• M E N E T A P K A N :

  • Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
  • Menetapkan menurut hukum bahwa identitas pemohon pada Pasport milik pemohon yakni Nama PACONG Bin KAMARUDDIN, tempat tanggal lahir Sinjai tanggal 30 Desember 1960, seharusnya nama PACONG KAMARUDDIN tempat tanggal lahir Sinjai , 30 Desember 1953 sesuai dengan KTP Nomor. 7371033012530001 tanggal 25 April 2012, dan Kartu Keluarga Nomor. 7371033011982412, atas nama Pemohon ;

  AB909687, atas nama Pacong Bin Kamaruddin lahir di Sinjai tanggal 30 Desember 1960, menjadi nama Pacong Kamaruddin lahir di Sinjai pada tanggal 30 Desember 1953 ;

• Membebani Pemohon membayar biaya acara sebesar Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
PACONG KAMARUDDIN

• ALFIAN alias PACONG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa MUH. ALFIAN alias PACONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan 5.

  ALFIAN alias PACONG

  ALFIAN alias PACONG;Parepare;: 25 Tahun/ 1 Januari 1990Lakilaki;Indonesia.: Jl. Sungai Wera No.27 Kel. Ujuna Kec. Palu BaratKota PaluIslam;: SwastaTerdakwa ditahan dirumah tahanan Negara berdasarkan :1. Penyidik sejak tanggal 30 Junir 2015 sampai dengan 19 Juli 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2015 sampai dengantanggal 28 Agustus 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 15September 2015;4.

  ALFIAN Alias PACONG bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUH. ALFIAN AliasPACONG oleh karena itu dengan pidana penajara 10 (Sepuluh) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Handphone merk Ifone i5!

  ALFIAN alias PACONG, pada hari Senin tanggal 16Juni 2015 sekitar jam 15.20 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni Tahun 2015 bertempat di dalam bengkel milik saksi korban AGUS jalanPuebongo II Kec. Tatanga Kota Palu atau di tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palu, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unitHandphone merk Nokia tipe Nokia ifone i5!

  ALFIAN alias PACONG, pada hari Senin tanggal 16 Juni 2015sekitar jam 15.20 Wita bertempat di dalam bengkel milik saksi korban AGUS di jalanPuebongo Kec. Tatanga Kota Palu, terdakwa telah mengambil barang berupa 1(satu) unit Handphone merk Iphone i5! warna hitam, yang merupakan milik, miliksaksi korban AGUS yang pada saat itu terletak diatas meja dalam bengkel saksikorban.

  ALFIAN alias PACONG tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN*;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa MUH. ALFIAN alias PACONG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5.

• Menyatakan Terdakwa SALEH BIN PACONG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

  Pidana- SALEH Bin PACONG

  PUTUSANNomor : 127/Pid.Sus/2020/PN BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SALEH BIN PACONG;Tempat Lahir : Bantaeng;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/01 April 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Lembayya, Desa Parangloe,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;Agama :

  Menyatakan Terdakwa SALEH BIN PACONG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummelakukan permufakatan jahat untuk membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

  dalam membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menukar Narkotikajenis shabushabu tersebut dilakukannya tanpa hak atau dengan katalain tidak disertai dengan izin atau persetujuan dar pihak yangberwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan Republik Indonesia;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN BanPerbuatan Terdakwa SALEH BIN PACONG sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

  Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SALEH BIN PACONG, pada hari Rabu tanggal02 September 2020 sekitar pukul 18.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan September 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lainpada tahun 2020, bertempat di Jalan Elang, Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBantaeng

  Menyatakan Terdakwa SALEH BIN PACONG tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ! sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

• RAHMAWATI Als WATI Binti Alm PACONG

  Selatan, sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat selanjutnya kedua saksitersebut langsung melakukan pemantauan terhadap TerdakwaRAHMAWATI Als WATI Binti Alm PACONG dan didapat informasibahwa Terdakwa RAHMAWATI Als WATI Binti Alm PACONG sebagaipengedar obat jenis Dextro, selanjutnya saksi PAULUS DANTI dansaksi MUKTIONO menyuruh seseorang yaitu saksi Sdr.

  Eko Cahyono mendapatkan obat jenis Dextro sebanyak 7(tujuh) bungkus plastik transparan yang masingmasingbungkusan berisi 15 (lima belas) butir obat jenis Dextro dariTerdakwa RAHMAWATI Als WATI Binti Alm PACONG selanjutnyasaksi PAULUS DANTI dan saksi MUKTIONO langsung mendatangirumah Terdakwa RAHMAWATI Als WATI Binti Alm PACONG denganmembawa 7 (tujuh) bungkus plastik transparan yang masingmasing bungkusan berisi 15 (lima belas) butir obat jenis Dextro ;e Saat ditanya Terdakwa RAHMAWATI Als WATI Binti

  Alm PACONGmengakui bahwa 7 (tujuh) bungkus plastik transparan yangmasingmasing bungkusan berisi 15 (lima belas) butir obat jenisDextro tersebut benar milik Terdakwa RAHMAWATI Als WATI BintiAlm PACONG yang diperoleh dari Sdr.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sarif bin Pacong dengan Pemohon II, Nurdina binti Abd.

  Pemohon:
  1.Sarif bin Pacong
  2.Nurdina binti Abd. Karim

• Reza Fahrul Alias Pacong Bin Alm T. alshah Mudhar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Penggelapan secara bersama-sama yang dilakukan beberapa kali sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Reza Fahrul Alias Pacong Bin Alm T. alshah Mudhar;

  6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

  REZA FAHRUL ALIAS PACONG BIN ALM T. ALSHAH MUDHAR

• Suyanto Fajari) dengan Pemohon II (Nurlatifah binti Pacong) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2018 di Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur;

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Suyanto Fajari, NIK. 6206021208980002, nomorHP. 082256544946, Tempat Tanggal Lahir Hamparit, 12Agustus 1998, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Poros Kabo, RT.9,Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, Selanjutnya disebut Pemohon I.Nurlatifah binti Pacong, NIK 640804500707010004, Tempat tanggal lahir,Berau 10 Juni 2001, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanPoros Kabo,

Indra Lesmana bin M.Suyanto Fajari) dengan Pemohon II (Nurlatifah binti Pacong) menuruthukum;4.

pula dikuatkan olehketerangan kedua orang saksi para Pemohon di persidangan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II harmonis dantidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas MajelisHakim berpendapat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang tejadipada menurut agama Islam pada tanggal O07 Juli 2018 di KecamatanSangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur dengan wali nikah ayah kandung IIyang bernama Pacong

SuyantoFajari) dengan Pemohon II (Nurlatifah binti Pacong) yang dilaksanakan pada8tanggal 07 Juli 2018 di Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timurmenurut agama Islam telah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa pencatatan pernikahan dilakukan di tempatpenikahan dilaksanakan sebagaimana dimaksud dalam UndangUndangNomor 22 tahun 1946 jis. UndangUndang Nomor 32 tahun 1954 danUndangUndang Nomor 23 tahun 2006 serta Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975.

Indra Lesmana bin M.Suyanto Fajari) dengan Pemohon II (Nurlatifah binti Pacong) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2018 di Kecamatan SangattaSelatan, Kabupaten Kutai Timur;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Daus bin Baling dengan Pemohon II, Niar binti Pacong yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2002 di Lingkungan Ponre, Kelurahan Matekko, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat;
  4.

  Matekko, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Niar Binti Pacong, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Ponre, Kelurahan Matekko, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

  No. 530/Pdt.P/2015/PA.BIkmenjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Pacong ;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Basri dan Lasing ;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Emas seberat 2Gram;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;6.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Daus Bin Baling denganPemohon II, Niar Binti Pacong yang dilangsungkan pada 09 Oktober2002 di Lingkungan Ponre, Kelurahan Matekko, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;3.

  Rusdin, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Pacong;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yakniBasri dan Lasing ;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan belum dikaruniai anak;6.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Daus bin Baling,dengan Pemohon Il, Niar binti Pacong, yang dilaksanakan padatanggal 09 Oktober 2002, di Lingkungan Ponre, Kelurahan Matekko,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumha ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinantersebut tercatat;4.

• PUTUSANNomor 30/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HENDRA bin SAINTempat Lahir : JakartaTanggal Lahir : 13 Mei 1977Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kmp Sukapura Jalan Pacong Rt.003/002 Kel. SukapuraKec.

  Sukapura Jalan Pacong Rt.003/002 Kel.SukapuraKec. Cilincing, Jakarta Utara, tibatiba datang para petugas polisi dariSatuan Reserse Narkoba Polres Metro Jakarta Utara diantaranya saksiYOYOK DWI OKTOVA, saksi ANDHY NAT OWEN dan saksi BINSARARITONANG, kemudian menangkap Terdakwa serta melakukanHal 3 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

  Sukapura Jalan Pacong Rt.003/002 Kel.Sukapura Kec.

  Yoyok Dwi Oktova dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPpenyidik sudah benar;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini dalam kasus tindak pidanatanpak hak melawan hukum penyalahgunaan narkotika yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 02 Agustus 2020 sekira pukul 21.00 Wib, di Kmp.Sukapura Jalan Pacong Rt.003/002 Kel. Sukapura Kec.

• Sertifikat Nomor 01497/2011: Lebar depan 7,03 meter; Lebar belakang 6,93 meter; Panjang sebelah barat 15,68 meter; Panjang sebelah timur 13,25 meter; Luas tanah 98 meter persegi;Dengan batas batas sebagai berikut:Utara jalan/Gg menuju pemakaman umum;Selatan tanah perwatasan Baharuddin;Timur tanah perwatasan Melky Tilli;Barat perwatasan Pacong;2.

  Nomor 902 K/Pdt/2015Dengan batas batas sebagai berikut:Utara tanah perwatasan Baharuddin;Selatan perwatasan milik Alimuddin;Barat perwatasan milik Pacong;Timur perwatasan milik Melky;Bahwa pada awalnya tanah perwatasan tersebut Penggugat beli daripemilik asal, yakni Tergugat dengan Akta Jual Beli Nomor 067/2011,untuk Sertifikat Nomor 01490 tahun 2011 dan Akta Jual Beli Nomor066/2011, untuk Sertifikat Nomor 01497 tahun 2011, yang dibuat olehNotaris Alimah Sadiyah, S.H., Notaris/PPAT di Tarakan, di

  Nomor 902 K/Pdt/2015Menyatakan bahwa lahan perwatasan milikbatas sebagai berikut:Sertifikat Nomor 01497/2011: Lebar depan 7,03 meter; Lebar belakang 6,93 meter; Panjang sebelah barat 15,68 meter; Panjang sebelah timur 13,25 meter;Luas tanah 98 meter persegi;Dengan batas batas sebagai berikut:Utara jalan/Gg menuju pemakaman umum;Selatan tanah perwatasan Baharuddin;Timur tanah perwatasan Melky Tilli;Barat perwatasan Pacong;Sertifikat Nomor 01490/201 1: Lebar depan 6,93 meter; Lebar belakang 7 meter

  ; Panjang sebelah barat 3,82 meter; Panjang sebelah timur 5,15 meter;Luas tanah 31 meter persegi;Dengan batas batas sebagai berikut:Utara tanah perwatasan Baharuddin;Selatan perwatasan milik Alimuddin;Barat perwatasan milik Pacong;Timur perwatasan milik Melky;adalah sah milik Penggugat;Penggugat denganbatas Menghukum kepada Para Tergugat (ahli waris Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill) dan/atau siapa saja yang memperoleh hak atau kuasa daripadanya untuk menyerahkan kembali tanah perwatasan yang

  milik Pacong;Timur perwatasan milik Melky;dalam keadaan kosong tanpa dibebani sesuatu jaminan hak apapun dantanpa syarat apapun juga;Menghukum Para Tergugat (ahli waris Tergugat , Tergugat Il danTergugat Ill) untuk membayar ganti kerugian yang diderita Penggugatsebagai akibat perbuatan melawan hukum (Pasal 1365 BW) sebagaimanatelah diperinci di atas kepada Penggugat secara tanggung renteng, tunaidan sekaligus dengan perincian sebagai berikut:Kerugian Materiil:Hal ini diderita karena objek sengketa

• EE, bertempat tinggal di Dusun Pacong, RT013/RW 005, Desa Pasti Jaya, Kecamatan Samalantan,Kabupaten Bengkayang, sebagai Penggugat;lawan2.

  Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT di awal perkawinan tinggal diperumahan dinas di BP2 Kelurahan Bumi Emas Kecamatan Bengkayang,namun sejak tahun 2013 sampai sekarang sudah tinggal terpisah dan tidakpernah ada nafkah lahir dan batin, PENGGUGAT tinggal dirumah orang tuakandung di Dusun Pacong, Desa Pasti jaya, Kecamatan Samalantan,Kabupaten Bengkayang, sedangkan TERGUGAT tinggal di Pontianak yangalamatnya tidak diketahui oleh PENGGUGAT;5.

  Saksi Moelam, di bawah sumpah/janji menurut agama Kristen padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat, akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga dan tidak pula memiliki hubungan pekerjaandengan Penggugat; Bahwa Saksi merupakan tetangga dari Penggugat yangrumahnya hanya beberapa meter dari rumah Penggugat di Pacong; Bahwa sebelum menikah Saksi pernah tinggal dalam satu rumahdengan Penggugat; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk didengarketerangannya terkait

  perkara gugatan perceraian dari Penggugatkepada Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat pernah menikah denganTergugat pada Tahun 2010, tetapi sepengetahuan Saksi setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hanya sebentar tinggal di Pacong,setelah itu pindah tinggal di Bengkayang; Bahwa sepengetahuan Saksi pekerjaan Penggugat adalahsebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, sedangkan pekerjaan Tergugattidak Saksi ketahui; Bahwa sejak Tahun 2011 Saksi tidak pernah lagi melihatkeberadaan Tergugat di Pacong

  ; Bahwa sampai saat ini Saksi tidak pernah lagi melihat atau punmengetahui keberadaan Tergugat, baik di Pacong maupun diBengkayang; Bahwa sepengetahuan Saksi pekerjaan Penggugat adalahsebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, sedangkan pekerjaan Tergugattidak Saksi ketahui; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar cerita atau pun keluhandari Penggugat perihal masalah rumah tangga Penggugat denganTergugat;Menimbang bahwa Penggugat menyatakan tidak ada lagi halhalyang akan diajukan dan mohon putusan;Menimbang

• Pacong dengan Pemohon II Mustapia binti Bedo pada 10 Juni 1979 di Jampue, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang

  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

  Pacong, 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Jampue Kelurahan Lanrisang Kecamatan Lanrisang KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dengan ini mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan:Mustapia binti Bedo, 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal Jampue Kelurahan Lanrisang Kecamatan LanrisangKabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II;1.

  Pacong Mustapia binti Bedo

• PACONG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan perbuatan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

  PACONG;2. Tempat lahir : Wonomulyo;3. Umur /tanggal lahir : 43 Tahun/ 20 Desember 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Ugi Baru Kecamatan Mapilli KabupatenPolewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat;7. Agama : Islam.8.

  PACONG,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jo. Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa H. HAMZAH Bin H. CULLA Alias H. PACONG bersamasamadengan sdr.

  PACONG yang setelah dicocokkan identitasnya di persidangansebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyata Terdakwamembenarkan dan telah sesuai pula dengan identitas Terdakwa dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan saksisaksi yang didengar keterangannya dipersidangan juga mengakui bahwa Terdakwa yang diajukan dipersidangan dalamperkara ini adalah benar H. HAMZAH Bin H. CULLA Alias H.

  PACONG, sehinggamenurut Majelis Hakim, unsur setiap orang ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang bahwa mengenai apakah terhadap Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan secara pidana tentunya Majelis Hakim perlu mempertimbangkan tentangunsur berikutnya;Ad. 2.

  PACONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan perbuatan Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN. POL.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

• H.Hamzah Alias Pacong dengan gerakgerik yang mencurigakan sehinggapetugas kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Polman melakukanpenggeledahan terhadap diri Terdakwa;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan petugas kepolisian dari Sat ResNarkoba menemukan 2 (dua) buah plastik kecil yang berisikan narkotika jenisshabushabu yang disimpan oleh Terdakwa di dalam kantong celana sebelahkiri;e Bahwa barang berupa 2 (dua) buah plastik kecil yang berisikan narkotika jenisshabushabu telah diakui oleh Terdakwa

  H.Hamzah Alias Pacong dengan gerakgerik yang mencurigakan sehinggapetugas kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Polman melakukanpenggeledahan terhadap diri Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan petugas kepolisian dari Sat ResNarkoba menemukan 2 (dua) buah plastik kecil yang berisikan narkotika jenisshabushabu yang disimpan oleh Terdakwa di dalam kantong celana sebelahkiri;Bahwa barang berupa 2 (dua) buah plastik kecil yang berisikan narkotika jenisshabushabu telah diakui oleh Terdakwa

  H.Hamzah Alias Pacong;e Bahwa adapun cara Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabushabutersebut yaitu pertamatama serbuk narkotika diletakkan di atas potongankaca kemudian serbuk narkotika tersebut dibakar dari bawah potongankaca tersebut hingga mengeluarkan asap, lalu asapnya dialirkan ke dalambotol plastik bekas air mineral yang telah diisi sedikit air, melalui sedotanplastik, kKemudian asap/uap yang telah terkumpul di dalam botol plastiktersebut dihisap melalui sedotan pada sisi yang lain hingga

  H.Hamzah Alias Pacong;Bahwa adapun cara Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabushabutersebut yaitu pertamatama serbuk narkotika diletakkan di atas potongankaca kemudian serbuk narkotika tersebut dibakar dari bawah potongankaca tersebut hingga mengeluarkan asap, lalu asapnya dialirkan ke dalambotol plastik bekas air mineral yang telah diisi sedikit air, melalui sedotanplastik, kKemudian asap/uap yang telah terkumpul di dalam botol plastiktersebut dihisap melalui sedotan pada sisi yang lain hingga

  Hamzah Alias Pacong;Menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenisshabushabu tersebut yaitu pertamatama serbuk narkotika diletakkan di ataspotongan kaca kemudian serbuk narkotika tersebut dibakar dari bawah potongankaca tersebut hingga mengeluarkan asap, lalu asapnya dialirkan ke dalam botolplastik bekas air mineral yang telah diisi sedikit air, melalui sedotan plastik, kemudianasap/uap yang telah terkumpul di dalam botol plastik tersebut dihisap melalui sedotanpada sisi yang

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 16 Agustus 2003 di Desa Baru, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSakir yang dinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Landi, bernama Pacong,karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa emas 2gram dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Muhammad Ali dan

  bernamaMaman bin Badulu, sedangkan Pemohon II bernama Nurma binti Sakir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 16 Agustus 2003 di Desa Baru, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sakir yangdinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Landi, bernama Pacong

  Pemohon danPemohon II pada tanggal 16 Agustus 2003 di Desa Baru, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sakir yangdinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Landi, bernama Pacong, karena waliHal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 240/Pdt.P/2018/PA.Pwlnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa emas 2 gramdibayar tunai oleh Pemohon

• sekarang, Pemohon danIstri tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Istri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Pacong

  ;Adanya 2 orang saksi.a Ff WwW PDjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Pacong dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) di Sangatta, Kalimantan Timur;Menimbang, bahwa selain itu Hakim Tunggal juga menemukan faktahukum bahwa antara Pemohon dengan Istri tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu HakimTunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Istri telahdilaksanakan