Ditemukan 166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Amp
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum : - KADEK AYU DYAH UTAMI DEWI, SH.,MH Terdakwa : - I WAYAN CEPET - I MADE PURNA - I KADEK MUSTIKA
17860
  • Saksi Wayan Nadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengansaksi dan Para Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi pada saatmengangkut babi dari Lombok ke Padangbai tanpa dilengkapi suratkarantina;Bahwa saksi diamankan oleh petugas polisi pada hari Senin tanggal 15Februari 2021 sekira pukul 03:15 Wita di perairan pantai PelabuhanRakyat Padangbai, Desa Padangbai
    Bahwa saksi diberitahuoleh Wayan Nadi pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul14:00 Wita melalui telepon, bahwa sudah ditangkap polisi pada hari Senintanggal 15 Februari 2021 pukul 03:15 Wita mereka tertangkap petugaskepolisian karena mengangkut babi dari Lombok menuju Padangbai tanpadilengkapi dokumen kesehatan dan ditangkap pada hari Senin tanggal 15Februari 2021 sekira pukul 03:15 Wita di Pelabuhan Rakyat Padangbai,Desa Padangbai, Kec. Manggis, Kab. Karangasem, Prov.
    Pada hari Senin tanggal 15 Februari2021 sekira pukul 03:15 Wita di pantai Pelabuhan Rakyat Padangbai,Desa Padangbai, Kec. Manggis, Kab. Karangasem, Prov. Bali, Terdakwa Wayan Cepet, Made Purna dan satu orang nelayan yang tidak saksikenal yang kemudian saksi ketahui bernama Wayan Nadi ditangkap olehHalaman 18 dari 57 Putusan Nomor 45/Pid.
    Sus/2021/PN Amppetugas polisi, saat itu saksi sedang berada di pantai Pelabuhan RakyatPadangbai sedang duduk di pantai dan saksi melihat langsung kejadianpenangkapan tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 03:15 Witadi pantai Pelabuhan Rakyat Padangbai, Desa Padangbai, Kec. Manggis,Kab. Karangasem, Prov. Bali.
    , Desa Padangbai, Kec.
Register : 01-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 79/Pid.B/2021/PN Amp
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
1.AWALUDIN
2.ALPIAN
3.SAHRIL ALIAS AYENG
4.PARMAN AYADI
5.JONI ISKANDAR ALIAS JONI
6.JUMAHIR
7.JUM
8.HERMAN
9.MUHAMAD FAUZI
10.HADI
11.JUMADIL
12.SUBAYANDI
13.ADI SUSILO
14.WAZI HAERUL ANAM
15.SUPRIADI
16.SUPRIADI ALIAS SUP
17.ROSIDI
18.RAHARMAN
19075
  • Sesampainya dipelabuan Padangbai saya bersama teamlangsung menuju areal pelabuhan dan di areal parkir bus saksi melihatsatu unit kendaraan bus warna hijaumerah dengan nomor TNKB DK8774 KK, Noka MHMFE84PBAJ001738, Nosin 4D34TF38368, STNKatas nama PT Taman Safari Indonesia terparkir ditempat tersebut danada juga beberapa orang disekitar Bus tersebut, kemudian setelah saksidan tim mendekati bus tersebut saksi melihat salah satu petugas dariKantor Kesehatan Pelabuhan (KKP) wilayah kerja Padangbai atas
    Saksi Basri, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terjadinya dugaan tindak pidana Pemalsuan Surat tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2021 sekira pukul 21.30 Witaareal pelabuhan Padangbai tepatnya di Desa Padangbai, KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem;Bahwa saksi tidak mengetahuil siapa yang menjadi korban dalamdugaan tindak pidana tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahul nama orangorang yang saksi temukanmembawa surat keterangan palsu tersebut namun setelah
    Sekitar kirakira pukul 21.30saksi diberikan informasi oleh salah seorang satpam pelabuhan yangmengatakan bahwa ada satu unit bus akan menyebrang dan belumdiperiksa, atas dasar informasi tersebut selanjutnya saksi langsungmenuju tempat pemeriksaan bus sebelum pembelian ticket dansesampainya ditempat tersebut saksi sudah melihat ada petugasKepolisian anggota Polsek Padangbai dan selanjutnya datang petugasdari Polres Karangasem selanjutnya saksi bertanya kepada petugasPolsek Padangbai dengan katakata
    menuju ke Pelabuhan Padangbai sekira pukul17.00 Wita;Terdakwa 11: Bahwa Terdakwa datang ke Bali tanggal 22 Februari 2021; Bahwa Terdakwa datang ke Bali untuk keperluan bekerja sebagainelayan di Benoa; Bahwa Terdakwa berangkat ke Bali dari Pelabuhan Lembar LombokBarat menuju ke Pelabuhan Padangbai, Kabupaten KarangasemBali; Bahwa Terdakwa berangkat bersama rombongan ke Pelabuhan BenoaDenpasar Selatan menggunakan bus untuk keperluan bekerja sebagainelayan; Bahwa Terdakwa sampai di Benoa, Terdakwa
    menuju ke Pelabuhan Padangbai sekira pukul17.00 Wita;Terdakwa 13: Bahwa Terdakwa datang ke Bali tanggal 22 Februari 2021; Bahwa Terdakwa datang ke Bali untuk keperluan bekerja sebagainelayan di Benoa; Bahwa Terdakwa berangkat ke Bali dari Pelabuhan Lembar LombokBarat menuju ke Pelabuhan Padangbai, Kabupaten KarangasemBali; Bahwa Terdakwa berangkat bersama rombongan ke Pelabuhan BenoaDenpasar Selatan menggunakan bus untuk keperluan bekerja sebagainelayan;Halaman 50 dari 70 Putusan Nomor 79/Pid.B/
Register : 06-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Amp
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Sri Astini, SH
Terdakwa:
RUDI SUHARTO
9934
  • SAKSI MADE EKA SUPARTIKA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota Polri dan saksi bertugas di SatuanReserse Narkoba Polres Karangasem (anggota Unit Lidik) dimana saksimengetahui kejadian pada hari Sabtu, tanggal 19 Mei 2018 sekira pukul10.30 Wita, bertempat diatas kapal Patagonia Express di DermagaPelabuhan Rakyat Padangbai, Desa Padangbai, Kec.
    Selanjutnyasetelah Pimpinan Tim Lidik menghubungi para saksi diantaranya dariPrajuru Desa Adat Padangbai), dari Pegawai KSOP Pelabuhan Padangbai,dan Bhabinkamtibmas Desa Padangbai, Tim mulai melakukanPenggeledahan badan terhadap Terdakwa dan juga teman terdakwa yangdiajak saat itu masingmasing : RONY SUHARTO (adik kandung terdakwa)dan KOMANG SUJANA Alias MANG ANA (anak buah / karyawanterdakwa).
    Dan saksimengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 19 Mei 2018sekira pukul 10.30 Wita, bertempat diatas kapal Patagonia Express diDermaga Pelabuhan Rakyat Padangbai, Desa Padangbai, Kec.
    , Desa Padangbai, Kec.
Register : 01-02-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 07 /Pdt. P/2017/PN. Amp
Tanggal 10 Februari 2017 — PERDATA I KOMANG SUDIASTRA ; lahir di Padangbai tanggal 09 Nopember 1969, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu, Pendidikan SMA, Alamat di Banjar Dinas Melanting, Desa Padangbai, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem; ----------------------------------- 2.
2010
  • PERDATAI KOMANG SUDIASTRA ; lahir di Padangbai tanggal 09 Nopember 1969, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu, Pendidikan SMA, Alamat di Banjar Dinas Melanting, Desa Padangbai, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem; -----------------------------------2.
    NI KOMANG SUTARINI; lahir di Karangasem tanggal 11 Juli 1978, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Hindu, Alamat di Banjar Banjar Dinas Melanting, Desa Padangbai, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem;-------------------------------------------------------------Untuk selanjunya disebut sebagai PARA P E M O H O N
Register : 13-11-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 64/Pdt.G/2014/PN.Ap
Tanggal 25 Mei 2015 — -H. DON WORTHINGTON, Untuk selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT-; M e l a w a n -ESTI YULIANI, dkk Selanjutnya disebut sebagai : PARA TERGUGAT
5818
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk menyerahkan kepemilikan Hak Sewa atas 2 bidang tanah berdasarkan Perjanjian Sewa Menyewa yang dibuat di hadapan Notaris Elisabeth Sri Widiasih, SH sesuai Akta tanggal 14 Agustus 2007 No. 10 dengan objek tanah SHM No. 240/Desa Padangbai seluas 1.150 M2 selama 32 (tiga puluh dua) tahun terhitung mulai 14-08-2007 hingga berakhir tanggal 14-08-2039 dan berdasarkan Perjanjian Pengikatan Sewa Menyewa yang dibuat di hadapan Notaris Elisabeth Sri
    sebagaimana ternyata dalam STTS Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2007 nomor: 51.07.030.042.000.0147.7, tertulis atas nama I WAYAN LANTUR terletak di Desa/Kelurahan Padang, Kecamatan Manggis, Kabupaten/Kodya Dusun Padang/Karangasem selama 32 (tiga puluh dua) tahun terhitung mulai 14-08-2007 hingga berakhir tanggal 14-08-2039 serta menyerahkan kepemilikan bangunan berlantai 4 (empat) yang dibangun diatas 2 (dua) bidang tanah sewa tersebut dan diatas tanah-tanah sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 238 / Desa Padangbai
    dan Sertipikat Hak Milik Nomor 415 / Desa Padangbai milik Tergugat I dan Tergugat II yang diatasnamakan Tergugat III pada Izin Mendirikan Bangunan berdasarkan Surat Izin Bupati Karangasem Nomor: 31 Tahun 2008 tentang Izin Mendirikan Bangunan kepada Penggugat ;4.
    , atasnama Esti Yuliani;Tanah seluas 460 m2 berdasarkan SHM Nomor 415 / Desa Padangbai, atas namaEsti Yuliani;Bahwa untuk selanjutnya dalam surat gugatan ini, 7 (tujuh) bidang tanahsebagaimana disebut dalam huruf a, b, c, d, e, f dan g diatas secarabersamasama disebut sebagai Tanah Rendang ;Bahwa untuk selanjutnya dalam surat gugatan ini, 2 (dua) bidang tanahsebagaimana disebut dalam huruf h dan i diatas secara bersamasama disebutsebagai Tanah Padangbai ;Bahwa setelah melalui prosedur hukum yang
    hanya menggugat masalah hak milik Tergugat,SHM.Nomor 23 8/Desa Padangbai luas 1.550 dan SHM Nomor : 415/DesaPadangbai, Luas : 460 m2 yang keduanya atas nama Tergugat sendiri ;2 Bahwa diatas tanah Padangbai memang benar berdiri bangunan lantai 4(empat) yang bagunannya menjadi satu dengan tanahtanah milik TergugatI dan tanah sewa yang disewa oleh Tergugat I, dimana atas tanahtanahmilik telah terdapat putusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap,sedang hak sewa tersebut secara yuridis sekarang ini tidak
    lagi dalampengelolaan Tergugat I ;Bahwa Tergugat I selama ini tidak ada menerima surat Eksekusi, baikterhadap tanah Rendang maupun tanah milik Padangbai, padahal tanahtanah tersebut telah dijaminkan hutang pada pihak lain, yang ternyatadalam putusan terdahulu Tergugat I maupun pihak yang menguasai tanahtelah dikalahkan oleh Pengadilan Negeri Denpasar ;Bahwa untuk tanah Padangbai walaupun berdasarkan putusan Pengadilan,Permohonan Eksekusi maupun pelelangan oleh Kantor Pelayanan danKekayaan Negara
    dan Sertipikat HakMilik Nomor 415 / Desa Padangbai milik Tergugat I dan Tergugat II yangdiatasnamakan Tergugat III pada Izin Mendirikan Bangunan berdasarkanSurat Izin Bupati Karangasem Nomor: 31 Tahun 2008 tentang IzinMendirikan Bangunan kepada Penggugat ?
    Selanjutnya terhadap 2 (dua) bidang tanahsebagai obyek sewa menyewa tersebut secara bersamasama disebut sebagai TanahSewa ;Menimbang, bahwa diatas Tanah Padangbai dan Tanah Sewa berdiri bangunanberlantai 4 (empat) milik Tergugat I dan Tergugat II yang diatasnamakan Tergugat IIIpada Izin Mendirikan Bangunan berdasarkan Surat Izin Bupati Karangasem Nomor: 31Tahun 2008 tentang Izin Mendirikan Bangunan (bukti P12).
Register : 08-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Amp
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TbK KANTOR UNIT PADANGBAI
Tergugat:
1.I WAYAN SUKERTHA
2.NI KETUT SUARTINI
3222
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TbK KANTOR UNIT PADANGBAI
    Tergugat:
    1.I WAYAN SUKERTHA
    2.NI KETUT SUARTINI
    Unit Padangbai,berdasarkan Surat Kuasa No. B.920.GSKCXI/MKR/06/2020 tanggal 22 Juni 2020, sebagaiPenggugat;Dan WAYAN SUKERTHA, lakilaki, lahir di Padangbai, tanggal 18 Desember1969, beralamat di Br. Dinas Melanting, DesaPadangbai, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali, sebagai Tergugat I;NI KETUT SUARTINI, perempuan, lahir di Ulakan, tanggal 1 Januari1971, beralamat di Br.
Register : 01-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 80/Pid.B/2021/PN Amp
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.KADEK ADI PRAMARTA, SH
2.ANISA DWILIANA,SH.
Terdakwa:
YUS RUSMANA
10646
  • NYOMAN BUDIARTA, S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat diBerita Acara Penyidikan; Bahwa terjadinya dugaan tindak pidana pemalsuan surat ataumenggunakan surat palsu tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Agustus2021 sekira pukul 21.00 Wita Pos areal pelabuhan Padangbai tepatnya diDesa Padangbai, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem; Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi korban dalam dugaan tindakpidana tersebut
    Saksibersama team menuju pelabuhan Padangbai; Bahwa Sesampainya di pelabuhan Padangbai Saksi bersama teamlangsung menuju areal pelabuhan dan di areal parkir bus Saksi melihat satuunit Kendaraan bus warna hijaumerah dengan nomor TNKB DK 8774 KK,Nomor rangka MHMFE84PBAJ001738, Nomor mesin 4D34TF38368, STNKatas nama PT Taman Safari Indonesia terparkir di tempat tersebut dan adajuga beberapa orang disekitar Bus tersebut, kemudian setelan Saksi danteam mendekati bus tersebut Saksi melihat salah satu petugas
    ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2021 sekira pukul 15.30Wita Saksi mulai bertugas selaku petugas jaga pengawasan Covid19 dariKantor Kesehatan Pelabuhan (KKP) wilayah kerja pelabuhan Padangbai danyang berjaga disana 3 (tiga) orang yang mana tugas kami adalah melakukanpengecekan dan validasi dokumen kesehatan (Kartu Vaksin dan RapidTest/PCR) bagi para pelaku perjalanan atau penumpang yang akan menaikikapal dipelabuhan Padangbai; Bahwa sekitar kirakira pukul 21.30 Saksi diberikan informasi
    Vaksinasi Covid19 tersebut karena Saksi yangmengamankan di areal Pelabuhan Padangbai dari penumpang bus; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan;4.
    SYARIFATUL HIDAYAT Als SYARIF dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat diBerita Acara Penyidikan;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Amp Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2021 sekira Pukul 21.00WITA bertempat di Dermaga II Pelabuhan Padangbai, Dusun Padangbai,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem surat Vaksin Covid19 yangdiduga palsu tersebut digunakan; Bahwa yang menggunakan surat Vaksin Covid19 yang
Register : 30-04-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 100/Pdt.G/2019/PN Amp
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Drs. I WAYAN SUBIDRA, S.E., M.Si.,Ak.
2.I NYOMAN KARDA
3.I WAYAN SUKERTA, SH.
4.I MADE BUANA WIRATA
5.I NYOMAN GIRIANA
6.I KETUT SUMERTANAYA, SH.
Tergugat:
1.I WAYAN WIRANATHA
2.NI MADE WINDRIANI KAWI
14482
  • Saksi juga pernah menjadipengurus Banjar yakni sebagai sekertaris / penyarikan dari tahun 1982sampai dengan tahun 2002 di Desa Padangbai Kaler;Bahwa saksi menerangkan tidak ada nama Made Cawi saat saksimenjadi pengurus Banjar;Bahwa sepengetahuan saksi, Made Cawi tinggal di Banjar Dinas Luhur;Bahwa saksi mengetahui syaratsyarat pengangkatan anak di BallKhususnya di Padangbai Kaler yakni dimusyawarahkan terlebih dahulubaik dari keluarga anak yang diangkat maupun yang mengangkat,apabila telah mendapat
    WAYAN WIDRA;Bahwa saksi kenal dengan para pihak dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaandengan para pihak;Bahwa saksi menerangkan masih satu dadia (kKumpulan) dengan parapihak;Bahwa saksi menerangkan menjadi krama banjar Padangbai tahun1990 lalu saksi pernah menjadi pengurus banjar 2002 di Desa Padangbaiyaitu dari tahun 2002 di Desa Padangbai Kaler;Bahwa saksi mengetahui syarat syarat pengangkatan anak di BallKhususnya di Padangbai Kaler;Bahwa
    Fotokopi Surat pernyataan Wayan Indriana selaku klian Dadia PuraPejenengan Pada Rata Padangbai, selanjutnya diberi tanda T9.Menimbang, bahwa selain bukti Surat, Para Tergugat melalui kuasanyamengajukan saksisaksi yang telah disumpah terlebin dahulu, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.
    danBanjar Kaler Padangbai menggantikan Made Cawi .Selain karena Wayan Wiranatha masih satu purusa dengan Made Cawi, WayanWirantha juga telah diangkan anak oleh Made Cawi;Bahwa saksi menerangkan Wayan Wiranatha terdaftar di PuraPajenengan Padang Rata Padangbai dan Banjar Kaler Padangbai;Bahwa saksi menerangkan Wayan Wiranatha tinggal di Jakarta, kadangpulang ke Padangbai dirumahnya Made Cawi, yang menjaga rumah danmemliki tanah Made Cawi adalah Wayan Wiranata, karena WayanWiranatha tinggal di Jakarta
Register : 30-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 11/Pid.B/2017/PN.Amp.
Tanggal 8 Maret 2017 — PIDANA ADI IRAWAN Als WAWAN TERDAKWA
4312
  • Naraya telah memasukiwilayah Pelabuhan Padangbai, Desa Padangbai, Kec.
    Naraya dari Pelabuhan Lembar,Putusan Pidana Nomor 11 /Pid.B/2017/PN.Amp halaman 2 dari 18 HalamanLombok, NTB yang akan berlayar menuju ke PelabuhanPadangbai, Desa Padangbai, Kec. Manggis, Kab. Karangasem;Setelah di dalam Kapal Laut Kmp.
    dandibawa ke polsek kawasan laut padangbai; Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4.
    Naraya dalam pelayaran dari Pelabuhan Lembarmenuju Padangbai pada titik koordinat 08 32 325S /115 39540 E wilayah Pelabuhan Padangbai, Desa Padangbai, Kec.Manggis, Kab. Karangasem, Provinsi Bali; Bahwa benar yang dilaporkan hilang adalah 1 (satu) handphonemerk Samsung Galaxy S4 GT 19505 IMEI No. 357506058664827,dengan harga Rp.3.500.000 ( tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa saat korban datang melapor ke anjungan Kmp. Naraya,saksi tidak sempat menanyakan identitasnya.
    Bahwa Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 24 November 2016sekira pukul 07.50 Wita bertempat di ruangan lesehan supir KMPNaraya di Pelabuhan Padangbai, Desa Padangbai, KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem, melihat handphone sedangdalam kondisi di carge oleh pemiliknya yang dalam keadaantertidur;2. Bahwa oleh karena kondisi tidak ada orang disekitarnya akhirnyatimbul niat terdakwa untuk mengambil handphone tersebut tanpaijin dari pemiliknya yaitu saksi Sahli;3.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 109/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 1 September 2016 — 1. I MADE PUTRA, sebagai Pembanding I 2. I MADE NANTI, sebagai Pembanding II 3. NI WAYAN SRINTEG sebagai Pembanding III Lawan 1. I MADE LABA SARI, sebagai Terbanding I 2. I MADE MUSTIKA SARI sebagai Terbanding II 3. I MADE SUTEJA SARI sebagai Terbanding III 4. I MADE SURYANATHA SARI sebagai Terbanding IV
4518
  • Menyatakan Silsilah Singkat nama-nama Para anggota Seke Pauman Desa Padangbai, per 12 Maret 1980, sah dan mengikat ;3. Menyatakan hukum bahwa almarhum I Md. Geden semasa hidupnya memiliki 3 (tiga) bidang tanah, tercantum dalam SPPT No. 51.07.031.012.008 - 0107.0, SPPT No. 51.07.031.012.008 - 0029.0 dan SPPT N0. 51.07.031.012.008 - 0027.0 ;4. Menghukum Para Terbanding/Para Tergugat untuk menghentikan proses penerbitan sertifikat atas ketiga bidang objek sengketa ;5.
    Okayang merupakan orang tua kandung Para Penggugat, berdasarkan Silsilahsingkat namanama para anggota Seke Pauman Desa Padangbai, per 12Maret 1980, ditandatangani olen Seke Pauman Desa Padangbai ( Wy.Kamasan) dan (I Made Parna), yang semasa hidupnya almarhum Md.Geden memiliki 3 (tiga) bidang tanah tercantum dalam SPPT No.51.07.031.012.008.0107.0, SPPT No. 51.07.031.012.0080029.0 danSPPT No. 51.07.031.012.0080027.0, untuk selanjutnya disebut ketigabidang tanah sengketa waris milik Para Penggugat ;
    Oka yang merupakan orang tua kandung Para Penggugatadalah sah dan mengikat secara hukum;Menyatakan hukum sah dan mengikat Silsilah singkat namanama anggotaSeke Pauman Desa Padangbai, per 12 maret 1980, yang ditandatanganioleh Seke Pauman Desa Padangbai (I Wy. Kamasan) dan (I Made Parna);Menyatakan hukum sah almarhum I Md.
    Menyatakan Hukum bahwa Tanah Sengketa yang terletak di : Dusun Melanting, Desa Padangbai, SPPT No. 51.07.031.012.0080107.0, luas 5.950 M2, Persil No. 18 B Kelas 1, Kelas A838 atasnama Made Geden ; Halaman 20 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/PDT/2016/PT.DPS Dusun Mimba, Desa Padangbai, SPPT.
    Perbekel Padangbai ) dan Ketut Sumertanaya ( Kepala Dusun Mimba / KelianBanjar Dinas Mimba ) ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan diatas, tersimpul bahwa Nyoman Oka atau Nyoman Oka Sanit atau Nyoman Cenik adalah orang atauperson yang sama, yang mempunyai / memiliki tanah di Desa Padangbai ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.4, P.5, P.14 sampaidengan P.58 dan P.T. 8 sampai dengan P.T. 28, serta hasil pemeriksaan setempattanggal 1 April 2016, terbukti bahwa 3 (tiga) bidang objek sengketa
    per 12 Maret1980, pertimbangannya adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, Silsilahsingkat namanama anggota Seke Pauman Desa Padangbai per 12 Maret 1980 (vide : surat bukti P.2 junto surat bukti P.T.5 ), menunjukkan eksistensi dari SekePauman di Desa Padangbai, dan Silsilah singkat tersebut ditandatangani olehKelian dan Penulis Seke Pauman Desa Padangbai ;Menimbang, bahwa melihat dari format serta isi Silsilah tersebut,menunjukkan bahwa secara administratif
Register : 01-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 82/Pid.B/2021/PN Amp
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH.
Terdakwa:
ABDUL HAFIF
14445
  • tepatnya di Desa Padangbai, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2021 kirakira pukul21.00 Wita telah diamankan 18 (delapan belas) Anak Buah Kapal (ABK)Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN AmpMuda Pratama II yang diduga menggunakan Surat Keterangan Vaksinatau Kartu Vaksinasi Covid19 yang bukan sebenarnya (palsu) sebagaisyarat pelaku perjalanan di pelabuhan Padangbai, Desa Padangbai,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, kemudian setelahdilakukan
    membenarkan pernah melihat 16 (enam belas) lembarSurat/Kartu Vaksinasi Covid19 tersebut adalah yang saksi amankan diareal pelabuhan Padangbai dari penumpang bus yang telah saksi periksayang mana kartu Vaksinasi Covid19 tersebut diduga palsu; Bahwa saksi membenarkan Surat Keterangan/Kartu Vaksinasi Covid19yang saksi lihat pada saat pemeriksaan di pelabuhan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan;3.
    Saksi Nyoman Budiarta, S.H. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa terjadi dugaan tindak pidana pemalsuan surat ataumenggunakan surat palsu pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2021sekira pukul 21.00 Wita di Pos areal pelabuhan Padangbai tepatnya diDesa Padangbai, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem;Bahwa saksi tidak mengetahui nama orangorang yang ditemukanmembawa surat keterangan palsu namun setelah
    , Desa Padangbai, Kec.
    Vaksinasi Covid19tersebut untuk mempercepat atau memudahkan pulangnya Anak Buah Kapal(ABK) KM Muda Pratama 2 dari Pelabuhan Padangbai menuju PelabuhanLembar tanpa perlu divaksinasi Covid19 terlebih dahulu;Menimbang, bahwa Kartu Vaksinasi Covid19 yang dipalsu olehTerdakwa tersebut selanjutnya digunakan oleh 18 (delapan) belas orang ABKKM Muda Pratama 2 pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2021 sekira pukul21.00 Wita di Posko Validasi Dermaga Pelabuhan Padang Bai, Desa PadangBai, Kecamatan Manggis, Kabupaten
Register : 20-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN.Amp
Tanggal 20 Februari 2017 — TERDAKWA PIDANA I GEDE SULENDRA GETAS Alias BOKAH
7515
  • KarangasemAgama : HinduPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan : SMATerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Dwi Arya MahendraPutra,SH Tempat/Tgl Lahir Padangbai, 27 Mei 1988, Jenis Kelamin Lakilaki,Alamat Br.
    BOKAH pada hariSabtu tanggal 10 September 2016, sekira pukul 11.14 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September atau setidaktidaknyadalam tahun 2016 bertempat di Pelabuhan Rakyat Padangbai, DesaPadangbai, Kec. Manggis, Kab.
    Karangasem;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10September 2016, sekira pukul 11.14 Wita, GEDE SULENDRAGETAS Alias BOKAH kami tangkap di Pelabuhan Padangbai, DersaPadangbai, Kec. Manggis, kab.
    Berdasarkan informasi tersebut, unit lidik Sat ResnarkobaPolres Karangasem menindaklanjuti dengan melakukan penyidikan diseputar wilayah Pelabuhan Padangbai. Sekira pukul 11.14 Wita saksimelihat orang yang dimaksud yaitu GEDE SULENDRA GETAS AliasBOKAH berada di sebelah kanan pintu masuk dermaga pelabuhanrakyat / penyeberangan tradisional Padangbai, saat sedangmenunggu tamu Wisatawan.
    , Desa Padangbai, Kec.Manggis Kab.
Register : 22-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 45 / Pdt.G / 2015 /PN.Amp
Tanggal 8 Desember 2015 — -I MADE PUTRA, dkk Lawan -I MADE LABA SARI, dkk
8039
  • PUTUSAN Nomor 45 / Pdt.G / 2015 /PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :1I MADE PUTRA, Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Hindu, PekerjaanSwasta, Beralamat di Jalan Raya Pelabuhan Gang Melanting 6 nomor 6, Padangbai,kabupaten Karangasem, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;I MADE NANTI, Lakilaki, Kebangsaan
    denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah MilikSelatan : JalanTimur : Tanah MilikBarat : Tanah MilikSurat Pajak (PBB) No. 51.07.031.012.0080029.0, Iuas 38.500 M2 Kelas A38atas nama MADE GEDEN terletak di Dusun Mimba, Desa Padangbai denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah MilikSelatan : Tanah MilikTimur : Tanah MilikBarat : Tanah MilikSurat Pajak (PBB) No. 51.07.031.012.0080027.0/No.51.07.031.012.0080005.0, luas 3.600 M2 Kelas A38 atas nama MADE GEDENterletak di Dusun Mimba, Desa Padangbai
    denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah MilikSelatan : JalanTimur : Tanah MilikBarat : Tanah MilikSurat Pajak (PBB) No. 51.07.031.012.0080029.0, luas 38.500 M2 Kelas A38 atasnama MADE GEDEN terletak di Dusun Mimba, Desa Padangbai dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah MilikSelatan : Tanah MilikTimur : Tanah MilikBarat : Tanah MilikSurat Pajak (PBB) No. 51.07.031.012.0080027.0 / No.51.07.031.012.0080005.0, luas 3.600 M2 Kelas A38 atas nama MADE GEDENterletak di Dusun Mimba, Desa Padangbai
    diderita oleh Para Penggugat Rekonvensi, maka aset berupa Tanah atauHarta milik Para Tergugat Rekonvensi yaitu :a Tanah yang terletak di Dusun Melanting, Desa Padangbai, KecamatanManggis, Kabupaten KarangasemBali, SPPT PBB Nop51.07.031.012.0010009.0, atas nama Nyoman Cenik, luas 4.550 M2,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : 1 Komang GerebagSelatan : I Made RetaTimur : Tanah Milik DesaBarat : JalanTanah yang terletak di Dusun Luhur, Desa Padangbai, Kecamatan Manggis,Kabupaten KarangasemBali
    , luas 5.950 M2, Persil No. 18 B Kelas 1,Kelas A38 atas nama Made Geden;Il.b Dusun Mimba, Desa Padangbai, SPPT.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1302 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — 1. I MADE LABA SARI, dkk. VS 1. I MADE PUTRA, dkk.
3528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NI WAYAN SRINTEG, bertempat tinggal di Jalan RayaPelabuhan Gang Melanting 6 Nomor 6, Padangbai,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. SimonNahak, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan Diponegoro,Pertokoan Diponegoro Megah 100 Blok C Nomor 15 KotaHalaman?
    Oka yangmerupakan orang tua kandung Para Penggugat, berdasarkan silsilahsingkat namanama para anggota SekePauman Desa Padangbai, per 12Maret 1980, ditandatangani oleh SekePauman Desa Padangbai ( Wy.Kamasan) dan ( Made Parna), yang semasa hidupnya almarhum Md.Geden memiliki 3 (tiga) bidang tanah tercantum dalam SPPT Nomor51.07.031.012.008.0107.0, SPPT Nomor 51.07.031.012.0080029.0 danSPPT Nomor 51.07.031.012.0080027.0, untuk selanjutnya disebut ketigabidang tanah sengketa waris milik Para Penggugat
    Bahwa terhadap ketiga bidang tanah sengketa tersebut di atas tanpa seijindan sepengetahuan Para Penggugat, kemudian secara sepihak oleh ParaTergugat datang menghadap Kantor Pertanahan Kabupaten Karangasembermaksud untuk mensertifikatkan ketiga bidang tanah waris milik ParaPenggugat tersebut, padahal berdasarkan silsilah keturunan namanamapara anggota SekePauman Desa Padangbai, per 12 Maret 1980,ditandatangani olen SekePauman Desa Padangbai (1 Wy.
    Oka yangmerupakan orang tua kandung Para Penggugat adalah sah dan mengikatsecara hukum;Menyatakan hukum sah dan mengikat Silsilah Singkat namanama anggotaSekePauman Desa Padangbai, per 12 Maret 1980, yang ditandatanganioleh SekePauman Desa Padangbai ( Wy. Kamasan) dan (I Made Parna);Menyatakan hukum sah almarhum Md.
    Perihal:Silsilah Keluarga, yang sudah diuji kKebenaran dari Berita Acara Mediasitersebut, dengan telah di dengar kesaksian yang diberikan dengan dibawah sumpah dari KadekArisSuyasa, mantan Kepala Desa (Perbekel)Padangbai.
Register : 25-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 84/Pen.Pdt.P/2016/PN.Amp.
Tanggal 2 Nopember 2016 — ., jenis kelamin lak-laki, lahir di Padangbai, tanggal lahir 9 Januari 1971, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, KTP No. 510703090170001, dan CLAIRE MULLER, jenis kelamin perempuan, lahir di Prancis, tanggal lahir 4 Mei 1968, pekerjaan wiraswasta, warga negara Indonesia, pendidikan S1, sama-sama bertempat tinggal di Br. Dinas Luhur, desa/kelurahan Padangbai, Kecamatan Manggis, kabupaten Karangasem, yang selanjutnya disebut sebagai :------------------------------------PARA PEMOHON
5017
  • Menetapkan bahwa nama dan tempat lahir anak pertama Para Pemohon yang telah dicatatakan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 31498/Ist/2012, tertanggal 10 Juli 2012, yang dicatatkan bernama NI KETUT LISA PADMI TUNGGA DEWI MAWI tempat lahir di Padangbai, adalah sah menurut hukum ; --------------------------------------------------------------------------------Halaman 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 84/Pdt. P/2016/PN.Amp3.
    Menyatakan terhadap dokumen/surat-surat lainnya yang terkait dengan anak pertama Para Pemohon disesuaikan menjadi bernama : NI KETUT LISA PADMI TUNGGA DEWI MAWI tempat lahir di Padangbai; -------------------------4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;-
    ., jenis kelamin lak-laki, lahir di Padangbai, tanggal lahir 9 Januari 1971, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, KTP No. 510703090170001,danCLAIRE MULLER, jenis kelamin perempuan, lahir di Prancis, tanggal lahir 4 Mei 1968, pekerjaan wiraswasta, warga negara Indonesia, pendidikan S1, sama-sama bertempat tinggal di Br. Dinas Luhur, desa/kelurahan Padangbai, Kecamatan Manggis, kabupaten Karangasem, yang selanjutnya disebut sebagai :------------------------------------PARA PEMOHON
    ., jenis kelamin laklaki, lahir di Padangbai, tanggal lahir 9 Januari1971, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA,KTP No. 510703090170001,dan CLAIRE MULLER, jenis kelamin perempuan, lahir di Prancis, tanggal lahir 4 Mei1968, pekerjaan wiraswasta, warga negara Indonesia,pendidikan S1, samasama bertempat tinggal di Br.
    DinasLuhur, desa/kelurahan Padangbai, Kecamatan Manggis,kabupaten Karangasem, yang selanjutnya disebut sebagai :wana nana anna naan anna anna anna nn PARA PEMOHON Setelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri AmlapuraNo.84/Pen.HT/2016/PN.AMP tanggal 25 Oktober 2016 tentang PenunjukanHakim ;2. Penetapan Hakim No.84/Pen.H.Sd./2016/PN.AMP. Tanggal 25 Oktober 2016tentang penentuan hari sidang ; 3.
    nama anak pertama Para Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1297/Ist/2007, tanggal 5 Maret 2007 dicatatkan bernama NI KETUT LISAPADMA TUNGGA DEWI, lahir Semarapura dan begitu pula tercantum dalampaspor Nomor : A.3983385, NI KETUT LISA PADMA TUNGGA, lahir diKlungkung, namun yang benar seharusnya anak pertama Para Pemohonadalah yang sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 10 Juli 2012, Nomor: 31498/Ist/2012, yang dicatatkan bernama NI KETUT LISA PADMI TUNGGADEWI MAWI, tempat lahir di Padangbai
    Bahwa untuk menetapkan nama anak pertama Para Pemohon agar sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 10 Juli 2012, Nomor : 31498/Ist/2012,yang dicatatkan bernama NI KETUT LISA PADMI TUNGGA DEWI MAWI lahirdi Padangbai dan agar terhadap pengurusan paspor anak Para PemohonNomor A. 3983385, dan untuk pengurusan dokumen/suratsurat lainnya yangterkait dengan anak pertama Para Pemohon disesuaikan menjadi bernama : NIKETUT LISA PADMI TUNGGA DEWI MAWI, lahir di Padangbai harus adapenetapan dari Pengadilan
    Menyatakan terhadap dokumen/suratsurat lainnya yang terkait dengan anakpertama Para Pemohon disesuaikan menjadi bernama : NI KETUT LISA PADMITUNGGA DEWI MAWI, tempat lahir di Padangbai ;4.
Register : 01-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 83/Pid.B/2021/PN Amp
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
BOBY HERLAMBANG,SH.MH.
Terdakwa:
SYARIFATUL HIDAYAT
10162
  • Sesampainya di pelabuhan Padangbai Saksi bersama teamlangsung menuju areal pelabuhan dan diareal parkir bus Saksi melihat 1(satu) unit kendaraan bus warna hijaumerah dengan nomor TNKB DK8774 KK, Noka MHMFE84PBAJ001738, Nosin 4D34TF38368, STNKatas nama PT Taman Safari Indonesia terparkir ditempat tersebut danada juga beberapa orang disekitar Bus tersebut, kemudian setelah Saksidan team mendekati bus tersebut Saksi melihat salah satu petugas dariKantor Kesehatan Pelabuhan (KKP) wilayah kerja Padangbai
    Saksi Basri, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa dugaan tindak pidana pemalsuan surat atau menggunakan suratVaksin palsu tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2021sekira pukul 21.00 Wita di Pos areal pelabuhan Padangbai tepatnya diDesa Padangbai, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem; Bahwa Saksi tidak mengetahui nama orangorang yang Saksi temukanmembawa surat keterangan palsu tersebut namun setelah Saksimengeceknya sesuai dengan data yang Saksi temukan,
    bertanya kepada PetugasPolsek Padangbai dengan katakata Pak apakah ini sudah dicek?
    , karena kalau menyeberang ke Lombokmelalui pelabuhan Padangbai wajid ada kartu Vaksinnya, tidak punyakartu.
    , sekira pukul 21.00Wita Saksi bersama rombongan telah tiba di pelabuhan Padangbai untukmenyeberang menuju Lombok Timur.
Register : 28-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Amp
Tanggal 25 Juni 2015 — - PUTU ADE NOVA SUDIASA
299
  • Setelahmendengar ceritra dari terdakwa PUTU ADE NOVA SUDIASA secarapanjang lebar, akhirnya saksi I MADE SUKANTA percaya kalau terdakwaadalah pengusaha kayu dan setelah bubar dari rumah makan Matahari Terbitdi Sanur, selanjutnya saksi I MADE SUKANTA balik pulang kerumahnya di Dusun Mimba, Desa Padangbai, Kec.
    Manggis, Kab.Karangasem, dan terdakwa PUTU ADE NOVA SUDIASA juga ikut pulangkerumah saksi korban I MADE SUKANTA di Dusun Mimba, DesaPadangbai, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem ;Kemudian setelah sampai terdakwa di rumah saksi korban I MADESUKANTA di Dusun Mimba, Desa Padangbai, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem saat itu, lalu terdakwa meminta uang muka ataudeposit pembelian kayu sebesar Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) denganalasan untuk membayar biaya administrasi kayu miliknya sebanyak
    , karena saksi tidak ikut naik ke lantai 2, melainkantidurtiduran didalam mobil;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa mengajak saya pulang ke Singarajadan tiba di Singaraja sekira pukul 04.00 Wita ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015, sekira pukul12.00 Wita, saksi dihubungi lewat telepon oleh Terdakwa , untuk disuruhmengantar ke Padangbai ;Bahwa selanjutnya saksi bersama Terdakwa berangkat menuju Padangbaidengan mengendarai mobil Avansa warna biru DK 1423 CA, namun sebelumke Padangbai
    sekira pukul 20.15 Wita ;Bahwa setibanya saksi dan Terdakwa di Padangbai, langsung menuju RumahMakan SEGARA, untuk makan bersamasama dengan saksi I MADESUKANTA ;Bahwa selesai makan Terdakwa dan saksi 1 MADE SUKANTA tetap ngobrolditempat itu, sedangkan saksi disuruh pergi oleh Terdakwa ;Bahwa tidak berselang lama setelah itu, datang petugas Kepolisian berpakaianfreman sebanyak dua orang dan l;angsung menggiring Terdakwa dan saksi kePolsek Kawasan laut Padangbai untuk dimintai keterangan ;Bahwa saksi
Register : 03-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 191/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Ni Komang Sasmiti, SH., MH.
Terdakwa:
Nindi Arip Prastio
9641
  • Setelah terdakwa menerima uang tersebut terdakwamembawa sepeda motor Yamaha NMax tersebut ke Pelabuhan PadangBai sedangkan sepeda motor terdakwa dibawa oleh Darwan. Bahwa dalam perjalanan terdakwa melihat tidak ada kunci kontak disepeda motor Yamaha NMax yang terdakwa bawa, sehingga terdakwamerasa curiga bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil kejahatannamun terdakwa tetap melanjutkan perjalanan menuju ke PelabuhanPadang Bai.
    bahwa telah terjadi pencurian kendaraan bermotor R2.Sekira jam 08.00 wita saksi mendapat informasi bahwa telah diamankan1 (Satu) unit kendaraan Yamaha N Max warna hitam Nopol DK4456 FBG,setelah mendapat informasi tersebut saksi langsung berangkat menujuPolsek KP3 Padangbai Kabupaten Karangasem selanjutnya barang buktibeserta terdakwa dibawa ke Polsek Denpasar Timur untuk dilakukanpenyelidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil introgasi terhadap terdakwa bahwa pelakuyang mengambil sepeda motor
    Padang bai, terdakwa bersama saksiSultoni Alias Toni dan saksi Serinata selanjutnya sampai di PelabuhanPadangbai, terdakwa menaruh sepeda motor Yamaha NMax tersebut didekat Toilet sedangkan saksi Sultoni Alias Toni dan saksi Serinatamembeli tiket, tibatiba saksi Sultoni Alias Toni dan saksi Serinatadiamankan di KP3 Padangbai dan terdakwa ikutdiamankan oleh Petugas kepolisian.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan
    Setelan menerima telephone tersebut, terdakwa berangkatmenuju Patung Monyet dengan mengendarai sepeda motor milikterdakwa sampai di Patung Monyet Baypas Ngurah Rai Denpasar sekirapukul 01.30 wita, terdakwa bertemu dengan Darwan yang membawasepeda motor NMax warna hitam, Tahun 2019, Plat DK 4456 FGB.Noka : MH3SG3190KK618404, Nosin : G3E4E1507015 dalam kondisimesin masih menyala selanjutnya Darwan mengatakan kepada terdakwa bawa sepeda motor ini ke Padangbai taruh didekat toilet sedangkansepeda motor
    Bahwa sampai di Patung Monyet Baypas Ngurah Rai Denpasar sekirapukul 01.30 wita, terdakwa bertemu dengan Darwan yang membawasepeda motor NMax warna hitam, Tahun 2019, Plat DK 4456 FGB.Noka : MH3SG3190KK618404, Nosin : G3E4E1507015 dalam kondisimesin masih menyala selanjutnya Darwan mengatakan kepadaterdakwa bawa sepeda motor ini ke Padangbai taruh didekat toilet selanjutnya terdakwa diberi uang Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 191/Pid.B/2021/PN Dpsoleh Darwan dan
Register : 25-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 25/Pid.B/2016/PN.Amp
Tanggal 20 Juli 2016 — Lengkap : I NENGAH SUDIANA Als. JENTIK Als. LENGUR Tempat lahir : Karangasem Umur / tanggal lahir : 47 Tahun / 25 Oktober 1969 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Br. Dinas Melanting, Kel/Desa Padang Bai, Kec. Manggis, Kabupaten Karangasem Agama : Hindu Pekerjaan : PNS Pendidikan : SMA
6011
  • Padangbai Kec.
    Padangbai Kec. Manggis KabupatenKarangasemadanya warga yang yang melakukan kegiatan perjudian togel jenisTSSM.Bahwa berbekal informasi tersebut, saksi GUSTI NGURAH SUANTARA, SHdan saksi JONI BINTARA SUYASA kemudian menindaklanjuti informasi tersebutsecara intensif dan menemukan seorang warga yang bernama NENGAHSUDIANA Als. JENTIK Als.
    Padangbai Kec. Manggis KabupatenKarangasemadanya warga yang yang melakukan kegiatan perjudian togel jenisTSSM.Halaman 6 dari 21 Putusan Pidana Nomor : 25/Pid.B/2016/PN.AmpBahwa berbekal informasi tersebut, saksi GUSTI NGURAH SUANTARA, SHdan saksi JONI BINTARA SUYASA kemudian menindaklanjuti informasi tersebutsecara intensif dan menemukan seorang warga yang bernama NENGAHSUDIANA Als. JENTIK Als.
    Dinas Melanting, Desa Padangbai, Kec.
Register : 23-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Amp
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
Terdakwa:
TERI YANTI HANDAYANI
9621
  • Raya Padangbai Yeh Malet, DesaAntinga Kelod, Kec. Manggis, Kab.
    Raya Padangbai Yeh Malet, Desa Antinga Kelod, Kec. Manggis,Kab.
    Raya Padangbai YehMalet, Desa Antinga Kelod, Kec. Manggis, Kab.
    Raya Padangbai Yeh Malet, Desa Antinga Kelod, Kec.Manggis, Kab.