M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon bernama SENI PARANGGAI yang lahir di Kurra pada tanggal 07 September 1999 menjadi nama YUSUF ALFARISQI SENI PARANGGAI ABDULLAH adalah sah;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini paling lambat 30 hari sejak penetapan ini diterima kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja untuk

Pemohon:
Seni Paranggai

- Rita Paranggai,melawan- Marthen Tangkelangngan

PUTUSANNO.23/PDT.G/2016/PN.MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Rita Paranggai, umur 25 tahun, pekerjaan Tani/Urt, bertempattinggal di Dusun Lomban Baraba, Desa Leling,Kec. Tommo, Kab.

PARANGGAI VS LIMBONG DANDUA, dkk

PARANGGAI, bertempat tinggal di Kapun Rano,Lingkungan Kapun Rano, Kelurahan Rante Kurra, KecamatanKurra, Kabupaten Tana Toraja, dalam hal ini memberi kuasakepada Anthonius T. Tulak, S.H., M.H., Advokat, beralamat diJalan Dirgantara Nomor 40 A Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 April 2019;Pemohon Kasasi:Lawan1. LIMBONG DANDUA, bertempat tinggal di KapunRano, Kelurahan Rante Kurra, Kecamatan Kurra,Kabupaten Tana Toraja;2.

Paranggai sebagai PemohonKasasi, semula Tergugat asal, Pembanding; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 25 Maret2019 Nomor 490/Pdt/2018/PT.

Pemohon:
1.Putri Markus Paranggai
2.Raldi Agustinus

Nober Allo Bua Alias Nober dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi berada di TKP saat itu, tetapi saksi hanya menonton saja dantidak ikut bermain judi sabung Ayam; Bahwa setahu saksi perjudian sabung Ayam tersebut dilakukan oleh ParaTerdakwa di Paranggai, Lembang Talimbangan, Kec.

khalayak rama ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I: Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan saat inisehubungan perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il yang telahmelakukan perjudian sabung Ayam di Paranggai, Lembang Talimbangan,Kec. Buntu Pepasan, Kab.

Bahwa setahu Terdakwa ada sekitar 10 (Sepuluh) orangyang melakukan penggerebekan di TKP; Bahwa setahu Terdakwa ada 4 (empat) ayam yang diadutermasuk ayam Terdakwa ; Bahwa pada waktu itu Terdakwa menang Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dalam permainan sabung Ayam tersebut;Terdakwaa II: Bahwa Terdakwa Il mengerti diperiksa di persidangansaat ini sehubungan perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II yang telahmelakukan perjudian sabung Ayam di Paranggai, Lembang Talimbangan,Kec.

Dengan Tidak BerhakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tidak Berhak adalah padadiri yang bersangkutan yaitu Para Terdakwa di dalam melakukan perbuatanyang didakwakan tersebut tidak didasarkan pada ijin dari pihak yang berwajib.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan menunjukkanawalnya pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2021, sekitar pukul 10.00 Wita bertempatdi Tongkonan Nek Ayu yang terletak di Paranggai, Lembang Talimbangan, Kec. BuntuPepasan, Kab.

Susilo, Kitab UndangundangHukum Pidana (KUHP) serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal DemiPasal, Penerbit Politeia, Bogor, 1983, hal. 221223);Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN MakMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan menunjukkanawalnya pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2021, sekitar pukul 10.00 Wita bertempatdi Tongkonan Nek Ayu yang terletak di Paranggai, Lembang Talimbangan, Kec. BuntuPepasan, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah patung berbentuk perempuan dengan tinggi 135 cm, lebar 35 cm terbuat daru kayu nangka, dikembalikan kepada saksi Agustinus Tandi Banga Kallaran Paranggai alias Agus ;----------------------4. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;--------------------

Saksi AGUSTINUS TANDIBANGA KALLARAN PARANGGAI AliasAGUS, dibawah sumpah/janji pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan perkarapencurian patung di Pantarukan milik Tongkonan;e Bahwa kejadiannya sekitar bulan Juli 2014 di Lingkungan KampungRano Kelurahan Rante Kurra Kecamatan Kurra Kabupaten tana Toraja;e Bahwa patung yang dicuri adalah patung perempuan milik almarhumSere Bene yaitu nenek saksi yang disimpan di dlam patane;e Bahwa

Bahwa yang punya inisiatif untuk mencuri patung itu adalah MarthenKurra dan Marinding;e Bahwa cara mencuri patung itu yaitu pintunya dicungkil pakai linggisoleh Yohanis Lewi Pakiding lalu saksi, Yuko, Lewi dan Ikhsan ambilpatung dari dalam lalu kami pikul ke mobil lalu kami bawa denganmenggunakan mobil yang dikendarai oleh Agus ke rumah Hendrik diPalopo untuk dijual; Bahwa patung tersebut dijual seharga Rp 5.000.000;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;3.Saksi YOHANIS TATO PARANGGAI

para Terdakwa meresahkan masyarakat khususnya keluargapemillik patane/kuburan;Keadaan yang meringankan : e Terdakwa Il IKHSAN alias SAKKE mengaku bersalah dan merasamenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, berupa 7(satu) buah patung berbentuk perempuan dengan tinggi 135 cm, lebar 35 cmterbuat daru kayu nangka, oleh karena telah jelas statusnya maka beralasan jikadikembalikan kepada saksi Agustinus Tandi Banga Kallaran Paranggai

Menetapkan barang bukti berupa : 7 (Satu) buah patung berbentukperempuan dengan tinggi 135 cm, lebar 35 cm terbuat daru kayu nangka,dikembalikan kepada saksi Agustinus Tandi Banga Kallaran Paranggai aliasAgus ;4.

Daniel Minggu, Tempat, tanggal lahir di Paranggai, 29 April 1964, Jenis KelaminLakilaki, Tempat tinggal di Desa/Kelurahan Buntu Pepasan, Kec.Buntu Pepasan, Kab. Toraja Utara, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;2. ESTER LUNDAK, Tempat, tanggal lahir di Paranggai, 18 Februari 1972, Jeniskelamin Perempuan, Tempat tinggal di Talimbangan Desa/KelurahanBuntu Pepasan, Kec. Buntu Pepasan, Kab.

Paranggai , Pekerjaan Tani, alamat Kapun Rano, LingkunganKapun Rano, Kel. Rante Kurra, Kec Kurra,Kab Tana Toraja, Selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugat;LAWAN1. Limbong Dandua, Ibu Rumah Tangga, alamat KapunRano,Kel Rante Kurra, Kec Kurra,Kab TanaToraja, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat ;2. Elisa Toban, Pekerjaan PNS, alamat Kapun Rano ,Kel RanteKurra , Kec Kurra, Kab Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagai Terbandingll semula Penggugat II ;3.

Sebidang tanah sawah yang bernama SAWAH KANDE API, yangdikuasai Tergugat III (TANGNGALLO alias INDO OBE) dengan luas +450 M2dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan >: sawah yang dikuasalTATO PARANGGAI:; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Sungai; Sebelah Timur berbatasan dengan : Sungai; Sebelah Barat berbatasan dengan : sawah DORA sekarangdigarap NE TALANTAN;Sebagai obyek sengketa V;6.

saksi lihat NeTonglo pada tahun1961/1962 waktu itu Tongkonan baru di bangun; Bahwa sebelum di bangun tongkonan saksi tida tahu apa di atas nya; Bahwa waktu di sukuri saksi berumur 11tahun Bahwa waktu NeTonglo di situ tidak ada keberatan ; Bahwa tongkonan Ka pung dan Tongkonan Tanete beda;Halaman 32 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Mak Bahwa sawah limbong sebelah Timur dari Tongkonan Tanete, sebelahSelatan berbatasan dengan Papa Tasya, sebelah Utara berbatasa dengansawah Tato Paranggai

Tongkonan Tanete di belangkangnya kapun; Bahwa Tongkonan ToBatu yang saksi lihat NeTonglo pada tahun1961/1962 waktu itu Tongkonan baru di bangun ; Bahwa sebelum di bangun tongkonan saksi tida tau apa di atas nya ; Bahwa waktu di sukuri saksi berumur 11tahun ; Bahwa waktu NeTonglo di situ tidak ada keberatan; Bahwa tongkonan Kapung dan Tongkonan Tanete beda ; Bahwa sawah limbong sebelah Timur dari Tongkonan Tanete, sebelahSelatan berbatasan dengan Papa Tasya, sebelah Utara berbatasa dengansawah Tato Paranggai

Tanah sawah yang bernama Sawah Limbong, yang dikuasai olehTergugat Ill, Tergugat X dan Tergugat XI, yang terletak di KelurahanKurra, Kecamatan Kurra, Kabupaten Tana Toraja dengan luas + 3.000 m*batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan : sawah Tato Paranggai; Sebelah Selatan dengan: tanah yang dikuasai Ambe Atta dan sungai; Sebelah Timur dengan : sungai; Sebelah Barat dengan : sawah milik Rassi;Sebagai Objek Sengketa II;.

Tanah sawah bernama Sawah Kande Api, yang dikuasai Tergugat Illyang terletak di Kelurahan Kurra, Kecamatan Kurra, Kabupaten Tana Torajadengan luas + 450 m* dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan : sawah milik Tato Paranggai;Sebelah Selatan dengan : sungai;Sebelah Timur dengan : sungai;Sebelah Barat dengan : sawah milik Dora;Sebagai Objek Sengketa V;Hal. 3 dari 31 hal. Put. Nomor 180 K/Pdt/20136.

denganbatasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan sawah milik TATO PARANGGAI:; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah yang dikuasai AMBE ATTA dansungai; Sebelah Timur berbatasan dengan sungai; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;Sebagai obyek sengketa II;3. Sebidang tanah sawah yang bernama SAWAH URU, yang dikuasai Tergugat V(LA? DUMA) seluas +200 M?

Sebidang tanah sawah yang bernama SAWAH LIMBONG, yang dikuasai TergugatIIl (TANGGALLO alias INDO OBE), Tergugat X (SELVIANI RATTEAN TARUKHalaman 38 dari 44 Halaman Putusan Nomor : 268/PDT/2020/PT MKS.LEMBANG alias MAMA TASYA), Tergugat XI (MARTHEN alias PAPAK TASYA)dan Tergugat XII (LAI RAPA alias MAMA INDRA) dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan sawah milik TATO PARANGGAI:;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah yang dikuasai AMBE ATTA dansungal;Sebelah Timur berbatasan dengan sungai