ZUL PADELAH

Saksi TAMAMI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih tetangga dengan saksi ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama ZUL PADELAH dan Suaminya bernamaM.PADJERI, Salahlaialahieeeteeieattere eee wo nenen anna nn ne a= ~ Bahwa kedua anak Pemohon masingmasing bernama :.0eee2eeeee eee EDWIN ALIM, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Baturaja tanggal 07 Agustus 1993; ERI HANDAYANL Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Baturaja tanggal 08 Juli 1996 ;belum memiliki akta kelahiran ;2 22 cee

ooo teBahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan melengkapi AdministrasiKependudukan yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;2ee0 Bahwa tentang kelahiran anakanak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Muaradua jromoe ence cae ee2.Saksi FITRIANI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih tetangga dengan saksi ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bemnama ZUL PADELAH

Mengabulkan permohonan Pemohon ; wa nnn mene eee ene nn em enene ne cneneneeensneemeeennnn 2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami istri MPADJERI dan ZUL PADELAH, anakanak masingmasifg bernama :ernnnnne cme ?

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Padelah bin Riaseh) dengan Pemohon II (Rakmah binti Nurdi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1988 di Dusun Duman Utara, Desa Duman, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
2. Menetapkan Pemohon I (Bambang Herawan Bin Pauti / ayah kandung) dan Pemohon II (Nur Padelah alias Nur Padilah Binti Mhd. Nuh / ibu kandung) adalah ahli waris dari almarhum Pajri Januansah:
3. Menolak permohonan Para Pemohon untuk selebihnya;
4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarpani bin Said) terhadap Penggugat (Padelah alias Fadelah binti Said);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Padelah, dansertifikat tersebut telah diterbitkan pada tanggal 28 Mei 1996, dan bukti tersebutdapat dijadikan pertimbangan untuk menetapkan lebih lanjut dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P4 yang diajukan oleh Pemohon berupaSertifikat Tanah dengan SHM No 555, majelis hakim menilai bahwa buktitersebut telah dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telahdicocokkan dengan aslinya, dan telah bukti tersebut menerangkan bahwa tanahseluas 1013 M2, merupakan hak milik atas nama Serijah

., Pd dalam kwitansi tercantum sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) namun yang diterima oleh yangbersangkutan hanya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;47Rumsah dalam kwitansi tercantum sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) namun ternyata yang bersangkutan tidak menerimabantuan ;48 Padelah, SIP dalam kwitansi tercantum sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) namun ternyata yang bersangkutan tidak menerimabantuan ;49H.

Sayuti, SQH., Ama., Pd dalam kwitansi tercantum sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) namun yang diterima oleh yangbersangkutan hanya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).47Rumsah dalam kwitansi tercantum sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) namun ternyata yang bersangkutan tidak menerimabantuan.48 Padelah, SIP dalam kwitansi tercantum sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) namun ternyata yang bersangkutan tidak menerimabantuan.49H.

Sayuti, SQH., Ama., Pd dalam kwitansi tercantum sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) namun yang diterima oleh yangbersangkutan hanya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).47 Rumsah dalam kwitansi tercantum sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) namun ternyata yang bersangkutan tidak menerimabantuan.48 Padelah, SIP dalam kwitansi tercantum sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) namun ternyata yang bersangkutan tidak menerimabantuan.49H.

Sayuti, SQH., Ama., Pd dalam kwitansi tercantum sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) namun yang diterima oleh yangbersangkutan hanya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).47Rumsah dalam kwitansi tercantum sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) namun ternyata yang bersangkutan tidak menerimabantuan.48 Padelah, SIP dalam kwitansi tercantum sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) namun ternyata yang bersangkutan tidak menerimabantuan.49H.