penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Serpihan botol kaca warna hijau merk angker,
• Potongan kain warna merah yang sudah terbakar,
• Dirampas untuk dimusnahkan;
• 1 (satu) unit sepeda motor honda CRF warna merah putih tanpa dilengkapi TNKB;
• Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Anak Putra Padira

  Potongan kain warna merah yang sudah terbakarHalaman 2 dari 26 Putusan perkara Nomor 188/Pid.B/2020/PN SkgPenetapan Pengadilan Negeri Sengkang Kelas IB Nomor135/Pen.Pid/2020/PN Skg tanggal 13 Juli 2020.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit Sepeda Motor Honda CRF warna merah putih tidak dilengkapiTNKB.Penetapan Pengadilan Negeri Sengkang Kelas IB Nomor137/Pen.Pid/2020/PN Skg tanggal 16 Juli 2020Dikembalikan kepada yang berhak yaitu anak Putra Padira Alias Desta BinSupadi.6.

  Esa.Bahwa benar saat ditunjukkan Sepeda Motor trail Honda CRF warna merahputin tidak dilengkapi TNKB, saksi mengakui bahwa motor tersebut yangdigunakan terdakwa waktu melempar bom molotov.Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi benar;Saksi Putra Padira Alias Desta Bin Supadi, pada pokoknyamenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa benar awalnya anak Putra Padira Alias Desta Bin Supadi tidak kenaldengan terdakwa.Bahwa benar anak Putra Padira Alias Desta Bin Supadi

  adalah pemilikSepeda Motor trail Honda CRF warna merah putih tidak dilengkapi TNKB.Bahwa benar awalnya anak Putra Padira Alias Desta Bin Supadi beradadibundaran jalan Budi Utomo jalan Bau Baharuddin bersamasama anakEgil Perayitno Alias Egil Bin Budiyamin.Bahwa benar kemudian terdakwa meminjam motor anak Putra Padira AliasDesta Bin Supadi dengan alasan mau membeli bensin.Bahwa benar anak Putra Padira Alias Desta Bin Supadi tidak mengetahulkalau motornya tersebut digunakan untuk melakukan pelemparan

  Putusan perkara Nomor 188/Pid.B/2020/PN SkgBudiyamin untuk lari.Bahwa benar saat ditunjukkan barang bukti berupa pecahan botol kacabekas minuman keras merk Angker dan sumbu kain warna merah, anak EgilPerayitno Alias Egil Bin Budiyamin mengakui bahwa itu adalah bom molotovyang dia buat.Bahwa benar saat ditunjukkan barang bukti berupa Sepeda Motor trailHonda CRF warna merah putih tidak dilengkapi TNKB, anak Egil PerayitnoAlias Egil Bin Budiyamin mengakui bahwa motor tersebut adalah milikanak Putra Padira

  Alias Desata Bin Supadi yang dipinjam oleh Terdakwa, danpemilik dari kendaraan tersebut tidak mengetahui untuk apa kendaraan tersebutdipinjam oleh Terdakwa olehnya terhadap barang bukti tersebut menurut MejelisHakim dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Anak Putra Padira Alias Desata BinSupadi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa akan dijatuhi pidana, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Terdakwa;Halaman 24 dari 26 Putusan perkara Nomor 188/Pid.B/2020/PN SkgMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan

Penyidik tertanggal 13 Juni 2012, No SP.HAN/08/V1I/2012/: ANTON TOGU LAWANG: Langgaliru: 21 tahun> Laki laki: Indonesia: Langgaliru,Desa Padira Tana,kecamatan Umburatu nggay,Sumba tengah: Katholik: Wiraswasta: CHRISTIAN WALU WANJA: Langgaliru: 23 tahun: Laki laki: Indonesia: Langgaliru, Desa Padira Tana,kecamatanUmburatu nggay, Sumbatengah: Protestan: TaniRESKRIM, sejak tanggal 13 Juni 2012 sampai dengan tanggal 2 Juli2012;2.

ANTON TOGU LAWANG dan terdakwa Il.KRISTIAN WALU WANJA;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal12 Juni 2012, sekitar pukul 21.00 Wita yang bertempat dijalan Terminal Langgaliru, Desa Padira Tana, KecamatanUmbu Ratunggai, Kabupaten Sumba Tengah;Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 12 Juni 2012sekitar jam 21.00 Wita saksi bersama sama denganDominggus Meta tewa dengan Goru sedang dudukduduk diterminal di depan losmen perhubungan sambilminum peci bersama dengan para terdakwa lalu datangsaksi

HENI META YEWA Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik;Bahwa saksi sudah memberikan keterangan di kepolisian denganbenar;Bahwa saksi menerangkan ada masalah pemukulan;Bahwa yang kena pukul adalah saksi BENYAMIN UMBU KAHA ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Juni2012, sekitar pukul 21.00 Wita yang bertempat di jalan TerminalLanggaliru, Desa Padira Tana, Kecamatan Umbu Ratunggai,Kabupaten Sumba Tengah;11Bahwa yang melakukan pemukulan adalah para terdakwa yaituANTON

adalah saksi BENYAMIN UMBUKAHA;Bahwa pada saat memukul terdakwa menggunakan tangan danmemukul satu kali;Bahwa saksi korban tidak membalas pada saat terdakwa memukul;16Bahwa pada saat memukul bagian yang terkena adalah padabagian muka;Bahwa terdakwa memukul bersama sama dengan terdakwa II;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Juni2D12, sekitar pukul 21.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktutertentu di bulan Juni Tahun 2012 yang bertempat di jalan TerminalLanggaliru, Desa Padira

Unsur Dimuka Umum :Menimbang, bahwa dari fakta hukum telah terbukti kekerasan yangdilakukan para terdakwa terhadap saksi koroban BENYAMIN UMBU KAHAdilakukan di jalan Terminal Langgaliru, Desa Padira Tana, KecamatanUmbu Ratunggai, Kabupaten Sumba Tengah dimana tempat tersebutdapat dikunjungi oleh Khalayak umum karena daerah padat dan orangbebas berlalu lalang maupun keluar masuk tanoa memerlukan ijin kKnususketempat tersebut sehingga tempat tersebut menurut pandangan MajelisHakim adalah merupakan

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar;Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN Wkb.Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan masalahpengeroyokan terhadap Saksi dan Saksi Rawa Mandapu yang dilakukanoleh Para Terdakwa;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 April 2018, sekitarpukul 08.30 Wita bertempat di halaman rumah milik Terdakwa 1 kampungKapaka, Desa Padira

Ratuanding yangdilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 April 2018, sekitarpukul 08.30 Wita bertempat di halaman rumah milik Terdakwa 1 kampungKapaka, Desa Padira Tana, Kecamatan Umbu Ratu Nggay, KabupatenSumba Tengah;Bahwa Para Terdakwa melakukan penyerangan pada waktu itu denganmenggunakan kepalan tangan dan parang serta batu;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap Saksidengan Saksi Nixon K.

Ratuanding dengan Saksi RawaMandapu dan Saksi Antonius Tjiku dan kasus tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 27 April 2018, sekitar pukul 08.30 Wita bertempat di halamanrumah Terdakwa kampung Kapaka, Desa Padira Tana, Kecamatan UmbuRatu Nggay, Kabupaten Sumba Tengah; Bahwa Terdakwa tidak bisa memastikan siapa yang telah menjadi korbankarena saat itu Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakantangan dalam posisi tertunduk sehingga tidak tahu pukulan Terdakwamengenai Saksi Nixon K.

Ratuanding bersama Saksi Rawa Mandapu;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa 2.Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah terkaitdengan didakwa melakukan penganiayaan namun sebenarnya Terdakwatidak tahu karena pada saat kejadian Terdakwa tidak ada ditempatkejadian;Bahwa kejadian yang didakwakan kepada Terdakwa terjadi hari Jumattanggal 27 April 2018, sekitar pukul 08.30 Wita bertempat di halaman rumahTerdakwa 1 kampung Kapaka, Desa Padira Tana, Kecamatan Umbu RatuNggay, Kabupaten Sumba

Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 April 2018, sekitarpukul 08.00 Wita bertempat di kampung Kapaku, Desa Padira Tanah,Kecamatan Umbu Ratu Nggay, Kabupaten Sumba Tengah; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada dirumah besar kasustersebut bermula ketika ada kuda yang masuk di sawah lalu ditangkapoleh anakanak dan diikat di samping rumah besar dan sekitar seengahjam kemudian datang Saksi Nixon K.

Nur Padira, perempuan, umur 1 tahun;. Bahwa pemohon dan pemohon Il sangat membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Selayar guna dijadikan sebagaisyarat untuk dibuatkan akta nikah oleh penghulu/Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon dan pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Selayar c.q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair:1.

Malang dengan mahar berupa 5 (lima) petak sawahdibayar tunai;e bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan karena keduanya tidak memiliki hubungannasab atau hubungan sesusuan maupun semenda;e bahwa selama dalam ikatan pernikahan tidak ada pihakpihak yangkeberatan dan menggangu gugat pernikahan para Pemohon dan sampaisekarang rumah tangga para Pemohon berlangsung rukun dan harmonisda telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Ranika Saputri, NurHayati, dan Nur Padira

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak Satu Bain Shugra SARMANTO bin ASLAN (Tergugat) terhadap WIRA PURWATI binti M YAMIN (Penggugat);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat agar mematuhi kesepakatan berhasil sebagian yaitu sebagai berikut:

1. Hak asuh anak yang bernama PADIRA PIPRIYADI, Laki-Laki, Tanggal Lahir 26 Juni 2010, Umur 12 (dua belas) tahun dan ADZILLA RAHMA, Perempuan, Tanggal Lahir 07 November 2022

, Umur 4 (empat) bulan hak asuhnya berada pada Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat (SARMANTO bin ASLAN) untuk bertemu dan berkumpul dengan anak tersebut;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Durohman Bin Padira) terhadap Penggugat (Ciah Binti Wanito);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rano Karno bin Firdaus) terhadap Penggugat (Padira Subihi binti Subihi );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan

menila' kesaksian dua orang saksi tersebut telah mem ~ atformal dan materl tentang alat bukti, sehingga telah dapat diterima sebagaibukti untuk membuktikan kebenaran daalildalil pbermohonan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon, makaditemukan faktafakta, sebagai berikut :Bahwa Pemohon sebagai bibi kandung dari anak yang bernama QiaBahwa I dan EER) anak kandung dari pasangan suamiisteri yang bernama Yaunior dan Padira

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah Ismail Faulani, Umur 53 tahun, lahir di langgaliru, tanggal 10 Juli 1969, Jenis Kelamin Laki-laki, Beralamat di Langga Liru, Desa Padira Tana Kecamatan Umbu Ratu Nggay, Kabupaten Sumba Tengah Provinsi Nusa Tenggara Timur, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Kebangsaan Indonesia, sebagai wali dari anak Najamudin, jenis kelamin laki-laki, lahir pada tanggal 15 Juli 2002 di Anamina, khusus untuk

Menetapkan anak yang bernama Nur Padira Binti Muh. Haris Umur 12Tahun dan anak yang bernama Nur Sakina Binti Muh. Haris umur 6 Tahunberada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menetapkan Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan dalam jumlah yang layak sampaianak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun5.

orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh 2 (Dua) orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut ;= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padapukul 20.00 Wita , terdakwa soleman Umbu Reku Landu Wulang bersamadengan Yohanis Hanawul (DPO), Rinto Ndelu Ndata May (DPO), kristoforusriada tanggu mara (DPO), pergi ke tempat acara pesta nikah di kampunglanggaliru, Desa Padira

DAHLAN SARBU, saksi PUTRA ALAM BIN FATMAN dansaksi YUSMANTONI BIN MURSALIN, ketiganya adalah anggota Polri PolsekKota Agung, maka terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) buku rekapantogel dan uang pecahan sebesar Rp. 29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah) dibawa ke Polsek Kota Agung untuk dimintai keterangan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHPSubsidairBahwa ia terdakwa KARA BIN SUKARI, pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011se padira

Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa YANTO UMBU LORUNG alias YANTO bersamasamadengan Terdakwa Il YONU GAUKA SABAKODI alias YONO dan Saksi DENITIMBA LAKI MARA alias DENI (penuntutan dalam berkas terpisah)pada hariSelasa, tanggal 04 Agustus 2020 sekira pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu pada bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknyadalam tahun 2020 bertempat Kampung Kandalu, Desa Padira

Mol.menghendaki agar Penggugat melunasi atau menutup seluruh sisa angsuransebanyak 20 (dua puluh ) kali atau dengan jumlah uang sebesar Rp .12.500.000, (Dua belas juta lima ratus ribu rupiah), karena menurut StafTergugat di kantor PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, T4K kantorperwakilan Purworejo dimana hal itu sudah menjadi peraturan dan sistem PADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, TBK.

diri ke arah Melolo;Bahwa saksi melihat lampu depa oto pecah;Bahwa diantara pelaku ada yang memakai jaket warna hitam dan warna putih;Bahwa ada pelaku yang berbadan besar memakai jaket abuabu dan 1 orangberbadan kecil memakai jaket warna hitam;Bahwa ada orang yang terluka di tangan 1 orang;Bahwa 1 orang sopir kena pukul di kepala;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan berupa jaket yang saksi lihat di tempatkejadian;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi KATANGA PADIRA

Tapi perlu dipahami bahwa posisi UMBU DJAMA danUMBU REKU atas keberadaan tanah yang saat ini menjadi objeksengketa bukan dalam konteks jualbeli, tapi lebih pada adanyakomitmen saling MEMBUTUHKAN yang ditandai dengankesepakatan bahwa SUKU ANATABOLU menempatkan UMBU DJAMA107sebagai pihak yang berbatasan sawah (paliba latang) danberbatasan kebun (padira mangu) dengan SUKU ANATABOLU.Bahwa semenjak UMBU DJAMA mendapatkan hibah tanah dari sukuAnatabolu, Umbu Djama telah mengajak sanak saudaranya untukmengerjakan