Ditemukan 4 data
6 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (UPRIADI bin MAMING) dengan Pemohon II, (JANNATI binti PADISE) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2015 di Samarinda Utara Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320. 000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah
26 — 18
Hal ini yang membuat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0092/Pdt.G/2018/PA.Rgt e Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat gre bertengkar;PADISe Bahwa, Penggugat dan Tergugat juga sudah Derbulan Januari 2017 yang lalu sampai sekarang; eee Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernah VadPenggugat.
13 — 6
sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Halaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.SBahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan akanmenjadi aid keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, suka samasuka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsur transaksional dantidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama Halitabinti Padise
40 — 12
Saksi AJAT sebesar Rp 7.750.000,Saksi ARA/ AAH sebanyak 189 Kg padiSaksi AHMAD sebanyak 2700 Kg padiSaksi JUHANA sebesar Rp 1.404.000,Saksi ROHIMAT sebanyak 606, 66 Kg padiSaksi BAYA sebanyak 188 Kg padiSaksi ENDANG sebesar Rp 1.000.000.Saksi PONDI sebesar Rp 5.280.000,Saksi JUHRI sebesar Rp 10.200.000,10.Saksi SARIPUDIN sebanyak 270 Kg padi11.Saksi ADE sebesar Rp 960.000.12.Saksi NINING sebanyak 360 Kg padiSe ON OP oF hfYang kemudian uang tersebut oleh terdakwa tanpa seijin saksi Kurniaselaku komisaris