PUTUSANNomor 2600/Pdt.G/2016/PA.Mr.KEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Padusan RT.001RW. 003 Desa Padusan Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, yang sekarang beralamat di Dusun Pacet GapukDesa

Pacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Padusan RT.001RW. 003 Desa Padusan Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Padusan RT.001 RW. 003 DesaPadusan Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 3 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di DusunPacet Barat Desa Pacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 5tahun 4 bulan ;4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pulang meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama di rumah kontrakan, dan tinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun Padusan RT.001 RW. 003 Desa PadusanKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan ;7.

Pemohon Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Padusan, tanggal 03 Nopember 2016,, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1) ;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,tanggal 18 Oktober 2016, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

SALINAN PUTUSANNomor 2136/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Padusan,RT.002, RW. 002, Desa Padusan, Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX

Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Padusan, RT.003, RW. 002, DesaPadusan, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto selama 7 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Dusun Padusan,RT.002, RW. 002, Desa Padusan, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokertoselama 11 tahun 6 bulan;4.

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pulang meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Padusan, RT.002, RW. 002, Desa Padusan, Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan;7.

XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Desa Padusan, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai sepupu Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Padusan, RT.003, RW. 002, Desa Padusan,Kecamatan Pacet,

XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Desa Padusan, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Padusan, RT.003, RW. 002, Desa Padusan,Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan biodata dalam kutipan akta nikah yangdiajukan oleh:XXX, umur 49 tahun agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDusun Padusan Rt.02 Rw. 02 Desa Padusan Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto. sebagai Pemohon ;danXXX, umur 47 tahun agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDusun Padusan

Rt.02 Rw. 02 Desa Padusan Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Februari 2018 yang terdaftar pada Register Perkara Pengadilan AgamaMojokerto, Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Mr., tanggal 22 Februari 2018mengemukakan halhal

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Dusun Padusan Desa Padusan Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di Dusun Padusan RT.02 RW. 02 Desa PadusanKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 27 tahun 6 bulan dan telahohidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : XXX umur 29 tahun (Sudah menikah), XXX, umur 21 tahun, danXXX, umur 18 tahun, yang kedua dan ketiga

Pemohon , Nomor 04 OB ob 0842461, tanggal 13051986, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Negeri Pacet Kabupaten Mojokerto, telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bertanda ( P.5).Asli Surat Keterangan Nomor 416303.6/22/2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Padusan Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, tanggal 21Februari 2018, bertanda ( P.6).Bahwa, para Pemohon juga mengajukan alat bukti saksisaksi yangmasingmasing

XXX, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Padusan RT 002 RW 002 Desa Padusan, Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto, disebut saksi ;2.

PENETAPANNomor 1186/Pdt.G/2019/PA.Mr.Z Nae 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang Makanan, tempat tinggal di Dusun Padusan RT.002RW. 001 Desa Padusan Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Padusan RT.002 RW. 001 Desa PadusanKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 10 tahun 8 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : XXXXXX, umur8 tahun, dan XXXXXX, umur 4 tahun, yang keduanya berada dalampemeliharaan Penggugat ;5.

., agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Padusan RT. 003 RW. 002,Desa Padusan, Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto, disebut "PENGGUGAT";MELAWANCHOIRUL ANAM BIN M.

., pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Padusan RT. 003 RW.002, Desa Padusan, Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, disebut "TERGUGAT";we ome o Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat danketerangan saksi saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal 13 Desember 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Padusan, Kecamatan Pacet ,Kabupaten Mojokerto selama 2 minggu, antara Penggugat danTergugat telah patut sebelum dan sesudah menikah dandikaruniai 1 orang anak bernama: RAFAEL CHRISTIANADROMEDA , umur 7 bulan; 3.

KARSUNI BINTI SALAM umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Padusan,Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Bibi Penggugat ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dengan baik, namun 2 minggu setelahmenikah mulai tidak rukun, selanjutnya berpisah tempattinggal hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun

KUSEN BIN SALEH umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Padusan, Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dengan baik, namun 2 minggu setelahmenikah mulai tidak rukun, selanjutnya berpisah tempattinggal hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2018/PA.Mr.syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunPadusan RT.004 RW. 003 Desa Padusan Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, sekarang bertempat tinggal di DusunKemiri

RT.012 RW.004 Desa Kemiri Kecamatan Pacetkabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Penjaga Loket Tempat Wisata, tempat tinggal diDusun Padusan RT.004 RW. 003 Desa Padusan KecamatanPacet Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Padusan RT.004 RW. 003 DesaPadusan Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 3 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kemiri RT.012 RW.004 Desa Kemiri Kecamatan Pacetkabupaten Mojokerto selama 4 bulan dan terakhir bertempat kediaman dirumah orangtua Penggugat di Dusun Padusan RT.004 RW. 003 DesaPadusan Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama

RT.004 RW. 003 Desa PadusanKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 3 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kemiri RT.012 RW.004 Desa KemiriKecamatan Pacet kabupaten Mojokerto selama 4 bulan danterakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat diDusun Padusan RT.004 RW. 003 Desa Padusan Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto selama 1 bulan, kemudian terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 4 bulan ; Bahwa sepengetahuan saksi

Surat Hak Milik (SGHM) Nomor 231/Padusan, luas tanah243 m* Surat Ukur Nomor 32/03.06/2000, tanggal 1 Maret 2000, tercatatatas nama Muhamad Muhtar yang terletak di Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Mojokerto, Kecamatan Pacet, Desa Padusan dinyatakantidak dapat dilaksanakan disebabkan terikut sertanya tanah milikPelawan sampai adanya keputusan lebih lanjut;4.

Sebidang tanah milk Nomor 231 seluas 243 m* atas namaMuhamad Muhtar diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 1 Maret 2000Nomor 32/03.06/2000 terletak di Desa Padusan, Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto, Propinsi Jawa Timur seperti tersebut dalamsertipikat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Mojokerto tanggal 5 Juni 2000;Serta harta kekayaan lainnya milik Tergugat Rekonvensi/Pelawan Konvensiadalah sah dan berharga dan sekaligus dilakukan pengosonganterhadap objek a quo;5.

Surat Hak Milik (GHM) Nomor 231/Padusan, luas tanah 243 m?Surat ukur Nomor 32/03.06/2000, tanggal 1 Maret 2000, tercatat AtasNama Muhamad Muhtar yang terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenMojokerto, Kecamatan Pacet, Desa Padusan dinyatakan tidak dapatdilaksanakan disebabkan terikut sertanya tanah milik PemohonKasasi/Pelawan/ Pembanding masih sanggup untuk melunasi;4.

Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari bapak MUCHTAR aliasMUHAMAD MUCHTAR yang beralamat di Dusun Padusan RT.01 RW.01Desa Padusan Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selaku pemilik tanahberdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 231 yang saat ini telah dijaminkanoleh saudara ACHMAD ROZY PUTRA selaku Turut Tergugat kepada PT.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 532/Pdt/2020/PT.SbyBank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tok Cabang Mojokerto, selakuTergugat;.

Bahwa saat ini kredit yang dilakukan oleh Turut Tergugat telah macet danbarang agunan/jaminan yang berupa tanah dan bangunan rumah denganluas tanah 243 M2 yang terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenMojokerto, Kecamatan Pacet, Desa Padusan atas nama MUCHTAR aliasMUHAMAD MUCHTAR akan dilelang oleh pihak Tergugat melalui PT. BALAILELANG TUNJUNGAN SURABAYA (Turut Tergugat III);.

Bahwa dengan demikian lelang yang akan diajukan oleh Tergugat terhadapSertipikat Hak Milik Nomor: 231 atas nama orang tua kandung Penggugat(MUCHTAR alias MUHAMAD MUCHTAR) dengan luas tanah 243 M2 yangHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 532/Pdt/2020/PT.Sbyterletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Mojokerto, Kecamatan Pacet,Desa Padusan adalah TIDAK SAH dan BATAL DEMI HUKUM;7.

Bahwa apabila pihak Tergugat tetap melakukan lelang terhadap barangagunan/jaminan yang berupa tanah dan bangunan rumah yang berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor: 231 atas nama orang tua kandung Penggugat(MUCHTAR alias MUHAMAD MUCHTAR) dengan luas tanah 243 M2 yangterletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Mojokerto, Kecamatan Pacet,Desa Padusan, maka pihak Tergugat harus dihukum untuk mengembalikansebagian tanah milik Penggugat;9.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan sebagian tanah dan bangunanrumah milik Penggugat berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor: 231atasnama orang tua kandung Penggugat (MUCHTAR alias MUHAMADMUCHTAR) dengan luas tanah 243 M2 yang terletak di Propinsi JawaTimur, Kabupaten Mojokerto, Kecamatan Pacet, Desa Padusan apabilatetap dilaksanakan lelang;7. Menghukum siapa saja yang menguasai obyek tanah di maksud untuktunduk dan patuh pada putusan ini;8.

adalah suami isteri yang menikah pada tanggal26 Desember 2009, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 570/91/XII/2009 tanggal 26 Desember2009 ; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandaberanak 1 orang, sedangkan Tergugat adalah duda beranak 5 orang ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Padusan

RT 02 RW 03 Desa Padusan KecamatanPacet Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 8bulan ; Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bemnama : #4AHAHKAHAHHHHAHHHHE,7 bulan, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama

Desa PadusanKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, tanggal 25 Mei 2012 (P.1); 2.menyatakan tidak keberatan ;persidangan, yaitu :1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 570/91/XII/2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,tanggal 26 Desember 2009 (P.2);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugat Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di THA, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Padusan

Desa Padusan Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik yangbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 8 bulan, dantelah dikaruniai 1 orang anak, kemudian terjadi perpisahan hingga sekarang selama 7 bulan lebih ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat

tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi :Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena diantaraPenggugat dan Ter gugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi ;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali, tetapi tidak berhasil, dan sekarang terserah kepada para pihak untuk menentukan sendiri penyelesaiannya ;HHH Se ee, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Dusun Padusan Desa Padusan

Padusan, RT.01 RW.O1 Ds.Padusan, Kecamatan Padusan Kabupaten Mojokerto,sebagai Pembanding semula Tergugat ;SYAMSIYATUL MUFIDAH, Warga Negara Indonesia, perempuan,bertempat tinggal di Dsn. Padusan, RT.01 RW.O1 Ds.Padusan, Kecamatan Padusan Kabupaten Mojokerto,sebagai Pembanding II semula Tergugat II ;Hj. MAF ULAH, Warga Negara Indonesia, perempuan, beramat diDesa Kali Sampurno RT. 01 RW.

zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang parkir, tempat tinggal di Dusun Padusan RT.04 RW.03Desa Padusan Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Mei 2016, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontelah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria bernama Jamian ,berasal dari Desa Padusan Kelurahan Padusan Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto ;6.

XXXXX, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Kemiri Desa Kemiri Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai tetangga desa Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orang tuaPemohon di Dusun Padusan RT.04 RW.03 Desa Padusan KecamatanPacet

XXXXX, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Padusan Desa Padusan Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun Padusan RT.04 RW.03 Desa Padusan KecamatanPacet

Kabupaten Mojokerto, selama 15 tahun dan dikaruniai 2 anak,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 2bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon telah menjalin hubungan cinta denganseorang pria berasal dari Desa Padusan Kelurahan Padusan KecamatanPacet

SALINAN PUTUSANNomor : 0844/Pdt.G/2010/PA.Mr eat, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara: JUMISRI binti SALEH, umur 39 tahun, pendidikan terakhir SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Padusan, DesaPadusan, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, disebutMELAWANSUNARYO

bin NGATMIN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Padusan, Desa Padusan,Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, disebut 'TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Mei 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor :0844/Pdt.G/2010

Bahwa Tergugat tidak keberatan terhadap gugatan Penggugat, karena rumahtangganya dengan Penggugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi; Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebabsebab perselisihandan pertengkaran Pengggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan pihak keluarga, yaitu: AGUS HERMAWAN BIN KUSEN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorerPERHUTANI, tempat kediaman di Desa Padusan, Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di persidangan

Kabupaten MojokertoNomor:3516035608740001 Tanggal: 26 Juni 2007 (P. 1); Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 61/6/VI/1989 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, tanggal 06 Juni 19890Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan,1.AGUS HERMAWAN BIN KUSEN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer PERHUTANI, tempat kediaman di Desa Padusan

tinggal terakhir di rumah milk bersama selama, kemudian terjadiperpisahan karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarangselama 10 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernah kelihatansalng mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomi; SLAMET BIN SA'T, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Padusan

PENETAPANNo. 299 /Pdt.P / 2012 / PN.Mkt.e DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA e Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambil penetapan sebagaiberikut, dalam permohonannya :KUSMIATI, lahir di Mojokerto, tanggal 17 September 1967, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Padusan RT.002 RW.004, desa Padusan, Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09

SITI RUKAAH ;P 1: Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 416317.6/331/2012 tanggal 09 Agustus 2012 dari KepalaDesa Padusan Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto yang menerangkan bahwa nama Ali yangtertulis pada Surat Kematian adalah satu nama dengan yang tertulis di Leter C Desa PacetKecamatan Pacet dengan Nomor 604 atas nama Ali alias P. Karim dan buku Letter C DesaPadusan Kecamatan Pacet No. 145 atas nama P.

Karim Ali;P12: Fotocopy Surat Keterangan Nomor ; 416317.6/332/2012 tanggal 09 Agustus 2012 dari KepalaDesa Padusan, Kecamatan pacet kabupaten Mojokerto yang menerangkan bahwa Ali P. Karimdengan Hj. Siti Rukayah adalah suami isteri sah dan dalam pernikahan tersebut dikaruniai 15(lima belas) orang anak yaitu Abd.

Karim, Cs ;P13: Fotocopy Surat Kematian No.475/416317.6/308/2012 dari Kepala Desa Padusan, KecamatanPacet, Kabupaten Mojokerto atas nama ABDUL KARIM ;P14: Fotocopy Surat Kematian No.475/416317.6/310/2012 dari Kepala Desa Padusan, KecamatanPacet, Kabupaten Mojokerto atas nama: MANSYUR ;P15: Fotocopy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah dari buku penetapan JTuranpembangunan daerah (huruf C) No.604 atas nama ALI Bin P.

KARIM ALT;P17: Fotocopy Surat Keterangan No. 416317.6/341/2012 tanggal 14 Agustus 2012 dari KepalaDesa Padusan, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto yang menerangkan bahwa ABDULKARIM dengan MUJAIDAH adalah suami isteri sah dan dalam pernikahan dikaruniai 5 (lima)orang anak ; Bahwa, Fotocopy bukti surat tersebut di atas, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatabersesuaian, kecuali bukti P7 tanpa surat aslinya dan masingmasing dibubuhi meterai secukupnyamaka dapat diterima sebagai alat pembuktian

SALINAN PUTUS ANNomor : 0673/Pdt.G/2010/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara : NARMIATI binti KASDI umur 39 tahun, pendidikanterakhir SMP, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Cowang RT.01 RW.02Desa Padusan Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT"

;MELAWANSUTISNA bin MEMED umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Cowang RT.01 RW.02Desa Padusan Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "TERGUGAT" ;wt st Pengadilan Agama Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugatdan saksi saksi dimukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tanggal 12 April 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor0673/Pdt.G/

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah nenek Penggugat di Desa Padusan Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto selama 1 tahun , kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan diDesa Padusan Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama2 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahbuatan milik bersama di Desa Padusan Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto selama 12 tahun 6 bulan, sudahpatut (ba'da dukhul ) dan dikaruniai

Saksi saksi :Selain buktibukti tertulis para Pemohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi,yaitu :iP Tee, umuUr 50 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Padusan Desa Padusan, Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi kakak kandung Pemohon J;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri sah yang menikah pada tahun 1987; Bahwa sepengetahuan

RRR ee, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempattinggal Dusun Padusan Desa Padusan, Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi kakak iparPemohon J; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri sah yang menikah pada tahun 1987; Bahwa sepengetahuan saksi, nama Pemohon I dan tanggal lahir PemohonII yang sebenarnya adalah #HAHHEE ee ee tangal lahir Pemohon IIadalah

mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :EDI PURNOMO bin KUSEN umur 22 tahun, Pendidikan terahir SLTP,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun ClaketRT.05 RW. 01 Desa Claket Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut "Pemohon";MELAWANFAFIRUL LAILTYAH binti SOIM umur 21 tahun, Pendidikan terahir SD,agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di DusunPadusan Desa Padusan

Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan pertengkaran yangdisebabkan masalah perselisihan tempat tinggal, Termohon sudah krasantinggal dirumah orang tua Pemohon di Claket dan mengajak Pemohon untuktinggal dirumah orang tua Termohon di Padusan, namun Pemohon tidak maukarena jauh dari tempat kerja b.

SOIM bin KROMO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Padusan, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : mengajukan bukti berupa suratsurat :Bahwa ia adalah ayah Termohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Pemohon dan Termohonkarena selisih tempat tinggal, Termohon tidak krasan tinggal dirumah oang tuaPemohon

ABU HASAN bin KROMO, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Padusan Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah paman Termohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 7 bulan,kemudian terjadi perpisahan hingga sekarang selama kurang

Desa Padusan Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, sebagai"Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri sah yangdahulu nikahnya dilaksanakan dan dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanPacet Kabupaten Mojokerto tanggal 30 Oktober 2007, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 427/36/X/2007, tertanggal 30 Oktober2007; Menimbang, bahwa

PUTUSANNomor 1263/Pdt.G/2018/PA.Mr.KEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat tinggal di Dusun PadusanRT.002 RW. 003 Desa Padusan Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, sekarang bertempat tinggal di Dusun

MojokembangDesa Mojokembang Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Pedagang Buah, tempat tinggal di Dusun PadusanRT.002 RW. 003 Desa Padusan Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Padusan RT.002 RW. 003 DesaPadusan Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, selama 10 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

XXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Mojokembang RT.04 RW.01 Desa Mojokembang Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Padusan RT.002 RW. 003 Desa Padusan

XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal diDusun Mojokembang RT.05 RW.01 Desa Mojokembang Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Padusan RT.002 RW. 003

PUTUSANNomor 2330/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunPadusan RT.002 RW. 003 Desa Padusan Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, sekarang bertempat tinggal di DusunNggapuk

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Kesiman RT.03 RW. 01 DesaKesimantengah Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 5 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat diDusun Padusan RT.002 RW. 003 Desa Padusan Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto selama 3 tahun dan terakhir bertempat kediamanbersama di Dusun Nggapuk Desa Pacet Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto selama 4 tahun 8 bulan ;4.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Padusan RT. 02 RW. 03 Desa Padusan Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Kesiman RT.03 RW.

O1 Desa KesimantengahKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 5 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di DusunPadusan RT.002 RW. 003 Desa Padusan Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto selama 3 tahun dan terakhir bertempat kediaman bersama diDusun Nggapuk Desa Pacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokertoselama 4 tahun 8 bulan, dan dikaruniai 1 anak, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 4 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Padusan RT. 02 RW. O03 Desa Padusan Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Kesiman RT.03 RW.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Padusan RT.01 RW. 03 Desa PadusanKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun 6 bulan, kemudianHal. 1 dari 17 hal Putusan Nomor 0218/Pdt.G/2015/PA.Mrpindah dan bertempat kediaman di rumah kontrakan Dusun Padusan DesaPadusan Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 5 dan terakhirbertempat kediaman di bersama di rumah milik bersama di Dusun PadusanRT.01 RW. 03 Desa Padusan Kecamatan Pacet Kabupaten

SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Dusun Kecapangan Desa Ngoro Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal terakhir di rumah milik bersama diDusun Padusan Desa Padusan Kecamatan Pacet

SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Dusun Kecapangan Desa Ngoro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal terakhir di rumah milik bersama diDusun Padusan Desa Padusan Kecamatan Pacet Kabupaten

Desa Padusan Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Tergugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangtelah menikah sah, selama kurang lebih 19 tahun;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat pernah tinggalbersama terakhir di rumah milik bersama di Dusun Padusan Desa PadusanKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama kurang lebih 4 tahun dandikaruniai

SAKSI, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Peternak kambing,bertempat tinggal di Dusun Padusan Desa Padusan Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Hal. 7 dari 17 hal Putusan Nomor 0218/Pdt.G/2015/PA.Mr Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Tergugat; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah selama kurang lebih 19 tahun; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat pernahtinggalbersama

diajukan dimuka persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir ) PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atasDakwaan Penuntut Umum tertanggal 24 Pebruari 2015, Nomor : REG.PERKARA : PDM127/MKRTO/EP.3/03/2015, sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa HERI SUGENG PRASETYO Bin MASHUDI padahari JUMAT tanggal 23 Januari 2015 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015, bertempat di halamanHotel Bukit Surya di Desa Padusan

sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,awalnya Penyidik Polres Mojokerto yang bernama Brigadir SIGIT TRIYONUGROHO dan Aiptu SUGIONO mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah Pacet sering terjadi peredaran Narkotika jenis sabu,selanjutnya Brigadir SIGIT TRIYO NUGROHO dan Aiptu SUGIONObersama rekannya satu unit melakukan lidik dan tepatnya pada hariJUMAT tanggal 23 Januari 2015 sekira jam 05.00 Wib di halaman ataudi didepan Hotel Surya masuk Desa Padusan

(1) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HERI SUGENG PRASETYO Bin MASHUDI padahari JUMAT tanggal 23 Januari 2015 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu pada bulan Nopember 2014, bertempat di halaman HotelBukit Surya di Desa Padusan

NUGROHO ;e Bahwa, Terdakwa ditangkap karena menggunakan NarkotikaGolongan jenis sabusabu ;e Bahwa awalnya saksi dan Brigadir SIGIT TRIYO NUGROHO sebagaiPenyidik Polres Mojokerto mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerah Pacet sering terjadi peredaran Narkotika jenis sabu ;e Bahwa selanjutnya saksi dan Brigadir SIGIT TRIYO NUGROHO sertarekannya satu unit melakukan lidik ;e Bahwa pada hari JUMAT tanggal 23 Januari 2015 sekira jam 05.00 Wibdi halaman atau di didepan Hotel Surya masuk Desa Padusan