Ditemukan 426 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 29 Januari 2015 — PEMOHON
241
  • Menetapkan anak bernama ANAK KANDUNG III PEMOHON, umur 15 tahun), dibawah perwalian Pemohon (PEMOHON), untuk malakukan tindakan hukum perikatan jual beli terhadap : Tanah sawah yang terletak di Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo yang dikenal dengan blok sawah besar dengan luas + 2.380 M2 dengan batas - batas sebagai berikut : Selatan : Patusan air Timur : Sidik Riyamin Barat : Onggo Utara : Patusan air;3.
    dengan batasbatas sebagai berikut :Selatan : Patusan airTimur : Sidik RiyaminBarat : OnggoUtara : Petasan air4 Bahwa tanah tersebut diatas pada angka 3 akan dibuat kesepakatan perikatan jualbeli antara ANAK KANDUNG IJ PEMOHON umur 15 tahun dengan keduasaudaranya yang bernama :e ANAK KANDUNG I PEMOHON umur 30 tahune ANAK KANDUNG II PEMOHON umur 23 tahunNamun ANAK KANDUNG II PEMOHON umur 15 tahun belum bisa melakukanperbuatan hukum di notaris, karena masih dibawah umur, sehingga Pemohon,mohon ditetapkan
    dengan batasbatas sebagaiberikut :Selatan : Patusan airTimur : Sidik RiyaminBarat : OnggoUtara : Petasan air3 Membebankan biaya sesuai dengan ketentuan hukum yangberlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehat sehubungandengan permohonannya tersebut namun tidak berhasil, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya
    Menetapkan anak bernama ANAK KANDUNG III PEMOHON, umur 15 tahun),dibawah perwalian Pemohon (PEMOHON), untuk malakukan tindakan hukumperikatan jual beli terhadap : Tanah sawah yang terletak di Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo yang dikenal dengan blok sawah besar dengan luas + 2.380 M2dengan batas batas sebagai berikut : Selatan : Patusan air Timur : Sidik RiyaminBarat : Onggo Utara : Patusan air;3.
Putus : 07-08-2008 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 194/PDT.P/2008/PN.SDA
Tanggal 7 Agustus 2008 — H. ACH. KHOLIL
261
  • 05 Pebruari 1992, untuk menjual sebidang tanah sawah Nomor Petok 260 Nomor Unit 83 tertulis atas nama Merto Saimbang terletak dalam Propinsi Jawa Timur seluas 2.450 M2 dengan batas sebelah Utara : Pametan, sebelah Timur : Tnmani, sebelah Selatan : Patusan, Sebelah Barat: Watinah, Blok Tengah (Srikoyo);3. Membebankan biaya perkara mi kepada Pemohon sebesar Rp. 84.000,- (delapan puluh empat ribu rupiah);
    oleh Pemohon dan isteri telah dipindah tangankan dan dialihkankepada anaknya yaitu FACHRUDDIN FIQRI AFFANDY yang masih berusia dibawahumur;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual sebidang tanah Hak Milik atas tanah seluas2.450 M2 di desa Tempel Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo yang luasnya + 6.750M2 yang terdiri dan 3 (tiga) bidang tanah;e Bahwa tanah yang 3 (tiga) bidang tersebut yang pemohon jual seluas +2.450 M2 denganbatas sebelah Utara : Pemetaan, sebelah Timur Trimani, sebelah Selatan Patusan
    memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamemberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon2 Mengijinkan Pemohon sebagai Wali dan anak kami yang bernama : FACHRUDDINFIQRI AFFANDY yang lahir di Jayapura tanggal O05 Pebruari 1992, untuk menjualsebidang tanah sawah Nomor Petok 260 Nomor Unit 83 tertulis atas nama MertoSaimbang terletak dalam Propinsi Jawa Timur seluas + 2.450 M2 dengan batas sebelahUtara Pametan, sebelah Timur Tnmani, sebelah Selatan : Patusan
    Bahwa tanah yang hendak Pemohonjual adalah seluas + 2.450 M2 dengan batas sebelahsebelah Utara : Pametan, sebelah Timur: Trimani, sebelah Selatan : Patusan, Sebelah Barat:Watinah, Blok Tengah (Srikoyo);6.
    , SebelahBarat : Watinah, Blok Tengah (Srikoyo), tersebut terbukti layak dan cakap sebagai wali dananaknya untuk menjual sebidang tanah yang terletak di Desa Ampel Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo dengan luas + 2.450 M2 dengan batas sebelah sebelah Utara: Pametan, sebelah Timur:Trimani, sebelah Selatan: Patusan, Sebelah Barat : Watinah, Blok Tengah (Srikoyo) tersebut,maka permohonan Pemohon beralasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaberalasan hukum
    O05 Pebruari 1992, untuk menjualsebidang tanah sawah Nomor Petok 260 Nomor Unit 83 tertulis atas nama MertoSaimbang terletak dalam Propinsi Jawa Timur seluas + 2.450 M2 dengan batas sebelahUtara : Pametan, sebelah Timur : Tnmani, sebelah Selatan : Patusan, Sebelah Barat:Watinah, Blok Tengah (Srikoyo);3 Membebankan biaya perkara mi kepada Pemohon sebesar Rp. 84.000, (delapan puluhempat ribu rupiah);Demikian Penetapan mi ditetapkan dan diucapkan pada han: KAMIS, tanggal Agustus2008, dimuka persidangan
Putus : 25-05-2010 — Upload : 28-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 K/AG/2009
Tanggal 25 Mei 2010 — BUADI bin SA
3711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /saluran air); Persil 2a kelas SIl seluas 0,0900 Ha yang batasbatasnya sebagaimanadalam gugatan; Persil 2a kelas SIl seluas 0,0300 Ha yang batasbatasnya sebagaimanadalam gugatan; Kelompok/blok Kidul/Girang (ada 3 bagian, dipisahkan patusan/saluran air) ; Persil 3a kelas S seluas 0,1200 Ha yang batasbatasnya sebagaimanadalam gugatan; Persil 3a kelas SI seluas 0,0820 Ha yang batasbatasnya sebagaimanadalam gugatan; Persil 3c kelas S Ill seluas 0,0540 Ha yang batasbatasnya sebagaimanadalam gugatan; Kelompok
    /blok Juwet/Sekolahan (ada 3 bagian, dipisahkan patusan/saluran air dan jalan);Hal. 2 dari 10 Hal.
    Kelompok/blok Kidul/Girang (ada 3 bagian, dipisahkan patusan/saluran air): Persil 3a kelas SI seluas 0,1200 Ha dengan batasbatas:Sebelah Utara : Badroen;Sebelah Timur : Sanaji;Sebelah Selatan: Pametan;Sebelah Barat : Kapinah; Persil 3a kelas SI seluas 0,0820 Ha dengan batasbatas:Sebelah Utara : Badroen;Sebelah Timur : Sanaji;Sebelah Selatan : Badroen;Sebelah Barat : Kapinah; Persil 3c kelas S HI seluas 0,0540 Ha dengan batasbatas:Sebelah Utara: Patusan;Sebelah Timur : Sanaji;Sebelah Selatan : Badroen
    Kelompok/blok Juwet/Sekolahan ( ada 3 bagian, dipisahkan patusan/saluran air dan jalan): Persil 33a kelas SIl seluas 0,2500 Ha dengan batasbatas:Sebelah Utara: Badroen;Sebelah Timur : Mahfud;Sebelah Selatan : Patusan;Sebelah Barat : Mistar; Persil 33b kelas S III seluas 0,0450 Ha dengan batasbatas:Sebelah Utara : Pametan;Sebelah Timur : Mahfud;Sebelah Selatan : Badroen;Sebelah Barat : Mistar; Persil 34 kelas SIl seluas 0,0050 Ha dengan batasbatas:Sebelah Utara: Jalan;Sebelah Timur : Mahfud;Sebelah
    Sebidang tanah sawah bekas gogol, terletak di blok Juwet DusunRame, Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,terdiri dari 3 (tiga) bagian yang dipisahkan dengan patusan/saluranair dan jalan: Bagian pertama : Persil 33.a kelas S.Il luas : 0,2500 Ha, denganbatasbatas:Sebelah Utara : Badroen;Sebelah Timur: Mahfud;Sebelah Selatan : Patusan;Sebelah Barat: Mistar; Bagian kedua : Persil 33.6 kelas S.IIl luas : 0,0450 Ha, denganbatasbatas:Sebelah Utara: Pametan;Sebelah Timur : Mahfud;Hal. 6 dari
Register : 25-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 240/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 14 Juli 2017 — 1. H. TOYIP, bertempat tinggal di Dusun Gondang RT 001 RW 005, Desa Candinegoro, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; 2. MUALLIPAH B. TOYIP, bertempat tinggal di Kelurahan/Desa Siswodipuran RT 003 RW 005, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali; keduanya dalam hal ini di tingkat banding dan sebelumnya di tingkat pertama memberikan kuasa kepada Yunus Susanto, S.H. dan Kawan-kawan, para Advokat dan Penasehat Hukum dari kantor Law Firm & Legal Consultant %u201CYunus Susanto, S.H. & Associates%u201D yang berkantor di Komplek Ruko Graha Anggrek Mas Regency Blok C No.19 - Jl. Mayjen Sungkono, Sidoarjo, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai: Para Pembanding semula Para Penggugat; M E L A W A N: 1. SUTRISNO, bertempat tinggal di Dusun Sampuri RT.02 RW.05, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; 2. MUTENI, bertempat tinggal di Dusun Sampuri RT.02 RW.05, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; 3. SAMUAH, bertempat tinggal di Dusun Karangnongko RT.04 RW.04, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; 4. NGADIONO, bertempat tinggal di Dusun Budengan RT.01 RW.02, Desa Mulyodadi, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo; keempatnya dalam hal ini di tingkat banding memberikan kuasa kepada Budi Santoso, S.H. dan sebelumnya di tingkat pertama memberikan kuasa kepada Budi Santoso, S.H. dan Kawan, para Advokat yang berkantor di Jalan Haji Nur Nomor 4, Sugihwaras, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 November 2016 dan tanggal 28 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Tergugat; D A N: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO, berkedudukan di Jalan Jaksa Agung Suprapto, Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;
2819
  • Toha;Sebelah Selatan : Patusan; Sebelah Barat : Tanah Sawah Hak Hartono;b. Blok Wetan Omah Seluas kurang lebih 1200 M? dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara :Pametan;Sebelah Timur : Tanah sawah hak H. Moch. Toha; Sebelah Selatan : Patusan;Sebelah Barat : Tanah Sawah Hak Mulyono Huda;c. Blok Kulon Omah Seluas kurang lebih 1200 M?
    Sebelah Timur : Tanah sawah hak H.Moch.TohaHalaman. 8 dari 30 halaman Putusan NOMOR 240/PDT/2017/PT SBY Sebelah Selatan : Patusan. Sebelah Barat : Tanah Sawah Hak Hartono. Blok Wetan Omah Seluas kurang lebih 1200 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Pametan.Sebelah Timur : Tanah sawah hak H.Moch.TohaSebelah Selatan : Patusan. Sebelah Barat : Tanah Sawah Hak Mulyono Huda.
    Blok Kulon Omah Seluas kurang lebih 1200 M2 denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah sawah hak Rochman; Sebelah Timur : Patusan;Sebelah Selatan : Tanah sawah hak H.
    TohaSelatan :Patusan Barat : tanah sawah Hak HartonoBatasbatas tersebut tidak benar, sebab yang benaradalah : Utara : Patusan air/Pametan Timur : tanah sawah SaudiSelatan : buangan air/selokan air Barat : tanah sawah Saudib. Blok Wetan Omah seluas kurang lebih 1.200 m?
    Toha: Patusan: tanah sawah Hak Mulyono Haditersebut tidak benar, sebab yang benar: Patusan air: tanah sawah Penggugat 1: Patusan air: tanah sawah Mulyonoc. Blok Kulon Omah seluas kurang lebih 1.200 m? tidakbenar, sebab yang benar adalah seluas 3.140 m? (1.048 m2? + 1.200 m? ) = 892 m?; Batasbatas sawahBlok Kulon Omah Para Penggugat menyebutkan : Utara :tanah sawah hak RochmanTimur : PatusanSelatan: tanah sawah hak H. Moch.
Register : 19-07-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 304/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 24 Oktober 2016 — PEMOHON
277
  • Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dalam sidang;Setelah mendengar keterangan Tergugat dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dalam register perkaraNomor 0304/Padt.G/2016/PA.Lwk, pada tanggal 19 Juli 2016 telah mengemukakanalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut : Patusan No,
    Mengabulkan gugatan Penggugat; Patusan No, 304/G/2016 /PA Luk Hal. 2 dari 7 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Pasal 143 ayat (1) dan ayat (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam; Patusan No, 304/G/2016 /PA Luk Hal. 4 dari 7 hal.Menimbang, Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh upayamediasi, dengan mediator Abdul Muhadi, S.Ag.
    lain untuk mewakili Penggugatmenghadiri sidang Pengadilan Agama Luwuk;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim patut untuk menyatakan gugatan Penggugat dicoret dari registerperkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mencatatpencoretan tersebut dalam register Perkara Pengadilan Agama Luwuk;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan maka,semua biaya perkara yang dipergunakan untuk pengadministrasian dan pemanggilan Patusan
    Patusan No, 304/G/2016 /PA Luk Hal. 6 dari 7 hal.Hakim Anggota;Rokiah binti Mustaring, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp.425.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,005. Hak Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp.516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Panitera Pengganti;Ahmad Basahir, S.Ag. Patusan No, 304/G/2016 /PA LukHal. 7 dari 7 hal.
Register : 14-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 948/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
668
  • TASRIP dengan batasbatas sebelah;Utara : Patusan/ saluran air;Timur > Tanah milik H.Tarsa;Selatan : Jalan Desa;Barat : Tanah milik Rusiam;sebidang Tanah sawah seluas + 2.010 M2 yang terletak di DesaKendalsari, . Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang, sesuaidengan Letter C Nomor; 280, Blok 4, persil 55, klas I, atas namaPAIJAN B.
    TASRIP dengan batasbatas sebelah;Utara : Patusan/ saluran air;Timur > Tanah milik Gijan;Selatan : Patusan/ saluran air;Barat : Tanah milik Samian;5.4. sebidang Tanah sawah seluas + 2.220 M2 yang terletak di DesaKendalsari, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang, sesuaidengan Letter C Nomor; 280, Blok 3, persil 14, klas I, atas namaPAIJAN B. TASRIP dengan batasbatas sebelah;Utara : Patusan/ saluran air;Timur > Tanah milik Sukur/ Muriah;Selatan : Jalan Desa;Hal.3 dari 16 hal.
    Jbg.Utara : Patusan/ saluran air;Timur : Tanah milik Samian;Selatan : Jalan Desa;Barat > Tanah milik Sukur/Muriah;3.3. sebidang Tanah sawah seluas + 2.440 M2 yang terletak di DesaKendalsari, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang, sesuaidengan Letter C Nomor; 280, Blok 3, persil 4, klas Il, atas namaPAIJAN B.
    TASRIP dengan batasbatas sebelah;Utara : Patusan/ saluran air;Timur > Tanah milik Gijan;Selatan : Patusan/ saluran air;Barat > Tanah milik Samian;3.4. sebidang Tanah sawah seluas + 2.220 M2 yang terletak di DesaKendalsari, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang, sesuaidengan Letter C Nomor: 280, Blok 3, persil 14, klas I, atas namaPAIJAN B.
    TASRIP dengan batas batas sebelah;Utara : Patusan/ saluran air;Timur : Tanah milik Sukur/ Muriah;Selatan : Jalan Desa;Barat : Tanah milik Samian;Adalah harta Waris peninggalan Almarhum XXXX dan Almarhumah GENAH,yang belum dibagi Waris;4.
Register : 18-09-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2018/PN. Yyk
Tanggal 8 Agustus 2018 — KURATOR P.T. STARLIGHT PRIME THERMOPLAST Melawan WARJILAN, Dkk.
273113
  • Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum dan penetapan dariLembaga Perselisihan Hubungan Industrial tentang uang Pesangonsesuai ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang Penghargaan Masa KerjaHalaman 4 dari 58 hal Patusan Permara.
    Hal ini terjadi dikarenakanadanya keharusan para pihak dalam gugatan harus lengkapHalaman 23 dart 58 hal Patusan Perkara, No.16/Padt usPHV 2018/PN.
    Bahwa Tergugat sampai dengan saat ini tidak pernah melakukanpemutusan hubungan kerja dan mengeluarkan Surat PemutusanHubungan Kerja kepada Para Penggugat.Halaman 26 dari 58 hal Patusan Perkara, No.16/Padt usPHU 2018/PN.
    Halaman 47 dari 58 hal Patusan Perkara. No.16/Padt usPHU 2018/PN.
    ., Redaksi sebesar =Rp. 5.000,+Jumlah sebesar = Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 58 dari 58 hal Patusan Perkara. No.16/Padt usPHU 2018/PN. Wyk
Register : 17-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 229/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Januari tahun 2021, Penggugat mengusir Tergugat padaalamat sebagaimana tersebut di atas sehingga sampai sekarang ini telahberpisah tempat tinggal selama lebih kurang 2 bulan, selama berpisahHalaman 2 dari 14 Patusan Nomor 229/Pdt. G/2021V/PA. Tbh.tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakan rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil;6.
    resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan yang telah dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 14 Patusan
    kurang lebih 7 tahun kemudianpindah di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Raja hinggaberpisah;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat pernah rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa sejak Agustsu 2020 hubungan Penggugat dan Tergugatsudah mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab Penggugat danTergugat bertengkar adalah karena Tergugat berbohong kepadaHalaman 4 dari 14 Patusan
    Maka usaha damai sebagaimana yangdiamanatkan Pasal 31 ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Halaman 7 dari 14 Patusan Nomor 229/Pdt. G/202VPA.
    Sehingga patut dinyatakan terbuktihubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahHalaman 8 dari 14 Patusan Nomor 229/Pdt. G/2021/PA.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2958 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — H. TOYIP, dk vs SUTRISNO, dkk
4224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Toha:Sebelah Selatan : Patusan;Sebelah Barat : Tanah sawah hak Hartono;2. Blok Wetan Omah seluas kurang lebih 1200 m? dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Pametan/Jalan Raya;Sebelah Timur : Tanah sawah hak H. Moch. Toha:Sebelah Selatan : Patusan;Sebelah Barat : Tanah sawah hak Mulyono Huda;3. Blok Kulon Omah seluas kurang lebih 1200 m? dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Pametan/Jalan Raya;Sebelah Timur : Tanah sawah hak H. Moch.
    Toha:Sebelah Selatan : Patusan;Sebelah Barat : Pametan;5. Menyatakan perbuatan Para Tergugat dalam melakukanpenguasaan terhadap objek sengketa berupa 3 (tiga) bidangtanah sawah yang terletak di Desa Candinegoro KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo, yaitu:a. Blok Lor Omah seluas kurang lebih 1060 m? dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Pametan/Jalan Raya;Halaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 2958 K/Padt/2018Sebelah Timur : Tanah sawah hak H. Moch.
    Toha:Sebelah Selatan : Patusan;Sebelah Barat : Tanah sawah hak Hartono;b. Blok Wetan Omah seluas kurang lebih 1200 m* denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Pametan/Jalan Raya;Sebelah Timur : Tanah sawah hak H. Moch. Toha:Sebelah Selatan : Patusan;Sebelah Barat : Tanah sawah hak Mulyono Huda;c. Blok Kulon Omah seluas kurang lebih 1200 m? denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Pametan/Jalan Raya;Sebelah Timur : Tanah sawah hak H. Moch.
    Toha;Sebelah Selatan : Patusan;Sebelah Barat : Pametan;Adalah merupakan perbuatan melawan hukum~ yangmerugikan Para Penggugat;6. Menghukum Para Tergugat serta siapa saja yang memperolehhak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan objeksengketa berupa 3 (tiga) bidang tanah sawah yang terletak diDesa Candinegoro Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjobeserta dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 244 seluas 1.048 m?
Putus : 12-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 418 /Pid.Sus.LH /2016 /PN.Plg.
Tanggal 12 April 2016 — RASJA BIN WASJAN
815
  • Waweh).Pendidikan : SD ( kelas 6)Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Terdakwa ditahan :1 Penyidik Polri berdasarkan surat perintah penahanan No Sp.Han.04/ II/2016 DitPolair tanggal 14 Februari 2016 sejak tanggal 14 Februari 2016 sampai dengantanggal 4 Maret 2016;2 Perpanjangan masa tahanan oleh,Penuntut Umum berdasarkan surat perintahpenahanan No.B897/ N.6 .4 /Euh.1/03/2016 tanggal 4 Maret 2016 sejak tanggal 5Maret 2016 sampai dengan tanggal 14 Maret 2016;Halaman dari 17/Patusan Nomor
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016 sekira pukul 07.00 WIB, didapatinformasi dari masyarakat bahwa di Perairan Tanjung Manjangan Kabupaten OganKomering Ilir ada beberapa unit kapal motor nelayan yang sedang melakukan penangkapanHalaman 3 dari 17/Patusan Nomor 418/Pis.SusLH/2016/PN.Plgikan dengan menggunakan alat penangkap ikan yang cara kerjanya seperti pukat hela(trawKs), selanjutnya saksi YANSURI, saksi MUHAMMAD
    Bahwa kapal penangkap ikan yang ditangkap ada sebanyak 13 (tiga belas) kapal.e Bahwa salah satunya adalah kapal yang bernama KM AMA GT.30 yang dinakhodaioleh terdakwa.e Bahwa kapal kapal tersebut ditangkap diwilayah pelayaran Tanjung MenjanganKabupaten OKI.Halaman 5 dari 17/Patusan Nomor 418/Pis.SusLH/2016/PN.PlgBahwa mereka melakukan penangkapan ikan tidak sesuai dengan Surat IJjinPenangkapan Ikan didalam SIPI.Bahwa Terdakwa dengan kapal lainnya melakukan penangkapan ikan tersebut denganmempergunakan
    Terdakwa sudah 5 hari melakukan penangkapan ikan di Tanjung Menjangantersebut.e Bahwa Terdakwa merasa bersalah karena melakukan penangkapan ikan dengan alatcantrang tersebut.e Bahwa diwilayah perairan pulau Jawa penggunaan penangkap ikan Cantrang telahlama dilarang.Menimbang,bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta dihubungkandengan barang barang bukti tersebut, maka selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeriakan mempertimbangkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut.Halaman 9 dari 17/Patusan
    ,S.H.Halaman 17 dari 17/Patusan Nomor 418/Pis.SusLH/2016/PN.Plg
Register : 16-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN Sgn
Tanggal 31 Agustus 2016 — SUWARDOYO Alias DOYOK Bin WAGIYO
765
  • Dikembalikan kepada terdakwa SUWARDOYO alias DOYOK bin WAGIYO.Halaman Z2dari 3Zhalaman Patusan No :118/Pid.Sus/2016/PN.Sgn4.
    Kelurahan Sragen Tengah, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu) paket shabushabu berbentuk serbuk kristal warna putih, denganberat kurang lebih 0,097 gram, yang dilakukan terdakwa dengan caracara yaitu:Halaman 3dari 3Zhalaman Patusan
    serbuk kristal warona putih didalam plastik klipbening tembus pandang di saku celana jeans sebelah kanan yang dikenakanterdakwa, untuk selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Sragen beserta barangDUK ti, n2 nena nae cnn cence ce cee eee nc cc ncneccenene tee ne none nen neeBahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa 1 (satu) paket shabushabu berbentuk serbuk kristalHalaman 4dari 3Zhalaman Patusan
    gram, yang disimpan didalam saku celana jeans sebelah kananyang dikenakan terdakwa, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracaraBahwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekitar jam 19.00 WIBterdakwa dihubungi oleh PENTHET (DPO) lewat handphone menanyakan apamemiliki shabushabu dan terdakwa menjawab : Coba saya hubungi dulu , laluteterdakwa menghubungi JERI (DPO) lewat handphone menanyakan apa adate nybarang (maksudnya shabushabu) dan JERI menjawab ada , kemudianHalaman Sdari 3Zhalaman Patusan
    di perempatan Trafficlight Radio Umum Cantel Wetan Rt.03/11, Kelurahan Sragen Tengah,kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen ada beberapa orang yangmencurigakan dan diduga menyalah gunakan narkoba, kemudian dilakukanpenangkapan dan pemantauan, menjelang lokasi yang diduga untukmelakukan transaksi narkoba saksi linat ada seorang lakilaki sedangmeng hidupkan sepeda motor dan gerak geriknya mencurigakan, kKemudiansaksi mendekati pengendara sepeda motor yang berusaha menghidupkanHalaman Qdari 3Zhalaman Patusan
Register : 07-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON
155
  • Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : ANAK P DAN T, umur 2 tahun dalamasuhan Pemohon; Patusan No, 127/G/2016 /PA Luk Hal. 1 dari 5 hal.3.
    berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dipanggil melalui Jurusita PenggantiPengadilan Agama Luwuk pada tanggal 14 Maret 2016 untuk sidang tanggal 21Maret 2016, atas panggilan tersebut Pemohon telah hadir sendiri dalam sidangpertama;Bahwa, Termohon telah dipanggil melalui Jurusita Pengganti PengadilanAgama Luwuk pada tanggal 14 Maret 2016 untuk sidang tanggal 21 Maret 2016,lalu Termohon dipanggil lagi tanggal 28 Maret 2016 untuk sidang tanggal 4 April Patusan
    dalam bidang perkawinan maka,semua biaya perkara yang dipergunakan untuk pengadministrasian danpemanggilan para pihak dalam perkara ini, harus dibebankan kepada Pemohonyang jumlahnya akan disebutkan dalam diktum amar putusan ini, hal ini sesuaidengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan untuk kedua kalinya dirubah menjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama; Patusan
    Biaya Materai : Rp. 6.000 Patusan No, 127/G/2016 /PA Luk Hal. 4 dari 5 hal.5. Hak Redaksi : Rp. 5.000Jumlah : Rp.346.000(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) Patusan No, 127/G/2016 /PA Luk Hal. 5 dari 5 hal.
Register : 16-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 219/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Datuk Kaya Ujung RT.013 RW.003 Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, surat yang berkaitan dengan perkaraini dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 6 Patusan Nomor 219/Pdt G/2021/PA.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Februari tahun 2020, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat pada alamat sebagaimana tersebut di atas sehingga sampaisekarang ini telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 1 tahun,Halaman 2 dari 6 Patusan Nomor 219/Pdt G/2021/PA. Thh.selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahdiupayakan rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;6.
    menjawab dan lagi pulaTergugat telah dipanggil secara sah menurut hukum namun tidak hadir, karenaitu ketidakhadiran Tergugat dianggap menyetujui, untuk itu maksud Penggugatuntuk mencabut gugatannya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugattersebut maka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai.Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukansetelah proses persidangan dilangsungkan maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus diperhitungkan.Halaman 4 dari 6 Patusan
    Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 145.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 265.000,00(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Patusan Nomor 219/Pdt G/2021V/ PA. Thh.
Putus : 16-09-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 05/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2013 — HANSEN
301122
  • CollateralHalaman 75 dari 361 Patusan No.05/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst76Jaminan yang diserahkan telah mengcover kredit yang dimohonkan.Bahwa saksi meyakini PT.
    BRI (Persero) Tbk, diajukan pada tanggal 09 Juni 2006 yang disetujuipada tanggal 23 April 2007, yang mengajukan adalah Tersangka HansenHalaman 91 dari 361 Patusan No.05/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pstselaku Direktur Utama PT. First International Gloves (PT.
    BRI (Persero),Halaman 203 dari 361 Patusan No.05/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst204Tbk bahwa sesuai Term Of Reference (TOR) dalam Bab IV. LingkupPengawasan pada point , PT.
    FIG, 2 (dua) lembar foto copy dokumen packing list No. 1011Halaman 327 dari 361 Patusan No.05/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Psttanggal 18 Juli 2009 dari Indotech enterprise LTD kepada PT.
    SOFIALDI SH.Panitera Pengganti,IDRIS AWALUDDIN, SH.MH.Halaman 361 dari 361 Patusan No.05/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Register : 11-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja dan berpenghasilansehingga dapat mencukupi kebutuhan keluarga apabila mereka berumahtangga;Patusan Nomor OL61/Pd PL GOLO/PA.BGL, eves ies ies ee etseseseesse halaman 2 dart 168. Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama ini Pemohonmemohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenan untuk memberidispensasi kepada anak Pemohon NURUL AINI binti RUSDIYANTO untukbisa menikah dengan calon suaminya DARMAuI bin BADRI;9.
    Lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Majlis Hakim, Pemohon memberikan penjelasansebagai berikut:e Bahwa status anak Pemohon adalah perawan, sedeangkan status caljonsuami anak Pemohon adalah jejaka;Patusan Nomor OL61/Pd PL GOLO/PA.BGL, eves ies ies ee etseseseesse halaman 3 dad L6e Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai KaryawanAlfamart dengan penghasilan sekitar 3.714.000,(tiga juta tujuh ratus empatbelas ribu rupiah
    anak Pemohon telah bekerja sebagai KaryawanAlfamart, namun anak Pemohon tidak mengatahui penghasilannya;e Bahwa anak Pemohon berstatus perawan tidak dalam pinangan orang laindan calon suami anak Pemohon berstatus jejaka;e Bahwa antara anak pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidak adahubungan saudara, sebab anak Pemohon dan calon suami anak Pemohonadalah orang lain;Bahwa di dalam sidang telah didengar keterangan calon suami anakPemohon, yang bernama DARMAJI BIN BADRI, umur 22 tahun 3 bulan,Patusan
    siap;e Bahwa setahu saksi antara anak anak Pemohon dengan calon suaminyasudah lama pacaran dengan calon suaminya selama 1 tahun dan anakPemohon telah hamil 2 bulan;e Bahwa yang saksi kerahui terhadap pernikahan yang akandilangsungkan oleh Pemohon tidak ada paksaan dari siapapun;e Bahwa setahu saksi pernikahan ini segera dilaksanakan karenapenetapan hari pernikahan serta segala sesuatunya sudah ditentukansehingga Pemohon tidak dapat menunda lagi tanggal pernikahan anakPemohon yang sudah ditetapkan;Patusan
    Matera) eases meee : Rp. 6.000,SII mn na nr >: Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah).Patusan Nomor OL61/Pd PL GOLO/PA.BGL, eves ies ies ee etseseseesse halaman 6 dart 16
Register : 18-04-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 240/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 14 Juli 2017 — 1. H. TOYIP, bertempat tinggal di Dusun Gondang RT 001 RW 005, Desa Candinegoro, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; 2. MUALLIPAH B. TOYIP, bertempat tinggal di Kelurahan/Desa Siswodipuran RT 003 RW 005, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali; keduanya dalam hal ini di tingkat banding dan sebelumnya di tingkat pertama memberikan kuasa kepada Yunus Susanto, S.H. dan Kawan-kawan, para Advokat dan Penasehat Hukum dari kantor Law Firm & Legal Consultant %u201CYunus Susanto, S.H. & Associates%u201D yang berkantor di Komplek Ruko Graha Anggrek Mas Regency Blok C No.19 - Jl. Mayjen Sungkono, Sidoarjo, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai: Para Pembanding semula Para Penggugat; M E L A W A N: 1. SUTRISNO, bertempat tinggal di Dusun Sampuri RT.02 RW.05, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; 2. MUTENI, bertempat tinggal di Dusun Sampuri RT.02 RW.05, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; 3. SAMUAH, bertempat tinggal di Dusun Karangnongko RT.04 RW.04, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; 4. NGADIONO, bertempat tinggal di Dusun Budengan RT.01 RW.02, Desa Mulyodadi, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo; keempatnya dalam hal ini di tingkat banding memberikan kuasa kepada Budi Santoso, S.H. dan sebelumnya di tingkat pertama memberikan kuasa kepada Budi Santoso, S.H. dan Kawan, para Advokat yang berkantor di Jalan Haji Nur Nomor 4, Sugihwaras, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 November 2016 dan tanggal 28 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Tergugat; D A N: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO, berkedudukan di Jalan Jaksa Agung Suprapto, Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;
3419
  • Toha;Sebelah Selatan : Patusan; Sebelah Barat : Tanah Sawah Hak Hartono;b. Blok Wetan Omah Seluas kurang lebih 1200 M* dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Pametan;Sebelah Timur : Tanah sawah hak H. Moch. Toha;Sebelah Selatan : Patusan;Sebelah Barat : Tanah Sawah Hak Mulyono Huda;c.
    Sebelah Timur : Tanah sawah hak H.Moch.TohaSebelah Selatan : Patusan. Sebelah Barat : Tanah Sawah Hak Hartonob. Blok Wetan Omah Seluas kurang lebih 1200 M2 denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Pametan.Sebelah Timur : Tanah sawah hak H.Moch.Toha Sebelah Selatan : Patusan. Sebelah Barat : Tanah Sawah Hak Mulyono Hudac.
    Blok Kulon Omah Seluas kurang lebih 1200 M2 denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah sawah hak Rochman;Sebelah Timur : Patusan;Sebelah Selatan : Tanah sawah hak H.
    TohaSelatan : Patusan Barat =: tanah sawah Hak HartonoBatasbatas tersebut tidak benar, sebab yang benaradalah : Utara : Patusan air/Pametan Timur : tanah sawah Saudi Selatan : buangan air/selokan air Barat : tanah sawah Saudib.
    Toha: Patusan: tanah sawah Hak Mulyono Haditersebut tidak benar, sebab yang benar: Patusan air: tanah sawah Penggugat 1: Patusan air: tanah sawah Mulyonoc. Blok Kulon Omah seluas kurang lebih 1.200 m?* tidakbenar, sebab yang benar adalah seluas 3.140 m? (1.048 m? + 1.200 m* ) = 892 m*; Batasbatas sawahBlok Kulon Omah Para Penggugat menyebutkan : Utara =: tanah sawah hak RochmanTimur =: PatusanSelatan: tanah sawah hak H. Moch.
Register : 12-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 287/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON
164
  • Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksinya dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dalam registerperkara Nomor 0287/Pdt.G/2016/PA.Lwk, pada tanggal 12 Juli 2016 telahmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut : Patusan No, 287/G/2016 /PA Luk Hal. 1 dari 12 hal
    Mengabulkan gugatan Penggugat; Patusan No, 287/G/2016 /PA Luk Hal. 2 dari 12 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abd. Majid S.Pd. bin Warindo)terhadap Penggugat (Fitrotul Habibah binti Muh. lbnu Su'ud);3.
    Bahwa, Saksi pihak pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agarbersabar dan rukun kembali, tetapi tidak berhasil; Patusan No, 287/G/2016 /PA Luk Hal. 4 dari 12 hal.2. SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggaldi Kelurahan Simpong, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Penggugat adalah temannya, sehingga ia bersediamenjadi saksi dan bersumpah.
    Menyatakan perkara Nomor 0287/Pdt.G/2016/PA.Lwk., dicoret dari registerperkara;Patusan No, 287/G/2016 /PA Luk Hal. 10 dari 12. hal. 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencoretan tersebut dalam registerperkara;3.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Patusan No, 287/G/2016 /PA Luk Hal. 11 dari 12. hal. 2. BiayaProses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp.340.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,005. Hak Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp.431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Patusan No, 287/G/2016 /PA LukHal. 12 dari 12. hal.
Register : 27-05-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 21-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 150/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 29 Juni 2009 — Sainten binti Badroen v Buadi bin Sa'i
5017
  • dari 3 (tiga) bagian yang dipisahkandengan putusan / saluran air ; Bagian pertama : Persil 3.a kelas S.I luas 0,1200 Ha dengan batasbatas :Sebelah Utara : Badroen ;Sebelah Timur: Sanaji ;Sebelah Selatan : Pametan ;Sebelah Barat : Kapinah ; Bagian kedua : Persil 3.a kelas S.I luas 0,0820 Ha dengan batasbatas :Sebelah Utara : Badroen ;Sebelah Timur: Sanaji ;Sebelah Selatan : Badroen ;Sebelah Barat : Kapinah ; Bagian ketiga : Persil 3.c kelas S.HI luas 0,0540 Ha dengan batasbatas :Sebelah Utara : Patusan
    Sebidang tanah sawah bekas gogol, terletak di blok Juwet dusun Rame, Desa Pilang,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, terdiri dari (3) tiga bagian yang dipisahkan10.11.dengan patusan / saluran air dan jalan : Bagian pertama : Persil 33.a kelas S.II luas : 0,2500 Ha, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Badroen ;Sebelah Timur: Mahfud ;Sebelah Selatan : Patusan ;Sebelah Barat : Mistar ; Bagian kedua : Persil 33 b kelas S.IH luas : 0,0450 Ha, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Pametan ;Sebelah Timur
    dipisahkan denganputusan / saluran air ; Bagian pertama : Persil 3.a kelas S.I luas 0,1200 Ha dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Badroen ;: Sanaji ;: Pametan ;: Kapinah ; Bagian kedua : Persil 3.a kelas S.Iluas 0,0820 Ha dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Badroen ;: Sanaji ;: Badroen ;: Kapinah ; Bagian ketiga : Persil 3.c kelas S.HI luas 0,0540 Ha dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Patusan
    Sebidang tanah sawah bekas gogol, terletak di blok Juwet dusun Rame, Desa Pilang,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, terdiri dari (3) tiga bagian yang dipisahkandengan patusan / saluran air dan jalan : Bagian pertama : Persil 33.a kelas SII luas : 0,2500 Ha, dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Badroen ;: Mahfud ;: Patusan ;: Mistar ; Bagian kedua : Persil 33 b kelas S.IH luas : 0,0450 Ha, dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah
Putus : 20-01-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 438/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 20 Januari 2016 — Terdakwa YURIANTO Als IYUR Bin IHWAN UNTUNG
4012
  • berupa :e 1 (satu) unit mesin pompa merk yamakita beserta selang;e 2 (dua) batang kayu bekas pembakaran;Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mohondiberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 2 det 15' Patusan
    terdakwakemudian pada saat terjadi kebakaran yang sudah mencapai luas 2 (dua) hektardi lahan yang dikerjakan oleh terdakwa diketahui oleh pihak kepolisiankemudian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan membawaterdakwa serta barang bukti ke kantor kepolisian untuk diproses lebih lanjut;Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 jo Pasal 69 ayat (1) huruf h UU RI Nomor 32 Tahun 2009 tentangperlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup;AtauKeduaHalaman 3 det 15 Patusan
    denganmenggunakan alat pompa air;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pembakaran lahan tersebut adalahuntuk mempercepat pembuatan lahan perkebunana kelapa sawit;Bahwa dilokasi pembakaran tersebut Saksi melihat banyak asap danlahan yang dikerjakan oleh terdakwa terbakar seluas 2 (dua) hektar;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya tidak keberatandan membenarkan keterangan saksiHalaman 6 det 15 Patusan
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 4 det IS Patusan Nomor 438/ Pit Sas / 25) PN Ryt5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin pompa merk Yamakita beserta selang;e 2 (dua) batang kayu bekas pembakaran;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    PETRA JEANNY SIAHAAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ERISMAIYETIHalaman IS dent 15 Patusan Nomar 438/ Pid Sus / FOS) PN Regt
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 258/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
RIBUT BUDI SANTOSO
Tergugat:
1.SUPRAYITNO
2.AMENAH (istri Almarhum Bari)
3.SULIYAH (anak Almarhum Bari)
4.SRINANGSIH (anak Almarhum Bari)
5.Kholil, S.P., M.P (anak Almarhum Bari)
6.AMENAH
7.SUDADI
Turut Tergugat:
1.SUTORO
2.MUFRIADI JAZULI, S.H.
764
  • (dua ribu tiga ratus tujuh puluh meterpersegi), setempat dikenal sebagai tanah/persil di Blok Poh, denganbatas batas : Sebelah Utara : Tomo Sebelah Timur : Patusan Sebelah Selatan : Ngasrin Sebelah Barat : PatusanSekarang/pada saat diajukan gugatan batasbatas tersebut menjadi Sebelah Utara : Tanah Kas Desa (TKD) Sebelah Timur : Patusan Sebelah Selatan : Sawah Pak Tomo Sebelah Barat : Patusanb. Seluas kurang lebih 2.370 M?
    (dua ribu tiga ratus tujuhpuluh meter persegi), dikenal sebagai tanah/persil di Blok Kepuh/Makamdengan batas batas : Sebelah Utara : Pekarangan Sebelah Timur : Pak Wir Sebelah Selatan : Patusan Sebelah Barat : NgarniSekarang/pada saat diajukan gugatan batasbatas tersebut menjadi : Sebelah Utara : Patusan/Dusun NjenNjen Sebelah Timur : Aji Asmoro Sebelah Selatan : Jalan Aspal Sebelah Barat : H. Supiyahc. Bidang tanah Seluas kurang lebih 2.360 M?
    (dua ribu tiga ratus tujuhpuluh meter persegi), dikenal sebagai tanah/persil di Blok Kepuh/Makamdengan batas batas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Pekarangan: Pak Wir: Patusan: NgarniSekarang/pada saat diajukan gugatan batasbatas tersebut menjadi :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Patusan/Dusun NjenNjen: Aji Asmoro: Jalan Aspal: H. Supiyahc. Bidang tanah Seluas kurang lebih 2.360 M?
    (dua ribu tiga ratus tujuh puluh meterpersegi), dikenal sebagai tanah/persil di Blok Kepuh/Makam denganbatas batas : Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat: Pekarangan: Pak Wir: Patusan: NgarniSekarang/pada saat diajukan gugatan batasbatas tersebut menjadi Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat: Pekarangan: Aji Asmoro: Patusan: H. Supiyahc. Seluas kurang lebih 2.360 M?
    (dua ribu tiga ratus enam puluh meterpersegi), dikenal sebagai tanah/persil di Blok Sumur Windu denganbatas batas : Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat: Pekarangan: Ngarni: Patusan: MarsoSekarang/pada saat diajukan gugatan batasbatas tersebut menjadi Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat: Pekarangan: Aji ASmoro: Patusan: H.