Menerima permohonan Banding Pembanding I dan puatkan ptusan pengadilan Agama Tobeloembanding IImen

Ptusan Nomor : 1731/Pdt.G/2017/PA.Sr.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal O7 Januari 2003, dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1.ANAK I yang lahir pada tanggal 23 Agustus 2003 yang diasuholeh Kakak Pemohon,2. ANAK II yang lahir pada tanggal 31 Desember 2006, dan3.

Ptusan Nomor : 1731/Pdt.G/2017/PA.Sr.3.

Ptusan Nomor : 1731/Pdt.G/2017/PA.Sr.dan rukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Termohon, akantetap!

Ptusan Nomor : 1731/Pdt.G/2017/PA.Sr.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Sragen;4.

Ptusan Nomor : 1731/Pdt.G/2017/PA.Sr.Drs. H. Achmad Baidlowi Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 14 dari 14 hal. Ptusan Nomor : 1731/Pdt.G/2017/PA.Sr.

., pada tanggal 06 Desember 2017 denganposita dan petitum sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 halaman, Ptusan No. 1759/Pdt.G/2017/Pa>Pbr.1. Bahwa pada tanggal 03 Desember 2004 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nongsa, Kota Batam,sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 0985627 tertanggal 03Desember 2004;2.

,karena sejak bulan Juli tahun 2017 ketenteraman rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangterus menerus, yang penyebabnya antara lain: Istri tidak suka kepada kedua orang tua Suami; Istri suka mengatur langkah suami; Istri tidak patuh kepada suami/melawan kepada suami; Istri suka membesar besarkan hal sepele menjadi pertengkaran; Istri selalu minta cerai disetiap pertengkaran; Istri terlalu pelit kepada Ibu dan Ayah suami;Halaman 2 dari 20 halaman, Ptusan

,tertanggal 14 Desember 2017Bahwa Hakim Mediator tersebut telah melaporkan hasil mediasi dalamperkara a quo kepada Hakim Ketua Majelis pada tanggal 28 Desember 2017dengan hasil mediasi bahwa pihakpihnak berpekara tidak mencapaikesepakatan damai.Halaman 4 dari 20 halaman, Ptusan No. 1759/Pdt.G/2017/Pa>Pbr.Bahwa Hakim Majelis telah berupaya mendamaikan Pemohon agar ukunkembali membina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi upaya HakimMajelis tersebut tidak berhasil.Bahwa oleh karena mendamaikan

Pasal 55, Pasal 70 ayat (1), Pasal 82 ayat (1, 2, 3 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Halaman 17 dari 20 halaman, Ptusan No. 1759/Pdt.G/2017/Pa>Pbr.2. Pasal 4 ayjat (1) dan Pasal 49 huruf (a) UndangundangNomor 3 Tabhun 2006 tentang Perubahan pertama terhadapUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Perailan Agama;Bs Pasal 145, Pasal 171, Pasal 175, Pasal 308 ayat (1),Pasal 309 dan Pasal 718 ayat (1) R.Bg.;4.

,perempuan, lahir pada tanggal 08 Januari 2008 yang harus diberikanHalaman 18 dari 20 halaman, Ptusan No. 1759/Pdt.G/2017/Pa>Pbr.Pemohon kepada Termohon setiap bulannya minimal sejumlah Rp.1.5000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) terhitung sejak Pemohonmengucapkan ikrar sampai anak tersebut dewasa dan dapatmengurus diri sendiri (21 tahun);5.

dengan tanggal 4 Agustus 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 23Agustus 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal11 September 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 12 September 2020 sampai dengan tanggal 10 November 2020;Penahanan oleh Wakil Ketua/Hakim Pengadilan Tinggi Pontianak, sejak tanggal19 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 17 November 2020;Halaman 1 dari 10 halaman, Ptusan

Selain itu ditemukan juga barang bukti berupatimbangan elektronik, bong/alat hisap sabu, beberapa bungkus plastik klipkosong, korak api gas/ kompor sabu, uang tunai Rp. 3.000.000 ( Tiga JutaRupiah) dan sendok sabu.Halaman 2 dari 10 halaman, Ptusan Nomor 198/PID.SUS/2020/PT PTK Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Ketapang untukdiproses lebih lanjut, karena terdakwa diduga tanpa hak atau melawan hukumuntuk menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam

Kepala BidangPengujian Balai Besar Pemeriksaan Obat dan Makanan Pontianak.Halaman 5 dari 10 halaman, Ptusan Nomor 198/PID.SUS/2020/PT PTKPerbuataan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Membaca, surat tuntutan Pidana Penuntut Umum NO. REG.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 9 dari 10 halaman, Ptusan Nomor 198/PID.SUS/2020/PT PTK4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mugiono, SH.Bambang Edhy Supriyanto, SH., MHPanitera Pengganti,Tulus Suwarso, SH.Halaman 10 dari 10 halaman, Ptusan Nomor 198/PID.SUS/2020/PT PTK

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2013, Pemohon (MuswanFernando bin Marlius) telan melangsungkan pernikahan denganPemohon II (Dian Mayang Sari binti Yasmin) di Ganting Parak Gadang,halaman 1 dari 5 halaman ptusan nomor 0248/Pdt.P/2016/PA Pdgwilayah kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;2.

Sehingga pernikahanhalaman 2 dari 5 halaman ptusan nomor 0248/Pdt.P/2016/PA PdgPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan dimana Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan.

yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2013, di wilayah Kantor Urusanagama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang Propinsi SumateraBarat;a Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biayaperkara ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa kemudian dalam siding selanjutnya Pemohon dan Pemohon IIhalaman 3 dari 5 halaman ptusan

Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara karena miskin.Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis Pengadilanhalaman 4 dari 5 halaman ptusan nomor 0248/Pdt.P/2016/PA PdgAgama pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 M. bertepatan dengantanggal 12 Shafar 1438 H., oleh Drs.H. Zainal Arifin,SH,MA Ketua Majelisdihadiri oleh Drs.H.

Januar Drs.H.ZAINAL ARIFIN,SH,MAHakim anggotaDrs.SUHAIMIPanitera PenggantiYUSKAL, SHPerincian Biaya Perkara: N H ILhalaman 5 dari 5 halaman ptusan nomor 0248/Pdt.P/2016/PA Pdg

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal23 Juni 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul Angin Kabupaten Sidoarjo dengan status jejaka danperawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor317/45/VV2007 tanggal 25 Juni 2007 ;Ptusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 1 dari 11 halamanBahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( Ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama

berpisah tempat tinggal karenaPemohon dan Termohon sekarang tinggal sebagaimana alamat Pemohondan Termohon tersebut diatas ;Bahwa, keluarga sudah mnenasehati dan sudah mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil ;Bahwa, kini Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpul serumahdengan Termohon karena rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tidak mungkin harmonis lagi serta sulit diharapkankelangsungannya ;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Ptusan

Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sejak itu antara Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar lalu pisah tempattinggal karena Termohon sudah mempunyai Pria Idaman Lain (PIL)yang bernama Jun beralamat di Pangelen Sampang ;Ptusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 4 dari 11 halamanbahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalkurang lebih selama 6 bulan terhitung sejak bulan Desember 2016 ;bahwa Saksi sebagai tetangga Pemohon

Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sejak itu antara Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi;Ptusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 5 dari 11 halaman Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar lalu pisah tempattinggal karena Termohon sudah mempunyai Pria Idaman Lain (PIL)yang bernama Jun beralamat di Pangelen Sampang ; bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalkurang lebih selama 6 bulan terhitung sejak bulan Desember 2016 ; bahwa Saksi sebagai tetangga Pemohon

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Ptusan Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 9 dari 11 halaman2.

Ptusan Nomor204/Pdt.P/2019/PA.Bms.

Ptusan Nomor204/Pdt.P/2019/PA.Bms.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat (P1 s.d.

Ptusan Nomor204/Pdt.P/2019/PA.Bms.ada larangan untuk menikah sesuai ketentuan Pasal 8 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Ptusan Nomor204/Pdt.P/2019/PA.Bms.Drs. Faisol Chadid.H. Maftukhin, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti Kusmini, SH.i.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,001. BiayaATK Perkara Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 75.000,003. PNBP Panggilan Rp10.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005.

Bahwa pada tanggal 06 November 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : xxx Xxx xxx yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sojol, xxxxxxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX 2 Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas selama kurangHal. 1 10 Halaman Ptusan Nomor 395 Pdt.G/2021/PA Pal ae C4 sih up*lamanya, setete us D di

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN DONGGALA, saksiadalah ibu kandung Penggugat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 10 Halaman Ptusan Nomor 395 Pdt.G/2021/PA Pal XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,tahun, kemudian Penggugat danXXXXXXXXX XXXXXX, Kecamatan ut AgusaMulyadi, umur 1 tahun LP Penggugat dan Tergugat adalahPenggugat sendiri;Bahwa setahu saksi, keadaan rumah

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatdengan katakata cerai;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak akhirbulan April 2020;Bahwa setahu saksi yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat;Bahwa setahu saksi, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggat;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi;Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat sudah sering menasehatiPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Hal. 4 10 Halaman Ptusan

Erni Wahyuni, S.Ag, M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 10 10 Halaman Ptusan Nomor 395 Pdt.G/2021/PA PalDra. TumisahPanitera Pengganti, Hj.

Erni Wahyuni, S.Ag, M.H.Perincian biaya === Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 285.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 11 10 Halaman Ptusan Nomor 395 Pdt.G/2021/PA Pal Hal. 12 10 Halaman Ptusan Nomor 395 Pdt.G/2021/PA Pal

Ptusan Nomor196/Pdt.

Ptusan Nomor196/Pdt. P/2019/PA.Bms.2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WawanSetiawan bin Amin Darsono untuk menikah dibawah umur 19 tahundengan calon istrinya bernama Diah Setiani binti Subagyo;3.

Ptusan Nomor 730/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat denganTergugat telah mencapai 8Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan tidakdi karuniai anak sampai sekarang.4. Bahwa sejak Bulan Juni 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihnan danpertengkaran.5.

Ptusan Nomor 730/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Ptusan Nomor 730/Pdt.G/2020/PA.Mks1. SAKSI, dibawah sumpah telah memeberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Ibu kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah pada tahun2012 di Kecamatan Turikale Kabupaten Maros.

Ptusan Nomor 730/Pdt.G/2020/PA.Mks2 SAKSI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kakak kandung Penggugat. Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Hj.

Ptusan Nomor 730/Pdt.G/2020/PA.MksDra. Hj. Hasniah, S.H.Perincian Biaya perkara :1233.45 Pendaftaran : Rp. 30.000.00.PNBP : Rp. 20.000.00.,Administrasi : Rp. 50.000.00.Panggilan : Rp. 820.000.00.Redaksi : Rp. 10.000.00.Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 936.000.00.( sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal.11 dari 11 hal. Ptusan Nomor 730/Pdt.G/2020/PA.Mks

SelamaHal. 1 dari 12 Halaman Ptusan Nomor 376/Pdt.G/2021/PA PalaSggugat? iW, Tergugat telah hidup sebagaimana Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat.b. Tergugat sering melakukan kekerasan (memukul Penggugat).C. Tergugat berkata kasar (membentak Penggugat).d. Tergugat memiliki sifat temperamen ;4. Bahwa akibat dari permasalahan tersebut, Penggugat memutuskanuntuk pergi dari rumah pada bulan Maret 2017.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERHal. 2 dari 12 Halaman Ptusan Nomor 376/Pdt.G/2021/PA Pal andapat lain, mohon putusan yangalah ditetapkan, Penggugat datang

Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 3 dari 12 Halaman Ptusan Nomor 376/Pdt.G/2021/PA Pal dikaruniai 2 (dua) orang anakAisyah binti Alhadar, umur 11pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena masalah ekonomi, Tergugat kadang langsung marahjika Penggugat mempertanyakan uang jajan anakanak dan Terkadangjuga Tergugat tidak memberikan nafkah

Narniati, SH., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimHal. 10 dari 12 Halaman Ptusan Nomor 376/Padt.G/2021/PA Pal Nurcahaya Ismail, S.Ag.,M.H.diri oleh Penggugat tanpa hadirnyaKetua Majelis,! Dra. Hj. Nurlinah K., S.H., M.HPanitera Pengganti,Sitti Nurcahaya Ismail, S.Ag.

,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 250.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Halaman Ptusan Nomor 376/Padt.G/2021/PA Pal Hal. 12 dari 12 Halaman Ptusan Nomor 376/Padt.G/2021/PA Pal

Ptusan Nomor196/Pdt. P/2019/PA.Bms.dengan Calon Istri Anak Pemohon bernama EKA WASILATULAMINAH BINTIRUS TAM ss cs cases aaron saraases coos ater auras sine awe astucmie aoras same ae aim aie ems acm cae aoe om3.

Ptusan Nomor196/Pdt.

Ptusan Nomor196/Pdt.P/2019/PA.Bms.2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Ptusan Nomor196/Pdt.P/2019/PA.Bms.SUDARSONO, SH.Hal. 18 dari 13 hal. Ptusan Nomor196/Pdt.P/2019/PA.Bms.

ZUL pada hari Minggutanggal 22 Desember 2019 sekira Pukul 14.30 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2019, bertempat di JorongBalai Mansiro Kenagarian Guguk VIII Koto Kecamatan Guguk KabupatenLima Puluh Kota, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukHalaman 2 sampai 12 Ptusan Pidana Nomor 2 Pid.

Fian, akan tetapi para terdakwa tidak mengingat lagi berapabanyak jumlah pukulannya.Halaman 5 sampai 12 Ptusan Pidana Nomor 2 Pid.B/2021/PT.PDGBahwa akibat perbuatan para terdakwa, meyebabkan korbanmengalami luka, sebagaimana diterangkan dalam hasil Visum Et RepertumNo. 51/VER/RSUD/S2019 tanggal 20 Desember 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Afif Arastugama, selaku dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Daerah Achmad Darwis Suliki, dengan kesimpulanpemeriksaan ditemukan bengkak dikepala bagian belakang, belakang telingakanan, dahi kanan, ujung alis kiri, siku kiri, lutut kiri, akibat Kekerasan tumpul,Halaman 7 sampai 12 Ptusan Pidana Nomor 2 Pid.

Nan Tanang , danTerdakwa II Zulham Pgl Zul telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan dengan terangterangan dan tenaga bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukalukasebagaimana dalam dakwaan kesatu;Halaman 8 sampai 12 Ptusan Pidana Nomor 2 Pid. B/2021/PT.PDG2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa masingmasingdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

dikeluarkan dari dalam tahanan, karenanyaTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbuktibersalah dan dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkatbanding besarnya ditentukan dalam amar Putusan ini, ketentuan pasal 222ayat (1) KUHAP ;Halaman 16 sampai 12 Ptusan Pidana Nomor 2 Pid.B/2021/PT.PDG

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sampang sejak tanggal 6 November2020 sampai dengan tanggal 5 Desember 2020 ;Halaman 1 dari 15 halaman Ptusan No.75/PID.SUS/2021/PT SBY.6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sampang sejak tanggal 6Desember 2020 sampai dengan tanggal 3 Februari 2021 ;7. Hakim Tingkat Banding berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Surabaya sejak tanggal 29 Desember2020sampai dengan tanggal27 Januari 2021;8.

ABDUR ROHIMHalaman 6 dari 15 halaman Ptusan No.75/PID.SUS/2021/PT SBY.Bin SUPARDI, kemudian terdakwa I. HOIRUL ANAM Bin MOH. HAFID danterdakwall.

MenjatuhkanpidanaatasdiriPara Terdakwa olehkarenaitudenganpidanapenjaramasingmasing selama4 (empat) tahun dandendasebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Halaman 9 dari 15 halaman Ptusan No.75/PID.SUS/2021/PT SBY.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

ABDUR ROHIM BIN SUPARDI telah mengajukanHalaman 10 dari 15 halaman Ptusan No.75/PID.SUS/2021/PT SBY.permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Sampangtanggal 23 Desember 2020 Nomor 351/Pid.Sus/2020/PN Spg. ;2. Relaas Pemberitahuan Permohonan Banding Nomor 36/Akta.Pid/2020/PNSpg. Jo. Nomor 351/Pid.Sus/2020/PN Spg.

PaniteraPengganti,NUR KHALIM, S.H., M.M.Halaman 14 dari 15 halaman Ptusan No.75/PID.SUS/2021/PT SBY.Halaman 15 dari 15 halaman Ptusan No.75/PID.SUS/2021/PT SBY.

Ptusan Nomor 744/Padt.G/2021/PA.WipBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama, semula bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Mampotu, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, kemudian di rumah kontrakan bersama di KelurahanSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, namun terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Mampotu,Kecamatan Amali,

Ptusan Nomor 744/Padt.G/2021/PA.Wip bahwa Pemohon dan Termohon selama berpisah tempat tinggal, Saksitidak melihat ada upaya dari kKeduanya untuk hidup rukun kembali.2.

Ptusan Nomor 744/Padt.G/2021/PA.Wipmenghukum salah seorang dari pasangan suami istri dengan penjara yangberkepanjangan.

Ptusan Nomor 744/Padt.G/2021/PA.Wipterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantuoleh Haris, S.H.I., M.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. H.M. Suyuti, M.H. Dra. Hj. Sitti AmirahPanitera Pengganti,tidHaris, S.H.I., M.Sy.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. AlKPerkara :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp550.000,004.

Ptusan Nomor 744/Padt.G/2021/PA.Wip

Termohon tidak pernah merasa cukup dan bersyukur atas nafkah yangPemohon berikan, Termohon selalu minta dibelikan barangbarangdiluar kemampuan Pemohon;Halaman 2 dari 16 halaman, Ptusan No. 1722/Pdt.G/2016/PA.Pbr.3.7.5.2. Termohon tidak dapat mengelola keuangan rumah tangga dengan baik,sehingga setiap uang yang Pemohon berikan selalu habis tanpa jelasperuntukannya;5.3.

Adnan, karena iany adalah adalh kkak iparPemohon yang telah memberikan kesaksian di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 5 dari 16 halaman, Ptusan No. 1722/Pdt.G/2016/PA.Pbr.1.

Nama, umur 554 tahun,agama Isla, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kotapekanbaru dan telah memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 halaman, Ptusan No. 1722/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

Nama, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tanggatempat tinggal di Kota pekanbaru dan telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Halaman 8 dari 16 halaman, Ptusan No. 1722/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

Biaya meieral pullsati ~ =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 391.000 ,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Ptusan No. 1722/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX, Kabupaten LimapuluhKota, Provinsi Sumatera Barat sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo.XXX/28/VIII/94 tertanggal 13 Agustus 1994;Halaman 1 dari 15 halaman Ptusan No.1711/Pdt.G/2019/PA.Pbr.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 15 halaman Ptusan No.1711/Pdt.G/2019/PA.Pbr.8.

Suwandi untukmembuat warung dan warung tersebut yang dijadikan Penggugat untukberjualan dan Tergugat ikut membantu mengurus warung tersebut, dansejak itu Penggugat mengatakan bahwa Tergugatlah yang menafkahikeluarga;Halaman 4 dari 15 halaman Ptusan No.1711/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp 62.000.00 (lima puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Pekanbaru dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2019 Masehi bertepatanHalaman 13 dari 15 halaman Ptusan No.1711/Pdt.G/2019/PA.Pbr.dengan 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh kami Dra. Ilfa Susianti, S.H., M.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. Ali Amran dan Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.62.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Ptusan No.1711/Pdt.G/2019/PA.Pbr.(enam puluh dua ribu rupiah)Putusan sesuai bunyi aslinyaPekanbaru, 18 Desember 2019PaniteraMuhammad Yasir Nasution, MAHalaman 15 dari 15 halaman Ptusan No.1711/Pdt.G/2019/PA.Pbr.