Pemohon:
PAUSAN

PAUSAN BIN ABDUL KAYAT dkk

PAUSAN BIN ABDUL KAYAT bersama denganTerdakwa Il.

PAUSAN Bin ABDUL KAYAT dan Terdakwa Il.SUPARuI Bin (ALM) RADIYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahttmelakukan Tindak Pidana, Secara BersamaSama Dengan SengajaMengangkut Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan, sebagaimana dalam dakwaanalternatifpertama pasal 83 ayat (1) huruf b jo pasal 12 huruf e UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PAUSAN Bin ABDULKAYAT dan Terdakwa Il SUPARJI Bin (ALM) RADIYO masingmasingselama 2 (dua) tahun dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar ia Terdakwa tetap ditahan dan Pidana dendasebesar Rp. 500.000.000,00 (Lima ratus juta Rupiah) apabila denda tidakdibayar agar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulankurungan;3.

PAUSAN Bin ABDUL KAYAT dan Terdakwa Il.SUPARuJI Bin RADIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSama Dengan sengajaMengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH);2.

Menyatakan Terdakwa PAUSAN ALS. HASAN BIN MAT ACAP (ALM), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Negara ;5.

PAUSAN ALS. HASAN BIN MAT ACAP

PUTUSANNomor : 585/Pen.Pid/B/2015/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : PAUSAN ALS.

Menyatakan terdakwa PAUSAN ALS. HASAN BIN MAT ACAP (ALM)terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana sebagaimana didakwa melanggar pasal 365 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah memperhatikan pula pembelaan Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa telah menyesaliperbutannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa PAUSAN ALS.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa Unsur pertama :Barang siapa, dimaksudkanmenunjuk orang sebagai subyek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya,dari fakta hukumdapat dibuktikan bahwa Terdakawa PAUSAN ALS.

Menyatakan Terdakwa PAUSAN ALS. HASAN BIN MAT ACAP(ALM), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Negara ;5.

Memberi izin kepada Pemohon (KHAIRUL ANWAR bin HAMZAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HOTFIYAH binti PAUSAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura-Bawean, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalan daftar yang disediakan untuk itu;5.

-KHAIRUL ANWAR bin HAMZAH-HOTFIYAH binti PAUSAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ali Pausan Bin Tasmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
ALI PAUSAN BIN TASMIN

Nama Lengkap : Ali Pausan Bin Tasmin;2. TempatLahir : Menanga Siamang (Way Kanan);3. Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 3 November 1999;4. Jenis Kelamin > LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Menanga Siamang, KecamatanBanjit, Kabupaten Way Kanan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Ali Pausan Bin Tasmin ditangkap sejak tanggal 8 Desember 2018sampai dengan 9 Desember 2018;Terdakwa Ali Pausan Bin Tasmin ditahan dalam Tahanan Rumah TahananNegara Oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Ali Pausan Bin Tasmin bersalan melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhnkan pidana pada Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

ribu rupiah);Telan mendengar permohonan terdakwa dipersidangan secara lisan atasTuntutan Penuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya terdakwa memohonkeringanan hukuman;Telan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwasecara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Telah memeriksa, barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah didakwa sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa Ali Pausan

saudara Santo adalah masuk kedalam warungdengan mencongkel pintu menggunakan golok sedangkan peran terdakwaadalah menunggu agak jauh dari tempat pencurian;Bahwa saksi mendapat rokok dan makanmakanan dari hasil pencuriantersebut;Bahwa saksi tidak ada jin dari pemiliknya yaitu saudara Anjas untukmengambil barangbarang tersebut;Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Bbu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa Ali Pausan

Menyatakan Terdakwa Ali Pausan Bin Tasmin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ali Pausan Bin Tasmin o oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
PAUSAN

1. Menyatakan Terdakwa PAUSAN bin ALPIAN (Alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
PAUSAN Bin ALPIAN (Alm)

Sansan Pausan Ajima als. Hileud Bin Asep Sardi Jukanda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa :- 1.Dindin Rohmanudin als. Omo Bin Sopyan dengan pidana penjara selama ; 1 (Satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;- Terdakwa 2. Sansan Pausan Ajima als.

OMO Bin SOPYAN ; SANSAN PAUSAN AJIMA als. HILEUD Bin ASEP SARDI JUKANDA

Babakan Penghulu Kec.CinamboKota Bandung/Kp.CikeruhSapanKabupatenBandung/Binong Cipicung 7 Kiaracondong KotaBandung: Islam: Buruh/Kuli Bangunan: SMP: SANSAN PAUSAN AJIMA als.

Omo Bin Sopyan dan 2.Sansan Pausan Ajima als. Hileud Bin Asep Srdi Jukanda telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Dindin Rohmanudin als. Omo BinSopyan dan 2. Sansan Pausan Ajima als.

Omo bin Sopyan bersamasamaterdakwa IT Sansan Pausan Ajima als.

Omo bin Sopyan bersamasama terdakwa IISansan Pausan Ajima als.

Omo Bin Sopyan dan 2.Sansan Pausan Ajima als. Hileud Bin Asep Sardi Jukanda terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaanmemberatkan e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa :e 1.Dindin Rohmanudin als. Omo Bin Sopyan dengan pidana penjara selama ; 1(Satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;e Terdakwa 2. Sansan Pausan Ajima als.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ALI PAUSAN BIN TASMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
ALI PAUSAN Bin TASMIN

Menyatakan terdakwa PAUSAN Alias KUCING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3.

Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
PAUSAN Alias KUCING

Nama lengkap : Pausan Alias Kucing2. Tempat lahir : Bastem3. Umur/Tanggal lahir : 18/17 Juli 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Anggrek, Kel. Tompotikka, Kec. Wara, KotaPalopo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PengamenTerdakwa Pausan Alias Kucing ditangkap pada tanggal 25 Desember 2019ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Desember 2019 sampai dengan tanggal 14 Januari20202.

Menyatakan terdakwa PAUSAN Alias KUCING, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umummelanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke 3 dan Ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAUSAN Alias KUCING denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Memerintahkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PAUSAN Alias KUCING bersama sama dengan saksiMUH.

Kemudian terdakwa menyetujui hal tersebut laluHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Plpterdakwa langsung mengambil 1 (Satu) Handphone merk Samsung J7warna putin yang sementara dicharge diatas meja tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pengertian denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dihubungkan denganfakta yang terungkap dipersidangan tersebut diatas, jelas bahwaperbuatan PAUSAN Alias KUCING bersama sama dengan saksiMUH.

Menyatakan Terdakwa PAUSAN Alias KUCING, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Kecamatan GunungTuleh Kabupaten Pasaman Barat, atau disuatu tempat dalam daerah hokumPengadilan Negeri Pasaman Barat, melakukan penganiayaan yaitu dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka terhadap saksi korbanPAUSAN JASEHER Pgl UNCEN sehingga mengakibatkan kepala saksi korbanbengkak, yang dilakukan terdakwa dengan cara;Pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, saat terdawak sedang makandirumah makan gunung tuleh bersama dengan saksi DARUL AZIZ kemudiandatang saksi PAUSAN

JASEHER Pgl UNCEN bersama dengan saksi AKHYARyang.....yang juga masuk kedalam rumah makan tersebut, kemudian terjadi pertengkaranmulut antara terdakwa dengan saksi PAUSAN JASEHER Pgl UNCEN sehinggaakhirnya saksi PAUSAN JASEHER Pgl UNCEN meninggalkan terdakwa danberjalan keluar rumah makan lalu terdakwa yang masih emosi langsung berdiridari tempat duduk terdakwa kemudian mengikuti saksi PAUSAN JASEHER PelUNCEN dari belakang dan saat saksi PAUSAN JASEHER Pgl UNCEN hendakmelewati pintu, kemudian terdakwa

langsung memukul saksi PAUSAN JASEHERPgl UNCEN dengan salah satu tangan terdakwa kearah kepala saksi PAUSANJASEHER Pgl UNCEN namun berhasil ditangkis oleh saksi PAUSAN JASEHERPgl UNCEN dengan tangan lalu terdakwa memukul kembali saksi PAUSANJASEHER Pgl UNCEN dengan salah satu tangan terdakwa kearah kepala saksiPAUSAN JASEHER Pgl UNCEN dan mengenai kepala saksi PAUSANJASEHER Pgl UNCEN diatas telinga sebelah kiri lalu datang saksi JAKUIDARmemisahkan terdakwa dengan saksi PAUSAN JASEHER Pgl UNCEN,

akibatperbuatan terdakwa, Kepala saksi PAUSAN JASEHER Pgl UNCEN terasa sakitdan bengkak serta telapak tangan saksi PAUSAN JASEHER Pgl UNCEN jugatersa sakit.Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum An.PAUSAN JASEHER Pgl UNCENNo.01/VeR/HCMK.I/2011 tertanggal 13 Januari 2011 yang ditandatangani olehdr.SYAHRIL, S; dokter pada Puskesmas Muaro Kiawai dengan kesimpulan hasilpemeriksaan luar sebagai berikut:Telah diperiksa korban seorang laki laki berusia 45 tahun.

mengerti dan tidak keberatan terhadap isi suratdakwaan tersebut; === === == =o 23 oneMenimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti: Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi yangmasingmasing secara terpisah telah menerangkan dibawah sumpah/berjanji yanguntuk selengkapnya sebagaimana tertera dalam berita acara persidangan imi danuntuk menyingkat uraian putusan ini tidak akan dikutip seluruhnya, namun padapokoknya sebagai berikut :1.SAKSI PAUSAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Shintya Fadhira Nur Afdawiyah Binti Saini untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Bayu Rama Sukmawan Bin Tomi Pausan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 916000 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

TgrDesa Kota Bangun Ulu, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten KutaiKartanegara;dengan calon suaminya :Bayu Rama Sukmawan Bin Tomi Pausan, Umur 16 Tahun 2 bulan / Loleng, 10Juni 2004, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Belum Bekerja,Bertempat tinggal di Dusun Mantang, No. 17, RT.01, Desa Loleng,Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bangun,Kabupaten Kutai Kartanegara

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Shyntya Fadhira Nur Afdawiyah Binti Saini untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Bayu Rama Sukmawan Bin Tomi Pausan;3.

Pasal 6 Peraturan Mahkamah Agung RINomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Perkara PermohonanDispensasi Kawin , Pemohon adalah pihak yang berhak untuk memintapermohonan Dispensasi kepada Pengadilan;Menimbang, bahwa pokok masalah permohonan Pemohon berdalilbahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Shyntya Fadhira Nur Afdawiyah Binti Saini, umur 16 tahun,dengan seorang lakilaki bernama Bayu Rama Sukmawan Bin Tomi Pausan,Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 486/Pdt.P

dengan Bayu Rama Sukmawan Bin Tomi Pausan dan siap untukmembimbing kehidupan mereka berdua ;B ahwa Tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan rencana pernikahananak Pemohon (Shyntya Fadhira Nur Afdawiyah Binti Saini) dengan calonsuaminya (Bayu Rama Sukmawan Bin Tomi Pausan) ;B ahwa rencana pernikahan antara anak Pemohon (Shyntya Fadhira NurAfdawiyah Binti Saini) dengan calon suaminya (Bayu Rama Sukmawan BinTomi Pausan) sangatlan mendesak karena dikhawatirkan akanmenimbulkan fitnah dan mengarah

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ShyntyaFadhira Nur Afdawiyah Binti Saini untuk menikah dengan calon suaminyabernama Bayu Rama Sukmawan Bin Tomi Pausan ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Bayu Rama Sukmawan Bin Tomi Pausan untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Shintya Fadhira Nur Afdawiyah Binti Saini;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 916000 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Bayu Rama Sukmawan Bin Tomi Pausan untuk menikah denganseorang perempuan bernama Shyntya Fadhira Nur Afdawiyah Binti Saini;3.

Kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa sebelum pemeriksaan alat bukti, Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon ;Bahwa dalam persidangan, anak Pemohon (Bayu Rama Sukmawan BinTomi Pausan) memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Bayu Rama Sukmawan Bin Tomi Pausan adalah anak kandungdari para Pemohon; Bahwa anak Pemohon baru berusia 16 tahun 2 bulan/ Lolenbg, 10 Juni2004; Bahwa anak Pemohon berkehendak

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 64020814411070514 tanggal 10 Oktober2013 atas nama Tomi Pausan (Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta telahbermaterai cukup dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos. Kemudian olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Asli Surat Keterangan Kesehatan atas nama Bayu Rama Sukmawan BinTomi Pausan dari Puskesmas Kota Bangun tanggal 01 September 2020.telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernam BayuRama Sukmawan Bin Tomi Pausan untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Shyntya Fadhira Nur Afdawiyah Binti Saini;3.

Pausan als Katok Bin Daud dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.PAUSAN Als KATOK Bin DAUD
2.JUMASLIM Als DONI Als LEMPANG

Nama lengkap : Pausan als Katok Bin Daud;2. Tempat lahir : Mawa;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/21 Oktober 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perum Fanindo Blok E No. 11 Kecamatan Batu AjiKota Batam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Pausan als Katok Bin Daud ditangkap tanggal 22 November 2020dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 November 2020 sampai dengan tanggal 12Desember 2020;2.

PAUSAN Als KATOK Bin DAUD danTerdakwa II.

Pausan Als Katok Bin Daud danTerdakwa II. Jumaslim Als Doni Als Lempang yaitu Saksi M.Rafli Als Rafli BinJalil, Kemudian Terdakwa I.

Pausan Als Katok Bin Daud dan Terdakwa II.Jumaslim Als Doni Als Lempang bersama dengan Saksi Muh Kayyum AlsKayyum Bin Zainuddin mencoba melerai Saksi Agustinus Sapia Als Agusdengan Saksi M.Rafli Als Rafli Bin Jalil, namun Saksi Agustinus Sapia AlsAgus dan Saksi Robinson Pelokilo bersama dengan temannya melempargelas kearah Saksi M.Rafli Als Rafli Bin Jalil, Terdakwa I. Pausan Als KatokBin Daud dan Terdakwa Il. Jumaslim Als Doni Als Lempang, sehinggaTerdakwa .

Pausan Als Katok Bin Daud, Terdakwa II. Jumaslim Als Doni AlsLempang dan temantemannya keluar dari Caf tersebut dan menungguSaksi Agustinus Sapia Als Agus dan teman temannya;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekira pukul02.00 Wib Saksi Robinson Pelokilo membawa dengan memapah SaksiAgustinus Sapia Als Agus untuk pergi pulang ke rumah, namun setelah keluardari pintu Caf DKampung ternyata Terdakwa . Pausan Als Katok Bin Dauddan Terdakwa Il.

Menyatakan bahwa PAUSAN adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri ELI ANWAR dan DELTA yang lahir di Banyuasin, pada hari Selasa, tanggal 07 Juni 1994;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juli 2012 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 16 Juli 2012 dibawah Nomor1079/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon pertama bernama Pausan

dilahirkan di Banyuasin pada hari Selasatanggal 7 Juni 1994, kedua bernama Ida Rianti dilahirkan di Banyuasin pada tanggal 5 Desember2000, ketiga bernama Safira dilahirkan di Banyuasin pada tanggal 23 Desember 2001, anakkeempat bernama Monica dilahirkan di Palembang pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2012.Semuanya adalah anak sah dari perkawinan antara Deta dengan Eli Anwar ; Bahwa anak pertama pemohon yang bernama Pausan sudah didaftarkan di KantorKelurahan/Desa setempat, akan tetapi karena kekurangan

Menyatakan bahwa PAUSAN adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istriELI ANWAR dan DELTA yang lahir di Banyuasin, pada hari Selasa, tanggal 07 Juni 1994 ;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang benalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

baru yangmenyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus adaPenetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebutBahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari PAUSAN;Bahwa benar PAUSAN adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri ELIANWAR dan DELTA yang lahir di

Menyatakan bahwa PAUSAN adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suamiistri ELI ANWAR dan DELTA yang lahir di Banyuasin, pada hari Selasa, tanggal 07 Juni1994;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasinuntuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untukWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Pada waktuyang bersamaan ada seorang yang mengendarai sepedamotor dengan suara gerem gerem (bising) dan mondarmandirdi jalan, sehingga terdakwa bersama dengan temantemanterdakwa mencoba mengecek ke jalan raya Pausan.

Pausan, kemudian tepatnya diperbatasan br.

Pausan, kemudiantepatnya di perbatasan br.

No. 1826 K/Pdt/2011Bahwa para Pelawan tidak ada hubungan waris mewaris , atau hubungankeluarga dengan para Terlawan;Bahwa benar hal itu dapat dibuktikan dalam susunan keluarga atausilsilah (Terlampir);Bahwa benar tidak ada sama sekali ada orang yang bernama NANGSUKANAMA pernah tinggal dan terdaftar sebagai warga di Desa Adat Pausan,Desa Buahan Kaja, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar apalagi yangmengaku memiliki tanah Ayahan Desa dan tanah warisan di Banjar Pausan,Desa Buahan Kaja, Kecamatan Payangan

Secutak tanah tegal SPPT No.51.04.002.001.0000143.7 seluas 11.700 MZPersil No.00003 tercatat atas nama REKIN yang terletak di Desa Pausan,Pasedahan Payangan, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar denganbatas batas sebagai berikut:Utara : WAYAN SEKEP;;Timur > WAYAN SITU;Selatan >: NI MADE SUMARMI;Barat : WAYAN SEKEP;c. Secutak tanah tegal SPPT No.51.04.002.001.0000144.7 seluas 500M?

leluhur para Pelawan yangtidak pernah dikuasai oleh para Terlawan dan kesemua tanahtanahtersebut di kuasai, dikerjakan dan di hasili oleh para Pelawan sejak kuranglebih 60 Tahun yang lalu, yang diterima dari para leluhurnya yang dalamperlawanan ini disebut tanah sengketa;Bahwa benar para Terlawan tidak pernah sama sekali melaksanakankewajibankewajiban terhadap tanah sengketa (Tanah Ayahan Desa) olehkarena memang benar para Terlawan tidak pernah hidup atau tinggal danterdaftar sebagai warga di Banjar Pausan

Dan bahkansebaliknya tanah sengketa telah dikuasai, dikerjakan dan dihasili para Pelawan,sejak kurang lebih 60 tahun yang lalu dan telah melaksanakan semuakewajibankewajiban Banjar dan Desa Adat Pausan, termasuk membayar pajakpajak atas tanah sengketa sejak dahulu secara turun temurun;Bahwa benar atas perbuatan para Terlawan yaitu mengajukan gugatanPerdata No. 64/Pdt.G/2000/PN.Gir yang menggugat REKIN saja, tanpamengikut sertakan para Pelawan dalam gugatan tersebut, maka para Pelawanmerasa sangat

WAYAN WIRATAMA sebagai Kepala Desa BuahanUtara, tidak pernah diperhatikan dan dipertimbangkan tentang orang yangbernama NANG SUKANAMA memang benar tidak pernah hidup danbertempat tinggal di Banjar Pausan, Desa Buahan Utara, KecamatanHal. 8 dari 11 hal. Put.

dalam keadaan hidupc. 25 (dua puluh lima) ekor ikan nemo dalam keadaan hidupd. 6 (enam) ekor ikan barong dalam keadaan hidupe. 3 (tiga) ekor ikan ekor panjang dalam keadaan hidupf. 1 (satu) ekor ikan butante dalam keadaan hidupg. 11 (sebelas) ekor ikan Rambo kotak dalam keadaan hiduph. 1 (satu) ekor ikan kodam dala keadaan hidupi. 1 (satu) ekor ikan ofis dalam keadaan hidupj. 3 (tiga) ekor ikan BK daam keadaan hidup k. 3(tiga) ekor ikan bintang dalam keadaan hidupl. 1(satu) ekor ikan pausan

) ekor ikan Rambo pellet dalam keadaan hidup25 (dua puluh lima) ekor ikan nemo dalam keadaan hidup6 (enam) ekor ikan barong dalam keadaan hidup3 (tiga) ekor ikan ekor panjang dalam keadaan hidup~ 929 5 p1 (satu) ekor ikan butante dalam keadaan hidup11 (sebelas) ekor ikan Rambo kotak dalam keadaan hidupsasatu) ekor ikan kodam dala keadaan hidup1 (1 (satu) ekor ikan ofis dalam keadaan hidup3 (tiga) ekor ikan BK daam keadaan hidupk. 3(tiga) ekor ikan bintang dalam keadaan hidupI. 1(satu) ekor ikan pausan

25 (dua puluh lima) ekor ikan nemo dalam keadaan hidupd. 6 (enaam) ekor ikan barong dalam keadaan hidup. 3 (tiga) ekor ikan ekor panjang dalam keadaan hidup.1 (satu) ekor ikan butante dalam keadaan hidup. 11 (Sebelas) ekor ikan Rambo kotak dalam keadaan hidupzs @a. 1 (Satu) ekor ikan kodam dala keadaan hidup. 1 (satu) ekor ikan ofis dalam keadaan hidup. 3 (tiga) ekor ikan BK daam keadaan hidup dan 6 (enam) ekor dalamkeadaan matik. 3(tiga) ekor ikan bintang dalam keadaan hidup. 1(satu) ekor ikan pausan

dalam keadaan hidup,25 (dua puluh lima) ekor ikan nemo dalamkeadaan hidup,6 (enaam) ekor ikan barong dalam keadaan hidup,3 (tiga)ekor ikan ekor panjang dalam keadaan hidup,1 (satu) ekor ikan butantedalam keadaan hidup,11 (sebelas) ekor ikan Rambo kotak dalamkeadaan hidup,1 (satu) ekor ikan kodam dala keadaan hidup,1 (satu) ekorikan ofis dalam keadaan hidup,3 (tiga) ekor ikan BK daam keadaan hidupdan 6 (enam) ekor dalam keadaan mati,3(tiga) ekor ikan bintang dalamkeadaan hidup,1(satu) ekor ikan pausan

dalam keadaan hidup,25 (dua puluh lima)ekor ikan nemo dalam keadaan hidup,6 (enaam) ekor ikan barong dalamkeadaan hidup,3 (tiga) ekor ikan ekor panjang dalam keadaan hidup,1 (satu)ekor ikan butante dalam keadaan hidup,11 (sebelas) ekor ikan Rambo kotakdalam keadaan hidup,1 (satu) ekor ikan kodam dala keadaan hidup,1 (satu)ekor ikan ofis dalam keadaan hidup,3 (tiga) ekor ikan BK daam keadaanhidup dan 6 (enam) ekor dalam keadaan mati,3(tiga) ekor ikan bintang dalamkeadaan hidup,1(satu) ekor ikan pausan

(dua puluh lima) ekor ikan nemo dalam keadaan hidupd. 6 (enaam) ekor ikan barong dalam keadaan hidupe. 3 (tiga) ekor ikan ekor panjang dalam keadaan hidupf. 1 (satu) ekor ikan butante dalam keadaan hidupg. 11 (Sebelas) ekor ikan Rambo kotak dalam keadaan hiduph. 1 (satu) ekor ikan kodam dala keadaan hidupi. 1 (satu) ekor ikan ofis dalam keadaan hidupj. 3 (tiga) ekor ikan BK daam keadaan hidup dan 6 (enam) ekor dalamkeadaan matik. 3(tiga) ekor ikan bintang dalam keadaan hidup. 1(satu) ekor ikan pausan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sansan Pausan Ajima als Cemong Bin Asep Sardi Jukanda,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

., M.H
Terdakwa:
SANSAN PAUSAN AJIMA Als CEMONG Bin ASEP SARDI JUKANDA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadp ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;
3. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat, yaitu:
   1. Sebidang tanah seluas 10.000 M2, terletak di Bajar Pausan, Desa Buahan Kaja, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, sertipikat Hak Milik No. 182 tercatat atas nama Sally Sandra, dengan batas-batas

: Jalan;

Sebelah Selatan : Tanah milik Sally Sandra;

Sebelah Barat : Pelindung Jurang;

1. Sebidang tanah seluas 6.320 M2, terletak di Banjar Pausan

Sebelah Selatan : Tanah milik I Kesiyur;

Sebelah Barat : Sungai Ayung;

1. Sebidang tanah seluas 28.000 M2, terletak di Banjar Pausan

Sebidang tanah seluas 10.000 M2, terletak di Bajar Pausan, Desa BuahanKaja, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, sertipikatHak Milik No. 182 tercatat atas nama Sally Sandra, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Sally Sandra;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Tanah milik Sally Sandra;Sebelah Barat : Pelindung Jurang;2.

Sebidang tanah seluas 6.320 M2, terletak di Banjar Pausan, Desa BuahanKaja, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, sertipikatHak Milik No. 229, tercatat atas nama Sally Sandra, dengan batasbatassebagai berikut:Hal 20 dari 27 hal Putusan Nomor 1679/Pdt.G/2017/PA.TgrsSebelah Utara : Pangkung/Jurang;Sebelah Timur : Tanah milik Danes;Sebelah Selatan : Tanah milik Kestyur;Sebelah Barat : Sungai Ayung;3.

Sebidang tanah seluas 28.000 M2, terletak di Banjar Pausan, Desa BuahanKaja, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, sertipikatHak Milik No. 230, tercatat atas nama Sally Sandra, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Pangkung/jurang;Sebelah Timur : Tanah milik Danes;Sebelah Selatan : Tanah milik Kestyur;Sebelah Barat : Sungai Ayung;4.

Sebidang tanah seluas 6.320 M2, terletak di Banjar Pausan, Desa BuahanKaja, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, sertipikatHak Milik No. 229, tercatat atas nama Sally Sandra, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Pangkung/Jurang;Sebelah Timur : Tanah milik Danes;Sebelah Selatan : Tanah milik Kestyur;Sebelah Barat : Sungai Ayung;3.