BARNETJE PAGA (Pr) dk ; SASI

PUTUSANNo. 280 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :BARNETJE PAGA (Pr), bertempat tinggal di Kampung BuntuTabang, Lembang Sillanan, Kecamatan Mengkendek, KabupatenTana Toraja, dalam hal ini memberi kuasa kepada VALENTINUSB.

Bahwa pada waktu Almarhum Manga Meninggal dunia, iameninggalkan seorang ahli warisnya yang bernama Barnetje Paga,bahwa Almarhum Manga disamping meninggalkan seorang ahli warisyang bernama Barnetje Paga juga telah meninggalkan harta warisanberupa:Hal. 1 dari 8 hal. Put.

kebun Pong Tato;~ Sebelah Selatan : Jalan setapak pekuburan;~ Sebelah Barat : Tanah kebun Pong Endi,e Tanah kebun Ne Ari;e Tanah kebun Lai Banni;e Tanah sawah seluas + 75 are yang terletak di Gandangbatu Timur,Lembang Buntu Limbong, Kecamatan Mengkendek, KabupatenTana Toraja, dengan batasbatas sebagai berikut :~Sebelah Utara : Tanah kebun Almarhum Manga;~ Sebelah Timur : Tanah sawah milik Lai Banni;e Tanah sawah milik KaKa Rima;e Tanah sawah Pong Yan;~ Sebelah Selatan : Tanah kebun milik Barnetje Paga

(Penggugat);e Tanah kebun Ne Sesa;~ Sebelah Barat : Tanah kebun milik Barnetje Paga (Penggugat);Adalah milik peninggalan Almarhum MANGA;.

Bahwa kedua obyek sengketa tersebut semula dikuasai dan dikelola/ditanami oleh Almarhum Manga sejak masih jaman Belanda sampai diameninggal dunia pada tahun 1966, lalu kemudian dengan meninggalnyaAlmarhum Manga beralin penguasaannya kepada ahli warisnya yangbernama Barnetje Paga (Penggugat);Bahwa atas penguasaan kedua tanah obyek sengketa tersebut olehPenggugat, maka Penggugat atas tanah kebun tersebut ditanami berupapohon pinus, pohon cengkeh, pohon vanili, pohon kopi danlainlainsedangkan tanah

BARNETJE PAGAlawanSASI

PUTUSANNomor : 88 /Pdt.G/2010/PN MKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : BARNETJE PAGA (Pr), Umur 89 Tahun , Bertempat tinggalKampung Buntu Tabang Lembang SillananKecamatan Mengkendek Kabupaten TanaSelanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT =; Dalam hal ini Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya yakniVALENTINUS B.

Meninggal dunia ia meninggalkanseorang ahli warisnya yang bernama Barnetje Paga, bahwaAlm.

Tanah sawah seluas + 75 are yang terletak di GandangbatuTimur, Lembang Buntu Limbong, Kecamatan MengkendekKabupaten Tana Toraja, dengan batasbatas sebagai berikut :~ Sebelah Utara : Tanah kebun Alm.Manga ;~ Sebelah Timur : Tanah sawah milik Lai Banni, TanahSawahmilik KaKa Rima, Tanah sawah Pong~ Sebelah Selatan : Tanah kebun milik BarnetjePaga ( Penggugat) ,Tanah kebun Ne Sesa ~ Sebelah Barat : Tanah kebun milik Barnetje Paga(Penggugat);3.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiBangunan Tahun 2010, No. 73.18.021.006.0110061.0, terletakdi Buntu Tabang gandangbatu Sillanan Tana Toraja ,atas namaBarnetje Paga tanggal 04 Januari 2010, diberi tanda P.5 ; . Foto copy Surat Tongkonan Gandanggandang perihal Daftarnamanama pemilik Tongkonan Gandanggandang tannggal 24April 1972 , diberi tandaP.6; . Foto copy Surat Keterangan Kewarisan ,tanggal O05 Ferbruari2004, diberi tandaP.7; .

Bara adalah suami Barnetje Paga ; e Bahwa saksi dengar dari Barnetje Paga bahwa obyek sengketapernah diperkarakan dan yang digugat adalah Sasi ;e Bahwa baik tanah kering maupun sawah dikuasai oleh Sasi danSaksi tidak tahu kenapa Sasi kuasai karena hanya diberitahuoleh Barnetje ;19Bahwa tanaman berupa vanili, cengkeh, kopi dan coklat yangtanam adalah Barnetje namun saksi tidak lihat diamenanam $;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Lai Banni ;Bahwa obyek sengketa yang bayar pajaknya adalah Barnetjekarena

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak yang bernama : SISILIA FANITA ERO, Lahir di Kupang, pada tanggal 21 Februari 2014 (Umur 8 tahun), untuk melakukan pencairan uang Taspen/Pensiunan, Asuransi, Rekening Bank dan Koperasi Kredit dari Almarhumah MARTINA HASINTA BUPU PAGA dan Almarhum ALBERTUS AIP pada instansi-instansi yang berkepentingan

Pemohon:
Siprianus Paga

Pemohon:
HERMANUS PAGA

PAGA DAENG BUANG BIN BANGSAWAN ;

PUTUSANNo. 1704 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PAGA DAENG BUANG BIN BANGSAWAN ;Tempat lahir : Makassar ;Umur /tanggal lahir : 58 tahun/22 Agustus 1950 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kapasa Raya RW.06/RT.02, No.93,Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa

Bahwa akibat perobuatan Terdakwa yang menggunakan surat palsu,mengakibatkan kerugian yang pada saksi korban Djamaluddin karena saksikorban tidak dapat menguasai lahan miliknya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaPasal 263 ayat (2) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Paga Dg.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAGA DAENG BUANG BINBANGSAWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa dalam rumah tahanan, dengan perintah segera masukrumah tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa PAGA DAENG BUANG bin BANGSAWAN terbuktisecarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana"menggunakan surat palsu ";2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanaHal. 8 dari 22 hal. Put.

No. 1704 K/Pid/2010Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.466/PID/2009/PT.Mks tanggal 10 Maret 2010 sekedar mengenai status barangbukti dalam amar putusan tidak tercantum, sehingga berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PAGA DAENG BUANG bin BANGSAWAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana"menggunakan surat palsu ";.

Umar bin Paga;Sarina binti Badaruddin

PENETAPANNomor 0804/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Umar bin Paga, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat di JalanTungku, KL Kepong

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Umar bin Paga) dengan Pemohon II( Sarina binti Badaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2000di Ladang Tungku, Lahad Datu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Umar bin Paga) dengan PemohonII ( Sarina binti Badaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari2000, di Ladang Tungku, Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menyatakan bahwa terdakwa, Andi Asaad Paga, SE Bin Andi Syamsuddin dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" ;- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali apabila dikemudian hari terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dihukum sebelum berakhir masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan barang

Andi Asaad Paga, SE Bin Andi Syamsuddin

No.175/Pid.B/2011/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tngkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah in1, dalam perkara terdakwa ;Nama Andi Asaad Paga, SE Bin Andi Syamsuddin ;Tempat lahir Palopo ;Umut /tanggal lahir 49 tahun/ 17 Agustus 1962 ;Jenis kelamin Laki lak;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tingeal J1.

Menyatakan bahwa terdakwa Andi Asaad Paga, SE Bin Andi Syamsuddin terbuktisecata sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUANsebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP.bulan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar cek Bank BIN Cabang Parepare No.TG 862989 tangeal 30 Maret 2010 senila1 Rp. 202.500.000, an. Laorenk, No. TG862988 tangeal 30 maret 2010 senilat Rp. 202.500.000, an. Abd. Rahman No.

Menetapkan pula supaya terdakwa dibeban1 membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah ).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa tidak akan mengajukanpembelaan, namun memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumsebagaimana terurai dalam surat dakwaan tertanggal 24 Agustus 2011, terdakwa didakwadengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :DAKWAANPERTAMATerdakwa Andi Asaad Paga, SE

dengan alasan untuk di fotocopy, kemudian memberikan cekBank BIN kepada para pemulik tanah yang kemudian cek ternyata tidak dapatdicairkan dan selalu menjanjikan pelunasan kepada para ahli waris yang sah, namunhingea saat int belum juga di realisasikan menyebabkan para ahli waris sah atas tanahseluas 16.400 m2 berdasarkan sertifikat No. 301 an Dyuna tersebut mengalamiratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagatmana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUATerdakwa Andi Asaad Paga

Tentang unsur "barangsiapa" :Menmbang, bahwa yang dimaksud dengan" barangsiapa "adalah menunjuk kepadasubjek hukum, yaitu orang atau Badan Hukum yang diayukan ke muka persidangan karenaadanya surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam keadaan sehat batik jasmani maupun rohanisehingea dapat bertanggungyawab atas perbuatannya dan setelah ditanyakan identitasterdakwa adalah sama dengan identitas orang yang disebutkan dalam surat dakwaanPenuntut Umum yaitu, Andi Asaad Paga, SE Bin Andi

- DOMINIKA DYITA MELAWAN SAVERIANA SUMIYATI PAGA, DKK

SimonSino telah memiliki seorang istri bernama Anastasia Tona yang telah meninggal dunia padatahun 1963 dan mempunyai seorang anak perempuan bernama Saveriana Sumiyati Paga dalamhal ini sebagai Tergugat I yang lahir pada tahun 1960 an;Bahwa bidang tanah harta bawaan penggugat, telah mengalami perubahan nama dari yangsemula bernama Alo Koba Tuwa menjadi Koba Leba dan terakhir oleh pemerintah desasetempat diberi nama Dolu II yang terletak di dusun Kampung Baru, desa Magepanda, Kec.Magepanda, Kab.

Suami penggugat bersamaTergugat I atas nama Saveriana Sumiyati Paga kepada Tergugat II atas nama Thomas Mboidan kepada alm.

Gugatan Penggugat terhadap Tergugat I dan Tergugat II Error In Persona;> Bahwa hal tersebut ternyata dari pihak Tergugat I (Saveriana Sumiyati Paga) tidak pernahmenguasai / memeliki tanah objek sengketa,baik secara hibah maupun warisan,baik sejakayahnya Simon Sino masih hidup maupun setelah ayahnya tersebut meninggal;> Bahwa pihak Tergugat I, tidak mempunyai hubungan hukum apapun dengan pihak TergugatILI dan IV serta Turut Tergugat, baik dalam proses peralihan hak atas tanah objeksengketa maupun

Tasming HamidMelawanAndi Asaad Paga, SE

Jendral Anmad Yani No. 4 Kelurahan LappadeKecamatan Ujung Kota Parepare, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANAndi Asaad Paga, SE., beralamat di JI. Kesuma Timur No. 4 Kel.

Sertifikat Hak Milik Nomor 766 yang terletak di Kelurahan LompoE KecamatanBacukiki Kota Parepare seluas 7.446 M2 (tujuh ribu empat ratus empat puluhenam meter persegi) terdaftar atas nama ANDI ASAAD PAGA, SE.Dalam ketentuan Pasal 3 dihadapan Notaris disebutkan bahwa apabila pihak Kedua(Tergugat) menunggak atau tidak membayar selama 1 (satu) bulan dari tanggal yang disepakati(yaitu tanggal 9 Desember 2010) maka sertifikat tanah yang menjadi jaminan diambil alin olehPihak Pertatna (Penggugat) dan Pihak

Fotocopy Sertifikat Hak milik No. 776 atas nama Andi Asaad Paga, SE. (telah sesuaidengan aslinya diberi tanda P2) ;3. Fotocopy surat pemberitrahuan Pajak terutang, Pajak bumi dan bangunan tahun 2010tertanggal 08 Januari 2008 (telah sesuai dengan aslinya diberi tanda P3) ;4. Fotocopy Sertifikat Hak milik No. 760 atas nama Andi Asaad Paga, SE. (telah sesuaidengan aslinya diberi tanda P4) ;5. Fotocopy Surat Perjanjian Pengakuan Hutang dari Notaris Dalwiah Pida, SH.

AntaraPihak Pertama Andi Asaad Paga, SE. dan Pihak kedua Haji Tasming Hamid (telah sesuaidengan aslinya diberi tanda P5) ;6. Fotocopy Petikan Putusan No. 109/Pid.B/2011/PN.Parepare atas nama terdakwa AndiAsaad Paga, SE. (telah sesuai dengan aslinya diberi tanda P6) ;7. Fotocopy tanda terima penyerahan uang dari Haji Tasming kepada Notaris Dalwiah Pida,SH.sebesar Rp. 1.780.000, untuk biaya pengecekan dan pencocokkan lokasi (telahsesuai dengan Aslinya diberi tanda P7) ;8.

Fotocopy tanda terima penyerahan uang dari Haji Tasming/ Andi Asaad Paga, SE.kepada Notaris Dalwiah Pida, SH. sebesar Rp. 400.000, untuk pembayaran aktaperjanjian Pengikatan Hutang (telah sesuai dengan Aslinya diberi tanda P9) ;10.

Menyatakan terdakwa ANDI ASAAD PAGA, SE BIN ANDI SYAMSUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

ANDI ASAAD PAGA, SE BIN ANDI SYAMSUDDIN

PUTUSANNo.109/Pid.B/2011/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini atas namaterdakwa:Nama Lengkap : Andi Asaad Paga, SE Bin Andi SyamsuddinTempat Lahir : PalopoUmur/Tgl Lahir : 49 Tahun / 17 Agustus 1962Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Kusuma Timur No.04 Kota Parepare BTNAntara Blok B7

Menyatakan bahwa terdakwa ANDI ASAAD PAGA,SE BINANDI SAMSUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHPb. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun, 6 (enam) bulandikurangkan selama dalam tahanan dengan perintahsSupaya terdakwa tetap ditahan.c.

Menetapkan pula supaya terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.1000 (Seribu rupiah).Menimbang bahwa, terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum,terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi hanya memintakeringanan hukuman.Menimbang bahwa, terdakwa telah diajukan kepersidangandengan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMATerdakwa Andi Assad Paga,SE Bin Andi Syamsuddin pada hariSelasa tanggal 9 Nopember 2010 sekitar jam 18.00

diri ke daerah Moroali Sulawesi Tengah hinggaditangkap oleh petugas.e Bahwa atas perbuatan terdakwa membeli 4 (empat) unitmobil milik korban dengan jaminan 2 (dua) buahsertifikat dan 2 (dua) buah CEK yang sebelumnyaterdakwa ketahui bermasalah namun diberikan kepadakorban sebagai jaminan, korban H.Tasmin mengalamikerugian sebesar Rp.663.000.000 (Enam ratus enampuluh tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana Dalam Pasal 378 KUHPATAUKEDUATerdakwa Andi Assad Paga

Menyatakan terdakwa ANDI ASAAD PAGA, SE BIN ANDISYAMSUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

SALVANO KEDUM PAGA tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 331/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN Jkt Pst., tanggal 13 Maret 2019 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus sejak tanggai 30 April 2018;3.

PT MURFA SURYA MAHARDIKA VS SALVANO KEDUM PAGA

., beralamat diGolden Centrum Jalan Majapahit Nomor 26, C, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2019;Pemohon Kasasi sekaligus Termohon Kasasi;LawanSALVANO KEDUM PAGA, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Kiara Sari VII Nomor 89 RT 009 RW001 Kelurahan/Desa Margasari Kecamatan Buah Batu KotaBandung Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAmin Cerah Telaumbanua, S.H., dan kawan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Amin Telaumbanua & Rekan,berdasarkan Surat

dengan hakhak Pekerja;Bahwa oleh karena hak hak Penggugat seluruhnya sejumlahRp125.000.000,00 dikurangi dengan hutang hutang Penggugat makaPenggugat tidak mendapatkan hak haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi PT MURFA SURYA MAHARDIKA dan SALVANOKEDUM PAGA

SALVANO KEDUM PAGA tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor331/Pdt.SusPHI.G/2018/PN Jkt Pst., tanggal 13 Maret 2019 sehinggaHalaman 8 dari 10 hal. Put.

SALVANO KEDUM PAGA >< PT. MURFA SURYA MAHARDIKA

PUTUSANNomor 331/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatmemeriksa dan memutus perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :SALVANO KEDUM PAGA, bertempat tinggal di JI. Kiara Sari VIl No. 89 RT009 RW 001 Kel/Des Margasari Kec.

Murfa Surya Mahardika, diberitanda T 7;Fotokopi Laporan Pertanggung Jawaban (LP) Biaya Perjalanan Dinasatas Nama Salvano Kedum Paga (Penggugat) dalam Proyek IrigasiBaudiMamberamo Raya Tahun 2015, diberi tanda T 6Fotokopi Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Biaya Perjalanan Dinasatas Nama Salvano Kedum Paga (Penggugat) dalam Proyek di DaerahBurmeso Mamberamo Raya Tahun 2016, diberi tanda T 9;Fotokopi Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Biaya Perjalanan Dinasatas Nama Salvano Kedum Paga (Penggugat) dalam

Proyek TimikaAsmat Tahun 2016, diberi tanda T 10:Fotokopi Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Biaya Perjalanan Dinasatas Nama Salvano Kedum Paga (Penggugat) dalam ProyekKonstruksi di Jayapura Tahun 2014, diberi tanda T Li;Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 331/Pdt.

SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST.12.13.14.15.16.17.18.deFotokopi Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Biaya Perjalanan Dinasatas nama Salvano Kedum Paga (Penggugat) atas Proyek Konstruksidi Jayapura Tahun 2014, diberi tanda T 12;Fotokopi Surat dari Salvano Kedum Paga (Penggugat) kepadaTergugat Tertanggal 04 Juni 2018, diberi tanda T 13;Fotokopi Surat Panggilan dari PT.

Salvano Kedum Paga;Bahwa Saksi mengetahui mengenai Penggugat telah memberikan Izin kepadaBpk. Teguh untuk menggunakan alatalat berat milik Perusahaan yangmenimbulkan kerugian bagi perusahaan sebesar Rp. 1.800.000.000, (satu miliardelapan ratus juta rupiah);Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 331/Pdt. SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST.

BUPATI TANA TORAJA VS SUDARTO PAGA PANGALA, SE.MM

JIMIN ANDANG, SH, keduanya Warga Negara Indonesia,pekerjaan Staf Pada Bagian Hukum dan Perundangundangan Setda Kabupaten Tana Toraja, Jalan PongtikuNo. 120, Makale, Tana Toraja, sesuai surat kuasa khusustanggal 13 Nopember 2010Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:SUDARTO PAGA PANGALA, SE.MM, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Getengan, Kelurahan Rante Kalua,Kecamatan Mengkedek, Kabupaten Tana Toraja. Dalam halini memberikan kuasa kepada :1. ANDREAS LUMME, SH.MH2.

Mewajibkan Tergugat untuk menangguhkan PelaksanaanKeputusan Bupati Tana Tora Nomor : 882.4065/BKPPD/VIII/2010tanggal 19 Agustus 2010 tentang Pemberhentian Pegawai NegeriSipil atas nama Sudarto Paga Pangala, S.E., MM, NIP: 19540515198303 1 001, Pangkat, Golongan/Ruang: Pembina Tk., IV/b dariJabatan Staf Ahli Bupati Bidang Kemasyarakatan dan SumberDaya Manusia sampai adanya putusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap ;DALAM POKOK PERKARA :1.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati TanaToraja Nomor: 882.4065/BKPPD/VIII/2010, tanggal 19 Agustus2010 tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil atas namaSudarto Paga Pangala, S.E., MM, NIP: 19540515 198303 1 001,Pangkat, Golongan/Ruang: Pembina Tk.I, IV/b dari Jabatan StafAhli Bupati Bidang Kemasyarakatan dan Sumber Daya Manusia ;5. Mewajibkan Tergugat untuk memulihkan dan merehabilitasi harkatdan martabat serta segala hakhak kepegawaian Penggugat ;6.

Menyatakan tindakan Tergugat dalam menerbitkan SuratKeputusan Nomor: 882.4065/BKPPD/VIII/2010 tanggal 19Agustus 2010 tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil (PNS)atas nama Sudarto Paga Pangala, SE, MM, Nip. 19540515198303 1 001, Pangkat/Gol.Ruang Pembina Tk.I, IV/b dari jabatanStaf Ahli Bupati Bidang Kemasyarakatan dan Sumber DayaManusia adalah bertentangan dengan Pasal 14 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 2003 ;Hal. 15 dari 22 hal. Put. No. 331 K/TUN/20113.

Menyatakan batal Surat Keputusan Nomor: 882.4065/BKPPD/VIII/2010 tanggal 19 Agustus 2010 tentang PemberhentianPegawai Negeri Sipil (PNS) atas nama Sudarto Paga Pangala,SE, MM, Nip 19540515 198303 1 001, Pangkat/ Gol.RuangPembina Tk.l, IV/b dari jabatan Staf Ahli Bupati BidangKemasyarakatan dan Sumber Daya Manusia ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;

1. Menyatakan hukum bahwa anak YUSTINA NDUN yang bernama VIRGILIUS LIONEL PAGA yang lahir pada tanggal 27 November 2014 merupakan sah anak FRANSISKUS PAGA ;
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan salinan Penetapan Pengakuan Anak Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatat ke dalam register

untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran atas nama anak Fransiskus Paga yang bernama VIRGILIUS LIONEL PAGA;

MURFA SURYA MAHARDIKA LAWAN Salvano Kedum Paga, DKK

Zulkarnain bin Paga VS Winda Lidia Wati binti Ramidi

Pemohon:
1.Blasius Paga
2.Ika Kristinawanti

Menyatakan Terdakwa ABDUL KADIR, SE Alias DAENG NOMPO Bin PAGA DG. SANGGU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerkosaan dan percobaan pembunuhan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun.3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Abdul Kadir, SE Alias Daeng Nompo Bin Paga Dg. Sanggu

LA.3 PUTUSANNomor441/Pid.B/2016/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Abdul Kadir, Se Alias Daeng Nompo Bin Paga Dg.Sanggu.Tempat lahir : JenepontoUmur/Tanggal lahir : 48/5 April 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan AlMarjan Blok B No. 2 Kel. songka Kec.Wara Selatan

MHberdasarkan penunjukan Majelis hakim Pengadilan Negeri Palopo berdasarkanpenunjukan Majelis hakim Pengadilan Negeri Palopo tanggal 7 Desember 2016.PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara.Telah mendengar ketrerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Telah memperhatikan barang bukti.Telah mendengar tuntutan jaksa penuntut umum yang pada pokoknya mohonagar majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ABDUL KADIR, SE Alias DAENG NOMPO Bin PAGA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL KADIR, SE Alias DAENGNOMPO Bin PAGA DG. SANGGU dengan pidana penjara selama 15(lima belas)tahundikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan3.

: daerah belakang leher kanan terdapat luka lecetukuran diameter 0,5 CmLeher : tidak ada kelainanBadan : punggung belakang terdapat luka memarsebanyak 3 (tiga) buah ukuran diameter 1 cm,Anggota gerak atas : tidak ada kelainan.Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan.Alat kelamin : luka robek lama pada selaput dara posisi6,7,3,11se Kesimpulan : selaput dara tidak utuh.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 KUHP.SUBSIDAR :Bahwa Terdakwa ABDUL KADIR, SE Alias DAENG NOMPO Bin PAGA

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk pada subjek hukum sebagai pelaku dari suatu tindak pidana yangkepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban secara yuridis.Menimbang, bahwa dalam persidangan jaksa penuntut umum telahmenghadirkan seseorang yang mengaku bernama : ABDUL KADIR, SE ALIASDAENG NOMPO BIN PAGA DG.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sulaiman bin Hamma dengan Pemohon II, Halisa binti Paga yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1992 di Dusun Tamerimbi, Desa Kabiraan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Halisa binti Paga
2. Sulaiman bin Hamma

PENETAPANNomor 411/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sulaiman bin Hamma, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Tamerimbi, Desa Kabiraan,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagai PemohonI;Halisa binti Paga, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal O01 Januari 1992 di Dusun Tamerimbi, Desa Kabiraan,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Paga, yang dinikahkan oleh Imam MasjidDusun Tamerimbi, bernama Bado, dengan maskawin berupa Vang limaHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 411/Pdt.P/2016/PA.Mjratus ribu rupiah dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Radeng bin Nurung dan Abd.

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sulaiman bin Hammadengan Pemohon Il, Halisa binti Paga yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1992 di Dusun Tamerimbi, Desa Kabiraan, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Haming bin Taha, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diDusun Tamerimbi, Desa Kabiraan, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene pada tanggal 01 Januari 1992 yang dinikahkan oleh ImamMasjid Dusun Tamerimbi bernama Bado; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Paga; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Radeng bin Nurung danAbd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sulaiman bin Hammadengan Pemohon Il, Halisa binti Paga yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1992 di Dusun Tamerimbi, Desa Kabiraan, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;3.

MURFA SURYA MAHARDIKALawanSALVANO KEDUM PAGA, DK