• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon Gulam Pagesa sebagai Wali dari Yusram Rumfaran, Lahir di Kabupaten Kilga Watubau, pada tanggal 12 Februari 2003, khusus untuk mengikuti seleksi Calon Tentara Negara Indonesia Angkatan Darat (TNI AD);
  3. Membebankan

  Pemohon:
  GULAM PAGESA

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon Gulam Pagesa sebagai Wali dari Sdr. Yusram Rumfaran, yang lahir di Kiliga Watubau pada tanggal 12 Februari 2003, yang mana perwalian itu khusus digunakan dalam rangka mengikuti seleksi Calon Bintara Tentara Nasional Indonesia (TNI AD);
  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

  Pemohon:
  GULAM PAGESA

• SAFRIANDY DAENG PAGESA alias RANDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan Denda sebesar Rp.100.000.000,-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

  <

  MOH SAFRIANDY DAENG PAGESA alias RANDY;

Agar dikembalikan kepada terdakwa MOH SAFRIANDY DAENG PAGESA alias RANDY;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
ALFONS TILAAR, SH
Terdakwa:
MOH SAFRIANDY DAENG PAGESA alias RANDY

• SAFRIANDY DAENG PAGESA alias RANDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan Denda sebesar Rp.100.000.000,-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

  <

  MOH SAFRIANDY DAENG PAGESA alias RANDY;

Agar dikembalikan kepada terdakwa MOH SAFRIANDY DAENG PAGESA alias RANDY;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
ALFONS TILAAR, SH
Terdakwa:
MOH SAFRIANDY DAENG PAGESA alias RANDY

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Saleh Ali Abas Bin Ali Abas
  2.Arfani Pagesa Binti Yusuf Pagesa ) dengan Pemohon II ( ) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2002 di Kampung Danaweria, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak

  3.

  Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Yusuf Pagesa wali Pemohon II;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahAlm.Bpk.Hj. MUHAMAT TUARITA selaku Imam Masjid ATAQWAHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.2/Pdt.P/2021/PA.FfKampung Sorpeha , Kel. Danaweria, Distrik Fakfak Tengah, KabupatenFakfak.4, Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Alm.MOCHSEN PAGESA dan Alm.MOI NAISEN;5.

  Muhamat Tuarita;9) Bahwa saksi mengetahui mahar yang diberikan Pemohon kepada Il Pemohon pada waktu itu berupa uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tuna;10) Bahwa saksi mengetahui saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Bapak Mochsen Pagesa dan Bapak Moi Naisen;11) Bahwa saksi mengetahui saat menikah Pemohon berstatus sebagai jejaka dan Pemohon Il berstatus sebagai gadis( perawan);Hal. 4 dari 12 Hal.

  Penetapan No.2/Pdt.P/2021/PA.Ff6) Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahdi Kampung Danaweria, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak;7) Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon danPemohon Il Madalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaBapak Yusup Pagesa;8) Bahwa saksi mengetahul yang menikahkan Pemohon II denganPemohon adalah Imam Masjid Ataqwa Kampung Sorpeha, yangbernama Bapak Hj.

  keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 15 januari 2002 di Kampung Danaweria, dengan wali nikahayah Kandung Pemohon II bernama Bapak Yusuf Pagesa yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid AtTaqwa, bernama Muhamat Tuarita,dengan maskawin berupa uang Tunai senilai Rp. 5.000, , dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama MOCHSEN PAGESA Dan MOINAISEN; Bahwa

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II(Afriani Pagesa binti Yusuf Pagesa) yang di langsungkan pada hariHal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.2/Padt.P/2021/PA.Ff4.Selasa tanggal 15 Januari 2002, di Kampung Danaweria, Distrik FakfakTengah.

• dijualkembali;Bahwa pada saat anggota mengamankan barang bukti handphone tidak lamakemudian hanphone milik terdakwa berbunyi notifikasi whatsapp dan didalam dalam whatsapp tersebut ada Saksi MOH SAFRIANDY DAENGPAGESA Alias RANDY ( Tersangka dalam berkas terpisa displitsing);sesuai Isi dari notifikasi menanyakan obat keras jenis Trihexpyhenidyl;Bahwa kemudian terdakwa merespon isi whatsapp tersebut dan terdakwamenjelaskan kepada saksi FATMA HADI bersama dengan team kalau SaksiMOH SAFRIANDY DAENG PAGESA

  Alias RANDY tersebut sudah beberapakali membeli obat keras jenis Trihexpyhenidyl dari terdakwa;Bahwa Selanjutnya saksi FATMA HADI bersama dengan team dan anggotaBPOM mengarah kedaerah sario tumpaan ke tempat Saksi MOHSAFRIANDY DAENG PAGESA Alias RANDY;Bahwa kemudian setelah terdakwa bertemu dengan Saksi MOH SAFRIANDYDAENG PAGESA Alias RANDY, terdakwa menyerahkan 1 (Satu) kaleng obatkeras jenis Trihexpyhenidyl kepada Saksi MOH SAFRIANDY DAENGPAGESA Alias RANDY dan kemudian Saksi MOH SAFRIANDY DAENGHalaman

  Alias RANDY tersebut sudah beberapakali membeli obat keras jenis Trihexpyhenidyl dari terdakwa;Bahwa Selanjutnya saksi FATMA HADI bersama dengan team dan anggotaBPOM mengarah kedaerah sario tumpaan ke tempat Saksi MOHSAFRIANDY DAENG PAGESA Alias RANDY;Halaman 8 dari 25 Hal.

  Putusan Nomor : 156/Pid.Sus/2021/PN.Mnd Bahwa kemudian setelah terdakwa bertemu dengan Saksi MOH SAFRIANDYDAENG PAGESA Alias RANDY, terdakwa menyerahkan 1 (Satu) kaleng obatkeras jenis Trihexpyhenidyl kepada Saksi MOH SAFRIANDY DAENGPAGESA Alias RANDY dan kemudian Saksi MOH SAFRIANDY DAENGPAGESA Alias RANDY menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar RP1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya saksi FATMA HADI bersama dengan team langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi MOH

  Putusan Nomor : 156/Pid.Sus/2021/PN.Mnd" Bahwa terdakwa menjelaskan tersangka menjual obat keras jenisTrinexphenidyl kepada teman tersangka yang beranam SAFRIANDYDAENG PAGESA Alias RANDY,seharga Rp 2.500.000 (Dua juta limaratus ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) kaleng atau 1000 (seribu Butir).7 Bahwa terdakwa menjelaskan tersangka menjual obat keras jenisTrinexphenidyl kepada lelaki SAFRIANDY DAENG PAGESA AliasRANDY sebanyak 3 (tiga) kali yang pertama pada bulan Oktober tahun2020 dan yang kedua pada

• Pagesa, dengan mahar dalam perkawinan tersebut berupa uang sebesarRM100,00 (seratus ringgit Malaysia) dibayar tunai, sampai sekarang belumpernah bercerai dan telah dikaruniai 7 orang anak, dan pada waktu menikahPemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun dan Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 18 tahun dan tidak dalam masa iddah dengan pria lain,serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan kerabat semenda, dan tidak ada hubungan sesusuan, karena ituPemohon dan

  Pagesa, dengan mahar dalamperkawinan tersebut berupa uang sebesar RM100,00 (seratus ringgit Malaysia)di bayar tunai, sampai sekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 7orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam diSebatik, Kabupaten Nunukan, pada tanggal 15 Desember 1991, dengan walinikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang

  Pagesa, dan maharuang sebesar RM100,00 (seratus ringgit Malaysia), maka berdasarkanketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4dan Pasal 7 Angka (8) huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, dengan memperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohondan anakanak para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinanPemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat

• SAFRIANDY DAENG PAGESA Alias RANDY tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

  2.

  SAFRIANDY DAENG PAGESA Alias RANDY

• Mengingat, Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, serta peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;

  M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan nama ECCE BINTI PAGESA, dilahirkan di Bone, tanggal 8 Februari 1979, sebagaimana tercantum pada paspor nomor AT 244248

  Fotocopy Paspor Nomor AT 244248, atas nama ECCE BINTI PAGESA, yangdikeluarkan oleh KRI Tawau, tanggal 23 Oktober 2015, sesuai dengan aslinyadan diberi tanda P8;Suratsurat bukti tersebut diatas telah diberi meterai sebagaimana mestinya dandipersidangan telah dicocokkan dengan surat aslinya, kecuali Surat bukti yangdiberi tanda bukti P5 dan P6, tidak dapat ditunjukkan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohonmengajukan pula 2 (dua) orang saksi, yaitu:Ssaksi

  tahunkelahiran Pemohon, yang tercantum pada paspor milik Pemohon dengan yangtercantum pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), KutipanAkta Nikah, dan Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon, dikarenakan padasaat pengurusan perpanjangan masa berlaku paspor milik Pemohon di KRITawau, yang mengurusi adalah majikan tempat kerja Pemohon di Malaysia,dan majikan tempat kerja Pemohon tersebut tenyata merubah namaPemohon, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon;Bahwa benar nama ECCE BINTI PAGESA

  Pemohon mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segala sesuatuyang terjadi di persidangan dan tertuang dalam Berita Acara Sidang dianggaptelah termuat serta merupakan satu kesatuan dan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon bermaksud untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri yang menyatakan bahwa namaECCE BINTI PAGESA

  Nnk.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para saksi, benarnama ECCE BINTI PAGESA, dilahirkan di Bone, tanggal 8 Februari 1979,sebagaimana tercantum pada alat bukti surat yang diberi tanda P8, berupapaspor nomor AT 244248, yang dikeluarkan oleh KRI Tawau, tanggal 23 Oktober2015, dengan nama HASNI, yang dilahirkan di Matuju, tanggal 4 Mei 1974,sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk(KTP) Pemohon, adalah orang yang sama, yaitu pemohon;Menimbang, bahwa

  Menyatakan nama ECCE BINTI PAGESA, dilahirkan di Bone, tanggal 8Februari 1979, sebagaimana tercantum pada paspor nomor AT 244248, yangdikeluarkan oleh KRI Tawau, tanggal 23 Oktober 2015, dengan nama HASNI,yang dilahirkan di Matuju, tanggal 4 Mei 1974, sebagaimana tercantum padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 2871/Disp/XII/2002, yang dikeluarkan olehHalaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 13/ Pdt.P/ 2018/ PN.

• Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama AbdullahLoji dan Pagesa Makasar bin Ali Makasar;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II;7.

  AbdulFataha Bugis bin Muhammad Bugis; Bahwa saksi nikah adalah Abdullah Loji dan Pagesa Makasar binAli Makasar;: Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalahuang sebesar Rp.50.000,; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa

  Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Lilinta, Distrik Misool Barat,Kabupaten Raja Ampat; Bahwa saksi adalah sebagai saudara Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KampungLilinta Distrik Misool Barat Kabupaten Raja Ampat; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Pagesa

  berkesimpulan bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 14 Juli 1982 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Barat;aan Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya Moh.Saleh Alting dan maharnya berupa uang sebesar Rp.50.000,, dua orangsaksi perkawinan adalah Abdullah Loji dan Pagesa

• telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena KakakPemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri tetapi saksi lupa tanggalpernikahan para Pemohon ; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor: 05/Pdt.P/2019/PA.Mmk.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Hafid Syaifudin sebagai pamanPemohon II dari pihak ibu;Bahwa saksi pernihakannya yaitu Abu Bakar Pagesa

  . 04,KelurahanTalagasari, Kecamatan Kawalu, Mimika, dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena KakakPemohon Il;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri tetapi saksi lupa tanggalpernikahan para Pemohon ;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Hafid Syaifudin sebagai pamanPemohon II dari pihak ibu;Bahwa saksi pernihakannya yaitu Abu Bakar Pagesa

  mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para pemohon dan keteranganpara saksi, terungkap adanya fakta yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 22 Mei 2017 di Wilayah Kantorurusan Agama Distrik Wania Kabupaten Mimika, dan sekarang telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa akad nikah dilangsungkan dengan wali Paman pemohon II dari pihakibu dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Abu Bakar Pagesa

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamad Hassan bin Wahab Hasan) dengan Pemohon II (Irawati Daeng Pagesa binti Ali Daeng Pagesa), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2004 di Dusun 1, Desa Bintauna Pantai, Kecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan