• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan, memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama yang semula PANESA PRASISKA SAPUTRI diganti menjadi VANESSA FRANSISCA PUTRI MARGO;
  3. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur untuk mencatat segala sesuatunya mengenai Pergantian Nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Akta

  Pemohon:
  Panesa Prasiska Saputri

• Usmanto ;1 (satu) lembar SIM A Umum an.Darmawan dikembalikan kepada Terdakwa ;1 (satu) unit Sepeda Motor BA 5520 BO dikembalikan kepada saksi Panesa Pratiwi ; 8. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah) ;

  USMANTO ;1 (satu) lembar SIM A Umum an.Darmawan dikembalikan kepada Terdawa ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor BA 5520 BO dikembalikan kepada saksi Panesa Pratiwi ;5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

  Saksi PANESA PRATIWI .pgl.

  YM.01.08.1.5876 tanggal 16 Mei 2013 yang dibuat oleh Dr.Vandra pada RSUPDr.M.Djamil Padang dan menurur saksi Panesa luka dikepala saksi korban sudah sembuhtetapi sekarang tangannya agak lemah karena ada uratnya yang terjepit ;Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut juga mengakibatkan kerusakan pada bagianbelakang sebelah kanan Sepeda motort BA 5520 BO yang dikendarai saksi Panesa ;Dengan demikian unsur ini telah pula terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam

  Pratiwi dikembalikan kepada saksi Panesa Pratiwi ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dihukum maka kepada terdakwa dibebani pulamembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan terlebih dahulu akandipertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa tidak hatihati dalam mengemudikan kendaraan sehinggamerugikan orang lain ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa dan

  Usmanto ;1 (satu) lembar SIM A Umum an.Darmawan dikembalikan kepada Terdakwa ;1 (satu) unit Sepeda Motor BA 5520 BO dikembalikan kepada saksi Panesa Pratiwi ;8. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.

• Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 20 September 2011 telah lahir seorang anak bernama SELVIANA, jenis kelamin Perempuan, anak Kedua dari suami isteri ROKET (Ayah) dan CATY PANESA (Ibu) ; -------------------------- 10.

  CATY PANESA , Pekerjaan ; Ibu Rumah Tangga, Alamat :Jl. Sultan Alaudin No.45 RT.003, Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan ; -----------------------------------------------------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; -------------------------------------

  Sultan Alaudin No.45RT.003, Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan ; 2 CATY PANESA., Pekerjaan ; Ibu Rumah Tangga, Alamat :Jl.

  pengadilan Negeri Balikpapan bentuk Penetapan ;Berdasarkan halhal yang telah Para Pemohon uraikan sebagaimana tersebut diatas,dengan ini Para Pemohon memohon kepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan kiranya berkenan memberikan Penetapan kepada Para Pemohon sebagai berikut :a Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;b Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 20 September 2011 telah lahirseorang anak bernama SELVIANA , jenis kelamin Perempuan, anak Keduadari suami isteri ROKET (Ayah) dan CATY PANESA

  CATY PANESA tertanggal 27 Oktober 2011, diberi tandabukti P1; 4 Kartu Keluarga An. ROKET No.647104.08.05980 tertanggal 14 Juli 2010 , diberitanda bukti P2 ; 5 Kutipan Akta Nikah Nomor: 400/ 09/ V / 2006, tertanggal 08 Mei 2006, diberitanda bukti P3 ; 6 Surat keterangan Kelahiran An.SELVIANA dari Rumah Sakit Bersalin Sayang Ibutertanggal 01 April 2010 , diberi tanda bukti P4 ; 7 Formulir Pelaporan Kelahiran An.

  KARNI TH:9 Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalah Ibu kandung Pemohon(CATY PANESA) ;10 Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri sah yang menikah di Balikpapan padatanggal 05 Mei 2006 ; 11 Bahwa dari perkawinannya Para Pemohon ada dikaruniai 2 (dua) orang anak dananak Kedua bernama SELVIANA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapanpada tanggal 20 September 2011 ; 12 Bahwa benar anak Para Pemohon yang bernama SELVIANA, tersebut sampai saatini belum mempunyai Akta Kelahiran, dikarenakan

  oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat pasal 32 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan Peraturan yang berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN:8 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 9 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 20 September 2011 telah lahir seoranganak bernama SELVIANA, jenis kelamin Perempuan, anak Kedua dari suami isteriROKET (Ayah) dan CATY PANESA

• cen neee Bahwa terdakwa sempat bertanya kepada saksi Katam dari mana barangbarang tersebut didapat dan saksi Katam menjawab bahwa barangbarang tersebut didapat dari Pelabuhan Kapal namun tidak dijelaskanapakah barang tersebut hasil jual beli atau bagaimana padahal saksiKatam tidak memiliki pekerjaan tetap;e Selanjutnya terdakwa yang mengharapkan keuntungan dari barangHalaman 3 dari 28Putusan Nomor 298 Pid.B/2016/PN Bjbbarang hasil curian tersebut berangkat menjualkan barang curian tersebutke Toko Panesa

  Saksi LENNI SINURAT Anak dari JESE SINURAT, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membeli barangbarang berupa detergen, pampers, danrokok dari Terdakwa pada hari Senin tanggal 30 Juni 2016 sekitarpukul 13.20 wita di toko milik saksi yang bernama PANESA yangberalamat di Jl. Atu Atu arah Bajuin Raya Rt.03 Desa Atu atu Kec.Pelaihari Kab.

  Tanah Laut dan pemilik daritoko Panesa tersebut yang Terdakwa tahu adalah seorang perempuannamun tidak kenal nama nya dan baru satu kali itu saja Terdakwabertemu dengan perempuan pemilik toko Panesa tersebut;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa jika Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dari hasil membantu menjualkan barang curian tersebut darisaksi KATAM;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa jika uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tersebut

  jual ke toko panesa saatitu dalam kondisi bagus dan tidak ada kerusakan pada bagian luarnya;Bahwa Terdakwa pun menurunkan barangbarang tersebut danmenaruhnya di dalam toko panesa dan perempuan pemilik tokopanesa tersebut pun membeli barangbarang berupa 3 (tiga) sloprokok merk Surya 12, 3 (tiga) slop rokok U Mild biru, 3 (tiga) slop rokokmerk Malboro, 10 (sepuluh) Slop rokok merk Sampoerna 16, 20 (dua)puluh popok bayi merk Momypoko Pants standart ukuran M isi 8 Pcs,10 (sepuluh) popok bayi merk Momypoko

  Selanjutnya terdakwaberangkat dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Grand Max warna hitamDA 9754 LF milik saksi KATAM Bin SUNTARI untuk menjualkan barangHalaman 21 dari 28Putusan Nomor 298 Pid.B/2016/PN Bjbbarang tersebut ke Toko Panesa milik saksi Lenny Sinurat anak dari JeseSinurat yang berada di JI. AtuAtu arah Buin Raya Rt. 03/ Rw. 03 Desa AtuAtu Kec. Pelaihari Kab.

• JIAN AYU PANESA binti Buhari berumur 17 tahun4.

  JIAN AYU PANESA binti Buhari berumur 17 tahun7.

• saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adik kandungPenggugat;co Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandikaruniai 1 orang anak, namun sejak tahun 2016 antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah rukun lagi, sering terjadi pertengkaran danperselisinan dan sudah sulit untuk dirukunkan kembali; Bahwa perselisihan tersebut memuncak terjadi tahun 2017 penyebabnyakarena sifat Tergugat yang tidak jujur telah menjalin hubungan khusus/berselingkuh dengan wanita lain bernama Panesa

  saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi teman dekatPenggugat;cS Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandikaruniai 1 orang anak, namun sejak tahun 2016 antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah rukun lagi, sering terjadi pertengkaran danperselisinan dan sudah sulit untuk dirukunkan kembali; Bahwa perselisihan tersebut memuncak terjadi tahun 2017 penyebabnyakarena sifat Tergugat yang tidak jujur telah menjalin hubungan khusus/berselingkuh dengan wanita lain bernama Panesa

  tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir, dangugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa sifat Tergugat yang tidak jujur telah menjalin hubungan khusus/berselingkuh dengan wanita lain bernama Panesa

  berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan dikaruniai 1orang anak; Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sifat Tergugat yangtidak jujur telah menjalin hubungan khusus/ berselingkuh dengan wanita lainbernama Panesa

• PANESA MULIA BINTI SAEPUDIN LAHIR BOGOR , 26 07 20094. AURA YULIANA BINTI SAEPUDIN LAHIR BOGOR , 19092016. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ke tiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam ;.

  PANESA MULIA BINTI SAEPUDIN LAHIR BOGOR , 260720094. AURA YULIANA BINTI SAEPUDIN LAHIR BOGOR , 19092016;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Adik kandung Pemohon II yang bernama Bapak Eliyas Wijayadan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bpk .

  WAHYU NURUDIN BIN SAEPUDIN LAHIR BOGOR , 28022002 3.PANESA MULIA BINTI SAEPUDIN LAHIR BOGOR , 26072009 4, AURA YULIANA BINTI SAEPUDIN LAHIR BOGOR , 19092016; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Adik kandung Pemohon II yang bernama Bapak Eliyas dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bpk .

  TABRANI dengan mas kawinberupa EMAS 2 GRAM dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus #1002#, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama 1.SITIISNA FAUZIAH BINTISAEPUDIN LAHIR BOGOR , 0706 2001 2.WAHYU NURUDIN BIN SAEPUDIN LAHIR BOGOR , 2802 2002 3.PANESA

• Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 14 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Putri Panesa (berusia 14 tahun);. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Oktober tahun 2017 sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena.

  di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat yang bernama dan Tergugat yangbernama; Bahwasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibogo Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Putri Panesa

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yangsah dan telah dikaruniai keturunan seorang anak bernama Putri Panesa;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 2 tahun;3.

• Dari Toko Panesa yang berada di Pelaihari , sesuai dengan nomor fakturMJJ 76040 tanggal 03 Oktober 2014 senilai Rp.554.638 (Jima ratus limapuhih empat ribu enam ratus tiga pal delapan rupiah), sesuai dengan nomorfaktur MJ177211 tanggal 31 Oktober 2014 sew Rp.217352 (dua ratus tujuhbelas ribu tiga ratus Jima puluh dua rupiah) dan dilcuatl dengan suratpernyataan dari Toko Panesa pada tanggal 28 Februari 2015..

  Dari Toko Panesa yang berada di Pelaihari , sesuai dengan nomor fakturMJJ 76040 tanggal 03 Oktober 2014 senilai Rp.554.638 (Jima ratus limapuhih empat ribu enam ratus tiga pal delapan rupiah), sesuai dengan nomor49faktur MJ177211 tanggal 31 Oktober 2014 sew Rp.217352 (dua ratus tujuhbelas ribu tiga ratus Jima puluh dua rupiah) dan dilcuatl dengan suratpernyataan dari Toko Panesa pada tanggal 28 Februari 2015..

  Dari Toko Panesa yang berada di Pelaihari , sesuai dengan nomor fakturMJJ 76040 tanggal 03 Oktober 2014 senilai Rp.554.638 (Jima ratus limapuhih empat ribu enam ratus tiga pal delapan rupiah), sesuai dengan nomorfaktur MJ177211 tanggal 31 Oktober 2014 sew Rp.217352 (dua ratus tujuhbelas ribu tiga ratus Jima puluh dua rupiah) dan dilcuatl dengan suratpernyataan dari Toko Panesa pada tanggal 28 Februari 2015.n.

• orang saksi masingmasing bernamaMara Ali Tua Sitompul dan Sutan Sitompul;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dansekarang tinggal bersama di alamat para Pemohon tersebut diatas dantelah dikaruniai anak 6 (enam) orang yang bernama : Irma JulianaSitompul, Perempuan, umur 27 tahun, Julianty Madasari Sitompul,Perempuan, umur 25 tahun, Martua Parulian Sitompul, lakilaki, umur 22tahun, Elisabet Sitompul, Perempuan, umur 21 tahun, Binsar HamoraonSitompul, Lakilaki, umur 18 tahun dan Panesa

  Panesa Julita Sitompul, Perempuan.

  Panesa Julita Sitompul, Perempuan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamiistri adalah bertitik tolak kepada ketentuan sah tidaknya perkawinan yangditetapkan oleh hukum agama yang dianut keduanya pada saat melaksanakanperkawinan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa pada saat pelaksanakan akad perkawinan

• Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas, sampaiakhirnya berpisah pada tanggal 13 November 2016;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama Panesa binti Emroni, lahirtanggal 29 April 2014, dan sekarang anak tersebut

  No 0793/Pdt.G/2020/PA.TgmMenimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P1dan P2 serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat berdomisili di wilayan hukum Pengadilan AgamaTanggamus;Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 30Nopember 2013, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Panesa bintiEmroni, lahir tanggal 29 April 2014, dan sekarang anak tersebut beradadalam asuhan

• Panesa, umur 3 tahun 7 bulan;b. Ibrahim, umur 2 bulan;9, Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah terjadi perceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.

  Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukunnya, tidak ada halangan dan larangan menurut hukum,sehingga oleh karenanya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang terjadi pada tanggal 13 September 2013 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang, telah secara nyata sahmenurut hukum Islam, sebagai mana ditentukan dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4 Kompilasi HukumIslam dan sudah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak bernama Panesa

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra Subagya Bin Ajat Sudrajat) dengan Pemohon II (Yurike Firda Panesa Binti Ali Manap Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama , Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama (ZAIDUL KHOIR Bin KASWADI) untuk menikah dengan seorang Wanita yang bernama (RINDI PANESA WATI binti RUSKAMTO);;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 215.000,00 ( dua ratus lima belas ribu );

• Selvi Panesa Sihaloho;

Dikembalikan kepada Saksi Selvi Panesa Sihaloho Als Selvi Anak dari Kamsen Sihaloho;

• 1 (satu) buah Kartu ATM Bank MANDIRI an. Aditya Riyadi;
• 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank MANDIRI an.

  Selvi Panesa Sihaloho;

Dilampirkan dalam Berkas Perkara;

• 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI an. Makmur;
• 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BRI an. Makmur;

Dikembalikan kepada SaksiMakmur Bin Lababa;

• 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI an. M. Yunus;
• 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BRI an. M.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aulia Rahim bin Murjani) terhadap Penggugat (Panesa binti Yusran);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Panesa Nur Aprilyani binti Aip Rahman Taif untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Avid Muzahid bin Yayan Suryana;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Salka Bin Siman) bernama (Jihan Panesa Monica Binti Salka) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Sophary Bin Umaya);
  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

• 1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Panesa Bin Aziz Ritonga) terhadap Penggugat (Dewi Ayuni Binti Dahnial);
  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.170.000,- ( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Rayhan Mawardi Kholis lahir tanggal 17 Oktober 2014 berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran dari Klinik Bersalin Panesa Lumajang pada tanggal 17 Oktober 2014 adalah anak kandung/anak sah Para Pemohon;
  3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)