M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama PAHIMA PARAKKASI pada Kutipan Akta Lahir Nomor: 7317-LT-20082013-0023 adalah Satu Orang Yang Sama dengan PAHIMA PARAKASI pada Paspor Nomor: XD526238.

Pemohon:
Pahima Parakkasi

PAHIMA binti LANDUE, DK

Pahima binti Landue dan Terdakwa II.Asrianti binti Abd. Azis, pada hari Selasa tanggal O09 Februari 2016 sekira pukul10.30 WITA atau setidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2016,Hal. 1 dari 8 hal.

Pahima binti Landue dan Terdakwa Il.Asrianti binti Abd.

Pahima binti Landue dan Terdakwa II. Asriantibinti Abd. Azis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

Pahima binti Landue dan Terdakwa Il. Asrianti binti Abd. Azis tersebuttidak mencerminkan rasa keadilan masyarakat khususnya terhadap saksikorban Syamsinar binti Landong yang mana telah dianiaya secara bersamasama oleh para Terdakwa yang menimbulkan rasa sakit pada diri korbansesuai dengan visum et repertum Nomor 435/026/Nene Mallomo tanggal 09Februari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Pahima binti Landue dan Terdakwa Il. binti Abd. Azis tersebut belummemenuhi tujuan pemidanaan dan keadilan antara kepentingan TerdakwaHal. 5 dari 8 hal.

Memberi izin kepada Pemohon (MASRUHIN bin MASDIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PAHIMA binti SAPARI) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak-Bawean, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalan daftar yang disediakan untuk itu;5.

-MASRUHIN bin MASDIM-PAHIMA binti SAPARI

PAHIMA Binti LANDUE dan Terdakwa II ASRIANTI Binti ABD. AZIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing - masing selama 6 (Enam) bulan ;3.

PAHIMA Binti LANDUE - ASRIANTI Binti ABD. AZIS

Fotokopi kwitansi pembayaran ongkos tukang dari Pahima sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) bulan Mei 2018 danfotokopi kwitansi pembayaran utang angsuran rumah sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari Pahima kepada Hj. Wati, kKeduafotokopi tersebut diletakan dalam satu lembar dokumen, bermeteraicukup dan dicap Pos, masingmasing telah dicocokkan dengan aslinya,dan ternyata kedua fotokop! tersebut cocok dan sesuai dengan aslinyaoleh Ketua Majelis diberi kode T.2;3.

Fotokopi slip setoran di Bank BRI atas nama Pahima tanggal 9 Juni2018 sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), fotokopi slip setorandi Bank BRI atas nama Pahima tanggal 27 Agustus 2018 sejumlahRp.4.000.000 (empat juta rupiah), fotokopi slip setoran di Bank BRIatas nama Pahima tanggal 10 Juli 2018 sejumlah Rp.2.000.000,00 (duajuta rupiah) ketiga fotokopi tersebut diletakan dalam satu lembardokumen, bermeterai cukup dan dicap Pos, telah dicocokkan denganaslinya, dan ternyata ketiga fotokopi tersebut

Fotokopi slip setoran di Bank BRI atas nama Pahima tanggal 2 Maret2018 sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), fotokopi slip setorandi Bank BRI atas nama Pahima tanggal 04 Mei 2018 sejumlahRp.4.000.000 (empat juta rupiah), fotokopi slip setoran di Bank BRIatas nama Pahima tanggal 25 Januari 2018 sejumlah Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah) ketiga fotokopi tersebut diletakan dalam satu lembardokumen, bermeterai cukup dan dicap Pos, telah dicocokkan denganaslinya, dan ternyata ketiga fotokopi tersebut

Fotokopi slip setoran di Bank BRI atas nama Pahima tanggal 04 Maret2019 sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), fotokopi slip setorandi Bank BRI atas nama Pahima tanggal 08 Februari 2019 sejumlahRp.4.000.000 (empat juta rupiah), fotokopi slip setoran di Bank BRIatas nama Pahima tanggal 28 November 2018 sejumlahHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.PnjRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) ketiga fotokopi tersebut diletakandalam satu lembar dokumen, bermeterai cukup dan dicap Pos, telahdicocokkan

tidak relevan dengan pokokperkara maka bukti T.4 tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T.5 berupa fotokopi slip setoran (pelunasan) diBank BRI atas nama Pahima tanggal 22 Agustus 2019 sejumlahRp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), fotokopi slip setoran di Bank BRIatas nama Pahima tanggal 15 Mei 2019 sejumlah Rp.2.000.000 (dua jutarupiah), fotokopi slip setoran di Bank BRI atas nama Pahima tanggal 09 April2019 sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) ketiga fotokopi tersebutdiletakan

PAHIMA Bnti LANDUE
Terbanding/Terdakwa II : ASRIANTI Binti ABD. AZIS

PAHIMA Binti LANDUE : : Mario ;: 39 tahun/16 Juni 1977 ; : Perempuan ; Indonesia ; Tempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA II.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Jalan Rambutan Dusun Mario Kecamatan KuloKabupaten Sidenreng Rappang ; : Islam ; : Ibu Rumah Tangga ; : ASRIANTI Binti ABD.

PAHIMA binti LANDUE dan terdakwa II.ASRIANTI binti ABD. AZIS, pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira Hal. 2 dari 9 Hal.

PAHIMA binti LANDUE dan terdakwa Il.ASRIANTI binti ABD.

PAHIMA Binti LANDUE dan terdakwa II, ASRIANTIBinti ABD. AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHUPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama masa penahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

PAHIMA Binti LANDUE dan Terdakwa IlASRIANTI BintiABD. AZIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidanapenjara masing masing selama6 (Enam) bulan ;3.

Badewi, di Desa Tinigi, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli ;bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara ibu Penggugat (Pahima)dan ayah Penggugat (Hi. Badewi), telah diperoleh 3 (tiga) orang anakperempuan masingmasing yaitu 1. Hj. Sitti, 2 Atia, dan 3 Hj. Asni sebagaiPenggugat, dan selain dari pada itu selama dalam ikatan perkawinan merekaHal. 1 dari 10 hal. Put.

No. 2357 K/Pdt/2003tersebut telah diperoleh pula sebidang tanah sawah yang merupakan hartapendapatan bersama, sebagaimana disebutkan dan diuraikan di atas ;bahwa setelah itu Penggugat (Pahima) meninggal pada tahun 1970,tanah sawah tersebut pada angka romawi, dikuasai seluruhnya oleh ayahPenggugat (Hi. Badwi) dan beberapa bulan kemudian setelah meninggal ibuPenggugat (Pahima) yaitu dalam tahun 1970 itu juga, ayah Penggugat (Hi.Badewi) sudah kawin lagi dengan Tergugat (Hj.

Badewi) supaya tanahsawah sengketa supaya diadakan pembagian yaitu 2 (Separoh) bahagian yangmerupakan hak/bagian dari lbu Penggugat (Pahima) sebagai bagian dari hartapendapatan bersama menjadi bagian dari Penggugat sebagai anak/ahli warisPahima ;bawah atas permintaan Penggugat tersebut tidak ditanggapi dan tidakdihiraukan oleh ayah Penggugat, bahkan tanah sawah sengketa dihapuskanoleh ayah Penggugat kepada Penggugat untuk menandatangani suratpersetujuan pemberian tanah sawah sengketa tersebut kepada

Asni adalahahli waris dari almarhumah Pahima ;Menetapkan bawah tanah sawah sengketa pada angka romawi positaadalah harta pendapatan bersama antara almarhumah Hi.

Asni adalahahli waris dari almarhnumah PAHIMA ;b. Menetapkan bawah tanah sawah sengketa pada angka romawi positaadalah harta pendapatan bersama antara almarhum Hi Badewi denganalmarhumah Pahima ;c. Menetapkan bahwa 2 (separo) dari tanah sawah sengketa pada angka romawi posita adalah bagian dan peninggalan waris dari almarhumahPahima kepada ahli warisnya yaitu Penggugat ;d.

Pahima) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2015 di Marellonge, Desa Patangkai, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.

Pahima dengan mas kawin berupa uang tunalsebesar 100 RM.2. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka.g. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.4.

Pahima,mahar berupauang tunai sebesar 100 RM; Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan,dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak sesusuan; Bahwa Penggugat tidak memiliki Kutipan Akta Nikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 4 tahun 9 bulan, semula tinggal di rumahperusahaan tempat bekerja Penggugat dan Tergugat di SandakanMalaysia kemudian tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaMattoanging

Pahima serta mahar berupa uang tunai sebesar 100RM dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama4 tahun 9 bulan, telah dikaruniai satu orang anak, namun sejak bulanSeptember 2012 sering muncul perselisihan dan pertengkaran, karenaTergugat sering cemburu buta, Tergugat melarang Penggugat berbicaradengan orang lain dan Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat, selanjutnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2tahun lebih sampai sekarang, keberadaan Tergugat tidak

Pahima, mahar berupa uang tunai sebesarRp. 100 RM; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama selama 4 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai satu orang anaknamun akhir akhir ini sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat sering cemburu' buta dan Tergugat tidakmemperdulikan nafkah Penggugat selanjutnya Tergugat berpisahtempat tinggal selama 2 tahun lebih, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat tidak diketahui keberadaannya; Bahwa selama berpisah tempat tinggal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hidayat Laha bin Adam Laha)dengan Pemohon II (Pahima binti Muhammad Nohong) yangdilaksanakan di Kelurahan Penajam, Kecamatan Penajam padatanggal 5 Agustus 2016;3.

Pahima Nomor: 6409010501170001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Penajam Paser Utara (P.2);Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Pnj 33. Fotokopi Akta Cerai Nomor 692/AC/2018/PA.Tgt Tanggal 5 Nopember2018 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot(P.3);4.

Pahima binti La Senong, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun ,Desa Kanie, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi saudara sepupu dua kalidengan Pemohon;Bahwa suami Pemohon bernama Panna bin La Tuo;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pannabin La Tuo;Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1977;Bahwa Pemohon menikah

Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslahdinyatakan terbukti bahwa suami Pemohon yang bernama Panna bin La Tuotelah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 1995 karena sakit;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan pula dua orang saksimasingmasing bernama Imangngu binti Labangkae dan Pahima bintiLasenong, keduanya memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah dan bersesuaian, keduanya sudah dewasa dan telah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172

Pahima binti Pawe, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Barakkao, Desa Polewali,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanDispensasi nikah karena mau menikahkan anaknya yang bernamaNisa Aulia;= Bahwa anak Pemohon tersebut baru berumur 17 tahun lebihdan sudah tamat SMA; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Sayrif

yang bernama Nisa Aulia belum mencapai umur 19tahun, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anakPemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Kajuara, namun PegawaiPencatat Nikanh KUA Kecamatan Kajuara menolak untuk menikahkan anakPemohon dengan alasan belum cukup umur;;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 harus dinyatakanterbukti bahwa Nisa Aulia adalah anak kandung Pemohon dan baru berusia17 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Pahima

PAHIMA Binti LANDUE
2.DARMAN Bin LANDUE
3.M.TAHIR Bin LANDUE
4.IPAH
Tergugat:
1.Hj.NAHARIA
2.H. LANDONG

Samad) terhadap Penggugat (Pina alias Pahima binti Neko);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pahima Riskiyana binti Moh. Arofik untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M. Shodiqin bin Abdul Hanan
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 12 Mei 1975 Pemohon telah menikah denganseorang bernama perempuan yang bernama Pahima binti Langati dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomortertanggal 189/V/1975, tertanggal 20 Mei 2011;2. Bahwa pada tanggal 5 Juli 1980 Pemohon Il telah menikah dengan seorangbernama pria yang bernama H.

menunjukkan benar pemohon Il dan anak Pemohon adalah penduduk yang berdomisili di Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang, oleh karena itu perkara ini termasuk yurisdiksi/ wilayah hukumPengadilan Agama Sidenreng Rappang.Menimbang, bahwa dari dalil posita point satu dan dua yang didukungbukti P2 dan P3 serta keterangan para Pemohon di persidangan harusdinyatakan terbukti bahwa Nirwan Sainuddin Laba adalah anaklakilakiPemohon yang lahir dari perkawinan Pemohon dengan seorang perempuanbernama Pahima

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pahima Riskiyana binti Moh. Arofik untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M. Shodiqin bin Abdul Hanan
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Penetapan No.518/Pdt.P/2020/PA.Prg2.Nurdin bin Pahima, umur 36 tahun, agama Hindu, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksikenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu duakali dengan PemohonBahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa karena Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak olehKUA XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX karena belum cukup umur;Bahwa saksi

Penetapan No.518/Pat.P/2020/PA.Prgmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka dalil yangrelevan dengan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : SAKSI 1 dan Nurdin bin Pahima yang telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secaramateriil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalilpermohonan Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanya kesaksianpara

2. Menetapkan Almarhum Ammade bin Gampalu meninggal dunia pada tanggal pada tahun 1979;

3. Menetapkan ahli waris almarhum Ammade bin Gampalu yaitu:

1. Tinggi binti Hasan

2. Pahima binti Ammade

3.Sari Bulan binti Ammade

4.La Useng bin Ammade

4. Menetapkan almarhumah Pahima binti Ammade meninggal dunia pada tahun 1985;

5. Mentapkan ahli waris Almarhumah Pahima binti Ammade yaitu

Shodiqin bin Abdul Hanan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pahima Riskiyana binti Moh. Arofik) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);