Ditemukan 25 data
14 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saleh bin Piyus) dengan Pemohon II (Pahni binti Mamiq Maisun) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1988 di Dusun Dangiang Barat Desa Dangiang Kecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Saleh bin Piyus - Pemohon IPahni binti Mamiq Maisun, - Pemohon II
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saleh bin Piyus) dengan PemohonII (Pahni binti Mamiq Maisun) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember1988 di Dusun Dangiang Barat Desa Dangiang Kecamatan Kayangan KabupatenLombok Utara;3.
Terdakwa:
Nur Al Pahni Bin Hasrun
71 — 13
- Menyatakan Terdakwa Nur Al Pahni Bin Hasrun tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan terdakwa Nur Al Pahni Bin Hasrun tersebut di atas dari dakwaan primeir;
- Menyatakan Terdakwa Nur Al Pahni Bin Hasrun tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsider;
- Menjatuhkan pidana
., M.H
Terdakwa:
Nur Al Pahni Bin Hasrun
45 — 12
Pahni (DPO) yang mana mobil tersebut akan digunakan olehterdakwa bersamasama sdr.
Pahni (DPO) sejumlah Rp.5.000.000, dengan tujuan untuk membelinarkotika jenis shabu, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Sdr. Pahni(DPO) pergi ke banjarmasin untuk membeli narkotika jenis shabu setelahsampai dibanjarmasin terdakwa disuruh oleh Sdr. Pahni (DPO) menunggu diwarung Km. 8 Banjarmasin sedangkan Sdr. Pahni (DPO) menuju arah dalamkota banjarmasin untuk membeli narkotika jenis shabu, selanjutnya terdakwabersamasama dengan Sdr.
Pahni (DPO)berhenti karena terdakwa meminta turun untuk kerumah mertua terdakwa danpada saat terdakwa keluar dari mobil kemudian datang dari belakang petugasPolisi yang memepet mobil yang dikendarai oleh Sdr. Pahni kemudian polisimeminta Sdr. Pahni untuk keluar mobil namun Sdr. Pahni (DPO) tidakmengindahkannya sehingga Anggota Sat narkoba melakukan penembakanperingatan ke atas dan pada saat itu juga Sdr.
Pahni yang mana mobil tersebutakan digunakan oleh terdakwa bersamasama sdr. Pahni kebanjarmasin dan terdakwa mengetahui tujuan Sdr. Pahni mengajakHalaman 17 dan 27 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN Pliterdakwa ke banjarmasin dengan keperluan membeli narkotika jenisshabu;Bahwa sebelum berangkat menuju banjarmasin Sdr.
Pahni pergike banjarmasin untuk membeli narkotika jenis shabu setelah sampaidibanjarmasin terdakwa disuruh oleh Sdr. Pahni menunggu di warungKm.8 Banjarmasin sedangkan Sdr. Pahni menuju arah dalam kotabanjarmasin untuk membeli narkotika jenis shabu, selanjutnya terdakwabersamasama dengan Sdr.
10 — 4
Sukamto sebagai berikut :
- Ismail Pahni bin Madali Mukti (suami Pewaris);
- Dzulfiqar Ihsan Ismail bin Ismail Pahni (anak Pewaris);
- Dzulkarnain Ilham Ismail bin Ismail Pahni (anak Pewaris);
- Menetapkan Ismail Pahni bin Madali Mukti berhak bertindak untuk diri sendiri dan untuk anaknya bernama Dzulfiqar Ihsan Ismail dan Dzulkarnain Ilham Ismail atas peninggalan Pewaris (Eke Sari Juniarti binti E.
200tx7920tx8640tx9360tx10080parparditapOwidctlparqjfi855sI360sImult1tx8640tx9360tx10080tx1080Otx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000 Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :parparditap0widctlparqjfi2268li2268sI360silmult1tx2268tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520plainf3fs24bISMAIL PAHNI
ISMAIL PAHNI bin MADALI MUKTI (Suami Pewaris); parf.tab 3.2. DZULFIQAR IHSAN ISMAIL bin ISMAIL PAHNI (Anak Pewaris); parg.tab 3.3. DZULKARNAIN ILHAM ISMAIL bin ISMAIL PAHNI, (Anak Pewaris);parh.pari.tab 4.tab Menyatakan bahwa ISMAIL PAHNI bin MADALI MUKTI Dapatbertindak untuk dan atas nama diri sendiri maupun anaknya yang belumdewasa yang bernama:parj.tab 4.1. DZULFIQAR IHSAN ISMAIL bin ISMAIL PAHNI (Anak Pewaris), ( L )umur 18 tahun; park.tab 4.2.
DZULKARNAIN ILHAM ISMAIL bin ISMAIL PAHNI, (Anak Pewaris), (1)Umur 13 tahunpar.tab 5.tab Menetapkan biaya perkara menurut hukum; parm.
Sukamto sebagaiberikut : partab Ismail Pahni bin Madali Mukti (Suami Pewaris); partab Dzulfigar Ihsan Ismail bin Ismail Pahni (anak Pewaris); partab Dzulkarnain Ilham Ismail bin Ismail Pahni (anak Pewaris); partab Menetapkan Ismail Pahni bin Madali Mukti berhak bertindak untuk dirisendiri dan untuk anaknya bernama Dzulfigar Ihsan Ismail dan DzulkarnainIIham Ismail atas peninggalan Pewaris (Eke Sari Juniarti binti E.
PT.BATAVIA PROSPERINDO FINANCE, Tbk (MASHURI RIYADI)
Tergugat:
1.LALU ERWIN PAHNI
2.NURMAYANTI
23 — 0
Polisi : DR 1847 HZ;
BPKB tercatat atas nama LALU ERWIN PAHNI;
Dari Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari Para Tergugat atas kendaraan tersebut tanpa syarat apapun;
6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah);
7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
Penggugat:
PT.BATAVIA PROSPERINDO FINANCE, Tbk (MASHURI RIYADI)
Tergugat:
1.LALU ERWIN PAHNI
2.NURMAYANTI
11 — 1
Pahni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)
7 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rahli bin Jayadi) dengan Pemohon II (Wilma binti Pahni) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2002, di Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
20 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pahni bin Imbran) terhadap Penggugat (Siti Raihanah binti Indra Wahyudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
18 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsudin bin Rohendi) kepada Penggugat (Suhani binti Pahni Sahmid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp865000,00,-( delapan ratus enam puluh limaribu rupiah).
11 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suriadi bin Pahni) kepada Penggugat (Diah binti Tono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,00,-(empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah).
11 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Suhani binti Pahni Sahmid untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Samsudin bin Kusma;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zaenal Fitrianto bin Sitrisno) terhadap Penggugat (Ulpaini binti Ahmad Pahni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Pahni Abduadahman bin Ucu Kusmana) terhadap Penggugat (Imas Nurhayati binti Tarjo) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
- Membebankan biaya perkara kepada
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRI OKTAVIANO BIN PAHNI) terhadap Penggugat (ZULFA MIFTAHUL JANNAH BINTI SYABRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAT FERI BIN PAHNI) terhadap Penggugat (JIHAN NABILAH BINTI SUARI
TERGUGAT
15 — 1
Pahni bin Pansi, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang ayam, bertempat tinggal di DesaSunhai Malang RT 14, Kecamatan Amuntai Tengah =;;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat,karenaPenggugat tetangga saksi ;e Bahwa Penggugat mempunyai suami bernamaAntemas ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan mereka menikah ;e Bahwa setelah menikah mereka kumpul sebagaiSuami isteri di Desa Tigarun dan telahdikaruniai anak 2 orang;e Bahwa sekarang mereka telah pisah
14 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armudin Bin Muslaini) dengan Pemohon II (Sari Siti Kamsiah Binti Pahni) yang dilangsungkan di Desa Sungai Damar, Kecamatan Pantai Lunci, Kabupaten Kabupaten Sukamara pada tanggal 15 Maret 2000 ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (Enam
35 — 12
Calon mempelai lakilaki telan siap menjadi suami yangbertanggungjawab dan telah memiliki penghasilan Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulannya;Bahwa telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Supin dan Pahni yang menyatakan pihaknya merestul pernikahanantara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
12 — 8
Pahni Sri Hasanah binti Suwardi, umur 7 tahun;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena:a.
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Misno bin Pahni Sahmid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puja binti Pahmi) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4.