• Menyatakan Terdakwa Pasni Pgl. Pasni Binti Erisman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.

  Pasni Pgl. Pasni Binti Erisman

  PUTUSANNOMOR: 17/Pid.B/2014/PN BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : Pasni Pgl. Pasni Binti Erisman;Tempat lahir : Sungayang;Umur/Tgl lahir : 23 Tahun / 05 Oktober 1990;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jrg. Satu Nagari Sungayang, Kec.

  Perk : PDM 04 / BATUS / Ep.1 / 01 / 2014 yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara terdakwa tersebutmemutuskan :1.Menyatakan terdakwa PASNI PGL.PASNI BINTI ERISMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemalsuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 263 ayat 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PASNI PGL.PASNI BINTIERISMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

  Dan tetap menyatakan Terdakwa terdakwa PASNI PGL.PASNI BINTIERISMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemalsuan sebagaimana diatur dan diancaman pidanadalam dakwaan kami Pasal 263 ayat 1 KUHP.3.

  Parpatih dan juga ada seorang PegawaiSekretariat bernama Pasni (terdakwa);Bahwa kemudian datang Hj. Nizra Helni NZ dengan keadaanemosi dan marah menanyakan kepada kami siapa yang telahmemalsukan tanda tangannya pada 2 (dua) kwintansi didalamLaporan Bantuan Keuangan DPC. Partai Hanura, Kab. TanahDatar yang telah dilaporkan ke Kantor KesbangPol;Bahwa saksi menyuruh Hj.

  Menyatakan Terdakwa Pasni Pgl. Pasni Binti Erisman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemalsuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;.

• Menyatakan Terdakwa : SOPIAN BIN PASNI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan Kekerasan ;--------------------2. Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;------------------------------------------------------------------------ ------------------------------3.

  SOPIAN BIN PASNI

  Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama menurut acara pemeriksaan Biasa dengan hakim majelis, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut terhadap perkara Terdakwa : Nama lengkap : SOPIAN BIN PASNI;Tempatlahir : Serang ;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 20 Juli 1988; aJenis Kelamin : Lakilaki ; ~ Kebangsaan : Indonesia. panna nnn nnn Tempat tinggal : Kampung Cibetung, Rt. 20/09 Kelurahan

  Menyatakan terdakwa SOPIAN Bin PASNI, bersalah telah melakukan Tindak Pidana"Pencurian dengan kekeraszn" Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKesatu melanggar Pasal 364 ayat (2) Ke1dan Ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPIAN Bin PASNI, dengan pidana penjaraselam 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  untuk dimiliki secara melawan hukum didahului, disertai, ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hoi tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikon diri sendiri ata u pesertalainnya atau untukmenguasaibarang yang dicuridilakukan dijalanumum dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: wonnn nna Bahwa bermula dari terdakwa SOPIAN Bin PASNI

  Taktakan Kota.Serang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, "Telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan tnaksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:woeecennn Bahwa bermula dari terdakwa SOPIAN Bin PASNI berangkat dari rumah sekitar

  Menyatakan Terdakwa : SOPIAN BIN PASNI tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan Kekerasan ;2. Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwatetap ditahan ; 5.

• Menyatakan Terdakwa SOPIAN Bin PASNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "IKUT SERTA MAIN JUDI DITEMPAT UMUM, TANPA IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set atau 54 (lima puluh empat) lembar kartu Remi warna Biru; - Uang Tunai sejumlah Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) milik Sopian Bin Pasni ;- Uang Tunai Rp. 165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah) milik Arfat Bin Sulaeman ;- Uang tunai sejumlah Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) milik Madroji Bin MaMun ;Dipergunakan dalam perkara lai atas nama terdakwa Arfat Bin Sulaeman dan kawan-kawan ; 6.

  SOPIAN Bin PASNI

  PUTUSANNOMOR 850/PID B/2016/PN SRGDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara Para Terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama : SOPIAN Bin PASNI ;Tempat lahir : Serang ;Umur/Tgl.

  Menyatakan terdakwa Sopian Bin Pasni telah terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana " lkut serta mainjudi ditempat umum,tanpa izin dari pejabat yang berwenang " sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, yang didakwakan terhadapterdakwa dalam dakwaan Kedua ;2.

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set atau 54 (lima puluh empat) lembar kartu Remi warna Biru;Uang Tunai sejumlah Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima riburupiah) milik Sopian Bin Pasni ;Uang Tunai Rp. 165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah) milik ArfatBin Sulaeman ;Uang tunai sejumlah Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) milik Madroji BinMaMun ;Dipergunakan dalam perkara lai atas nama terdakwa Arfat Bin Sulaeman dankawankawan ;4.

  dari 14Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perobuatannya, dan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap dengantuntutannya dan terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa SOPIAN Bin PASNI

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) set atau 54 (lima puluh empat) lembar kartu Remi warna Biru;Uang Tunai sejumlah Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)milik Sopian Bin Pasni ; Uang Tunai Rp. 165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah) milik Arfat BinSulaeman ; Uang tunai sejumlah Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) milik Madroji BinMaMun ;Dipergunakan dalam perkara lai atas nama terdakwa Arfat Bin Sulaeman dankawankawan ;.

• M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa Muhammad Rizky Bin Pasni Sidan dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Rizky Bin Pasni Sidan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan,- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Muhammad Rizky Bin Pasni Sidan

  PUTUSANNomor : 622/Pid.Sus/2013/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama :Nama lengkap : Muhammad Rizky Bin Pasni SidanTempat lahir : JakartaUmur atau tanggal lahir : 32 tahun/ 01 Desember 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

  Tahanan Negara sejak tanggal : 18Pebruari 2013 sampai dengan sekarang ;Bahwa Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukumselama berlangsungnya pemeriksaan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pula tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara inimemutuskan :e Menyatakan terdakwa Muhammad Rizky Bin Pasni

  Putusan No. 622/Pid.Sus/2013/PN.JKT.Sel.e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Rizky Bin Pasni Sidandengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) bungkus plastik bening berisikanMetamfetamina dengan berat netto 0,0282 gram.

  telahditahan maka lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti statusnya sebagaimana dalamamar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandipidana maka akan dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat dalam surat Dakwaan Terdawka melanggar Pasal 127 Ayat(1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009, tentang Narkotika ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa Muhammad Rizky Bin Pasni

  Sidan dengan identitastersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan Ibagi diri sendiri ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Rizky Bin Pasni Sidan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan,e Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;e Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa : 1

• Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Pasni Alam bin Tuari) kepada Penggugat (Ayuniarti binti Abdul Mutolib).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

  Ayuniarti binti Abdul Mutolib Pasni Alam bin Tuari

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Muniri Bin Pasni tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Muniri Bin Pasni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider;

     Penuntut Umum:
     RIA VIANTASARI,SH
     Terdakwa:
     MUNIRI bin PASNI

• 1. Menyatakan Terdakwa Saipul Bin Pasni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, meyimpan, menguasai Narkotika Golongan 1 jenis sabu-sabu bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan kedua Penuntut Umum pasal 112 ayat 1 Undang-Undang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika
  2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan Denda sebesar

  Penuntut Umum:
  IRFANSYAH, SH
  Terdakwa:
  SAIPUL bin PASNI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOH.HAFID bin HASIS) terhadap Penggugat (WAHDATIYAH binti PASNI);

  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu satu

  Penggugat:
  WAHDATIYAH binti PASNI
  Tergugat:
  MOH.HAFID bin HASIS

  PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/PA.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :WAHDATIYAH binti PASNI, tempat lahir Sumenep, 25011998 (umur 22tahun) agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Berangase Desa Angkatan KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanMOH.HAFID

  Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (MOH.HAFID binHASIS) terhadap Penggugat (WAHDATIYAH binti PASNI);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOH.HAFID bin HASIS)terhadap Penggugat (WAHDATIYAH binti PASNI);4.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  I Wayan Subagiana
  Terdakwa:
  Pasni

• 1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rahman Bin Pasni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

  
  Terdakwa:
  ABDUL RAHMAN bin PASNI

• 1. Menyatakan terdakwa RAHMATUN PASNI als RAHMA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

  1. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

  1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  1. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  1. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) lembar print out rekening koran Bank BCA dengan No.Rekening 5455194501 atas nama Dsri IRNA HANDAYANI Periode pada bulan Oktober 2016,
  • 1(satu) Lembar Surat Perjanjian Kerjasama Investasi sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) antara Sdri IRNA HANDAYANI dengan Sdri RAHMATUN PASNI tertanggal 29 Oktober 2016 yang di tandatangani

  oleh Sdri IRNA HANDAYANI dan Sdri RAHMATUN PASNI,

• 1 (satu) Lembar Surat Somasi yang di tujukan kepada Sdri.RAHMATUN PASNI yang di tandatangani oleh Sdri.

  RAHMATUN PASNI yang di tandatangani oleh Sdri. IRNA HANDAYANI tertanggal 16 Maret 2017.

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
RAHMATUN PASNI Als RAHMA

Menyatakan terdakwa RAHMATUN PASNI ALS RAHMAterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan melanggar Pasal378 KUHP (Sebagaimana dakwaan Penuntut umu)2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAHMATUN PASNI als RAHMAselama 2 (dua) tahun dikurangi selama masa penahanan sementara, denganperintah tetap ditahan.3.

Menyatakan Barang bukti :1 (satu) lembar print out rekening koran Bank BCA dengan No.Rekening5455194501 atas nama Dsri IRNA HANDAYANI Periode pada bulanOktober 2016,1 (satu) Lembar Surat Perjanjian Kerjasama Investasi sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) antara Sdri IRNA HANDAYANIdengan Sdri RAHMATUN PASNI tertanggal 29 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh Sdri IRNA HANDAYANI dan Sdri RAHMATUN PASNI,1 (satu) Lembar Surat Somasi yang di tujukan kepada Sdri.RAHMATUNPASNI yang di tandatangani

RAHMATUN PASNI yang di tandatangani oleh Sdri. IRNAHANDAYANI tertanggal 16 Maret 2017.4.

saya menyerahkankontrak tersebut istri saya Sdr RAHMATUN PASNI menberitahukan kepadasaya bahwa Sdri IRNA HANDAYANI telah mengirimkan uangnya secaratransver ke rekening Sdr RAHMATUN PASNI, namun setelah tanggal jatuhtempo atas kontrak tersebut Sdri IRNA HANDAYANI menanyakan kepadasaya dan istri saya mengenai prht yang di janjikan kepada Sdri IRNAHANDAYANI hingga pada bulan Pebruari tahun 2017 Sdri IRNAHANDAYANI kembali menginggatkan Sdr RAHMATUN PASNI untukmenanyakan modal dan keuntunggannya karena

uang kepada Sdri IRNA HANDAYANIe Bahwa istri saya tidak ada bisa melakukan pembayaran terhadap modal danprom yang di Jjanjikan tersebut Sdn* tRNA HANDAYANI mengirimkan suratsomasi untuk meminta uang modal dan keuntunggan yang di janjikan oteh SdrRAHMATUN PASNI yaitu pada tanggal 13 maret 2017 dan tanggal 16 maret2017 dan dari surat somasi tersebut hanya di terima oleh Sdr RAHMATUN PASNInamun oteh Sdr RAHMATUN PASNI surat somasi tersebut tidak di batas karenamenang Sdr RAHMATUN PASNI belum ada pembayaran

• Pasni Alias Pentiljuga melakukan pengeroyokan ke bagian wajah Sdr Syamsul sebanyak 3(tiga) kali dan saat akan hendak pergi dari tempat tersebut Sdr.

  Pasni Alias Pentil,Sdr. Muksidin dan Sdr. Pardi mendekati Sdr. Syamsul dan Sdr. Keprianto,lalu Sdr.

  Pasni Alias Pentil juga melakukanpengeroyokan ke bagian wajah saksi Syamsul sebanyak 3 (tiga) kali dansaat akan hendak pergi dari tempat tersebut Sdr.

  Pasni Kurniawan Als Pentil Bin Ridi(DPO) di JL Wisata Talang Rumpuk Kp IV Desa Jemenang KecamatanRambang Niru Kabupaten Muara Enim melakukan pengeroyokan terhadapsaksi Syamsul Huda Bin Asnan;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, sdr. Pasni alsPentil (DPO), sdr. Mulyadi, sdr. Muksidin, saksi Keprianto , sdr. Pardiberangkat ke desa sumber rahyu menuju ke talang men saito desajemenang untuk menemui sdr.

  Pardi ke arah talang men saito sedangkan ParaTerdakwa bersama Pasni als Pentil (DPO) , sdr. Mulyadi, sdr. Muksidin,saksi Keprianto, sdr.

• ./2014/PN.Bla, yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir di Blora pada tanggal: 31 Desember 1962 anak darisuami istri bernama: DJOJOSUPARTO dan PASNI ;e Bahwa kelahiran Pemohon telah terdftarkan dan tercatat di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora dalam AdministrasiKependudukan Pemohon baik dalam KTP maupun Kartu Keluarga tercatat atasnama DAMAN lahir di Blora pada tanggal: 28 April 1962 dari suami istribernama: JOYO SUPARTOREJO dan PASNI;Bahwa Pemohon

  dalam KTP danAdministrasi Kependudukan (KK) Pemohon tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Ibu KetuaPengadilan Negeri Blora untuk menerima permohonan Pemohon tersebut danmenetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan menurut Hukum, bahwa di Blora pada tanggal: 31 Desember 1962telah lahir seorang anak lakilaki bernama: DAMAN, anak kedua dari seorangsuami istri bernama: DJOJOSUPARTO dan PASNI

  telah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata telah sesuai dan bermaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi dipersidangan masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Saksi1.SUDJI:Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Blora pada tanggal: 31 Desember 1962anak dari suami istri bernama: DJOJOSUPARTO dan PASNI

  ;Bahwa saksi tahu kelahiran Pemohon telah terdftarkan dan tercatat di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora dalam AdministrasiKependudukan Pemohon baik dalam KTP maupun Kartu Keluarga tercatatatas nama DAMAN lahir di Blora pada tanggal: 28 April 1962 dari suami istribernama: JOYO SUPARTOREJO dan PASNI ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yaituPenjaga SD Sonorejo, dan kelahiran Pemohon tercatat dalam SK Pegawai,lahir di Blora tanggal: 31 Desember 1962 ;Bahwa

  ;Bahwa kelahiran Pemohon telah terdftarkan dan tercatat dalam AdministrasiKependudukan Pemohon baik dalam KTP maupun Kartu Keluarga tercatat atasnama DAMAN lahir di Blora pada tanggal: 28 April 1962 dari suami istri bernama:JOYO SUPARTOREJO dan PASNI ;Bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yaitu Penjaga SD Sonorejo,dan kelahiran Pemohon tercatat dalam SK Pegawai, lahir di Blora tanggal: 31Desember 1962 ;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki tanggal dan bulan kelahairan yang tercatatdalam KTP

• MSA, kemudian Terdakwa melihat spanduk yang dipasang olehterdakwa telah dibuka dan melihat saksi PASNI Pgl IPAS sedang memotong kayuyang dipasang oleh Terdakwa untuk menghalangi jalan masuk PT. MSAmenggunakan mesin chainsaw, selanjutnya Terdakwa mendekati saksi PASNI PgIPAS yang sedang memotong kayu lalu berkata iko aden yang punyo, manga dipotong. (ini Saya yang punya, kenapa di potong?)

  ,namun saksi Pgl PASNI tidakmenghiraukan perkataan terdakwa dan kembali melanjutkan memotong kayutersebut menggunakan mesin chainsaw.

  Setelah itu terdakwa berjalan kesampingkiri saksi PASNI Pgl IPAS dengan jarak + 1 (satu) meter dan langsung meninjurahang sebelah kiri saksi PASNI Pgl IPAS dengan menggunakan tangan kiriterdakwa sebanyak 3 (tiga) kali sehingga saksi PASNI Pgl IPAS tersandar/bersandar pada tumpukan dahan kayu yang berada di belakangnya, danselanjutnya terdakwa mendekat ke saksi ROSMANIAR Pgl ROS yang berjarak + 3(tiga) meter di depan saksi PASNI Pgl IPAS, dan terdakwa langsung memukul saksiROSMANIAR Pgl ROS menggunakan

  Pasni Pgl.

  kayu tersebut, selanjutnya sekira pukul 14.30 Wib datang terdakwaPgl.ljun Bersama beberapa orang lainnya, tibatiba terdakwa langsung memukul SaksiPasni pada bagian rahang sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kali, Saksi Pasni tidak melawandan akibat pukulan tersebut Saksi Pasni tersandar kedahan kayu yang ada dibelakangsaksi serta bibir Saksi Pasni berdaran dan kepala saksi Pasni terasa pusing danterdakwa memukul Saksi Pasni dengan tangan kosong/ tangan kirinya, Selanjutnya saksi Pasnilinat terdakwa berjalan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan Pemohon berhak mengajukan perubahan identitas (nama) Pemohon yang tertulis HAMIDI PASNI di dalam Akte Kelahiran anak-anak Pemohon Nomor : 477/DTK/8223/2005 atas nama Fadhil Jamieldi dan Nomor : 477/DKCS/IST/00177/2009 atas nama Indah Rahmadani serta

  nama Pemohon HAMADI PASNI di dalam Akte Kutipan Nikah menjadi HAMIDI sebagaimana yang tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Ijazah Sekolah Menengah Atas Pemohon ;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PelalawanBahwa nama pemohon HAMIDI dengan NIK 1405020608730010 tersebut telahlama Pemohon gunakan dikehidupan seharihari sebagaimana tercantum padaKK dilingkungan masyarakat dan tempat Pemohon bekerja sudah mengenallinama tersebut .Bahwa walaupun pada, kartu keluarga tercantum nama Pemohon dengan namaHAMIDI dengan NIK 1405020608730010 namun di dalam Kutipan Akta NikahPemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak pertama dan kedua Pemohontercantum nama pemohon : HAMADI PASNI dengan Nomor477/dtk/8223/2005

dan Nomor: 477/DKSC/IST/00177/2009.Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengganti Nama pemohon pada KutipanAkta Nikah Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon agar sesualdengan KK yang Pemohon gunakan dalam kehidupan sehari hari.Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 103/Pat.P/2018/PN Plw Bahwa dengan uraian yang Pemohon uraikan diatas maka Pemohonmengajukan permohonan pergantian Nama pemohon pada Kutipan Akta NikahPemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang semula bernamaHAMADI PASNI

Memberi izin kepada Pemohon melalui Penetapan Hakim untuk menggantinama Pemohon pada kutipan akta nikah dan Kutipan Akta Kelahirana anakPemohon yang semula bernama HAMADI PASNI menjadi HAMIDI3.

dan juga di Akte Kutipan Nikah yang tertulis HAMADI PASNI menjadiHAMIDI sebagaimana yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluargadan ljazah Sekolah Menengah Atas Pemohon.

Menetapkan Pemohon berhak mengajukan perubahan identitas (nama) Pemohonyang tertulis HAMIDI PASNI di dalam Akte Kelahiran anakanak PemohonNomor : 477/DTK/8223/2005 atas nama Fadhil Jamieldi dan Nomor477/DKCS/IST/00177/2009 atas nama Indah Rahmadani serta nama PemohonHAMADI PASNI di dalam Akte Kutipan Nikah menjadi HAMIDI sebagaimana yangtertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan ljazahSekolah Menengah Atas Pemohon ;Halaman 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 103/Padt.P/2018

• terhadap Para Tergugat dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Harta Yang disengketakan :Sebidang sawah yang terletak di Lindang Taratak Betung Jorong Taratak TelengNagari Sarik Halahan Tigo Kecamatan Hiliran Gumanti Kabupaten Solok SumateraBarat.Dengan jumlah piringnya 7 (Tujuh) piring dengan batasbatas sepadannya sebagaiberikut :Sebelah Utara : BandarSebelah Selatan : Jalan Umum Lindang ke Taratak BetungSebelah Barat : Sawah Penggugat dan SYAFWARDISebelah Timur : Sawah PASNI

  (obscuurlibel) dengan alasan dan dasar sebagai berikut :Gugatan Para Penggugat halaman 3 (tiga) yang menjadi objek sengketa adalahsebidang sawah yang terletak di Lindang Teratak Batung Jorong Teratak TelengNagari Sarik Alahan Panjang Tigo Kecamatan Hiliran Gumanti KabupatenSolok dengan jumlah piring 7 (tujuh) piring dengan batas sepadannya sebagaiberikut :Sebelah Utara : BandarSebelah Selatan : Jalan Umum Lindang ke Taratak BatungSebelah Barat : Sawah Penggugat dan SyafwardiSebelah Timur: Sawah Pasni

  halmaSedangkan objek perkara yang dikuasai oleh kaum Para Tergugat yangsebenarnya 6 (enam) piring besar kecil berbatas sepadan dengan :Sebelah Utara : Bandar dan sawah kaum Para TergugatSebelah Selatan : Jalan Umum yang berasal dari tanah kaum Para TergugatSebelah Barat : Sawah kaum Para TergugatSebelah Timur : Sawah Pasni Halma Suku Caniago Famili Para TergugatDengan telah kelirunya Para Penggugat dalam mencantumkan jumlah piring danbatas sepadan sawah objek perkara dalam gugatan Para Penggugat

  Halimae Barat : dengan sawah Desriwiyati;e Utara : dengan bandar;e Selatan : dengan jalan;e Bahwa Batasbatas tumpak II terdiri dari 1 (satu) piring dengan batasbatas sebagai berikut ;Hal 19 dari47 hal Putusan Nomor : 06/Pdt.G/2015/PN Kbr20Timur : dengan sawah Ita;BaratUtara: dengan sawah Pasni Halima;: dengan Bandar;Selatan : dengan Jalan;Bahwa saksi mengetahui asal usul dari tanah objek perkara yaitu berasaldari Ninik saksi yang bernama Bunga Intan diberikan kepada MaarifDatuk Rajo Sampono;Bahwa

  Halima dengan Penggugat;Bahwa didalam surat pernyataan surat bukti T.1 sawah saksi berbatas denganPasni Halima;Bahwa tanah saksi yang berbatas sepadan dengan Pasni Halima saksi belikepada orang Caniago tetapi saksi tidak tahu siapa namanya;Bahwa tanah saksi sekarang yang menggap adlaah kemenakan saksi;Bahwa yang menggarap tanah objek perkara adalah Jalil yang sekaum denganTergugat;Hal 29 dari47 hal Putusan Nomor : 06/Pdt.G/2015/PN Kbr30Bahwa Jalil menggarap sawah objek perkara sekitar 8 (delapan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Husesi bin Pasni) dengan Pemohon II (Nurhayati binti H.Dulmuin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

  PENETAPANNomor 1070/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Husesi bin Pasni, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husesi bin Pasni) denganPemohon II (Nurhayati binti H.Dulmuin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 29 Oktober 2008;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604132712790004 atas namaHusesi bin Pasni sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120517 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604135003760002 atasnama Nurhayati binti H.Dulmuin sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20130512, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 36041309120990025 atas nama Husesibin Pasni sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20100107, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1070/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Andis Dadang Suhada bin Alimin, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Husesi bin Pasni) denganPemohon Il (Nurhayati binti H.Dulmuin) yang dilaksanakan pada tanggal29 Oktober 2008 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

• PENETAPANNomor 251/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mamad Sobri Bin Muktar, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Curug RT003 RW 002 Desa Pamong Kecamatan Ciruas KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Nawiyah Binti Mad Pasni, umur

  Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Februari 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 251/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Mad Pasni, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust. Halimi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Ahmad Ikhsan Bin Yahya dan H.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mamad Sobri Bin Muktar)dengan Pemohon II (Nawiyah Binti Mad Pasni) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 01 Februari1996;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604090510720002 atas namaMamad Sobri Bin Muktar sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120421 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604094706770001 atasnama Nawiyah Binti Mad Pasni sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120302, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mamad Sobri Bin Muktar)dengan Pemohon II (Nawiyah Binti Mad Pasni) yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

• Selanjutnya Terdakwa di bawa ke kantor polisi Resort OKU untukmempertanggung jawabkan perbuatannya;Akibatnya saksi korban Aprilia Binti Pasni mengalami luka sebagaimanaVisum Et Repertum No. 353/443/6127/XL1I/1.3/2014, tanggal 29 September 2014yang ditandatangani oleh dr. Kelvin dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

  Selanjutnya Terdakwa di bawa ke Kantor Polisi Resort OKU untukmempertanggung jawabkan perbuatannya;Akibatnya saksi korban Aprilia binti Pasni mengalami luka sebagaimanaVisum Et Repertum No. 353/443/6127/XL1/1.3/2014 tanggal 29 September 2014yang ditandatangani oleh dr.

  Selanjutnya Terdakwa di bawa ke Kantor Polisi Resort OKU untukmempertanggung jawabkan perbuatannya;Akibatnya saksi korban Aprilia binti Pasni mengalami luka sebagaimanaVisum Et Repertum No. 353/443/6127/XLI/1.3/2014 tanggal 29 September 2014yang ditandatangani oleh dr.

  , danTerdakwa tidak melakukan perkosaan terhadap saksi korban Aprilia binti Pasni,dan bisa dibuktikan dalam visum yang dilakukan oleh dokter yang tidakmelakukan pemeriksaan alat kelamin dari saksi korban Aprilia binti Pasni;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar dasi panjang ditambahkanoleh Penyidik untuk memperberat sanksi pidana terhadap Terdakwa, padahalTerdakwa tidak ada sama sekali mengikat saksi korban Aprilia binti Pasnimenggunakan 1 (satu) dasi panjang;Hal. 8 dari 12 hal.

  No. 697 K/PID/2015 1 (satu) lembar sot pendek warna putih; 1 (satu) lembar celana dalam warna coklat; 1 (satu) lembar BH warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Aprilia binti Pasni; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru No. Polisi BG4177 FC; 1 (satu) lembar dasi panjang warna abuabu;Dikembalikan kepada Terdakwa Syahrial Fikri bin Rustam Jauhari;6.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mamad Sobri Bin Muktar) dengan Pemohon II (Nawiyah Binti Mad Pasni) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten

  PENETAPANNomor 251/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mamad Sobri Bin Muktar, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Curug RT003 RW 002 Desa Pamong Kecamatan Ciruas KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Nawiyah Binti Mad Pasni, umur

  Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Februari 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 251/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Mad Pasni, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust. Halimi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Ahmad Ikhsan Bin Yahya dan H.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mamad Sobri Bin Muktar)dengan Pemohon II (Nawiyah Binti Mad Pasni) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 01 Februari1996;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604090510720002 atas namaMamad Sobri Bin Muktar sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120421 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604094706770001 atasnama Nawiyah Binti Mad Pasni sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120302, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mamad Sobri Bin Muktar)dengan Pemohon II (Nawiyah Binti Mad Pasni) yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.