Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1799/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 20 Maret 2017 — ENDRA BIN MUHAMAD PAIDY AL. PETRUK
304
  • Menyatakan Terdakwa ENDRA BIN MUHAMAD PAIDY AL. PETRUK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dengan berat melebihi 1 (satu) kilogram; -2.
    ENDRA BIN MUHAMAD PAIDY AL. PETRUK
    Menyatakan Terdakwa ENDRA BIN MUHAMAD PAIDY AL.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDRA BIN MUHAMAD PAIDY AL.PETRUK dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangiselama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3.
    ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa ENDRA BIN MUHAMAD PAIDY AL. PETRUKpada hariSenin tanggal 19 September 2016 sekitar puku! 18.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada bulan September tahun 2016 bertempat di DalamGang, Jl. Bali Matraman Rt.002 Rw.005 Kel. Manggarai Selatan, Kec.
    Unsur ini ditujukan kepada setiap orang tanpa kecuali yangmerupakan subjek hukum serta dapat dipertanggungjawabkan atas semua perbuatannya;Menimbang, bahwa subyek hukum yang diajukan sebagai terdakwakedepan sidang ini dalam perkara ini adalah yang bernama ENDRA BINMUHAMAD PAIDY AL. PETRUK yang dipersidangan telah menerangkanIdentitasnya demikian juga keterangan para saksi yang menerangkan bahwabenar terdakwa yang bernama ENDRA BIN MUHAMAD PAIDY AL.
    Menyatakan Terdakwa ENDRA BIN MUHAMAD PAIDY AL. PETRUK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jualbeli, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman dengan berat melebihi1 (satu) kilogram; 2.
Register : 21-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1772/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 1 Maret 2017 — ZULFIKAR BIN ZAINAL ARIFIN
679
  • Dipergunakan dalam perkara TRI WAHYUDI BIN DJOKO SOLICHIN asias DABOY, ENDANG SUFIAN BIN SUPRIYATNA alis GEMBLONG dan ENDRA bin MUHAMMAD PAIDY alias PETRUK.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (Dua ribu rupiah);
    Tebet Jakarta Selatan bersamasama dengan saksiENDRA bin MUHAMMAD PAIDY Al. PETRUK,kemudian saksi ENDANG SUFIAN BINSUPRIYATNA ALS.
    GEMBLONG menghuungi saksi ENDRA Bin MUHAMAD PAIDY Als.PETRUK Dra nih kiriman dari JNE sudah smapai lalu dijawab YA sekitar 15 menitkemudian saksi ENDRA Bin MUHAMAD PAIDY Als. PETRUK datang kerumah, lalusaksi ENDANG SUFIAN Bin SUPRIYATNA Als. GEMBLONG bersama saksi ENDRABin MUHAMAD PAIDY Als.
Register : 16-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Ahmad Paidy bin Dedi Tomo,umur 8 tahun dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.
    menjadi saksi pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa beragama Islam masingmasing bernama Muchtar dan Janwar; Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus jejaka dan Tergugatberstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Ahmad Paidy
Register : 12-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1195/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Bayu Okta Anggoro Bin Suparyono) terhadap Penggugat (Yayuk Tri Endah Sari binti Paidy Mujianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 22-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0086/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • Mengizinkan Pemohon (PAIDY alias FAIDY. S bin SENU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUSILAWATI binti IBAK) di depan sidang Pengadilan Agama Mentok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 651000,- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 12-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 166/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paidy Bin Syafei) terhadap Penggugat (Emi Ambarwati Binti Wisnu);

    4.

Register : 30-10-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 71/Pdt.G/2014/PN Spt
Tanggal 19 Mei 2015 —
669
  • Penggugatsebagai Penjual dan sebagai pemilik tanah dengan Tergugat sebagai Pembeliseluas 4913 Meter persegi dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu)rupiah per meter dengan pembayaran uang muka sebesar Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) dan akan dilunasi paling lambat tanggal 30 Nopember2013 dan apabila tidak dapat melunasi jatuh tempo uang muka diberikan /disumbangkan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P2 tersebut bersesuaian dengan keterangan saksiILIN SULAIMAN, saksi PAIDY
    dua) bidang tanah tanah milik Penggugat paling lambat4 (empat) bulan sejak ditandatangani akta di bawah tangan tersebut;Menimbang, bahwa perjanjian di bawah tangan antara Penggugat danTergugat tanggal 17 Agustus 2013 (Vide bukti P2), kemudian ditindaklanjutidengan pengikatan jual beli di hadapan Notaris Nurita Zouharminy yang dituangkandalam Akta Pengikatan Jual beli tanggal 29 Agustus 2013 (Vide bukti P1/bukti T1);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 serta keterangan saksi ILINSULAIMAN, saksi PAIDY
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 04-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 74/PDT/2015/PT PLK
Tanggal 16 Desember 2015 — Pembanding/Tergugat : SURYA HARTONY Diwakili Oleh : RUSDIANTO,SH.MH
Terbanding/Penggugat : SAM'ANI SP
6826
  • Penggugat/ Terbanding yaitu saksi Supiansah dansaksi Ilin Sulaeman yang menerangkan bahwa diatas tanah yang Type text Page 13menjadi obyek jual beli Penggugat/ Terbanding dengan Tergugat/Pembanding telah dibangun perumahan oleh Tergugat/ Pembandingdan hampir selesai 40 (empat puluh) unit ; Bahwa saksi Supiansah menerangkan bahwa rumah yang dibangunTergugat/ Pembanding tersebut sudah terjual dengan harga Rp110.000.000, (Seratua sepuluh juta rupiah) per unitnya; Bahwa saksi Penggugat/ Terbanding yaitu Paidy
Register : 19-06-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Kompilasi Hukum Islam, pemberian nafkah dalam rumah tangga adalahmerupakan kewajiban bagi seorang suami, demikian pula yang menjadipatokan tuntutan nafkah lalai adalah apakah terbukti adanya kelalaian bagipihak suami, dan dengan kelalaian tersebut mengakibatkan adanya nafkahterhutang bagi suami;Menimbang, bahwa mengenai seberapa besar nafkah yang harusdibebankan kepada Tergugat rekonvensi, berdasarkan firman Allah SWTdalam AlQur'an surah AtThalag ayat 7, yang berbunyi:a$ jy aule )29 Yoo aiaw yo daw 95 paidY
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • advance metice Sf such due date :Gperator, provided Plant Operatoca.Each cash a11 shall set ferth infollowing:reasonable detail the(2) current cash status (al) funds Fecelved. pursuant toPrier cash calls made in the Curcent calendar Fearand any interes: @arned thereon. less yeareodate cegts debited and paidy; , :C2 5Fo all funds mee Yet fecelerd POrsuant to price cashcalls;3) Projected cash expenditures from the Last date afthe previous deblting period through the end of theBeried covered By such
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • advance notice of such due date :a.Each cash a11 shall set ferth infollowing:reasonable detail the(2) current cash status (al) funds Fecelved. pursuant toPrier cash calls made in the Curcent calendar Fearand any interes: @arned thereon. less yeareodate cegts debited and paidy; , :C2 5 all funds moe Yet Fecelved porsuant to Pricr cashcalls;(3) profected cash expenditures rom the Last dake ofthe previous deblting period through the end of theBeried covered By such cash call: anaC4) met sash Pequifement.c
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WO weeks" advance notice of such dua datea.Each cash 211 shall set ferth infollowing:reasonable detail theti current cash status all funds Fecelwed. pursuant tasegsPricer cash calls made in the current calendar yearand any interes earned thercon.less yearsedate cogts debited and Paidy; ;c2 sPoo all funds moet Yet fecelved pursuant to Pricer cashcalls;(3) profeceed cash expenditures from the last date afthe previous deblting period through the end of theBeciod covered Sy such cash call; ana(4) nee