Ditemukan 127 data
13 — 2
Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 12 Mei 1987, telah lahir PANDY ACHMAT, anak ke-5, jenis laki-laki, dari suami istri bernama KAMAD dan SEMI; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatat kelahiran Pemohon tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;
PANDY ACHMAT
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini atas permohonan dari : ....PANDY ACHMAT,, 0000. ccceccseeseeeeesseceecaeeeeeececeaeeneeesbertempat tinggal di Seketi Selatan RT.001RW.003, DesaSeketi, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut 3 0... cece eee e cece nee ne ene e nee ne ene ene teens
Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 12 Mei 1987 telah lahir seorang anak lakilakibernama PANDY ACHMAT anak ke5 dari pasangan suami istri bernama KAMAD dan SEMI;3. Memerintahkan ............3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatat kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya3 ..0........ ec ecesceeeceeeeceeeteceeeeceeeeeceeeeceeeees4.
Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 12 Mei 1987, telah lahir PANDY ACHMAT,anak ke5, jenis lakilaki, dari suami istri bernama KAMAD dan SEMI, uu... eee eeeeeeeeeeeeeeneee3. Memerintahkan ............3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkelahiran Pemohon tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya; 200.0... ee eeeeceeceeseceeneeceeeeeeeeeeeeaes4.
PANDY KIANG
26 — 0
Pemohon:
PANDY KIANG
Terbanding/Tergugat : TJAHYADI
144 — 45
Pembanding/Penggugat : NOVANDY PANDY Diwakili Oleh : NOVANDY PANDY
Terbanding/Tergugat : TJAHYADIPUTUSANNOMOR 730/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :Novandy Pandy, bertempat tinggal di Ruko Metro Square Latimojong BlokC Nomor 3 RT 010/ RW 003 , Kelurahan Lariang Bangi,Kecamatan Makasar, dalam hal ini memberikan kuasakepada Rustam, S.H., M.H., pada kantor Advokat/Pengacara Rustam, S.H.,
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
ROY PANDY ARITONANG ALS PANDY ARITONANG
37 — 12
strong>
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Roy Pandy
Aritonang Alias Pandy Aritonang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penganiayaan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
ROY PANDY ARITONANG ALS PANDY ARITONANG
112 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANDY KRISTYONO AJI bin SIH PRANOTO
PUTUSANNomor 1835 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : PANDY KRISTYONO AJI bin SIH PRANOTO;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir: 39 tahun/25 Juli 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal =: Jalan Kendangsari YKP Blok F/66, RT.002,RW.002, Kelurahan Kendangsari, KecamatanTenggilis Mejoyo, Surabaya
Menyatakan Terdakwa PANDY KRISTYONO AdJl bin SIH PRANOTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 (1)Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 1835 K/Pid.Sus/2018UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Pasal 62UndangUndang Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;2.
Menetapkan Terdakwa PANDY KRISTYONO AJI bin SIH PRANOTOmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor2312/Pid.Sus/2017/PN Sby tanggal 30 November 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa PANDY KRISTYONO AJl bin SIH PRANOTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,dan Menguasai Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanamandan Psikotropika:2.
Menyatakan Terdakwa PANDY KRISTYONO AJI bin SIHPRANOTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman dan Psikotropika2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
PANDY Als PANDY Bin BADUN
73 — 24
Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
PANDY Als PANDY Bin BADUNPUTUSANNomor 9/Pid.Sus/2020/PN TjtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : PANDY Bin BADUN ;Tempat Lahir : Parit Kalimantan (Tembilahan);Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/ 17 Agustus 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Parit RT 01 Desa Suak Labu
Menyatakan terdakwa Pandy Bin Badun terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak menguasai, membawasenjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek, of stootwapen)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undang UndangDarurat RI NO. 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Pandy Bin Badun dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengarkan permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali akanperbuatannya, terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PANDY Bin BADUN pada hari Kamis tanggal 28November 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangmampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan daripara saksi dan keterangan terdakwa di persidangan yang satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian jelas bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkaraini adalah terdakwa PANDY Bin BADUN lengkap dengan segala
Menyatakan Terdakwa PANDY Bin BADUN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjatapenusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badikdirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi ;4.
TJAHYADI
Tergugat:
NOVANTY PANDY
35 — 9
Penggugat:
TJAHYADI
Tergugat:
NOVANTY PANDY
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAN BERNARD PANDY, Dkk vs MELKIOR KRISTOFEL NDOEN
PUTUSANNomor 2587 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.2YAN BERNARD PANDY, bertempat tinggal di RT.008/RW.004, Desa Tanah Merah, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang;MARTA ATY MODOK, bertempat tinggal di RT.014/RW.005,Desa Noelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang;DARCI TALAEN PANDY, bertempat tinggal di RT.014/RW.007, Desa Oecebelo, Kecamatan Kupang Tengah
Bahwa Magdalena Foekh kemudian, kawin dengan Daud Pandy danmelahirkan:a. Martha Modok;b. Darci Pandy;c. Agnes Pandy (telah meninggal dunia);d. Daniel Pandy (telah meninggal dunia);e. Yan Bernart Pandy;f. Elyas Pandy (telah meninggal dunia);Bahwa semuanya yang masih hidup yaitu: Martha Modok, Darci Pany danYan Bernart Pandy adalah ahli waris yang sah dari Magdalena Foekh yangmenguasai tanah sengketa secara turun temurun dari Tode Foekh;4.
Daud Pandy, ayah kandung Para Penggugat yang telah meninggat duniapada tahun 2002;e. Nitanet Pandy, saudara kandung Para Penggugat;f. Agnes Pandy, saudara kandung Para Penggugat; Elyas Pandy, saudarakandung Para Penggugat;g. Daniel Pandy, saudara kandung Para Penggugat yang telah meninggatdunia pada tahun 1969;h. Johanes Foekh, sepupu kandung Para Penggugat (anak kandung dariNitanet Foekh);5.
Dalam surat gugatanya butir 4, Para Pembanding/Penggugat mendalilkan bahwa: "diatas tanah tersebut terdapat (9) Sembilankuburan masingmasing atas nama: Tode Foekh (kakek kandung dari ParaPenggugat yang telah meninggal pada tahun 1959; Bai Latek alias TodeTo'dek saudara sepupu dari Tode Foekh; Magdalena Foekh~lou Kandungdari para Penggugat yang telah meninggal pada tahun 1967, Daud Pandy(ayah kandung dari Para Penggugat), yang meningal tahun 2002; NitanelFoekh, Saudara Sepupu Alm.
Magdalena Foekh; Agnes Pandy, SaudaraKandung dari pada Para Penggugat; Elyas Pandy, saudara kandung dariPara Penggugat; Daniel Pandy, saudara kandung dari Para Penggugat, yangmeninggal pada tahun 1969; Johanes Foekh, Sepupu Para Penggugat (anakkandung dari Nitanek Foekh)".
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
PANDY IRDIANSYAH Als PANDY Bin AFRADI
28 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Pandy Irdiansyah als Pandy Bin Afradi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Memerintahkan agar masa penangkapan
Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
PANDY IRDIANSYAH Als PANDY Bin AFRADINama lengkap : Pandy Irdiansyah als Pandy Bin Afradi ;. Tempat lahir : Batam (Kepri) ;. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/31 Juli 1997 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Ruli Batu Batam RT/RW 06/05 Kecamatan LubukBaja Kota Batam ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;rdakwa Pandy Irdiansyah als Pandy Bin Afradi ditangkap 2 September 2020dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal 22September 2020 ;.
Menyatakan Terdakwa PANDY IRDIANSYAH Als PANDY Bin AFRADIbersalah melakukan TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGANKEKERASAN sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal365 Ayat (2) ke 1 KUHP :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANDY IRDIANSYAH AlsPANDY Bin AFRADI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan sementara dengan perintahuntuk tetap ditahan ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 852/Pid.B/2020/PN Btm3.
IRDIANSYAH Als PANDY Bin AFRADI,pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2020, bertempat di Depan Kostkostan Komp.
Ida Hartati dengan hasil pemeriksaan luka memar di daerah kelopakmata kanan bawah dengan ukuran panjang 2 cm, lebar 1 cm dengankesimpulan Luka memar tersebut di atas disebabkan benturan bendatumpul ;Perbuatan Terdakwa diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(2) Ke1 KUHP :Atau ;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 852/Pid.B/2020/PN BtmKedua ;Bahwa ia Terdakwa PANDY IRDIANSYAH Als PANDY Bin AFRADI,pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain
Irdiansyahals Pandy Bin Afradi sendiri dan bukan orang lain, dengan demikian unsurBarangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad 2.
Terbanding/Tergugat : NOVANTY PANDY
18 — 11
Pembanding/Penggugat : TJAHYADI
Terbanding/Tergugat : NOVANTY PANDY
Terbanding/Penggugat : NOVANDY PANDY
35 — 26
Terbanding/Penggugat : NOVANDY PANDY., Advokat yang beralamat diJalan Toba No 17 Perumnas Tanjung Karang Permai, Kelurahan Tanjung KarangPermai, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Januari 2021,Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat;LawanNovandy Pandy, beralamat di Ruko Metro Square Latimojong Book C No.3 RT 010 RW 003 Krlurahan Lariang Bangi, Kecamatan Makasar, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;1.
51 — 13
Sidabalok (Oppu Pandy)
46 — 6
SIDABALOK (OPPU PANDY)
Terdakwa:
PANDY SUPANDY
26 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Pandy Supandy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Narkotika golongan I bukan tanaman;
- Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan dalam hal Terdakwa tidak membayar denda tersebut
SALMAH, dikembalikan kepada yang berhak melalui Pandy Supandy;
- Membebankan pada diri Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
PANDY SUPANDYHJ SALMAHdikembalikan kepada yang berhak melalui PANDY SUPANDY.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).
Bahwa terdakwa PANDY SUPANDYmelakukan membeli, menerima Narkotika golongan tanpa memiliki izindari pihak yang berwenang, bukan digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi.non Perbuatan terdakwa PANDY SUPANDY sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI. Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.
ATAU Kedua :n Bahwa terdakwa PANDY SUPANDY pada hari Rabu tanggal 28Februari 2018 sekitar pukul 22.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2018, bertempat di depan gerbang BumiTamalanrea Permai (BTP) di JI.
Bahwa terdakwa PANDY SUPANDY melakukan memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman tanpa memiliki izin daripihak yang berwenang, bukan digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.non Perbuatan terdakwa PANDY SUPANDY sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI.
Menyatakan Terdakwa Pandy Supandy telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Narkotika golongan bukantanaman;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 966/Pid.Sus/2018/PN Mks2.
NI Made N Lumisensi, SH.Mhum
Terdakwa:
Pandy Ahmad
23 — 0
- Menyatakan terdakwa Pandy Ahmad, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan lamanya
Penuntut Umum:
NI Made N Lumisensi, SH.Mhum
Terdakwa:
Pandy Ahmad
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.USMAN Als MAN Bin KADACONG
2.PANDY Als PANDY Bin BADUN
3.WAHYUDI Bin BARI Alm
81 — 29
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa I.USMAN Als MAN Bin KADACONG, terdakwa II.PANDY Als PANDY Bin BADUNdan terdakwa III.WAHYUDI Bin BARI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa
yang berwenang ";
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.USMAN Als MAN Bin KADACONG, terdakwa II.PANDY Als PANDY Bin BADUN, dan terdakwa III.WAHYUDI Bin BARI (Alm)dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat)bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.USMAN Als MAN Bin KADACONG
2.PANDY Als PANDY Bin BADUN
3.WAHYUDI Bin BARI AlmTanjung Jabung Timur ;: Islam ;: Petani ;: SD (Tamat) ;: PANDY Als PANDY Bin BADUN ;: Parit Kalimantan (Tembilahan) ;38 tahun/ 17 Agustus 1981 ;Tanjung Jabung Barat ;: Islam ;: Nelayan ;: SD (Tamat) ;: WAHYUDI Bin BARI (Alm) ;: Ponorogo (Jawa Timur) ;57 tahun/ 13 Februari 1962 ;: Dusun Parit Sungai Tiram RT 12 Desa Bunga TanjungKec. Betara Kab.
PANDYAls PANDY Bin BADUN, dan terdakwa Ill. WAHYUDI Bin BARI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatijin dengan sengaja ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungiumum, melanggar Pasal 303 Bis ayat (1) Ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . USMAN Als MAN Bin KADACONG,terdakwa II. PANDY Als PANDY Bin BADUN, dan terdakwa Ill.
USMAN Als MAN Bin KADACONG bersama terdakwa II.PANDY Als PANDY Bin BADUN, dan terdakwa III.
PANDYAls PANDY Bin BADUNdan terdakwa Ill. WAHYUDI Bin BARI(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasukikhalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . USMAN Als MAN Bin KADACONG,terdakwa Il. PANDY Als PANDY Bin BADUN, dan terdakwa III. WAHYUDI BinBARI (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.
85 — 38
SIDABALOK (OPPU PANDY)
Terdakwa:
PANDY YUSRI YUSUF
24 — 13
- Menyatakan Terdakwa Pandy Yusri Yusuf, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama tanpa hak menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pandy Yusri Yusuf, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
Terdakwa:
PANDY YUSRI YUSUF
PINGKAN W. I. GERUNGAN, SH., MH
Terdakwa:
MAHARDIKA M. ALIAS DIKA
42 — 5
Terdakwa melakukan transaksi atau menyerahkan satu paketshabushabu kepada saksi PANDY pada hari Minggu, 17 Maret 2019 sekitarpukul 21.00 wita dipinggir kanal JI. G. Bawakaraeng Lr. 75 B Makassar. Bahwa TERDAKWA , saksi HABIBI alias BIBI, Saksi Rahmat alias Heri,Saksi Pandy Bin Dg.
Dan diperoleh keterangan dari terdakwaRAHMAT Alias HERI bahwa ia juga memesan shabushabu tersebutkepada terdakwa PANDY BIN DG. BASO dan keterangan PANDY BINDG. BASO membenarkannya dan mengakuinya kalau memangRAHMAT Alias HERI memesan shabushabu. Selanjutnya terdakwaPANDY BIN DG.
Bahwa saksi menjelaskan terdakwa HABIBI Alias BIBI, berteman(RAHMAT Alias HERI, PANDY Bion DG.
Bawakaraeng Lr. 75 B Makassar.Bahwa TERDAKWA , saksi HABIBI alias BIBI, Saksi Rahmat aliasHeri, Saksi Pandy Bin Dg.
Terdakwa:
PANDY BIN DG. BASO
65 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa PANDY BIN DG.BASO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengan permufakatan jahat ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANDY BIN DG.BASO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga)
., MH
Terdakwa:
PANDY BIN DG. BASOPasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa PANDY BIN DG.
lalu menyerahkan kepada saksi selanjutnya saksimembawakan kepada saksi Habibi Alias Bibi dan saksi menerima uangdari saksi Habibi Alias Bibi senilai Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratusribu rupiah), selanjutnya saksi membayar kepada Terdakwa Pandy danmemperlihatkan uang tunai senilai Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratusribu rupiah) dan Terdakwa Pandy menyampaikan kalau harganya hanyaRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) sehingga kemudiansisanya Rp.200.000, saksi bagi dengan Terdakwa Pandy
terdakwa Pandy danmemperlihatkan uang tunai senilai Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribuHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 1136/Pid.Sus/2019/PN.
Mks.rupiah) dan terdakwa Pandy menyampaikan kalau harganya hanyaRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) sehingga kemudian sisanyaRp.200.000, saksi Rhmat alias Heri bagi dengan terdakwa Pandy dan masingmasing mendapat Rp.100.000 ;Menimbang, bahwa terdakwa Pandy memperoleh sabusabu dari saksiMahardika alias Dika dengan harga Rp. 1.200.000; (satu juta dua ratus riburupiah) dan saksi Mahardika alias Dika memperoleh sabusabu tersebur darilelaki Wandi (dalam pencarian orang)dengan harga Rp.1.000.000
Menyatakan Terdakwa PANDY BIN DG. BASO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan permufakatanjahat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANDY BIN DG.