Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 17-K/AD/PMT-I/XI/2005
Tanggal 21 Oktober 2010 — WAHYUDI, Letkol Inf Nrp. 27118, Pandya 3/Turjuk Spaban I Spamad, Mabesad
6919
  • WAHYUDI, Letkol Inf Nrp. 27118, Pandya 3/Turjuk Spaban I Spamad, Mabesad
    PENGADILAN MILITER TINGGI IMEDANPUTUSANNOMOR : PUT/17 K/AD/PMT1I/X1/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Medandalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAHYUDI.Pangkat/Nrp : Letkol Inf / 27118.Jabatan : Pandya 3/Turjuk Spaban Spamad.Kesatuan : Mabesad.Tempat Tanggal Lahir : Jakarta, 22 Nopember 1950.Jenis Kelamin
Register : 22-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 67/Pid.Sus/2024/PN Lmg
Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO SH
Terdakwa:
PANDYA BALADIKA ALAMSYAH Alias GEMPUR Bin (Alm) DARUL ALAM
340
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pandya Baladika Alamsyah Alias Gempur Bin (alm) Darul Alam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 138 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Pandya Baladika Alamsyah;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO SH
Terdakwa:
PANDYA BALADIKA ALAMSYAH Alias GEMPUR Bin (Alm) DARUL ALAM
Register : 27-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 327/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2520
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan almarhum Tedi Setiawan telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2021, karena sakit;
    3. Menyatakan ahli waris almarhum Tedi Setiawan adalah:
    4. Lani Hidaningsih binti Dayat Suherman (Istri);
    5. Ezra Pandya Miraj (Anak kandung laki-laki);
    6. Ibrahim Tyaga Atharizz (Anak kandung laki-laki);
    7. Khaizuran Dzikra Ramadhan (Anak kandung laki-laki);
    pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Lani Hidaningsih binti Dayat Suherman, NIK 3216076707840006, tempattanggal lahir, Garut, 27 Juli 1984, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diPerumahan Mustika Wanasari Blok A.5 No.30 RT.001 RW.038Desa Wanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi ProvinsiJawa Barat;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atas nama anak dibawah umuryang bernama:Ezra Pandya
    Ezra Pandya Miraj (anak kandung lakilaki);3.3. Ibrahim Tyaga Atharizz (anak kandung lakilaki);3.4. Khaizuran Dzikra Ramadhan (anak kandung lakilaki);3.5. Entang Hidayat (Ayah kandung);4. Menetapkan biaya menurut hukum;Apabila yang mulia Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq. MajelisHakim a quo berpendapat lain, mohon kiranya diberikan penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan.
    Setiawan telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang yaitu Ezra Pandya Miraj, Ibrahim Tyaga Atharizz danKhaizuran Dzikra Ramadhan sebagai anak kandung namun belumdewasa dan belum pernah menikah; Bahwa ayah kandung almarhum Tedi Setiawan masih hidup sedangkanibu kandung Tedi Setiawan telah meninggal dunia; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi ahli waris almarhum TediSetiawan adalah Pemohon (Lani Hidaningsih binti Dayat Suherman)sebagai isteri, Ezra Pandya Miraj, Ibrahim Tyaga Atharizz dan KhaizuranDzikra
    Bahwa Ahli waris dari almarhum Tedi Setiawan adalah:4.1Lani Hidaningsih binti Dayat Suherman (Istri);4.2 Ezra Pandya Miraj (anak kandung lakilaki);4.3 Ibrahim Tyaga Atharizz (anak kandung lakilaki);4.4Khaizuran Dzikra Ramadhan (anak kandung lakilaki);4.5Entang Hidayat (Ayah kandung);5. Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Tedi Setiawan dan para ahlliwarisnya beragama Islam dan tidak pernah murtad;6.
    Menyatakan ahli waris almarhum Tedi Setiawan adalah:3.1Lani Hidaningsih binti Dayat Suherman (lstri);3.2 Ezra Pandya Miraj (Anak kandung lakilaki);3.3 Ibrahim Tyaga Atharizz (Anak kandung lakilaki);3.4Khaizuran Dzikra Ramadhan (Anak kandung lakilaki);3.5Entang Hidayat (Ayah kandung);4.
Register : 24-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 443/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 6 Juni 2012 — RINI ASTUTI
175
  • Menetapan hukum bahwa seorang anak yang bernama RASYA ISLAMI PANDYA , lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 18 Februari 2010, anak dari suami isteri RM. SANNY HIMAWAN ARFIANTO dengan RINI ASTUTI.3.
    Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 18 Februari 2010 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama RASYA ISLAMI PANDYA anak dari suami istri RM.
    SANNY HIMAWAN ARFIANTO, sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah, tanggal 29 April 2002, No. 119/09/IV/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Srumbung, KabupatenMagelange Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yangbernama RASYA ISLAMI PANDYA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 18Februari 2010, adalah anak dari suami isteri RM.
    SANNY HIMAWAN ARFIANTOdengan RINI ASTUTI ;e Bahwa oleh karena kesibukan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama RASYA ISLAMI PANDYA tersebut sampai saat ini belum didaftarkan kekantor Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;e Bahwa, pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran atas nama anakpemohon untuk keperluan masa depannya, namun hal tersebut dapat diperolehsetelah pemohon mendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dari PengadilanNegeri atas nama anak Pemohon tersebut;e Bahwa pemohon
    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkidatau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapan hukum bahwa seorang anak yang bernama RASYAISLAMI PANDYA , lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 18 Februari 2010, anakdari suami isteri RM.
    SANNY HIMAWAN ARFIANTOdengan RINI ASTUTI ; diberi tandaP2;3 Fotocopy KTP atas nama RINI ASTUTI ,~= diberi tandaP3;4 Asli Surat Keterangan Pengantar dari Desa Ngablak , atas nama RINI ASTUTI ,diberi tanda5 Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama RASYA ASLAMI PANDYA , diberitanda6 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3308052105120001 atas nama kepala keluarga RM.SANNY HIMAWAN ARFIANTO , diberi tandaP6;Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah
    29 2722222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yangtercatat dalam berita acara telah turut dipertimbangkan dengan seksama; 6TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanadalam surat permohonan tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan tersebut adalah pemohon memohonpenetapan atas keterlambatan pencatatan kelahiran anak pemohon yang bernama RASYAISLAMI PANDYA
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 978/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon VS Termohon
1410
  • Danendra Krishna Pandya, umur 3 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukundan harmonis, namun kurang lebih sejak satu hari setelan akad nikahketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, seringterjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkan:a.
    Jaya Simandara III 6C /05 RT. 02 RW. 15Desa Sekarpuro, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah Saudara Kandung Pemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai keturunan satu orang anakyang bernama: Danendra Krishna Pandya, umur 3 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan tingga bersama
    O6 Kelurahan Lesanpuro, kecamatan Kedungkandang, KotaHal.5 dari 10 halm.Putusan Nomor 978/Pdt.G/2018/PA.MlgMalang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahSsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiTetangga Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai keturunan satu orang anakyang bernama: Danendra Krishna Pandya, umur 3 tahun;; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan
    namun usaha itupun tidak juga berhasil, makaperintah pasal 130 HIR telah dilaksanakan dengan maksimal (vide PeraturanMARI Nomor 1 Tahun 2008);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 0049/001/IV/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo tanggal 10 April 2013 (P.1), harusdinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon masih terikat dalamikatan perkawinan yang sah dan telah keturunan seorang anak yang bernamaDanendra Krishna Pandya
Register : 29-12-2009 — Putus : 26-03-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1641/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 26 Maret 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
121
  • Menetapkan hak pemeliharaan anak bernama BIAS PANDYA TARANGGA, lahir tanggal 31 Maret 2010 diberikan kepada Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz (12 tahun);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara ini sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);-
    Menetapkan jatuhnya talak satu Khuli TergugatTERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT dengan membayariwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat. 4, Menetapkan Hak Pemeliharaan Anak BIAS PANDYA TARANGGAdiberikan kepada Penggugat.5.
    Oleh karena itu kepada PaniteraPengadilan Agama Banyumas untuk menyerahkan uang iwadlsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tersebut kepadaDirektorat Jendral Bimbingan Masyarakat Islam Cq.Direktorat Urusan Agama Islam dan Pembinaan Syariah untukkeperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugatmenyatakan Bahwa anak yang bernama BIAS PANDYA TARANGGAmasih di bawah umur yang masih membutuhkan kasih sayangdari seorang ibu, karenanya mohon Hak Asuh = Anak(Hadhanah) diberikan kepada Penggugat.Menimbang
    Majelis Hakim tidak melihatfakta dipersidangan yang bisa menggugurkan hak Penggugatsebagai pengasuh anak ;Menimbang, bahwa menurut pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum = Islam, menyatakan bahwa dalam halterjadinya perceraian, pemelihraan anak yang belummumayyis atau belum merumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugatcukup beralasan untuk dikabulkan dengan amar menetapkanhak pemeliharaan anak bernama BIAS PANDYA
    Menetapkan hak pemeliharaan anakbernama BIAS PANDYA TARANGGA, lahirtanggal 31 Maret 2010 diberikankepada Penggugat sampai anak tersebutmumayyiz (12 tahun);5.
Putus : 03-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 56/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 3 Juli 2018 — PEMBANDING MELAWAN TERBANDING
6020
  • DEWA AYU MADE PANDYA DUWA NEIKA (Perempuan), lahirdi Denpasar pada tanggal 26 Pebruari 2014, sesuai KutipanAkta Kelahiran No. 5105LT260620140017, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung;4. Bahwa kedua anak tersebut diatas diasuh oleh Penggugat sampaisekarang;.
    Menyatakan hukum kedua anak yang bernama DEWA AYUPRADNYA NIRWASITA NEIKA (Perempuan), lahir di Denpasar padatanggal 01 Maret 2010 dan DEWA AYU MADE PANDYA DUWANEIKA (Perempuan), lahir di Denpasar pada tanggal 26 Pebruari2014, tetap menjadi tanggung jawab Penggugat dan Tergugat sampaidewasa;.
    Menetapkan anakanak yang bernama Dewa Ayu Pradnya NirwasitaNeika, Perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 1 Maret 2010 danDewa Ayu Made Pandya Duwa Neika, Perempuan, Lahir di Denpasarpada tanggal 26 Pebruari 2014, adalah anak yang sah dari Penggugatdan Tergugat, dan hak asuhnya berada pada Penggugat selaku pihakPurusa, dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untukikut memelihara dan mendidik anak tersebut sebaikbaiknya, dimanakewajiban orang tua tersebut berlaku sampai anak itu kawin
    Bahwa anakanak yang bernama Dewa Ayu Pradnya Nirwasita Neika,perempuan lahir di Denpasar pada tanggal 1 Maret 2010 dan DewaAyu Made Pandya Duwa Neika, perempuan lahir di Denpasar padatanggal 26 Pebruari 2014 adalah anak yang sah dariTerbanding/Penggugat dan Pembanding/Tergugat dan hak asuhberada pada Penggugat selaku pihak Purusa, dengan tetapmemberikan Kesempatan kepada Tergugat untuk ikut memelihara danmendidik anak tersebut sebaikbaiknya, dimana kewajiban orang tuatersebut berlaku sampai anak
Register : 03-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 5 Nopember 2019 —
1010
  • Bahwa anak bernama Pandya Wastu Kartika Irawan, lakilaki, lahir di Bogor,09 Januari 2018, masih di bawah umur dan tentu masih sangat bergantungdan sangat memerlukan kasih sayang Penggugat sebagai ibunya, sehinggaHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3296/Pat.G/2019/PA.Cbnagar pertumbuhan mental dan fisik anak tersebut dapat terjamin dengan baikserta sematamata untuk kepentinganya, maka sudah selayaknya Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak hadlanah dari anak tersebut;6.
    Menetapkan anak bernama Pandya Wastu Kartika Irawan, lakilaki, lahir diBogor, 09 Januari 2018, berada dibawah hadhanah Penggugat4.
Register : 21-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN KEDIRI Nomor 109/Pdt.P/2023/PN Kdr
Tanggal 8 Januari 2024 — Pemohon:
ELVI SUKESI
167
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon (ELVI SUKESI) mewakili anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama: IVANO PANDYA KAYANA PUTRA, lahir di Kediri tanggal 29 Juni 2009, bersama dengan ahli waris yang lainnya mewakili untuk menjual sebidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1569 yang terletak di Provinsi Jawa Timur Kota Kediri Kecamatan Mojoroto Kelurahan Ngampel dengan Luas 456 M2
    atas nama pemegang hak IVANA ALODIA PUTRI , IVANO PANDYA KAYANA PUTRA, DUWI WAYUDIANTO, WULAN YANU MITA dan NANANG NUGROHO;
  • Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;
Register : 19-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 129/Pdt.P/2022/PN Mtr
Tanggal 6 Juni 2022 — Pemohon:
1.Ir. I NYOMAN SINARTA, M.Si.
2.NI LUH PUTU ARINI,S.Ag.
228
  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perbaikan penulisan nama anak keempat Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 801/U/KM/2007 menurut stbld 1920 No.751 Jo.S.1927 No 564 yang diterbitkan di Mataram Tanggal 10 Mei 2007 oleh Dinas Kependudukan Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Mataram yang semula tertulis bernama KETUT PANDYA PRAHITA KARDAJAYA diperbaiki menjadi I KETUT PANDYA KARDA PRATISTHA;
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4849/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 21 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
KHOLIDUL MUBIN A.
157
  • COUR. a oaPerlakuan Bar Bukti cece ccc cecpqeeeccsecceees fee eeceeseeeeeesBiaya PerKar Rb AO ( nd ngan and nogan Tanda tangan Pandya Jaksa
Register : 14-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 918/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 27 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
2912
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dua orang anak bernama Daffa Kalbudi Ananda Isman bin Ananda Isman dan Biyan Pandya Ananda Isman bin Ananda Ismandi bawah perwalian Ligaya Safitri binti Syahilun Arifien alias Syahilun Arifin (Pemohon);
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 13-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 37/Pdt.P/2022/PN Srp
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon:
1.I Komang Sukarma
2.Ni Komang Suriasih
386
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak Para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LT-20092017-0013 tanggal 29 September 2017, dari semula yang tertulis I Putu Krishna Isvara Nanda Bhadreswara diubah menjadi I Putu Nanda Pandya Paramayoga;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dikabulkannya penetapan perubahan
    nama anak Para Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LT-20092017-0013 tanggal 29 September 2017, dari semula tertulis I Putu Krishna Isvara Nanda Bhadreswara diubah menjadi I Putu Nanda Pandya Paramayoga;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari
Register : 25-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 0050/Pdt.P/2017/PA.Bn
Tanggal 26 Oktober 2017 —
2816
  • Gilang Pandya Zolland Bin Bambang Rimanto, umur 11 tahun (lahir, 01072006)11. Bahwa, Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam masingmasing tidak pernahmenikah lagi dan tidak pernah bercerai;12.
Register : 15-02-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1022/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Agama Surabaya;
  • Menolak Permohonan Pemohon tentang hak asuh anak bernama Raka Harbian Ananto;
  • DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa:

    2.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);

    2.2. Mutah sebesar Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);

    1. Menetapkan anak bernama Fadil Pandya
      Polisi: L 1040 XZ diserahkan kepada ketiga anak Penggugat dan Tergugat (Fadil Pandya Ananto bin Sudiananto, Riza Mahardika Ananto bin Sudiananto dan Raka Harbian Ananto bin Sudiananto) dan dioperasikan oleh anak pertama bernama Fadil Pandya Ananto untuk kepentingan bersama.
Register : 02-06-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 98/Pdt.P/2022/PA.Ska
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
152
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Najam Pandya Mahadhana bin Arief Freddi Sinanto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Putri Prisella Aspari binti Pristiwanto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 27-10-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 02-01-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 467/Pdt.P/2023/PA.Nph
Tanggal 2 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
1110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Resti Handayani Syafira binti Yayat Hidayat) sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama Arfan Ghani Pandya bin Totoh Tosin Musthofa, (tempat tanggal lahir Bandung Barat, 31 Juli 2012);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1371/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 21 Oktober 2013 —
90
  • Favian Akmal Pandya (Lakilaki) umur 6 tahun.Kedua putra dan putri tersebut dalam asuhan penggugat,4.Bahwa penggugat meminta untuk hak asuh kedua anak tersebut, untuktetap dalam asuhan dan pembinaan Penggugat, dan Penggugatmeminta agar semua tanggung jawab Tergugat terhadap biayapendidikan kedua anaknya sampai kedua anak tersebut mencapai usiadewasa, kepada tergugat untuk melakukan kewajiban hukumsebagaimana layaknya orangtua sama anaknya,Bahwa selama kurang lebih 10(sepuluh) tahun, Penggugat danTergugat
Register : 09-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA MALANG Nomor 263/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon
76
  • Pandya Rasendria, umur 16 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo dengan nomor: 517/12/1989 tanggal 11 Januari1989;4. Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahantulis yaitu: Nama Pemohon: Soetanto bin Kalil Karto Wijono. sedangkanyang benar adalah: Nama Pemohon: Sutanto bin Kalil Kartowijono;5.
Register : 19-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 105/Pdt.P/2022/PN Wsb
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon:
PONIJO
3111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 00550/TP/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala/ Wakil Bupati Wonosobo tanggal 19 Maret 2008 dari semula nama Pemohon adalah Ponijo dirubah/ diganti menjadi Pandya Ghaisan Akbar;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya