Mengukum Tergugat untuk membayar upah Para Penggugat yang belum dibayarkan sejak tanggal 15 Pebruari 2010 sampai dengan 23 Nopember 2010 sebesar :- Penggugat NURROHMAH adalah sebesar Rp. 7.311.020,- ( tujuh juta tiga ratus sebelas ribu dua puluh rupiah ) ;- Penggugat SITI PAJIAH adalah sebesar Rp. 9.407.560,- ( sembilan juta empat ratus tujuh ribu lima ratus enam puluh rupiah ) ;- Penggugat SUKARTI adalah sebesar Rp. 9.407.560,- ( sembilan juta empat ratus tujuh ribu lima ratus enam pulouh

NURROHMAH (penggugat 1)SITI PAJIAH (penggugat 2)SUKARTI (penggugat 3)melawanPT. SC ENTERPRISES (tergugat)

PAJIAH, warganegara Indonesia, pekerjaan karyawan PT SCENTERPRISES Semarang, alamat di Ngemplak 06/07Sambungharjo Grobogan ;3. SUKARTI, warganegara Indonesia, pekerjaan karyawan PT SCENTERPRISES Semarang, alamat di JI. Tarupolo Raya 07/12Semarang ;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Edi Santoso, SH.MH.,Aris Munandar, Abdul Qohir Zakaria, SH., Wahyudi kesemuanya adalahdari LBH SOLIDARITAS yang beralamat di JI.

Siti Pajiah telah bekerja selama 10 tahun lebih atau sejaktanggal 4 Januari 2001 ;c. Sukarti telah bekerja selama 10 tahun lebih atau sejaktanggal 5 Januari 2001 ;3. Bahwa Penggugat bekerja di PT SC ENTERPRISES dibayardengan upah sebesar Rp. 940.000, ( sembilan ratus empatpuluh ribu rupiah ) ;4. Bahwa Penggugat bekerja di perusahaan Tergugat di bagianproduksi dengan jabatan cutting ;5.

Foto copy Slip Upah pembayaran gaji bulan Januari dan Pebruari2010 atas nama : Sukarti, Nurrohmah dan Siti Pajiah ( P1 ) ;2. Foto copy SK. No.04/PHK/SCR/IV22010 tentang pemprosesanPHK atas nama :Nurrohmah ( P2 ) ;3. Foto copy SK. No.02/PHK/SCR/I/2010 tentang pemprosesan PHKatas nama Sukarti ( P3) ;4. Foto copy SK.

benar upah Penggugat Siti Pajian adalah sebesar Rp.470.376, / 2 Minggu ( vide bukti P1) ; Bahwa benar upah Penggugat Sukarti adalah sebesar Rp. 470.376, /2Minggu ( vide bukti P1 ) ; Bahwa benar Penggugat Nurrohmah telah di PHK dengan SK04/PHK/SCE/IV2001 oleh Tergugat dan tidak bekerja lagi sejak 15Pebruari 2010 ( bukti P2 ) ; Bahwa benar Penggugat Sukarti telah di PHK dengan SK05/PHK/SCE/IV2001 oleh Tergugat dan tidak bekerja lagi sejak 15Pebruari 2010 ( bukti P3 ) ; Bahwa benar Penggugat Siti Pajiah

Mengukum Tergugat untuk membayar upah Para Penggugat yangbelum dibayarkan sejak tanggal 15 Pebruari 2010 sampai dengan 23Nopember 2010 sebesar : Penggugat NURROHMAH adalah sebesar Rp. 7.311.020, ( tujuhjuta tiga ratus sebelas ribu dua puluh rupiah ) ; Penggugat SITI PAJIAH adalah sebesar Rp. 9.407.560, ( sembilanjuta empat ratus tujuh ribu lima ratus enam puluh rupiah ) ; Penggugat SUKARTI adalah sebesar Rp. 9.407.560, ( sembilanjuta empat ratus tujuh ribu lima ratus enam pulouh rupiah ) ;6.

Bahwa orang tua Pemohon bernama SUKADAR telah menikah sah denganseorang perempuan bernama PAJIAH, pada tanggal 04 Mei 1972 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 277/275/9/1072;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orangtua Pemohon telah dikaruniai anakbernama MUHAMMAD NISFAHA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendaltanggal 16 Mei 1987;3.

denganPAJIAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permhonanya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa orang tua Pemohon bernama SUKADAR telah menikah sah denganseorang perempuan bernama PAJIAH

PAJIAH dan SUKADAR , diberitanda bukti (P4) ;Fotocopy Surat Keterangan dari KUA Kec. Kaliwungu, diberi tanda bukti(P5) ;Fotocopy Kartu Keluarga an.

dan sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya adalah sebagai berikut:KASMINAH :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah anak dari perkawinan yangsah antara pasangan suami istri SUKADAR dan PAJIAH

SUNARDI :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari perkawinan yang sah antarapasangan suami istri SUKADAR dan PAJIAH;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benar bernamaMUHAMMAD NISFAHA yang lahir di Kendal pada tanggal 16 Mei 1987;Bahwa sejak lahir sampai dengan sekarang pemohon belum mempunyaiakte kelahiran disebabkan kurangnya pengetahuan dari orang tua Pemohonakan arti pentingnya Akte kelahiran ;Bahwa saksi tahu tentang maksud

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (SLAMET HARIYANTO bin KUSNAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (PAJIAH binti SAMIJAN ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (SLAMET HARIYANTO bin KUSNAN) untuk membayar kepada Penggugat

Rekonvensi (PAJIAH binti SAMIJAN ) secara tunai berupa :

2.1.

Sebidang tanah sawah tercatat dalam C Desa Tegowanu WetanNo. 972 atas nama Tarmono bin Kromowijoyo, persil 86, kelas D.II,luas + 0.093 da, asal dan jumlah luas 0,044 da + luas + 0,003 da+ 0,046 da, terletak di Desa Tegowanu Wetan, Kecamatan Tegowanu,Kabupaten Grobogan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Didik, Setiawan dan Pajiah;Hal. 3 dari 34 hal. Put.

Sebidang tanah sawah tercatat dalam C Desa Tegowanu Wetan No. 972atas nama Tarmono bin Kromowijoyo, persil 86, kelas D.Il, luas+ 0,093 da, asal dari jumlah luas 0,044 da + luas + 0,003 da + 0,046 da,terletak di Desa Tegowanu Wetan, Kecamatan Tegowanu, KabupatenGrobogan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Didik, Setiawan dan Pajiah;Sebelah Timur : Tanah Sakilah dan Tarjono; Sebelah Selatan : Jalan Raya Semarang Purwodadi; Sebelah Barat : Jalan Lestari;Dan di atasnya berdiri 5 bangunan rumah:

Sebidang tanah sawah tercatat dalam C Desa Tegowanu Wetan No. 972atas nama Tarmono bin Kromowijoyo, persil 86, kelas D.Il. luas+ 0,093 da, asal dan jumlah luas 0,044 da + luas + 0,003 da + 0,046 da,terletak di Desa Tegowanu Wetan, Kecamatan Tegowanu, KabupatenGrobogan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Didik, Setiawan dan Pajiah;Sebelah Timur : Tanah Sakilah dan Tarjono; Sebelah Selatan : Jalan Raya Semarang Purwodadi; Sebelah Barat : Jalan Lestari;Dan di atasnya berdiri 5 bangunan rumah:1

Sebidang tanah pekarangan tercatat dalam C Desa TegowanuWetan No. 972 atas nama TARMONO BIN KROMOWWNOYO,persil 86, kias 0.11, luas + 0,093 da, asal dari jumlah luas 0,044da + luas + 0,003 da + 0,046 da, terletak di Desa TegowanuWetan, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah Didik.Setiawandan Pajiah . Sebelah Timur : Tanah Sakilah danTarjonoHal. 8 dari31 hal. Put.

Sebidang tanah pekarangan tercatat dalam C Desa TegowanuWetan No. 972 atas nama TARMONO BIN KROMOWWOYO,persil 86, kias 0.11, luas + 0,093 da, asal dari jumlah luas 0,044da + luas + 0,003 da + 0,046 da, terletak di Desa TegowanuWetan, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah Didik, Setiawan dan Pajiah.

No. 402 K/Pdt/2009yang terletak di Desa Tegowanu Wetan, Kecamatan Tegowanu,Kabupaten Grobogan, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Didik, Setiawan dan Pajiah.

Saksi kedua, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta Alamat KotaSemarang, Pajiah binti Palil, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastaibu rumah tangga alamat di Kota Semarang ,di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat karena tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kota Semarang;; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa sejak akhir