Tergugat sering menjual barang milik rumah tangga maupun milikpribadi Penggugat tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat; Penetapan Nomor 637/Pdt.G/2021/PAJmb Page 26.

karena itu Penggugat mengharapkan hakasuh diberikan kepada Penggugat guna untuk mengurus administrasikependudukan dan untuk administrasi pendidikan anak;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jambi untuk memanggil kedua belah pihak gunadidengar keterangannya dan memeriksa serta mengadili perkara ini denganamar berbunyi sebagai berikut:Primer: Penetapan Nomor 637/Pdt.G/2021/PAJmb

merubahsegala perbuatan, sikap dan prilakunya sebagaimana dicatat dalam beritaacara perkara ini, karena itu Penggugat menyatakan kehendak untukmencabut perkaranya;Bahwa, demi keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat makakehendak Penggugat untuk mencabut perkaranya Majelis Hakim perlumempertimbangkannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUM Penetapan Nomor 637/Pdt.G/2021/PAJmb

meskipun gugatan Penggugat dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; Penetapan Nomor 637/Pdt.G/2021/PAJmb

BISMAN, M.H.IPanitera Pengganti,IKA MULIANITA, SE., S.HPerincian Biaya Perkara: Penetapan Nomor 637/Pdt.G/2021/PAJmb Page 6. Biaya Pendaftaran. Biaya Administrasi. Panggilan. PNBP Panggilan . Redaksi. MeteraiJumlahNOR WNE(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000, Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 10.000, >Rp. 320.000, Penetapan Nomor 637/Pdt.G/2021/PAJmb Page 7

persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasn/dalildalil di atas maka Pelawan mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Jambi melalui Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadiliperkara ini utnuk memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan perlawanan yang diajukan oleh Pelawan/Tergugat asal dapatditerima;2 Menyatakan perlawanan yang diajukan oleh Pelawan/Tergugat asal adalahperlawanan yang benar;3 Membatalkan putusan Verstek perkara Nomor : 0703/Pdt.G/2013/PAJmb

Pelawan dengan Terlawan dalamrumah tangganya, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalildalil gugatanPenggugat /Terlawan berdasarkan pertengkaran dan perselisihan secara terus menerustidak terbukti dan harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat /Terlawanternyata tidak terbukti dan dinyatakan ditolak maka Majelis Hakim menilai bahwaPelawan adalah Pelawan yang benar, sehingga perlawanan Pelawan tersebut dapatditerima danputusan Verstek No.0703/Pdt.G/2013/PAJmb

.7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang NO.3 tahun 2006 serta diubahlagi dengan Undangundang No.50 tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepadaPelawan/Tergugat asal;Memperhatikan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum Syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan perlawanan yang diajukan oleh Pelawan/Tergugat dapat diterima;2 Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan/Tergugat adalah perlawananyang benar;3 Membatalkan putusan Verstek Nomor: 0703/Pdt.G/2013/PAJmb

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 522/Pdt.G/2023/PAJmb tanggal 5 Juni 2023, gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Jambi Selatan Kota Jambi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan para Pemohon serta suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon, serta para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANNYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal19 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambipada Register Nomor 0136/Pdt.P/2016/PAJmb tanggal 17 Oktober 2016

Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena sebagaitetangga dan teman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, mereka menikahpada bulan 1978 di XXXX Jambi;Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan nomor 0136/Padt.P/2016/PAJmb Bahwa saksi tidak hadir di pernikahan mereka akan tetapi saksi tahuPemohon menikah dengan Pemohon Il.

SAKSI II; Bahwa, waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus gadis;Halaman 6 dari 10 halamanPenetapan nomor 0136/Padt.P/2016/PAJmb Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikahbaik menurut adat maupun ketentuan agama; Bahwa terhadap status perkawinan mereka tersebut tidak pihakpihak yangmerasa keberatan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenaperkawinannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan

Membebaskan para Pemohon dari kewajiban membayar biayaperkara ini;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam persidangan Hakim Tunggal Drs.Syahrial Anas, SH.yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Agamanomor 0096/Pdt.P/2016/PAJmb, tertanggal 18 Oktober 2016, pada hariSelasa tanggal 1 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Muharram1438 Hijriyah, penetapan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada Selasa tanggal 1 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal

JumlahRp.Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan nomor 0136/Padt.P/2016/PAJmb

Paal Merah Kota Jambi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan para Pemohon serta suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon, serta para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANNYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya nya tertanggal 19Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi padaRegister Nomor 0142/Pdt.P/2016/PAJmb tanggal Agustus 2016 pada

SAKSI 1, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Jalan XXXX Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena teman dankeluarga;Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan nomor 0142/Padt.P/2016/PAJmb Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padabulan tanggal 14 Juli 1985 secara agama Islam di rumah orang tua PemohonIl di XXXX Kecamatan Sadu Tanjung Jabung Timur; Bahwa saksi

XXXX Kecamatan Sadu; Bahwa saksi hadir di acara pernikahan mereka bersama keluarga dan tamulainnya; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah paman Pemohon II WALI NIKAHkarena orang tua Pemohoin II sudah meninggal ljab kabul dilaksanakan olehwali tersebut, Saksinya bernama SAKSI dan SAKSI J;Bahwa mereka sudah punya anak satu orang: Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II janda beranak 2 cerai mati;Halaman 4 dari 10 halamanPenetapan nomor 0142/Padt.P/2016/PAJmb

. 2 serta keterangan saksisaksi tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan yangpokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, telah menikahsecara Islam pada tanggal 14 Juli 1985; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah WALI NIKAH, paman Pemohon IIkarena orang tua Pemohoin II sudah meninggal. ljab kabul dilaksanakan oleh walitersebut, Saksinya SAKSI dan SAKSI II;Halaman 6 dari 10 halamanPenetapan nomor 0142/Padt.P/2016/PAJmb

Syahrial Anas, SHPanitera Pengganti,Drs.Pitir Ramli, ME,SyRINCIAN BIAYA PERKARA Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Halaman 9 dari 10 halamanPenetapan nomor 0142/Padt.P/2016/PAJmbHalaman 10 dari 10 halamanPenetapan nomor 0142/Padt.P/2016/PAJmb

Alam Barajo Kota Jambi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan para Pemohon serta suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon, serta para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANNYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya nyatertanggal 19 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJambi pada Register Nomor 0096/Pdt.P/2016/PAJmb tanggal Agustus 2016 padapokoknya

Pemohon masih keluarga jahu saksi namun tidak ada halangan untuk menikah baiksemenurut adat maupun agama; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri sebagai ayahkandung Pemohon II, dan saksinyaSAKSI SATU dan SAKSI DUA; Bahwa, waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda cerai hidup dengan cerai di bawah tangandengan surat pernyataan dari bekas suami Pemohon II;Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan nomor 0096/Padt.P/2016/PAJmb Bahwa Pemohon Il tidak mengurus cerainya

nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus janda cerai hidup dengan cerai di bawah tangan dengan suratpernyataan dari bekas suami Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempuyai anak perempuan yangbernama ANAK PEMOHON; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikahbaik menurut adat maupun ketentuan agama; Bahwa terhadap status perkawinan mereka tersebut tidak pihakpihak yangmerasa keberatan;Halaman 6 dari 9 halamanPenetapan nomor 0096/Padt.P/2016/PAJmb

Membebaskan para Pemohon dari kewajiban membayar biayaperkara ini;Halaman 8 dari 9 halamanPenetapan nomor 0096/Padt.P/2016/PAJmbao FwoN FPDemikian penetapan ini dijatunkan dalam persidangan Hakim Tunggal Drs.Syahrial Anas, SH.yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaJambi nomor 0096/Pdt.P/2016/PAJmb, tertanggal 05 Oktober 2016, pada hariRabu tanggal 19 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah1438 Hijriyah, penetapan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka

,MHRINCIAN BIAYA PERKARA Biaya Pendaftaran : Rp. 0Biaya proses : Rp. 0Biaya Panggilan : Rp. 0Biaya Redaksi : Rp. 0Biaya Meterai : Rp. 0Jumlah >: Rp. 0Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan nomor 0096/Padt.P/2016/PAJmb

persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasn/dalildalil di atas maka Pelawan mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Jambi melalui Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadiliperkara ini utnuk memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan perlawanan yang diajukan oleh Pelawan/Tergugat asal dapatditerima;2 Menyatakan perlawanan yang diajukan oleh Pelawan/Tergugat asal adalahperlawanan yang benar;3 Membatalkan putusan Verstek perkara Nomor : 0703/Pdt.G/2013/PAJmb

Pelawan dengan Terlawan dalamrumah tangganya, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalildalil gugatanPenggugat /Terlawan berdasarkan pertengkaran dan perselisihan secara terus menerustidak terbukti dan harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat /Terlawanternyata tidak terbukti dan dinyatakan ditolak maka Majelis Hakim menilai bahwaPelawan adalah Pelawan yang benar, sehingga perlawanan Pelawan tersebut dapatditerima danputusan Verstek No.0703/Pdt.G/2013/PAJmb

.7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang NO.3 tahun 2006 serta diubahlagi dengan Undangundang No.50 tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepadaPelawan/Tergugat asal;Memperhatikan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum Syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan perlawanan yang diajukan oleh Pelawan/Tergugat dapat diterima;2 Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan/Tergugat adalah perlawananyang benar;3 Membatalkan putusan Verstek Nomor: 0703/Pdt.G/2013/PAJmb

Kelurahan XXXX Kecamatan Alam Barajo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan para Pemohon serta suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon, serta para saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANNYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 19 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi pada Register Nomor 0097/Pdt.P/2016/PAJmb tanggal 26September

Saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Pemohon II menikah karena menurut keterangan mereka,merekamenikah di Jawa pada tahun 90an; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibuku nikah.Halaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0097/Pat.P/2016/PAJmb Bahwa setahu saksi tidak ada pihak yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tidak pernah mendengarmereka berceral; Bahwa setahu saksi mereka mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk mengganti buku nikah yang hilang.Menimbang

Syahrial Anas, SH. yang ditunjuk berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Agama Jambi nomor 0097/Pdt.P/2016/PAJmb, tertanggal 05Oktober 2016, pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjah 1438 Hyjriyah, penetapan tersebut telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1438 Hyjriyah, oleh Hakimtunggal tersebut dibantu oleh R.A. Fadhilah, SH.

,MHRINCIAN BIAYA PERKARA Biaya Pendaftaran Rp.Biaya proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.Biaya Meterai Rp.Jumlah Rp.Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0097/Pat.P/2016/PAJmb

pekerjaanswasta, tempat tinggal semula di Jalan XXXXXX KelurahanPenyengat Rendah Kecamatan Telanaipura Kota Jamb,sekarang alamatnya tidak diketahui lagi, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tanggal 04Agustus 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi,dengan Nomor: 826/Pdt.G/2016/PAJmb

berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat datang sendiri menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualdengan relaas panggilan Nomor: 0826/Pdt.G/2016/PAJmb

MajelisHakim berpendapat terhadap pemanggilan tersebut telah sesuai denganmaksud Pasal 55 Undangundang Nomor:7 Tahun 1989 jo 26 ayat (1), (2),(3) dan (4) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, Ssesuaidengan relaas panggilan Nomor: 0826/Pdt.G/2016/PAJmb

Majelis Hakim perlu menambahkan amarputusan sebagaimana dimaksud dalam pasal 84 UndangUndang PeradilanAgama, yaitu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PPN di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PPN11di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Pengadilan AgamaJambi Nomor 0826/Padt.G/2016/PAJmb

menurut hukum;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat agar damai dan hidup rukun denganTergugat namun tidak berhasil sedangkan mediasi tidak dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa majelis terlebin dahulu memeriksa surat kuasakhusus nomor SKH 56 Pdt.G/8/2019/LBHAK bertanggal, 08 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi pada tanggal, 09Agustus 2019 dengan register nomor 150/SKH/2019/PAJmb

tanggal 16 September 2019 suratkuasa yang ditunjukkan kepada majelis hakim tidak sesuai dengan surat kuasasebagaimana dimaksud pada surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim menjelaskan akankesalahan tersebut kepada Penggugat dan Tergugat, dan atas penjelasantersebut Penggugat dengan didampingi kuasa hukumnya menyatakanmenyadari akan kesalahankesalahan tersebut dan selanjutnya Penggugatmenyatakan mencabut perkara yang telah didaftarkan dengan register nomor716/Pdt.G/2019/PAJmb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:716/Pdt.G/2019/PAJmb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

;TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldahulu di Kota Jambi sekarang tidak diketahui almatnya diwilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tanggal 01 April 2013 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi, dengan Nomor : 0299/Pdt.G/2013/PAJmb

Penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulu MajelisHakim memeriksa tentang permohonan Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma(Prodeo) dengan alasan bahwa Tergugat adalah tergolong orang yang tidak mampu, terhadaphal tersebut Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor: 0299/Pdt.G/2013/PAJmb

perlu menambahkan amar putusan sebagaimana dimaksud dalam pasal 84 UndangUndang Peradilan Agama, yaitu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PPN KantorUrusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Sela No.0299/Pdt.G/2013/PAJmb

Rt Rw Kelurahan XXXX Kecamatan PaalMerah Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan para Pemohon serta suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon, serta para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANNYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal 19Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi padaRegister Nomor 0132/Pdt.P/2016/PAJmb

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikahbaik secara hukum maupun agama dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkanan bukti P.3 serta keterangan saksisaksitersebut di atas, Majelis Hakim telan menemukan fakta di persidangan yangpokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri,telah melaksanakan nikahsecara Islam pada bulan Juni 1989;Halaman 6 dari 10 halamanPenetapan nomor 0132/Padt.P/2016/PAJmb

Membebaskan para Pemohon dari kewajiban membayar biayaperkara ini;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam persidangan Hakim Tunggal Drs.Syahrial Anas, SH.yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaJambi nomor 0096/Pdt.P/2016/PAJmb, tertanggal 18 Oktober 2016, pada hariSelasa tanggal 1 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Safar 1438Hijrivah, penetapan tersebut pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum, oleh Hakim tunggal tersebut dibantu oleh Drs.Pitir

Syahrial Anas, SHPanitera Pengganti,Drs.Pitir Ramli, ME,SyRINCIAN BIAYA PERKARAHalaman 9 dari 10 halamanPenetapan nomor 0132/Padt.P/2016/PAJmba fF SP Biaya Pendaftaran Rp.Biaya proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.Biaya Meterai Rp.Jumlah Rp.Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan nomor 0132/Padt.P/2016/PAJmb

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 0796/Pdt.G/2015/PAJmb dari Penggugat;

2. Memerintahkan Pnitera untuk mencatat pencabutan Perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Kelurahan XXXX Kecamatan Alam Barajo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan para Pemohon serta suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon, serta para saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANNYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 19 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi pada Register Nomor 0097/Pdt.P/2016/PAJmb tanggal 26September

Saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Pemohon II menikah karena menurut keterangan mereka,merekamenikah di Jawa pada tahun 90an; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibuku nikah.Halaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0097/Pdt.P/2016/PAJmb Bahwa setahu saksi tidak ada pihak yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tidak pernah mendengarmereka bercerai; Bahwa setahu saksi mereka mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk mengganti buku nikah yang hilang.Menimbang

Syahrial Anas, SH. yang ditunjuk berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Agama Jambi nomor 0097/Pdt.P/2016/PAJmb, tertanggal 05Oktober 2016, pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjah 1438 Hijriyah, penetapan tersebut telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1438 Hyjriyah, oleh Hakimtunggal tersebut dibantu oleh R.A. Fadhilah, SH.

,MHRINCIAN BIAYA PERKARA Biaya Pendaftaran Rp.Biaya proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.Biaya Meterai Rp.Jumlah Rp.Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0097/Pdt.P/2016/PAJmb

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini:Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lainymohon putusan yang seadiladilnya:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir,berdasarkan relaas panggilan Nomor 207/Pdt.G/2019/PAJmb tanggal 08Maret 2019 ternyata Tergugat tidak bertempat tinggal di alamatsebagaimana yang tertera dalam surat gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan

relaas panggilan Tergugat Nomor207/Pdt.G/2019/PAJmb tanggal 08 Maret 2019 tersebut oleh karenaalamat Tergugat tidak jelas dan Penggugat menyatakan akan mencarialamat Tergugat yang jelas terlebin dahulu maka Penggugat menyatakanmencabut perkaranya;Menimbang, bahwa tentang jalannya persidangan lebih lanjut telahdicatat dalam berita acara sidang dan untuk mempersingkat uraianputusan ini Majelis Hakim cukup merujuk kepada berita acara tersebutsebagai bagian yang tidak dapat dipisahkan dari penetapan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataupun kuasanya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1040/Pdt.G/2018/PAJmb tanggal 22 Nofember2018 untuk sidang tanggal 28 Nofember 2018 dan

Menyatakan perkara Nomor:1040/Pdt.G/2018/PAJmb dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Rabu, tanggal 12 Desember2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1440 Hijriyaholeh kami Dra. ZULFIARTI sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Djahidin dan Drs.H.Ridwan Ustha.E.

Berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Jambi Regno0637/Pdt.G/2015/PAJmb tanggal 08 Desember 2015 M, bertepatandengan tanggal 26 Shafar 1437 H, antara Pihak pertama dengan Pihakkedua telah resmi bercerai sebagaimana termuat dalam akta cerai yangdikeluarkan oleh Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi hari Selasatanggal 26 Januari 2016 M, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir1437 H, Nomor 0082/AC/2016/PAJmb,2.

M.H, masingmasing sebagai Hakim anggota yang ditunjukberdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Jambi Nomor0904/Pdt.G/2016/PAJmb tanggal 19 Oktober 2016, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi oleh HakimHakim anggota, dan dibantu oleh Ahmad Tarmizi, S.H,M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya,serta kuasa Tergugat.HAKIM ANGGOTA; KETUA MAJELIS;Drs.M. ADNAN YUS, SH. Drs.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidakhadir berdasarkan relaas panggilan No. 734/Pdt.G/2020/PAJmb tanggal18 September 2020 melalui Pengadilan Agama Krui yang dibacakan dimuka sidang ternyata Tergugat tidak bertempat tinggal di alamat yangdicantumkan Penggugat dalam surat gugatannya ;Menimbang

Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 734/Pdt.G/2020/PAJmb dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jambi untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register perkara;3.

XXXX : saat ini memiliki dan menempati tanah waris seluas + 200 M2dengan batas batas sebagai berikut: sebelah timur berbatas dengan jalan XXXXHalaman 5 dari 30 halamanPutusan nomor1025/Padt.G/2015/PAJmb sebelah selatan berbatas dengan jalan milik XXXX sebelah barat berbatas dengan XXXX cs sebelah utara berbatas dengan tanah milik XXXXCc.

dengan batasbatas:Halaman 6 dari 30 halamanPutusan nomor1025/Padt.G/2015/PAJmb sebelah timur berbatas dengan milik XXXX sebelah selatan berbatas dengan jalan milik XXXX sebelah barat berbatas dengan Jalan XXXX sebelah utara berbatas dengan tanah milik XXXXh.

Dikarenakan seluruh anak yang berhak menjadiahli waris secara keseluruhan berjumlah 8 Orang yaitu:Halaman 12 dari 30 halamanPutusan nomor1025/Padt.G/2015/PAJmb. PEMOHON . PEMOHON II. PEMOHON III. XXXX. PEMOHON V. PEMOHON VI. PEMOHON VII.

XXXX Di bawah sumpahnya, saksitersebut menerangkan sebagai berikut :Halaman 18 dari 30 halamanPutusan nomor1025/Padt.G/2015/PAJmb Bahwa saksi kenal dengan XXXX dan XXXX. Mereka adalahpasangan suami istri; Bahwa hubungan saksi dengan merekka adalah bertetangga,rumah saksi dengan mereka berhadaphadapan; Bahwa XXXX dan XXXX sudah meninggal dunia.

Menurut hubungan darah :Halaman 26 dari 30 halamanPutusan nomor1025/Padt.G/2015/PAJmb Golongan lakilaki terdiri dar i: ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, pamandan kakek.

Kecamatan Kota Baru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi ;2 Membebankan kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 201.000, (dua ratus satu riburupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaJambi bahwa Tergugat pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Jambi Nomor : XXXX/Pdt.G/2012/PAJmb

bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacara yang sebagaimanaditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebutdapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Jambi, setelahmempelajari dan meneliti secara seksama berkas permohonan yang dimintakan pemeriksaandalam tingkat banding tersebut dan dari salinan resmi putusan Pengadilan Agama Jambi No:XXXX/Pdt.G/2012/PAJmb