Ditemukan 17 data
26 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOHANIS PAKKAN karena berasal dariorang tuanya bernama almarhum F. PALLAI dan Lk.
YOHANIS PAKKAN atau orang lain selain mereka Terdakwa,sehingga tanaman pohon kopi tersebut rusak tidak dapat tumbuh lagi,selanjutnya kebun yang bernama Kamiri tersebut, bersamasama dipagarkawat berduri oleh Terdakwa . FERY TULUNG ALLO dan Terdakwa Il.YOELNAR ATO TULUNG ALLO alias ATO tanpa sepengetahuan Lk.YOHANIS PAKKAN, sehingga Lk.
YOHANIS PAKKAN atau orang lain selainmereka Terdakwa, masih mengolah dan memiliki tanaman kopi, tanamancoklat dan tanaman pisang di kebun Kamiri, Terdakwa . FERY TULUNGALLO dan Terdakwa Il.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang untuk dirusak, sehingga tidak dapat dipergunakanlagi ; 2 (dua) batang potongan batang kopi dan 2 (dua) batang potonganbatang coklat dikembalikan kepada saksi YOHANIS PAKKAN;4.
tanpa ada yang keberatan ;Bahwa nanti setelah terbit Sertifikat Hak Milik tersebut barulah Saksi KorbanYOHANIS PAKKAN mengajukan gugatan di Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar, terdaftar dalam perkara No. 59/G.TUN/2005/P.TUN.Mks, tenyataYOHANIS PAKKAN dinyatakan sebagai pihak yang kalah dan putusantersebut dikuatkan oleh putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar dalam putusannya tanggal 12 September 2006 No.44/B.TUN/2006/PT.TUN.Mks, sehingga sangat jelas Saksi Korban YOHANISPAKKAN tidak
3.ELIA ALLEN PAKKAN
79 — 6
TARIGAN
3.ELIA ALLEN PAKKAN
198 — 107
selama Terdakwaberada dalam tahanan;e Menyatakan berang bukti berupa:1 (satu) lembar print out facebook Foto SUCIPTO dengan username DAN RU;1 (satu) lembar print out facebook foto dengan judul kalau butuhbookingan iki lo arek kalanganyar cangkeme ambek turuk e gratistis:1 (satu) lembar print out facebook percakapan dengan judul iki lebalon kelas teri sopo sing gelem gratis turune dok 57;1 (satu) lembar print out facebook percakapan antara SUCIPTOdengan SARITA AMALIA dengan judul yang lonte yang mana pakkan
beradadalam tahanan;Menyatakan berang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar print out facebook Foto SUCIPTO dengan username DAN RU;2. 1 (satu) lembar print out facebook foto dengan judul kalau butuhbookingan iki lo arek kalanganyar cangkeme ambek turuk e gratistis:3. 1 (Satu) lembar print out facebook percakapan dengan judul iki lebalon kelas teri sopo sing gelem gratis turune dok 57;4. 1 (satu) lembar print out facebook percakapan antara SUCIPTOdengan SARITA AMALIA dengan judul yang lonte yang mana pakkan
419 — 51
Apong yang dikeluarkan olehKementrian Kelautan dan Perikanan RI Badan Karantina lkan,Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan BengkuluTanggal 2 Februari 2018;Bahwa terdakwa membeli hasil ikan dari masyarakat nelayan kemudianhasil ikan tersebut di sortir dan dicuci bersih, setelah semua bersih laluikanikan tersebut dibungkus menggunakan kantong plastik dan dipreskemudian baru dibekukan, setelah dibekukan baru ikan tersebut dikotakdalam bentuk pakkan setelah itu baru dibungkus kembali dan di
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
HOK TONG Als. ASUI Bin Alm ANG KIM TJA
62 — 64
Apong yang dikeluarkan olehKementrian Kelautan dan Perikanan RI Badan Karantina Ikan,Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan BengkuluTanggal 2 Februari 2018;Bahwa terdakwa membeli hasil ikan dari masyarakat nelayankemudian hasil ikan tersebut di sortir dan dicuci bersih, setelahsemua bersih lalu ikanikan tersebut dibungkus menggunakankantong plastik dan dipres kemudian baru dibekukan, setelahdibekukan baru ikan tersebut dikotak dalam bentuk pakkan setelahitu. baru dibungkus kembali dan di
Bahwa terdakwa membeli hasil ikan dari masyarakat nelayankemudian hasil ikan tersebut di sortir dan dicuci bersih, setelah semuaHalaman 7 dari 24 halaman Putusan Pidana Nomor 312/Pid.Sus/2018/PN Bglbersih lalu ikanikan tersebut dibungkus menggunakan kantong plastikdan dipres kemudian baru dibekukan, setelah dibekukan baru ikantersebut dikotak dalam bentuk pakkan setelah itu baru dibungkuskembali dan di pres dengan menggunakan kantong plastik khusus dansetelah itu ikan siap dipasarkan dengan menggunakan
31 — 1
Syarifuddin bin Pakkan, umur 56 tahun, Islam, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan GajahMada, Rt. 15, Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Tarakan Barat, KotaTarakan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon dalamhubungan sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 Maret 2007 di Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara
25 — 9
ayam/pur ayam dan disimpan di tempat tinggal terdakwa,kemudian terdakwa kembali ke kandang untuk menjalani aktifitas sebagaipengawas kandang, sebelumnya terdakwa sudah pernah mengambil ayamsebanyak 3 (tiga) kali, yang pertama mengambil 2 (dua) ekor ayam dan 3 kgpakan ayam/pur dan telah dijualkan oleh terdakwa dan mendapatkan uangsebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), lalu yang keddua kali terdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 432/Pid.B/2016/PN Mremengambil 8 (delapan) ekor ayam dan 20 kg pakkan
RAHMAD RAMADHAN NASUTION, S.H.
Terdakwa:
MATIUS TINU alias TINU
89 — 19
Helena Sakka Pakkan Alias Oma Bram;Bahwa saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020,sekitar jam 11.00 wita, di dalam gudang tepatnya di Patengko KM 19,Lembang. Patengko, Kec. Mengkendek, Kab.
134 — 79
Saat itu disana ada Yane, Panji dan terakhir kata Nanang satu lagiada saksi Seng Poh ;Bahwa Nanang membaca bahkan menyatakan bagus katakatanya dansetuju;Bahwa semua warga yang diminta tanda tangan disuruh baca dulu;Bahwa dulu jalan pemakaman lebar sekarang sempit dan ada tulisan harusijin pemilik untuk masuk;Bahwa hal tersebut dibicarakan oleh Pak Kadus ljot tapi kata Kadus tidakboleh sendirisendiri tapi harus ada pernyataan warga;Bahwa mengenai surat somasi tahunya ada di rumah orang tua Redy (PakKan
Tjeng);Bahwa saksi dipanggil kerumah Pak Kan Tjeng karena ada surat panggilandari Kepolisian saat itu sekitar sore mau maghrib disana ada keluarga PakKan Tjeng, Wilda, wina, lin Solikin, cucucucunya;Bahwa lin datang belakangan mau maghrib selisin 10 menit duluan saksi;Bahwa IIN datang bawa surat map tapi saksi tidak baca dan ditunjukkanpada Pak Kan Tjeng nih Pak berkasnya kata lin, tapi respon Pak Kan Tjeng: apaapaan nih?
57 — 7
yaituSaksi HUSAINI, Saksi YANI dan adiknya yang bernama SAUGI yang masihbersekolah di Kelas Ill SD dan sore itu Saksi koroan DIAN sempat mengatakankepada SOP SOP CAM MANO ANTARLAH SAYO BALEK GEK MARAHBAPAK AWAK DAK NENGOK BAPAK AWAK NELPON TERUS danTerdakwa menjawab KAGEKLA MANDILAH DULU GEK AWAK NYUSUL lalu Terdakwa menunggu Saksi korban DIAN di TURAB dan setelah itu Saksikorban DIAN langsung menyusul Terdakwa dudukduduk di TURAB aluTerdakwa mengatakan kepada Saksi korban DIAN AWAK LAH NELPON PAKKAN
141 — 96
Saat itu disana ada Yane, Panji dan terakhir kata Nanang satu lagiada saksi Seng Poh ;Bahwa Nanang membaca bahkan menyatakan bagus katakatanya dansetuju;Bahwa semua warga yang diminta tanda tangan disuruh baca dulu;Bahwa dulu jalan pemakaman lebar sekarang sempit dan ada tulisan harusijin pemilik untuk masuk;Bahwa hal tersebut dibicarakan oleh Pak Kadus ljot tapi kata Kadus tidakboleh sendirisendiri tapi harus ada pernyataan warga;Bahwa mengenai surat somasi tahunya ada di rumah orang tua Redy (PakKan
Tjeng);Bahwa saksi dipanggil kerumah Pak Kan Tjeng karena ada surat panggilandari Kepolisian saat itu sekitar sore mau maghrib disana ada keluarga PakKan Tjeng, Wilda, wina, lin Solikin, cucucucunya;Bahwa lin datang belakangan mau maghrib selisin 10 menit duluan saksi;Bahwa IIN datang bawa surat map tapi saksi tidak baca dan ditunjukkanpada Pak Kan Tjeng nih Pak berkasnya kata lin, tapi respon Pak Kan Tjeng: apaapaan nih?
45 — 24
dipersidangan pada tanggal 10 September 2015 dan atas ReplikPenggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukan Dupliknya dalam perkara ini danbertetap pada jawabannya semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan surat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P3, yang perinciannyasebagai berikut; 1 BuktiP1 : Foto copy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2015 atas nama Mekko;2 BuktiP2 : Foto copy sesuai foto copy buku rincik Lompo Pakkan
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
DIMAS DHARMAWAN Bin KRISTIAN LADO
24 — 6
lalu calon pembeli bilang "sava tidakmau kalau begini caranya, kan sesuai perjanjian ada uang ada barang'lalu terdakwa jawab "oke, nanti dulu bos saya telpon dulu yang punyatidak lama terdakwa telpon pak BUDI dan sampaikan "Bagaimana ini pakkan kita sudah sepakat ada uang ada barang, kenapa cewe itu maubawa uangnva dulu' terus dijawab pak BUDI "oke pak. saya hubunaidu/u orananvd' kemudian telpon dengan pak BUDI dimatikan. laluperempuan yang menelpon terdakwa tadi menelpon kembali "Bentar dulumas,
DIAN MARIO, SH
Terdakwa:
1.LALU NU'MANSYAH
2.LALU SAMSUL ANWAR
3.DONI BAYANGKARI
185 — 153
Jauhari Mukti Aminullahmenjawab nggih silak kalau memangbegitu prosedurnya kemudian kembali dijawab oleh terdakwa ya pakkan itu mau pelinggih gak mau ikut aturan, pelinggih buat aturan sendirisendiri jadi saya silahkan saja kalo memang itu maunya, ndak bapak sajayang kami urus; Menimbang, bahwa setelah sekian lama menunggu dan pekerjaansudah selesai 100% (seratus persen) akhirnya saksi H.
72 — 20
kemudian dipoto copy oleh Saksi1 selanjutnyadiserahkan kepada Saksi dan kemudian diberikan kepadaTerdakwa.4.Bahwa pada tanggal 31 Januari 2012 Saksi1 datang kerumahSaksi karena besuk tanggal 1 Pebruari 2012 Saksi1 akanmengikuti seleksi Kesehatan lalu Saksi menyampaikan kepadaTerdakwa melalui handphon selanjutnya Terdakwa meminta agardisiapbkan uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)untukmelobi panitia kesehatan dalam seleksi kesehatan 1, kemudianSaksi menanyakan kepada Terdakwa Lo kok pakai uang pakkan
37 — 5
namun temanteman Para Terdakwamelarikan diri;Hal.9 dari 39 hal.Putusan Pidana Nomor: 152/Pid.B/2015/PN.Jpa.e Bahwa pada saat Para Terdakwa bersama temannya sedang minumminuman beralkohol Saksi berkata kepada Para Terdakwa dengan katakata kalian sedang minum apa kemudian dijawab Para Terdakwa dantemannya gingseng Pak, setel;ah itu Saksi berkata lagi Kalian tahu apatidak di sini mengganggu ketertiban umum, atas perkataan Saksi tersebutteman Para Terdakwa yang bernama Anjar menjawab tidak apaapa to pakkan
82 — 31
adanya panggilan dari Polda ;Bahwa waktu bertemu terdakwa saksi lupa, saksi bertemu terdakwa sebelumtanggal 27 Juli 2005 ;Bahwa Rapat Pimpinan Dewan bahas panggilan Polda dilaksanakan tanggal 26 Julisebelum kirim surat ;Bahwa setelah mengirim surat permintaan bantuan hukum tanggal 27 Juli 2005No. 76/5631/436.2/2/2005 kepada PJ Bupati Jember lebih lanjut saksi tidakmengkonfirmasikan pada Bupati, saksi hanya konfirmasi pada Sekda dandiberitahu bahwa pos bankum pada APBD awal tidak cukup dan akan di PAKkan