Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 143/Pid.B/2022/PN Smp
Tanggal 18 Agustus 2022 — PAKKAR
394
  • PAKKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana Dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    PAKKAR
Register : 23-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 206/Pid.B/2018/PN Pmk
Tanggal 20 Desember 2018 — MH
Terdakwa:
SUHARTONO BIN PAKKAR
513
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SUHARTONO Bin PAKKAR yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Penggelapan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    MH
    Terdakwa:
    SUHARTONO BIN PAKKAR
Register : 24-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 31-10-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 86/Pid.B/2020/PN Smp
Tanggal 17 Juni 2020 — ASMOL Bin PAKKAR
854
  • Asmol Bin Pakkar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sebilah benda tajam berupa
      ASMOL Bin PAKKAR
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 825/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 28 September 2017 — pemohon I dan Pemohon II
130
  • Haliman) dengan Pemohon II (Rus Pakkar) yang dilaksanakan pada tanggal 12-04-1993 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Haliman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 02Desa Karangbayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Martini binti Rus Pakkar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW.02 Desa Karangbayat Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan
    perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0825/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12041993, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Rus Pakkar
    Nomor 0825 /Pdt.P/2017/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12041993di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Rus Pakkar denganmaskawin berupa uang tunai Rp. 50.000
    lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 12041993, diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Rus Pakkar
    Haliman) dengan PemohonIl (Rus Pakkar) yang dilaksanakan pada tanggal 12041993 di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember ;hal. 6 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0825 /Pdt.P/2017/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 27-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 442/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ASRAWI bin PAKKAR) terhadap Penggugat ( TARIMA binti MATRAWI );

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

    PUTUSANNomor 442/Pdt.G/2018/KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;TARIMA binti MATRAWI, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahTangga, Pendidikan Belum Sekolah, tempat kediaman diDusun Beto Nurgu' Desa Pandeman Kecamatan ArjasaKabupaten Sumenep, sebagai PenggugatMelawanASRAWI bin PAKKAR, umur 51 tahun, agama
    Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (ASRAWI bin PAKKAR)terhadap Penggugat (TARIMA binti MATRAWI);3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ASRAWI bin PAKKAR)terhadap Penggugat (TARIMA binti MATRAWI);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1440 Hijrivah. Oleh kami Massahudin,S.HI.,MH. sebagai Ketua Majelis, dan Suharja, S.Ag., MH. serta Moh.
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4576/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Kusaeri bin Pakkar ) dengan Pemohon II ( Rofiqoh binti Abdul Hasan ) yang dilaksanakan pada 23 Maret 1995 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 4576/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kusaeri bin Pakkar, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 004Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rofiqoh binti Abdul Hasan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kusaeri bin Pakkar) dan PemohonI (Rofigoh binti Abdul Hasan) yang dilangsungkan pada 23 Maret 1995 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;hal. 2 dari 7 hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusaeri bin Pakkar) denganPemohon II (Rofigoh binti Abdul Hasan) yang dilaksanakan pada 23 Maret1995 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;hal. 6 dari 7 hal. Pen. Nomor 4576/Pdt.P/2018/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 27-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1801/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris Pakkar bin Artayem yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2021, yaitu :
      1. Artayem bin Samolan (sebagai ayah kandung) ;
      2. Mardiyeh binti Durahman (sebagai ibu kandung) ;
      3. Monidah binti Tohe (sebagai istri/jandanya) ;
      4. Halimatus Sadiah binti Pakkar
    (sebagai anak kandung) ;
  • Hasila Turrohmah binti Pakkar (sebagai anak kandung) ;
  • Moh.
    Nofal bin Pakkar (sebagai anak kandung) ;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0368/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Pakkar bin Matsuki, dan tanggal lahir Pemohon hanya tertulis umur 30 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 128/69/V/1985 tanggal 18 Mei 1985 yang benar adalah nama Pemohon adalah Pakkar bin Marzuki, dan tanggal lahir 30 Juni 1963;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama/tanggal lahir/dll tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWongsorejo Kabupaten Banyuwangi;

    4.

Register : 25-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 136 / Pid.B / 2015 / PN. Sim
Tanggal 3 Juni 2015 — ANDRE IRWAN NABABAN
273
  • dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa ANDRE IRWAN NABABAN, yang selengkapnya keterangantersebut telah dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, telah terjadi tindak pidana penggelapan 1 (satu) unit mobil DaihatsuTerios BK 1905 TW warna hitam metallic yang dilakukan oleh terdakwa padahari Selasa tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 09.00 Wib di depan warungkopi Pakkar
    BK 1905 TW warnahitam metallic kepada terdakwa dan terdakwa pun mengantarkan saksi EsronFranto Rumahorbo kedepan warung kopi Pakkar Jalan Makadame RayaNagori Lestari Indah Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun dansetibanya dilokasi tersebut terdakwa pun menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Esron Franto Rumahorbo, dansetelah itu terdakwa pun bersama teman terdakwa yang bernama Kak Sripergi menuju Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun untuk menggadaikanmobil tersebut
    unsur ini adalahmenguasai benda bertentangan dengan sifat dari hak yang dimiliki atas benda itu ;Menimbang, bahwa terintegral pada keterangan para saksi di persidanganyang juga bersesuaian dengan keterangan Terdakwa sendiri, terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :13Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana penggelapan 1 (satu) unit mobilDaihatsu Terios BK 1905 TW warna hitam metallic yang dilakukan olehterdakwa pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 09.00 Wib didepan warung kopi Pakkar
    BK 1905 TW warna hitam metallic kepada terdakwadan terdakwa pun mengantarkan saksi Esron Franto Rumahorbo kedepanwarung kopi Pakkar Jalan Makadame Raya Nagori Lestari Indah KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun dan setibanya dilokasi tersebut terdakwa punmenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi Esron Franto Rumahorbo, dan setelah itu terdakwa pun bersama teman1414terdakwa yang bernama Kak Sri pergi menuju Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun untuk menggadaikan mobil
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
4014
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DIWAN Bin AHMAD UMAR) dengan Pemohon II (MARWATI Binti PAKKAR) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2012 di Pulau Papagarang, Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai
    /Pdt.P/2018/PA.LbjAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;DIWAN Bin AHMAD UMAR, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Pulau Papagarang , RT. 004, RW.002 Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat; selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";MARWATI Binti PAKKAR
    Bahwa pada tanggal 04 Maret 2012, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diPulau Papagarang, Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama PAKKAR, dengan mas kawin berupa cincinemas 2 gram, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi :2.1. H.
    perkara ini sebagaimanadimaksud R.Bg pasal 308 ayat (1) dan pasal 309;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il di persidangan dan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta peristiwa yang diperoleh selama dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:i, Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 04 Maret 2012 di Pulau Papagarang, Desa Papagarang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama PAKKAR
    Men yatakan sah perkawinan antara Pemohon (DIWAN Bin AHMAD UMAR)dengan Pemohon II (MARWATI Binti PAKKAR) yang dilaksanakan padaHal 14 dari 16 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2018/PA.Lbjtanggal O04 Maret 2012 di Pulau Papagarang, Desa Papagarang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3.
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 234/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Nomor 0234/Padt.P/2016/PA.JrPernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah bernama Siman (ayah kandung Pemohon Il) ;Saksi nikah masing masing bernama Abdul Kholig dan Pakkar ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh H.
    Pakkar bin Rustam, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Curahtakir Kecamatan Tempurejo KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 08Januari 2003 di Desa Curahtakir Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember2.karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh para
Register : 08-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0020/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon
100
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung (karena bapaknya yangbernama Pakkar telah meninggal dunia berdasarkan surat keterangankematian No: 370/10/432.502.06/2018) bernama ADIK PEMOHON, umur 14tahun 6 bulan (lahir 01 Juli 2003), agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN;2.
Register : 13-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 455/Pid.B/2016/PN.Sim
Tanggal 1 Desember 2016 — RONI TINDAON
6213
  • kemudiansakis korban PARMAN MALAU mengtakan BOA DO NINMU RONI*(APA KAU BILANG RONI) HU TOPAR MAHO (KUTAMPARLAH KAU)dan kemudian terdakwa RONI TINDAON berdiri dan langsung menemuisaksi koroan PARMAN MALAU ditempat duduknya dan kemudian saksikorban PARMAN MALAU dan terdakwa RONI TINDAON berkelahi didalam kedai tuak kemudian saksi melihat saksi korban PARMAN MALAUdan terdakwa RONI TINDAON bergulat di luar kedai dengan jarak lebihkurang lima meter dan kemudian saksi mendengar saksi TAMBAHANPAKKAR als PAK JODI PAKKAR
    Halaman 11 dari 28 halamanmeter dan kemudian saksi melerainya dan saya menyuruh saksi korbanPARMAN MALAU sudah selesai dan kalian berdua beteman tiap hari dankemudain saksi masuk kembali kedalam kedai dan tidak lama saksiTAMBAHAN PAKKAR als PAK JODI PAKKAR berkata TARMUDARODO BAJU NAON (BERDARAHNYA BAJUNYA INI) dan kemudian saksimendekati ke arah saksi koroan PARMAN MALAU dan melihat baju dankaus kutang warna putih yang dikenakannya sudah berdarah dankemudian saksi pulang ke dalam kedai tuak dan
    kemudian saksi korban PARMANMALAU mengtakan BOA DO NINMU RONI ( APA KAU BILANG RONI )HU TOPAR MAHO ( KUTAMPARLAH KAU ) dan kemudian terdakwaRONI TINDAON berdiri dan langsung menemui saksi koroban PARMANMALAU di tempat duduknya dan kemudian saksi koroban PARMANMALAU dan terdakwa RONI TINDAON berkelahi didalam kedai tuakkemudian saksi melihat saksi koroan PARMAN MALAU dan terdakwaRONI TINDAON bergulat di luar kKedai dengan jarak lebih kurang 5 (lima)meter dan kemudian saksi mendengar saksi TAMBAHAN PAKKAR
    alsPAK JODI PAKKAR berkata TARMUDARO DO BAJU NAON*(BERDARAHNYA BAJUNYA INI) dan tidak lama saksi korban PARMANMALAU dibawa ke Klinik Saribudolok untuk diobati.
Register : 27-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1800/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
54
  • Nofal bin Pakkar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 07-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SUJJI Bin PAKKAR) terhadap Penggugat (HELYATIN Binti KHATIB);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 27-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1800/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Nofal bin Pakkar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 19-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 309/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 10 Oktober 2011 — SAMARIA BR SIJABAT,DK
197
  • MAROLIN BR PAKKAR, perempuan umur 76 tahun, pekerjaanbertani agama Kristen Protestan beralamat di Desa Tongging Kecamatan MerekKabupaten Karo, seterusnya disebut sebagai Terlawan II/Terbanding ;3. SALIKIN SIJABAT, lakilaki, umur 55 tahun pekerjaan bertani, agama Kristen Protestan, beralamat di Desa Tongging Kecamatan Merek Kabupaten Karo,seterusnya disebut sebagai TerlawanIII/Terbanding ;4.
Register : 19-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1505/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Januari 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmat Nurul Yakin bin Siman ) dengan Pemohon II ( Aryani binti Pakkar ) yang dilaksanakan pada 16 Januari tahun 2012 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Pakkar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur' Aina Binti Ridwan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 04-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1017/Pdt.G/2023/PA.Pmk
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Pakkar ) terhadap Penggugat ( Suhairiyah binti Moh. Sahral);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 695.000,00 ( Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)