Taufik Ramadhan (12 tahun);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, PEMOHON, dengan almarhumah Saleha binti FATHER IN LAW, yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1953 di Lingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajene pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor403/Pdt.P/2015/PA.Mj, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama WIFE pada tanggal tanggal 21 Desember 1953 diLingkungan Pakkola

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, PEMOHON, denganalmarhumah Saleha binti FATHER IN LAW, yang dilaksanakan padatanggal 21 Desember 1953 di Lingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat

NEIGHBOR, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan mengetahui pernikahanPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan WIFE di Lingkungan Pakkola,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, padatanggal 21 Desember 1953; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung WIFE bernama FATHER IN LAW; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan WIFE adalah Imam MasjidSaleppa, bernama Puang Bara; Bahwa yang bertindak

maka dalildalil permohonanPemohon, yaitu posita poin 1 sampai 7, yang ternyata relevan dengan isiketerangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan WIFE pada tanggal 21Desember 1953 di Lingkungan Pakkola

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, PEMOHON, denganalmarhumah Saleha binti FATHER IN LAW, yang dilaksanakan padatanggal 21 Desember 1953 di Lingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;3.

No.26 Pakkola Majene;e Bahwa terdakwa menjabat sebagai Kepala Sekolah Dasar Negeri No. 26Inpres Pakkola sejak tanggal 12 Februari 2009 sampai dimutasi lagimenjadi Kepala SD Negeri Nomor 7 Salabose Majene sejak tanggal 12Februari 2011;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan dan diperlihatkan bukti suratberupa :1 Buku Tabungan BNI Cabang Palopo Nomor Rekening 0087755213 an.

Kabupaten Majene;20 Bahwa terdakwa M.Ilyas,Spd.Bin M.Djuaeni berkedudukan sebagai Kepala SDNegeri No.26 Inpres Pakkola Kabupaten Majene berdasarkan surat KeputusanBupati Majene No.820/BKDDIKLAT/155/II/2009 tertanggal 10 Februari 2009 dansekalian selaku Koordinator Panitia Pengelola Dana Bantuan sosial (Block Grant)Peningkatan Mutu Pembelajaran SD Negeri No.26 Inpres Pakkola berdasarkan SuratKeputusan Kepala sekolah SD Negeri No.26 Inpres Pakkola No.59/1.33.02.I/SD.26/KP/XII/2010 tentang Pembentukan

Panitia Pengelola Dana Bantuan sosial (Block21ae23242526Grant) Peningkatan Mutu Pembelajaran SD Negeri No.26 Inpres Pakkola Tanggal28 Desember 2010;Bahwa Dana Bantuan sosial (Block Grant) Peningkatan Mutu Pembelajaran tahunanggaran 2010 untuk SD Negeri No.26 Inpres Pakkola pada tanggal 14 Desember2010 masuk kerekening Sekolah Pada Bank BRI Kantor Cabang Majene No.Rek004701017219507 An.SDN No.26 INP.PAKKOLA sebesar Rp.205.000.000,(dua ratus lima juta rupiah;Bahwa terdakwa M.lIlyas,Spd.Bin M.Djuaeni

Kata sarana sendiri menurut kamus besar Bahasa Indonesia adalahsegala sesuatu yang dapat dipakai sebagai alat untuk mencapai maksud dan tujuan;Menimbang, bahwa SD Negeri No.26 Inpres Pakkola Kabupaten Majene padatahun 2010 setelah melalui verifikasi administrasi dinyatakan lolos untuk menerima DanaBantuan Sosial (Block Grant) Peningkatan Mutu Pembelajaran, terhadap Dana BantuanSosial (Block Grant) tersebut SD Negeri No.26 Inpres Pakkola Kabupaten Majenememperoleh dana sebsesar Rp.205.000.000, (dua

PAKKOLA sebesar Rp.205.000.000, (dua ratus lima juta rupiah), kemudian pada tanggal 28 Desember 2010terdakwa M. Ilyas, S.Pd. selaku Kepala Sekolah SD Negeri No. 26 Inpres Pakkola bersamasama dengan Bendahara Sekolah yang khusus menangani Dana Bantuan Sosial (BlockGrant) yakni saksi Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I dengan Pemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1990 di Lingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 30 Juli 1990 di Lingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Samogo, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Pakkola,bernama As'ad, dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamzah danAmirullah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON I denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1990 diLingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan

BROTHER IN LAW, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di LingkunganPakkola, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majenepada tanggal 30 Juli 1990; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung bernamaSamogo; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Pakkola, bernama

, Kelurahan Banggae, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung bernamaSamogo yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid Pakkola,bernama As'ad, dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Hamzahdan Amirullah; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1990 diLingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene;3.

Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2017 di Lingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 16 Juni 2017 di Lingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae,Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.136/Pdt.P/2020/PA.MjKecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Muh. Tahir, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Pakkola, bernama Muh. Tasbih, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Zakir dan Abd. Rahman;2.

Tahir yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2017 di Lingkungan Pakkola, KelurahanBanggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;3.

Tahir;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imammesjid Pakkola bernama Muh. Tasbih;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Samsuddin dan Sahid;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Hal. 3 dari 9 Hal.

, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyasendiri bernama Muh Tahir;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imammesjid Pakkola bernama Muh.

Tahir) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2017 di Lingkungan Pakkola, KelurahanBanggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;3.

Putusan No.141/Padt.G/2018/PA.Mjpersegi) dengan sertifikat Hak milik nomor 1051 atas nama RosbinaBinti Yambas yang terletak di Lingkungan Pakkola, KelurahanBanggae Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene ProvisnsiSulawesi Barat dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas Tanah yang di kuasai Hj.Sumiati bintiYambas. Sebelah Selatan berbatas tanah yang dikuasai Hj. Desi.

Saadong hingga sekarangdikuasai Turut Tergugat terletak di Lingkungan Pakkola, KelurahanBanggae Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene Provisnsi SulawesiBarat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas Tanah yang dikuasai Sopran binYambas. Sebelah Selatan berbatas tanah yang dikuasai Hj. Desi. Sebelah Utara berba Sebelah Bara11. BahwaJalan Yonggang Pakola.dikuasai H. Abd.

Samad terletak di Lingkungan Pakkola,Hal. 9 dari 25 Hal. Putusan No.141/Padt.G/2018/PA.MjKelurahan Banggae Kecamatan Banggae, Kabupaten MajeneProvisnsi Sulawesi Barat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas Tanah yang dikuasai H.Saadong. Sebelah Selatan berbatas tanah Pewaris (yangdisengketakan). Sebelah Utara berbatas Jalan Yonggang, Pakkola. Sebelah Bara11.3. HJ.Tanah warisM2 (tiga raalan Lanto Dg. Passewang.

Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Yonggang , Pakkola. Sebelah Barat Berbatas tanah yang dikuasai H. Abd. Samad.9.2. Hj. Halifan (turut tergugat II) menguasai Tanah warisanpeninggalan Pewaris dengan luas kurang lebih 154 M2 (seratus limapuluh empat meter persegi) sekarang dikuasai Turut Tergugat IIterletak di Lingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae KecamatanHal. 19 dari 25 Hal. Putusan No.141/Padt.G/2018/PA.

Seb ola.9.4. menguasai Tanahwarisan peni J lebih 312 M2 (tigaratus dua bele Jilingkungan Pakkola,Kelurahan Bangg ae, Kabupaten Majene,Provinsi Sulawesi deng ebagai berikut : sebelah Timur berbatas Tanah yang dikusai H. Saadong. sebelah Selatan berbatas tanah yang dikuasai Hj Halifah; sebelah Utara berbatas tanah yang dikuasai H. Samad; sebelah Barat berbatas dengan jalan Jalan Lanto DaengPasewang;9.5.

- Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat, PENGGUGAT dengan Tergugat, TERGUGAT yang dilaksanakan pada tahun 2011 di Lingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;

PUTUS ANNomor 98/Pdt.G/2015/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanHONORER, bertempat tinggal di Lingkungan Pakkola,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, KABUPATENMAJENE, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islam padatahun 2011 di Lingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungbernama M. Damil bin Kole, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Pakkola,bernama M. As,ad dengan maskawin berupa 5 (lima) pohon kelapa serta&10.seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama H.

dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaWAHIDAH umur 3 tahun 6 bulan, anak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat.Bahwa sejak semula pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilsaksanakansecara terpaksa karena terjadi hubungan biologis di luar nikah yangmengakibatkan Penggugat hamil.Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak sesaat setelahakad nikah, dan tidak pernah kembali lagi untuk hidup bersama denganPenggugat, Penggugat berkediaman di rumah orang tua Penggugat diLingkungan Pakkola

Majene menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannya pernikahantersebut, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Majene agar memutuskan sebagai berikut:Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat, PENGGUGAT denganTERGUGAT yang dilaksanakan pada tahun 2011 di Lingkungan Pakkola

Damil.Bahwa yang menikahkan adalah imam masjid Pakkola bernama M.As'ad.Bahwa maharnya berupa lima pohon kelapa dibayar tunai.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dihadiri olen duaorang saksi masingmasing bernama H.

AZIZ, pada beberapawaktu yaitu sekitar pada pertengahan bulan Mei 2019, pada sekitar akhir bulan Mei2019 serta pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei dan Juni tahun 2019, bertempat di Lingkungan Pakkola,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majene, dipandangsebagai satu perbuatan lanjut, tanpa hak atau melawan hukum membeli NarkotikaGolongan I, yang dilakukan

Kotak susu tersebut berisi 2 sachet shabu, sebesar 2 (dua) gram.Terdakwa membayar shabu tersebut seharga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah) dengan cara ditransfer ke rekening milik BASIK.Untuk Kedua kalinya, pada akhir bulan Mei 2019 Terdakwa kembali membelishabu dari BASIK, dengan cara Terdakwa disampaikan melalui telepon untukmengambil shabu tersebut di sekitar pertigaan di Lingkungan Pakkola di pinggir jalandi dalam bungkusan rokok.

Terdakwa juga membayar Shabutersebut seharga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dengan caraditransfer ke rekening milik BASIK.Ketiga kalinya, pada tanggal 10 Juni 2019, sekitar pukul 21.30 Wita Terdakwakembali membeli shabu dari BASIK, dengan cara Terdakwa disampaikan melaluitelepon untuk mengambil shabu tersebut di pertigaan Lingkungan Pakkola di pinggirjalan di dalam bungkusan rokok.

Pembayaran shabu tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara ditransfer ke rekening milik BASIK dengan hargaRp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah).Pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019, sekitar pukul 21.30 wita, anggotaSatuan Reserse Narkoba Polres Majene yang sebelumnya mendapat informasitentang adanya peredaran narkotika di Lingkungan Pakkola yang melibatkanTerdakwa, melakukan penyelidikan, kKemudian mendatangi Terdakwa di rumahnya diLingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae,

, kKemudian mendatangi Terdakwa di rumahnya diLingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene.Pada saat itu, Terdakwa sementara dudukduduk di teras rumahnya.

Yunus;Tempat lahir : Kabupaten Polewali Mandar;Umur/ Tanggal lahir : 37 Tahun/ 24 April 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Lingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kab.Majene;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 03September 2014;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 04 September 2014sampai dengan tanggal 13 Oktober 2014;3.

Saksi Ansar Rahman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi diperiksa seperti sekarang ini sehubungan dengan adanyapenangkapan yang telah Saksi lakukan terhadap Terdakwa karenamenyalahgunakan narkoba;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus2014 sekitar jam 20.30 WITA di Lingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;Bahwa pada awalnya mereka menerima informasi dari masyarakat jika diLingkungan Pakkola sering terjadi

jika diLingkungan Pakkola sering terjadi tindak pidana penyalahgunaan danperedaran gelap narkotika;Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut mereka melakukanpenyelidikan di sekitar Pakkola dan pada hari itu sekitar jam 20.00 WITAmereka melakukan pengintaian di sekitar rumah terdakwa dan kemudianmereka melihat ada mobil yang berhenti tepat di rumah terdakwa lalupemilik mobil tersebut masuk ke dalam rumah terdakwa dan sekitar 5(lima) menit kKemudian mereka masuk ke dalam rumah dengan seizinpemilik

Terdakwa oleh Anggota SatuanNarkoba Polres Majene karena melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa pada awalnya mereka menerima informasi dari masyarakat jika diLingkungan Pakkola sering terjadi tindak pidana penyalahgunaan danperedaran gelap narkotika;Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut mereka melakukanpenyelidikan di sekitar Pakkola dan pada hari itu sekitar jam 20.00 WITAmereka melakukan pengintaian di sekitar rumah terdakwa dan kemudianmereka melihat ada mobil yang berhenti tepat

Banggae, Kabupaten Majene telah terjadi penangkapanterhadap Terdakwa oleh Anggota Satuan Narkoba Polres Majene karena melakukantindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa pada awalnya mereka menerima informasi darimasyarakat jika di Lingkungan Pakkola sering terjadi tindak pidana penyalahgunaandan peredaran gelap narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut merekamelakukan penyelidikan di sekitar Pakkola dan pada hari itu sekitar jam 20.00 WITAmereka melakukan pengintaian di

PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2016/PA.MjseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanhonorer pada Kantor Kesbang kabupaten Majene, bertempattinggal di Lingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantukang batu, bertempat tinggal di Lingkungan Pakkola, KelurahanBanggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajene

Bukti Saksi.Saksi pertama SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD., pekerjaan berkebun, bertempat tinggal di Lingkungan Pakkola.

Pakkola, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene selama 3 tahun lebih;Hal. 4 dari 13 Hal.

No.181/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama secarabergantian di rumah orang tua Penggugat dan di rumahorangTergugat di Pakkola selama 1 tahun lebih dan terakhir tinggaldi rumah milik bersama di lingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene selama 3 tahun lebih;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang anak Penggugat dan Tergugat dalampemeliharaan Penggugat ;Bahwa

Pakkola, Kel. Banggae,Kec. Banggae, Kab. Majene atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Majene.

Pakkola, Kel.Banggae, Kec. Banggae, Kab.

Pakkola, Kel. Banggae, Kec. Banggae,Kab.

ARSYAD, bertempattinggal di Pakkola, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;2.6.Hj. KINDANG binti H.A. RASYID, bertempattinggal di Bonra, Desa Mapili, Kecamatan Mapili,Kabupaten Polmas, para Pemohon PeninjauanKembali dahulu) para Termohon Kasasi/paraTerbanding/para Penggugat;Hal 1 dari 17 hal Put. No. 01 PK/AG/2008melawan:Pr. B. DG.

Sebidang tanah pekarangan terletak di lingkungan Pakkola, KelurahanBanggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, seluas 529 M?dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara tanah pekarangan /rumah milikMasriah/Mustari, BA; Sebelah Timur jalan Lanto Daeng Pasewang; Sebelah Selatan tanah pekarangan milik Hj. St.Raodah; Sebelah Barat tanah pekarangan milik Rahabiah, S;Selanjutnya disebut tanah sengketa I;2.

Sebidang tanah pekarangan terletak di lingkungan Pakkola,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,seluas 1.024 M?, dengan batasbatas sebagaimana dalam positagugatan, selanjutnya disebut tanah sengketa II;Bahwa sepeninggal KH. ABD. AZIS, kedua bidang tanah pekarangantersebut ditempati oleh Hamal bin H. Abd.

Menyatakan bahwa objek sengketa berupa :4.1.Sebidang tanah pekarangan terletak di lingkungan Pakkola,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, seluas 529 M2, Sertifikat Hak Milik No. 351 tahun1984 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara tanah pekarangan /rumah milikMasriah/Mustari, BA;Sebelah Timur jalan Lanto Daeng Pasewang;Sebelah Selatan tanah pekarangan milik Hj.St.

Dan karena itu, ATJOSALASAH tidak pernah melakukan transaksi jual beli tanah diLingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggaekepada siapapun juga termasuk kepada POPI/HAMAL RASYID.

ARSYAD, bertempattinggal di Pakkola, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;2.6.Hj. KINDANG binti H.A. RASYID, bertempattinggal di Bonra, Desa Mapili, Kecamatan Mapili,Kabupaten Polmas, para Pemohon PeninjauanKembali dahulu) para Termohon Kasasi/paraTerbanding/para Penggugat;Hal 1 dari 17 hal Put. No. 01 PK/AG/2008melawan:Pr. B. DG.

Sebidang tanah pekarangan terletak di lingkungan Pakkola, KelurahanBanggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, seluas 529 M?dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara tanah pekarangan /rumah milikMasriah/Mustari, BA; Sebelah Timur jalan Lanto Daeng Pasewang; Sebelah Selatan tanah pekarangan milik Hj. St.Raodah; Sebelah Barat tanah pekarangan milik Rahabiah, S;Selanjutnya disebut tanah sengketa I;2.

Sebidang tanah pekarangan terletak di lingkungan Pakkola,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,seluas 1.024 M?, dengan batasbatas sebagaimana dalam positagugatan, selanjutnya disebut tanah sengketa II;Bahwa sepeninggal KH. ABD. AZIS, kedua bidang tanah pekarangantersebut ditempati oleh Hamal bin H. Abd.

Menyatakan bahwa objek sengketa berupa :4.1.Sebidang tanah pekarangan terletak di lingkungan Pakkola,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, seluas 529 M2, Sertifikat Hak Milik No. 351 tahun1984 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara tanah pekarangan /rumah milikMasriah/Mustari, BA;Sebelah Timur jalan Lanto Daeng Pasewang;Sebelah Selatan tanah pekarangan milik Hj.St.

Dan karena itu, ATJOSALASAH tidak pernah melakukan transaksi jual beli tanah diLingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggaekepada siapapun juga termasuk kepada POPI/HAMAL RASYID.

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2013/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Mardiana binti Muhammad, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Pakkola, KelurahanBanggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,

Tarrapada 1991 di LingkunganPakkola, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II Pemohon bernama Muhammad yangdinikahkan oleh imam Masjid Pakkola, bernama Mustafa Padang, denganmaskawin berupa uang 88 real, tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Djaharuddin dan Amang.2. Bahwa antara Pemohon dengan lelaki Muharram Dg. Gassing bin Baso Dg.

Tarra yang dilaksanakanpada 1991 diLingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene.Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku.Atau bilamana Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa atas perintah Ketua Majelis Hakim, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Majene telah mengumumkan permohonan Itsbat Nikah Pemohon pada tanggal13 Juni 2013 untuk pengumuman selama 14 hari sebelum perkara

tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Firdaus Alias Daud Alias Kaoda bin Rusman danIrsan Alias Iccang bin Herman (DPO), pada hari Selasa tanggal 17 Desember2013, sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2013 bertempat di Lingkungan Pakkola

kanan P=0,5 cmL=0,5 cm;e Merah pada konjungtiva;e Palpebra agak bengkak;Kesimpulan :Korban mengalami luka tersebut disebabkan oleh benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Firdaus Alias Daud Alias Kaoda bin Rusman danIrsan Alias Iccang bin Herman (DPO), pada hari Selasa tanggal 17 Desember2013, sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2013 bertempat di Lingkungan Pakkola

NASRI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan sudah benar;e Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Selasa tanggal 17Desember 2013 sekitar pukul 22.30 Wita di Lingkungan Pakkola,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;e Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi adalah TerdakwaFirdaus Daud Alias Kaoda bin Rusman dan Iccang;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/20 14/PN.Mjne Bahwa Terdakwa dan lIccang

KIKI binti SYAMSUDDIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan sudah benar;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Selasa tanggal 17Desember 2013 sekitar pukul 22.30 Wita di Lingkungan Pakkola,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap Ikbal yaitu Terdakwadan Iccang;Bahwa saksi mengetahui kejadian pemukulan tersebut dari Riabercerita kepada saksi yang mengatakan bahwa Ikbal

, Kelurahan Banggae,Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/20 14/PN.MjnKecamatan Banggae, Kabupaten Majene, , awalnya saksi korban Ikbal bin Muh.Nasri ditelephone oleh Ariani Alias Ria untuk datang ke rumah teman diLingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae, dengan menggunakan sepeda motorsetelah saksi Ikbal sampai di rumah tersebut dan duduk di atas motor, sekitar 10(sepuluh) menit kemudian, datang Terdakwa Daud dan Iccang berboncengandengan sepeda motor dan Ilang mengendarai sepeda motor hanya seorang

MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat yang diajukan oleh :Hardianah binti Faisal, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan jualjualan, tempat kediaman di Lingkungan Battayang,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,sebagai Penggugat;melawanSyahran, A.Ma bin Sirajuddin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DI,pekerjaan jualjualan, tempat kediaman di Lingkungan Pakkola

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatrumah orang tuaPenggugat di Lingkungan Battayang secara bergantian di rumah orang tuaTergugat di Lingkungan Pakkola selama 5 bulan dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Pakkola selama 1bulan dan belum dikaruniai anak;Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaan hubungansuami isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagai berikut:a.

pewaris)meninggalkan Harta warisan berupa Harta Benda Tidak Begerak yangtidak pernah dibagi waris kepada keempat anaknya yang tersebut diatashingga sekarang, namun harta warisan almarhum yang ditinggalkansudah dikuasai masingmasing para ahli waris, yang secara rincidiuraikan sebagai berikut :5.1 Sebidang Tanah luas 1567 M2 (seribu lima ratus persegl) denganSertifikat Hak Milik No 1983 yang aslinya ditarik kembali setelahpemecahan sertifikat Hak Milik Ahli Waris masing masing terletak diLingkungan Pakkola

Sumiyati Binti Yambas yangterletak di Lingkungan Pakkola, kelurahan Banggae KecamatanBanggae, Kabupaten Majene Provinsi Sulawesi Barat6.2. Sofran Bin Yambas (Penggugat 2) dikuasai sebidang tanah seluas97 M2 (sembilan puluh tujuh meter persegi) dengan sertifikat Hakmilik nomor 1050 atas nama Sofran Bin Yambas yang terletak diLingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene Provisnsi Sulawesi Barat6.3.

Rosbina Binti Yambas (Penggugat 3) di kuasai sebidang tanahseluas 103 M2 (tiga ratus tiga meter persegi) dengan sertifikat Hakmilik nomor 1051 atas nama Rosbina Binti Yambas yang terletak diLingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene Provisnsi Sulawesi Barat.6.4.

sebidang tanah dahuluseluas 710 M2 (tujuh ratus sepuluh meter persegi) dengan sertifikatHak milik nomor 1030 kemudian dibalik nama dan/atau dipecahsetelah diperkarakan melalui dari tingkat pertama PengadilanNegeri sampai tingkat Banding serta dilaksanakan eksekusi antaraSumiati Yambas melawan Hasanuddin Kuba menjadi nama sendiriSafri yambas dan luasnya tanah tersebut berubah menjadi 550 M2(lima ratus lima puluh meter persegi) dengan sertifikat hak milikNomor 1145 tahun 1996 yang terletak di Lingkungan Pakkola

Bahwa Harta Benda Tidak Bergerak yang belum dibagi waris kepadapara ahli warisnya dan yang dijadikan permasalahan pokok antara paraPenggugat dengan Tergugat adalah sebagai berikut :7.1Tees7.3.Sertifikat Hak Milik Nomor 1145 tahun 1996 dengan luas tanah 550M2 (lima ratus lima puluh meter persegi), knususnya tanah denganluas 312 M2 (tiga ratus dua belas meter persegi) yang menjadi satukesatuan hak Milik No.1145 yang terletak di Lingkungan Pakkola,Kelurahan Banggae Kecamatan Banggae, Kabupaten MajeneProvinsi

ARSYAD, bertempattinggal di Pakkola, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;2.6.Hj. KINDANG binti H.A. RASYID, bertempattinggal di Bonra, Desa Mapili, Kecamatan Mapili,Kabupaten Polmas, para Pemohon PeninjauanKembali dahulu) para Termohon Kasasi/paraTerbanding/para Penggugat;Hal 1 dari 17 hal Put. No. 01 PK/AG/2008melawan:Pr. B. DG.

Sebidang tanah pekarangan terletak di lingkungan Pakkola, KelurahanBanggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, seluas 529 M?dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara tanah pekarangan /rumah milikMasriah/Mustari, BA; Sebelah Timur jalan Lanto Daeng Pasewang; Sebelah Selatan tanah pekarangan milik Hj. St.Raodah; Sebelah Barat tanah pekarangan milik Rahabiah, S;Selanjutnya disebut tanah sengketa I;2.

Sebidang tanah pekarangan terletak di lingkungan Pakkola,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,seluas 1.024 M?, dengan batasbatas sebagaimana dalam positagugatan, selanjutnya disebut tanah sengketa II;Bahwa sepeninggal KH. ABD. AZIS, kedua bidang tanah pekarangantersebut ditempati oleh Hamal bin H. Abd.

Menyatakan bahwa objek sengketa berupa :4.1.Sebidang tanah pekarangan terletak di lingkungan Pakkola,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, seluas 529 M2, Sertifikat Hak Milik No. 351 tahun1984 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara tanah pekarangan /rumah milikMasriah/Mustari, BA;Sebelah Timur jalan Lanto Daeng Pasewang;Sebelah Selatan tanah pekarangan milik Hj.St.

Dan karena itu, ATJOSALASAH tidak pernah melakukan transaksi jual beli tanah diLingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggaekepada siapapun juga termasuk kepada POPI/HAMAL RASYID.

LINA INDRIYATI BINTI SYAH ISKANDAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Putusan No. 25/Pid.B/2018/PN MijnHal. 4 dari 18Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanyaperistiwa hilangnya 1 (Satu) unit handphone merek Sony Xperia C5 milikSaksi;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 3 November 2017 bertempat diLingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae KabupatenMajene tepatnya di depan praktek Dokter Rahmad;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa

yang telah mengambil 1 (Satu) unithandphone merek Sony Xperia C5 milik Saksi, nanti setelah dikantor polisibaru Saksi ketahui Terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) unit handphonemerek Sony Xperia C5 milik Saksi tersebut;Bahwa awal mula kejadian tersebut Saksi sedang berada di Cafe sekitarPukul 19.00 Wita lalu Saksi pergi menjemput ibu Saksi dirumah untukmengantar adik Saksi yang sedang sakit ke tempat dokter prektek Rahmad diLingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, KebupatenMajene

ALAM ASREP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanyaperistiwa hilangnya 1 (Satu) unit handphone merek Sony Xperia C5 miliksaksi LINA INDRIYATI BINT SYAH ISKANDAR yang tidak lain adalah anakkandung Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 3 November 2017 bertempat diLingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae KabupatenMajene tepatnya di depan praktek Dokter Rahmad; Bahwa awal mulanya hilangnya

saksi LINA INDRIYATI BINTI SYAH ISKANDAR yang hilangdiambil oleh Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan1 (satu) unit handphone merek Sony Xperia C5 milik saksi LINA INDRIYATIBINTI SYAH ISKANDAR yang Terdakwa ambil;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 3 November 2017 bertempat diLingkungan Pakkola

, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae KabupatenMajene tepatnya di depan praktek Dokter Rahmad;Bahwa kronologis kejadian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 3 November 2017 bertempat di Lingkungan Pakkola, KelurahanPutusan No. 25/Pid.B/2018/PN MijnHal. 7 dari 18Banggae, Kecamatan Banggae Kabupaten Majene tepatnya di depan praktekDokter Rahmad, pada awalnya Terdakwa di depan Praktek Dokter Rahmatpada saat itu cuaca sedang hujan sehingga Terdakwa mampir berteduh danmelihat Handphone di Dasbor /

ARSYAD, bertempattinggal di Pakkola, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;2.6.Hj. KINDANG binti H.A. RASYID, bertempattinggal di Bonra, Desa Mapili, Kecamatan Mapili,Kabupaten Polmas, para Pemohon PeninjauanKembali dahulu para Termohon Kasasi/paraTerbanding/para Penggugat;Hal 1 dari 17 hal Put. No. 01 PK/AG/2008melawan:Pr. B. DG. KUMALA, bertempat tinggal di Pakkola,Kelurahan Banggae, Kabupaten Majene, TermohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat ;dan:1.

Sebidang tanah pekarangan terletak di lingkungan Pakkola, KelurahanBanggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, seluas 529 M?dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara tanah pekarangan /rumah milikMasriah/Mustari, BA; Sebelah Timur jalan Lanto Daeng Pasewang; Sebelah Selatan tanah pekarangan milik Hj. St.Raodah; Sebelah Barat tanah pekarangan milik Rahabiah, S;Selanjutnya disebut tanah sengketa ;2.

Sebidang tanah pekarangan terletak di lingkungan Pakkola,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,seluas 1.024 M?, dengan batasbatas sebagaimana dalam positagugatan, selanjutnya disebut tanah sengketa Il;Bahwa sepeninggal KH. ABD. AZIS, kedua bidang tanah pekarangantersebut ditempati oleh Hamal bin H. Abd.

Menyatakan bahwa objek sengketa berupa :4.1.Sebidang tanah pekarangan terletak di lingkungan Pakkola,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, seluas 529 M2 , Sertifikat Hak Milik No. 351 tahun1984 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara tanah pekarangan /rumah milikMasriah/Mustari, BA:Sebelah Timur jalan Lanto Daeng Pasewang;Sebelah Selatan tanah pekarangan milik Hj.St.

Dan karena itu, ATJOSALASAH tidak pernah melakukan transaksi jual beli tanah diLingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggaekepada siapapun juga termasuk kepada POPI/HAMAL RASYID.