M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Jamme binti Labici dengan Pemohon II Jamal bin Pakkana pada tanggal 25 Desember 1982 di Cacabala, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2474/Pdt.P/2016/PA.Prg.aot) Cpa ll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Jamme binti Labici, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Cacabala Kelurahan Pekkabata KecamatanDuampanua Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Jamal bin Pakkana, Umur

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Jamme binti Labici denganPemohon II Jamal bin Pakkana pada tanggal 25 Desember 1982 diCacabala, Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Jamme binti Labici denganPemohon Il Jamal bin Pakkana pada tanggal 25 Desember 1982 diCacabala, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Safar 1438 Hijriyah, oleh Drs. Mursidin, M.H. sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj. St.

Wajo sebagai Pemohon Haryono bin Haris, tempat dan tanggal lahir Baru Impa Impa, 11 AgustusMuhammadRisna HarisAbdul Malik1989, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanKelapa Gading, Kelurahan Karang Anyar, KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda sebagai Pemohon IITaufik bin Haris, tempat dan tanggal lahir Wajo, 15 Mei1990, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanOlah Raga, Desa Pakkana

, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo sebagai Pemohon Illbinti Haris, tempat dan tanggal lahir Baru Impa Impa, 13Maret 1993, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan Olah Raga,Desa Pakkana, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajosebagai Pemohon IVbin Haris, tempat dan tanggal lahir Baru Impa Impa, 11Agustus 1989, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatHalaman 1 dari 12 hal.

Skgkediaman di Jalan Olah Raga, Desa Pakkana, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo sebagai Pemohon V;Dalam hal ini para Pemohon memberikan kuasa kepada Sudirman, S.H. danWahyuddin, S.H., Advokat yang berkantor di Perumahan Griya Amalia 2, JIn.

terpisah) padatanggal 25 April 2016 sekitar pukul 07.30 Wita, tanggal 29 April 2016 sekitar pukul12.30 Wita, tanggal 03 Mei 2016 sekitar pukul 09.00 Wita, tanggal 08 Mei 2016sekitar pukul 08.00 Wita, tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 10.00 Wita, tanggal 13Mei 2016 sekitar pukul 07.00 Wita, tanggal 15 Mei 2016 sekitar pukul 13.00 Wita,tanggal 16 Mei 2016 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu antara bulan April sampai dengan bulan Mei tahun 2016 bertempat diTembo Loppoe Desa Pakkana

Alang di Tembo Loppoe Desa Pakkana Kec. TanasitoloKab. Wajo untuk membeli tabung gas. Setibanya didepan rumah Hj. Alang,saksi Sumiati Binti Ganing kemudian turun dari motornya dan masuk kerumahHj. Alang untuk mengambil tabung gas tanpa mencabut kunci motor yangdikendarainya dengan alasan hanya masuk sebentar untuk membeli gas dariHj. Alang, terdakwa yang pada saat itu melewati rumah Hj.

Jusriadi;Bahwa sebagian dari sepeda motor tersebut sudah Terdakwa jual denganharga mulai dari Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah), sampaidengan Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa sepeda motor yang sudah Terdakwa ambil yaitu; Pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 07.30 Wita, Terdakwamengambil sepeda motor Honda Beat milik Saksi Sumiati Binti Ganing diTembo Loppoe Desa Pakkana Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajoyang diparkir di depan toko milik Hj.Alang

Sulo yang diparkir di bawah kolong rumahnya di DusunKae Desa Wewangrewu Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo tanpamencabut kunci motor miliknya dengan kunci asli yang tegantung dimotor; Pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 07.30 Wita,Terdakwa mengambil sepeda motor Honda Beat milik Saksi SumiatiBinti Ganing di Tembo Loppoe Desa Pakkana Kecamatan TanasitoloHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.B/2016/PN SkgKabupaten Wajo yang diparkir di depan toko milik Hj.Alang dengankunci asli

dikatakan sebagai bentukgabungan beberapa kejahatan yang sejenis yang mana setiapperbuatannya merupakan perbuatan yang sempurna sehingga merupakanHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.B/2016/PN Skgperbuatan yang berdiri sendiri, berdasarkan fakta persidangan terdakwatelah melakukan pencurian dibeberapa tempat dan beberapa waktu yangdiantaranya:Pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 07.30 Wita,Terdakwa mengambil sepeda motor Honda Beat milik Saksi SumiatiBinti Ganing di Tembo Loppoe Desa Pakkana

Tahir bin Pakkana, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tandakan, Desa Ammasangan, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri karena saksi adalah sepupu tiga kali Pemohon Il.Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 10 Oktober 1992 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Tandakan, Desa Ammasangan, Kecamatan Binuang

Latif dan M.Tahir bin Pakkana, kedua saksi tersebut telah mengetahui dan hadir padapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yang berlangsung di rumah orang tuaPemohon Il di Dusun Tandakan, Desa Ammasangan, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Tandakan, Desa Ammasangan,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar) pada tanggal 10 Oktober 1992.Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi tersebut setelah diteliti secaraseksama telah berkaitan antara satu dengan yang lainnya dan

Ruse binti Laintang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Penenun kainsutra, tempat kediaman di ImpaImpa, Desa Pakkana, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, di bawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tante Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama Fauziahbinti Jaya, namun belum cukup umur untuk dinikahkan menurut peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa anak Pemohon sekarang baru berumur 15 tahun 6 bulan; Bahwa pernikahan

Nurma binti Kubaere, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Penenun kainsutra, tempat kediaman di ImpaImpa, Desa Pakkana, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, di bawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tante Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama Fauziahbinti Jaya, namun belum cukup umur untuk menikah menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa anak Pemohon sekarang baru berumur 15 tahun 6 bulan;Bahwa permikahan

ea.a AGA.Panxy byAsaOl Ve.PUTUSANNomor 327/Pdt.G/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh ;Muhammad Husain bin Hermansyah , umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Andi Baso, Dusun Tanete, Desa Pakkana, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, dalam hal ini diwakili

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada hariJumat, 07 November 2014 di Dusun Tanete Desa Pakkana, KecamatanHal 1 dari 12 hal.

Pabbalu, Desa Pakkana, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal17 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdalam register perkara Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Skg, tanggal 17 Januari 2020telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut

Pabbalu, Desa Pakkana, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajodengan lakilaki :Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.SkgNama : Muh. Syaiful bin H. Raja MakkaderaUmur : 39 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : tukang kayuTempat kediaman : BTN GGI, Kelurahan Pattirosompe, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo.

Ramli, dengan maskawin berupa Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Pakkana dan Hamzah.. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan.. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikaruniaitiga anak Masingmasing bernama:3.1. Nasbia binti Masir3.2. Nasrul bin Masir3.3. M. Rifki binti Masir..

Bukti Saksi.Saksi satu, EE ur 47 tahun, agama islam,pendidikan SMP, pekerjaan pedagang sepatu, bertempat tinggal di JalanAndi Malingkaan Sempange lorong 2, Desa Pakkana, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi

No.1206/Pdt.G/2018/PA.Skg Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggalTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, dansudah tidak ada saling memperdulikan lagi; Bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah pernah mencobamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau kembali rukun dengan Tergugat;Saksi dua, Qu 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan AndiMalingkaan Sempange lorong 2, Desa Pakkana

Memberi izin kepada Pemohon ( Andi Ikmal bin Andi Pakkana ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rahmawati binti Jamal ) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Yani bin Pakkana) dengan Pemohon II (Besse Hasni binti Tawing), yang dilaksanakan di Kecamatan Tempe, Kabupaten Sengkang, Provinsi Sulawesi Selatan, pada tanggal 04 Mei 2012; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2017/PA.Bppasst ea tl atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapandalam perkara Pengesahan Nikah (lItsbat Nikah) yangdiajukan oleh:Ahmad Yani bin Pakkana, Donggala, 30 Desember 1983, agamaIslam, pekerjaan Usaha Kios Sembako, pendidikan terakhirSLTA, bertempat kediaman di Jalan Jendral Sudirman RT 29No. 40, Kelurahan Damai Bahagia, Kecamatan

Jabir (dalam berkas terpisah) dan saksi Herman Bin almCaco (dalam berkas terpisah) serta saksi Takarim Pakkanna al Karim bin Pakkana(dalam berkas terpisah) sdr Acay (melarikan diri) pada hari Minggu tanggal 20April 2014 sekira jam 13.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2014, bertempat di Jalan Raya Pare Baru Kel.

Jabir (dalam berkas terpisah) dan saksi Herman Bin aimCaco (dalam berkas terpisah) serta saksi Takarim Pakkanna al Karim bin Pakkana(dalam berkas terpisah) sdr Acay (melarikan diri) pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan primair, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 112 ayat (2) yakni, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika

Menyatakan terdakwa SULTAN ALIAS ENGGONG BIN PAKKANA terbukit secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;----------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;---------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa SULTAN ALIAS ENGGONG BIN PAKKANA terbukit secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **~PENGANIA YAAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan; 222 n nnn nen n enn ne nee3. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Pasling bin Pakkana dengan Pemohon II, Nurcaya binti Manta yang di laksanakan pada tanggal 1 September 2013 di Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Baharuddin bin Bahende, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan pedagang kain, tempat kediaman di Pakkana, Desa Pakkana,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo. Saksi tersebut telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan H. Raja Makkadera bin Makkaderakarena saksi adalah tante dari para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui H.

Sitti binti Karoneng dan Hamzah bin Pakkana, yang padapokoknya keterangan saksi tersebut telah mendukung dalildalil gugatan penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dihubungkan dengan bukti buktipenggugat serta halhal yang terungkap di persidangan maka majelis menemukan faktayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah.e Bahwa penggugat dan tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus oleh karena persoalan ekonomi.e

Pakkana No. 4 Ulu Ale, Kelurahan Ulu Ale, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang selanjutnyadisebut penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di BojoE, Kelurahan Arawa, KecamatanWatang Pulu, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang yang selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK

Kediri, Jawa Timur, saksi besertaTerdakwa, Herman dan Zakaria ditangkap oleh Petugas BadanHalaman 29 dari 68 Halaman Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2014/PN GprNarkotika Nasional dan saksi belum memberi upah kepada Sar.Herman ; 222222222 nnn nnn nnn nnn nn cnn cnecneeeBahwa saksi kenal dengan Terdakwa Takarim Pakkana di Malaysiakarena satu tempat kerja sebagai penebang kayu hutan =;Bahwa saksi yang menghubungi Terdakwa Takarim Pakkana untukmembantu saksi melakukan transaksi narkotika ;Bahwa saat saksi

menghubungi Terdakwa, Terdakwa TakarimPakkana mengetahui karena transaksi shabushabu sudah lebih darisekali dikerjakan;Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa Takarim Pakkana di lobiHotel Grand Mahkota di Pontianak ;Bahwa Terdakwa Takarim Pakkana tinggal di Makasar SulawesiSelatan dan berangkat menuju Pontianak menggunakan pesawatterbang ;Bahwa yang memberi uang buat ongkos tiket pesawat sebesar Rp.3.000.000, kepada Terdakwa adalah saksi dengan cara transfer viaATM Bank Mandiri ;Bahwa saksi sudah 4 (

Hotel dan membawanya bersamasama dengan Sadr.Herman ke Kediri ;Bahwa setelah narkotika jenis shabushabu tiba di Kediri, rencananyadiarahkan oleh Acay untuk menyimpan dulu sampai ada orang yangakan mengambilnya ;Bahwa untuk traksasi narkotika ini, saksi tidak memiliki ijin dariinstansi/Departemen Kesehatan ;Bahwa saksi bercerita kalau tas koper warna hitam tersebut dariAcay ;Bahwa saksi diberi upah oleh Acay Rp. 50.000.000, setiapbungkusnya bila transaksi tersebut berhasil;Bahwa Terdakwa Takarim Pakkana

Herman juga kenaldengan Acay ;Bahwa Acay tahu keterlibatan Zakaria ;Bahwa saksi memberi uang untuk transport kepada TerdakwaTakarim Pakkana dan Sdr. Herman di Pontianak sebesar Rp.4.000.000.; Bahwa yang memberi uang kepada saksi adalah Acay;Bahwa untuk transaksi narkotika, Acay memberi uang kepada saksisebesar Rp. 200.000.000, dan dimasukkan ke Rekening saksi;Bahwa Acay bilang kepada saksi harga untuk perbungkusnya Rp.650.000.000,;Bahwa setelah sampai di Kandangan, Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Muhammad Yunus bin Karateng dengan Pemohon Marham binti Betta yang pada tanggal 29 Maret 2015 di Impa-Impa, Desa Pakkana, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo ;

3.

pada pokoknya masingmasing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan ke persidangan olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.Reg PerkaraPDM39/R.4.19/Euh.2/03/2016 karena terdakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ARISTANG Alias TAHANG Bin SULTAN pada hariKamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di dipertigaan sempange desa pakkana

Pasal 132 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ARISTANG Alias TAHANG Bin SULTAN pada hariKamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di dipertigaan sempange desa pakkana Kec.