Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ; Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Yuliana Pakkala) dan Tergugat (Joni) sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan kantor Catatan Sipil Kota Parepare Nomor : I/CSK/SINTAP/9/2004 tanggal 23 September 2004 putus karena perceraian ; Menyatakan bahwa Pengasuhan 1 orang anak yang bernama : Benekdiktus Rizky Patandian, tempat tanggal lahir Parepare 09 Juli 2005 Jenis Kelamin : Laki-Laki, diasuh dan dipelihara

oleh Penggugat (Yuliana Pakkala) ; Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Putusan Ini kepada Kantor Catatan Sipil Kota Parepare untuk dicatat pada buku register yang tersedia untuk itu ; Membebankan biaya perkara yang tmbul dalam perkara ini kepada Tergugat yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa sebulan setelah kejadian tersebut, keluarga Penggugat(Yuliana Pakkala) dan Tergugat (Joni) mengadakan pertemuanuntuk mendamaikan rumah tangga Penggugat (Yuliana Pakkala)dan Tergugat (Joni) agar rukun kembali, hadir pada saat ituPenggugat (Yuliana Pakkala), Tergugat (Joni) , Keluarga Penggugat(Yuliana Pakkala), Ibu Tergugat (Joni) , Keluarga Tergugat (Joni) .Hasil dari pertemuan tersebut Tergugat (Joni) berjanji tidak akanberlaku kasar kepada istri (Penggugat (Yuliana Pakkala) ) dantidak mengulangi

Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat (Yuliana Pakkala) danTergugat (Joni) kembali hidup serumah walaupun sering terjadiperselisihan;. Bahwa pada tahun 2009 Penggugat (Yuliana Pakkala) dan Tergugat(joni) terjadi lagi pertengkaran oleh karena Tergugat (Joni)cemburu karena Penggugat (Yuliana Pakkala) terlambat pulangdari Toraja ;.

Bahwa sebulan setelah kejadian tersebut, keluarga Penggugat(Yuliana Pakkala) dan Tergugat (Joni) mengadakan pertemuanuntuk mendamaikan rumah tangga Penggugat (Yuliana Pakkala)dan Tergugat (Joni) agar rukun kembali, hadir pada saat ituPenggugat (Yuliana Pakkala), keluarga Penggugat (YulianaPakkala), Ibu Penggugat (Yuliana Pakkala), Keluarga Tergugat (Joni)tanpa hadirnya Tergugat (Joni) ;9.

Bahwa pada bulan Agustus 2010 sampai dengan sekarangBenekdiktus Rizky Patandian anak Penggugat (Yuliana Pakkala)tinggal bersama Penggugat (Yuliana Pakkala) di Samarinda dantelah sekolah namun Tergugat (Joni) tidak pernah perduli bahkantidak menafkahi Benekdiktus Rizky Patandian anak Penggugat(Yuliana Pakkala) ;12.

Bahwa meskipun Penggugat (Yuliana Pakkala) dan Tergugat(Joni) telah berupaya dengan jalan musyawarah agar rumahtangga Penggugat (Yuliana Pakkala) dan Tergugat (Joni) rukunkembali, akan tetapi justru Tergugat (Joni) menginginkan ataumenyetujui jika diadakan perceraian ;15.