Menyatakan terdakwa ANTHON PANGALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

-ANTHON PANGALA

PUTUSAN Nomor : 101/Pid.Sus/2011/PN.BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara perkara pidana pada PeradilanTingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ANTHON PANGALA ;Tempat lahir : Biak ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 23 September 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegraan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.Dolog No.64 Kel.Mandala Kabupaten Biak Numfor;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan

Berkas perkara atas nama terdakwa ANTHON PANGALA beserta seluruhlampirannya ; agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa Anthon Pangala terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat 1 UndangUndang Nomor : 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo pasal55 ayat 1 ke 1 KUHP, dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anthon Pangala dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 60.000.000, ( enam puluh juta rupiahsubsidair 3( tiga) bulan kurungan dikurangi masa selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3.

memohon agar terdakwa berihukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa masih muda dan memiliki tanggungan istri dan 2 orang anak yang masih kecil ;n Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa dan PenasehatHukum terdakwa secara lisan yang pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula; n Menimbang,bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal, 29Desember 2011 Nomor : Reg.Perk:PDM31/BIAK/ 2011 terdakwa telah didakwasebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Anthon Pangala

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTHON PANGALA oleh karena itudengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun 6(enam) bulan dan pidana dendasebesar Rp 60.000.000, ( enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jikapidana denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang

Yunding bin Pangala meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2002 sebagai pewaris; 3. Menetapkan ahli waris almarhum H. Yunding bin Pangala sebagai berikut; 3.1 Hj. ST. Hawa binti Pangala (saudara kandung); 3.2 Nonci bin Pangala (saudara kandung); 4. Membebankan pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Hawa binti PangalaNonci bin Pangala

Yunding bin Pangala, meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal10 Agustus 2002, di Jalan Kediri, Desa Sidorejo, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, karena Sakit;2 Bahwa selama hidupnya almarhum H. Yunding bin Pangala, tidak pernah menikah,sehingga almarhum H. Yunding bin Pangala tidak dikaruniai anak;3 Bahwa orang tua almarhum H. Yunding bin Pangala, terlebih dahulu meninggaldunia, ibu almarhum H.

Yunding bin Pangala, meninggalkan ahli waris dua orangsaudara kandung masingmasing bernama:a Hj. ST. Hawa binti Pangala, (saudara kandung perempuan/pemohon I).b Nonci bin Pangala (saudara kandung lakilaki /pemohon II).5 Bahwa semasa hidupnya almarhum H. Yunding bin Pangala, adalah sebagaipensiunan Pegawai Negeri Sipil pada kantor Diknas Kabupaten Polewali Mandar;6 Bahwa dengan meninggalnya almarhum H.

Hawabinti Pangala (pemohon I) dan Nonci bin Pangala (pemohon II);5 Bahwa maksud dan tujuan pemohon I dan pemohon II adalah untuk mendapatkkanpenetapan ahli waris terhadap H. Yunding bin Pangala untuk membalik namaSertifikat tanah dan rumah atas nama H. Yunding bin Pangala dan untuk keperluanlainnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta tersebut, majelis dapat menetapkan kematianyang pasti terhadap almarhum H.

Yunding bin Pangala) dan tidak terdapat halangan danlarangan saling mewarisi karena ahli waris tersebut bukan penyebab kematian almarhumH. Yunding bin Pangala dan kesemuanya tetap beragama Islam, maka pemohon I (Hj. StHawa binti Pangala) dan pemohon II (Nonci bin Pangala), dapat ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhum H.

Yunding bin Pangala meninggal dunia pada tanggal 10Agustus 2002 sebagai pewaris;3 Menetapkan ahli waris almarhum H. Yunding bin Pangala sebagai berikut;1 Hj. ST.

MENGADILI Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Afradiantarga bin Surya Chandra) dengan Termohon (Lusiana Pangala binti Daniel Pangala); Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Afradiantarga Bin Surya Chandra Lusiana Pangala Binti Daniel Pangala

Pemohon:
Hamrana Pangala

PENETAPANNomor: 29/Pdt.P/2020/PN BlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan dari:Hamrana Pangala, bertempat tinggal di Desa Paccerakang Kec.Ponrang Selatan Kab.

oleh Provinsi Sulawesi Selatan, Kota BelopaBahwa Pemohon telah melakukan perkawinan secara sah dengan seoranglakilaki Bernama Usman pada Tanggal 01052001 sesuai dengan kutipanakta perkawinan Nomor : 10/10/IV/2001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Daerah kota BelopaBahwa dari ikatan perkawinan pemohon tersebut telah lahir anak yangdiberi nama Fatahillah panggelo Jenis kelamin Lakilaki lahir diPaccerakang pada Tanggal 06 Mei 2014 adalah anak ketiga ,Lakilaki darisuami istri USMAN dan HAMRANA PANGALA

Fotokopi Kartu Keluarga (KK), Nomor 7317212112090206 tanggal 11Desember 2014, atas nama kepala keluarga USMAN selanjutnya diberitanda P3;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan No. 29/Pdt.P/2020/PN.BipFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 7317212810780001, atasnama USMAN selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 7317216212740002, atasnama HAMRIANA PANGALA selanjutnya diberi tanda P5;.

Fotokopi Akta Nikah, Nomor 10/10/IV/2001, atas nama USMAN denganHAMRANA tanggal 1 Mei 2001, surat bukti tersebut diberi tanda P6;Fotokopi Surat Pernyataan, Nomor 374/DPC/KPS/VIII/2020 tanggal 6Agustus 2020, atas nama HAMRANA PANGALA, surat bukti tersebut diberitanda P7;Menimbang, bahwa disamping bukti Suratsurat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:LL.HARYANA, S.Ag Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di

UndangUndang Nomor24 tahun 2013 menyatakan bahwa yang dimaksud dengan peristiwa pentinglainnya adalah peristiwa yang ditetapkan oleh pengadilan negeri untukditerapkan pada instansi pelaksana antara lain perubahan jenis kelamin Olehkarena itu perubahan akta kelahiran Anak Pemohon tersebut berupa perbaikantanggal lahir adalah termasuk dalam peristiwa penting lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P5 (KTP a.n Hamrana Pangala)dan Bukti P3 (Kartu Keluarga a.n Kepala Keluarga Burah Pailing) Pemohonbertempat

Pemohon:
LUKAS PANGALA

SORE bin PANGALA ;H. BOTJI DG. SORE bin PANGALA ; dkk.

SORE bin PANGALA ;: Ujung Pandang ;: 78 Tahun/6 Desember 1937 ;: Lakilaki ;: Indonesla ;Komp.

berdasarkanAkta Hibah dan Akta Jual Beli Tanah yang didasari Surat lbeda Kohir 179c.1, Nomor 146 atas nama Botji Pangala, la Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Il dan Terdakwa Ill mengajukan permohonan sertifikatHak Milik kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar melaluiProna dengan melampirkan Surat lpeda Kohir 179 C.1 NOMOR146 atas namaBotji Pangala dengan luas tanah 5000 meter sehingga pihak BadanPertanahan Nasional menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 22618 atasnama FATAHUDDIN

, Sertifikat Hak Milik Nomor 2251 atas nama Fatahuddindan Sertifikat Hak Milik Nomor 22066 atas nama Muntu bin Pangala seluas5000 meter, selanjutnya tanah tersebut para Terdakwa membangun rumahdlatas lokasi tanah tersebut, tanpa seijin dengan Saksi H.

Botji Dg Sore bin Pangala atas tanah yang terletak di LompoMarumpa di Kampung Buntusu, Kelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar berdasarkan Rincik Persil 7 D.1, luas 0,45 are,Blok 146 atas nama Tjolo Pangoke dengan Surat Riwayat Tanah Nomor28.93/wpj.12/kb/1992 atas nama Tjolo b.

dengan melampirkan Surat lpeda Kohir 179 C.1 Nomor146 atas namaBotji Pangala dengan luas tanah 5000 meter sehingga pihak BadanPertanahan Nasional menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor22618 atasnama fatahuddin, Sertifikat Hak Milik Nomor 2251 atas nama Fatahuddindan Sertifikat Hak Milik Nomor 22066 atas nama Muntu bin Pangala seluas5000 meter, selanjutnya tanah tersebut para Terdakwa membangun rumahdlatas lokasi tanah tersebut, tanpa seijin dengan Saksi H.

SANTURA bin MANGETE VS PANGALA bin SAPPA

Pangala bin Sappa ;2. Lappa bin Sappa ;3. Datia binti Sappa ;4. Jama bin Sappa ;5. Lannu binti Sappa ;e Bahwa, Lannu binti sappa telah meninggal dunia, meninggalkan 8 orang anakmasingmasing bernama :1. Lawakka bin Ruma;2. Pawakka bin Ruma ;3. Jannia binti Ruma ;4. Sarasia binti Ruma ;5. Panna bin Ruma;6. Pannari bin Ruma ;7. Sarawiyah binti Ruma ;8. Baddu bin Ruma ;e Bahwa, Lawakka bin Ruma telah meninggal dunia, meninggalkan seorang istridan 5 orang anak masingmasing bernama :1.

Lelaki Pangala memperoleh 2/12 bagian ;5.2. Lelaki Lappa memperoleh 2/12 bagian ;5.3. Perempuan Dattia memperoleh 1/12 bagian ;5.4. Lelaki Jama memperoleh 2/12 bagian ;5.5. Perempuan mannu memperoleh 1/12 bagian, tetapi berhubung Mannu telahmeninggal, maka bagiannya jatuh kepada semua anakanaknya denganketentuan bagian seorang anak lakilaki sama dengan bagian 2 orang anakperempuan...perempuan ;5.

Menetapkan menurut hukum bahwa berhubung lelaki Sappa telah meninggaldunia, maka bagiannya sebagaimana di tetapkan pada point 3 jatuh kepadaahli warisnya 5 orang anaknya yaitu : Pangala, Lappa, Dattia, Jama, Mannu,dengan pokok masalah 8 (delapan) ;Dan...Dan pembagian masingmasing ahli waris adalah lakilaki mendapat 2 bagian danbagian perempuan satu bagian ;4.1 Menetapkan menurut hukum bahwa berhubung perempuan Mannu telahmeninggal dunia, maka bagiannya sebagaimana yang tersebut pada point 4 diatas

AGUS THOBIAS BILLEH; vs TOTTONG PONG PANGALA, dkk

Sukaria I No. 22 Makassar, para Pemohon PeninjauanKembali dahulu para Termohon Kasasi/para Penggugat/paraTerbanding;melawan:TOTTONG PONG PANGALA, bertempat tinggal di Jl. A.Mappanyukki No. 46 C, Rantepao, Kabupaten Tana Toraja,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat I/Pembanding;1.danAZIS PANGALA, bertempat tinggal di JI. A.

Agustina Billeh (mandul) dan 3.Noch Billeh, yang ketiganya telah meninggal;Bahwa ketiga orang anak mereka lahir 2 (dua) tempat dalam hal ini YulianaBilleh lahir di Pangala, Kecamatan Rindingallo, sedang Agustina Billeh dan Noch Billehlahir di atas tanah perkara;Bahwa dalam ikatan perkawinan Yuliana Billeh dengan lelaki Daniel Sula, lahir3 (tiga) orang anak mereka yaitu: 1. Stin Sula, 2. Magdalena Sula dan 3.

) turut pulamenduduki tanah perkara dengan mendirikan rumah tinggal, dengan dalih mengaku pulasebagai ahli waris Pong Pangala, sehingga dengan demikian jalan damai yang telahHal. 3 dari 13 hal.

lainnya yaitu Lai Lisu Pong Pangala luasnya hanyalah Lk 741 m7,sedang luas tanah sengketa berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 210 adalah seluas 934inBahwa gugatan para Penggugat telah pula cacat hukum, karena ahli waris PongPangala bukan hanya Tergugat I serta yang menguasai objek sengketa bukan hanyaTergugat I, namun tanah tersebut Tergugat I kuasai/tempati bersama dengan saudarakandung Tergugat I yang bernama Lai LaBi.

Seharusnya gugatan ditujukan kepada paraahli waris Pong Pangala paling tidak Lai LaBi yang juga turut menguasai/menempatiobjek sengketa haruslah ditarik sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini. Untuk itugugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.

BUPATI TANA TORAJA VS SUDARTO PAGA PANGALA, SE.MM

JIMIN ANDANG, SH, keduanya Warga Negara Indonesia,pekerjaan Staf Pada Bagian Hukum dan Perundangundangan Setda Kabupaten Tana Toraja, Jalan PongtikuNo. 120, Makale, Tana Toraja, sesuai surat kuasa khusustanggal 13 Nopember 2010Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:SUDARTO PAGA PANGALA, SE.MM, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Getengan, Kelurahan Rante Kalua,Kecamatan Mengkedek, Kabupaten Tana Toraja. Dalam halini memberikan kuasa kepada :1. ANDREAS LUMME, SH.MH2.

Mewajibkan Tergugat untuk menangguhkan PelaksanaanKeputusan Bupati Tana Tora Nomor : 882.4065/BKPPD/VIII/2010tanggal 19 Agustus 2010 tentang Pemberhentian Pegawai NegeriSipil atas nama Sudarto Paga Pangala, S.E., MM, NIP: 19540515198303 1 001, Pangkat, Golongan/Ruang: Pembina Tk., IV/b dariJabatan Staf Ahli Bupati Bidang Kemasyarakatan dan SumberDaya Manusia sampai adanya putusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap ;DALAM POKOK PERKARA :1.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Tana TorajaNomor : 882.4065/BKPPD/VIII/2010 tanggal 19 Agustus 2010tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil atas nama SudartoPaga Pangala, S.E., MM, NIP: 19540515 198303 1 001, Pangkat,Golongan/Ruang: Pembina Tk.I, IV/b dari Jabatan Staf Ahli BupatiBidang Kemasyarakatan dan Sumber Daya Manusia ;Hal. 14 dari 22 hal. Put. No. 331 K/TUN/20114.

Menyatakan batal Surat Keputusan Nomor: 882.4065/BKPPD/VIII/2010 tanggal 19 Agustus 2010 tentang PemberhentianPegawai Negeri Sipil (PNS) atas nama Sudarto Paga Pangala,SE, MM, Nip 19540515 198303 1 001, Pangkat/ Gol.RuangPembina Tk.l, IV/b dari jabatan Staf Ahli Bupati BidangKemasyarakatan dan Sumber Daya Manusia ;4.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor:882.4065/BKPPD/VIII/2010 tanggal 19 Agustus 2010 tentangPemberhentian Pegawai Negeri Sipil (PNS) atas nama SudartoPaga Pangala, SE, MM, Nip 19540515 198303 1 001,Pangkat/Gol.Ruang Pembina Tk.I, IV/o dari jabatan Staf AhiBupati Bidang Kemasyarakatan dan Sumber Daya Manusia ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Baru bin Da'ali dengan Pemohon II, Titin binti Pangala yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 2012 di Dusun Tubo Masigi Dhua, Desa Tubo Po'ang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Titin binti Pangala

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Baru bin Daali, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tubo Masigi Dhua,Desa Tubo Po'ang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Titin binti Pangala

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 6 Maret 2012 di Dusun Tubo Masigi Dhua, DesaTubo Po'ang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Pangala, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Haqqul Yagin Tubo Masigi Dhua,Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 99/Pdt.P/2016/PA.Mjbernama Rasida, dengan maskawin berupa sebidang kebun kemiridibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Licin dan Masnawi;.

kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Baru bin Daialidengan Pemohon Il, Titin binti Pangala

Masnawi bin Kero, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun TuboMasigi Dhua, Desa Tubo Po'ang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, pada tanggal 6 Maret 2012; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Pangala; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Haqqul Yaqin Tubo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Baru bin Dazalidengan Pemohon Il, Titin binti Pangala yang dilaksanakan padatanggal 6 Maret 2012 di Dusun Tubo Masigi Dhua, Desa Tubo Po'ang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;3.

Pembanding/Terdakwa : NUR SADDAM PANGAL alias SADAM alias PANGALA Diwakili Oleh : NUR SADDAM PANGAL alias SADAM alias PANGALA
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : IHLAN RACHMAN,SH

TRESIA PANGALA DKK VS LUKAS TATO, S.Pd., M.Th. DKK

TRESIA PANGALA, bertempat tinggal di RK. Tombang,Kelurahan Tosapan, Kecamatan Makale Selatan, KabupatenTana Toraja;2. PAPA DELIN, bertempat tinggal di RK. Tombang, KelurahanTosapan, Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten TanaToraja;3. MAMA DELIN, bertempat tinggal di RK. Tombang, KelurahanTosapan, Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten TanaToraja, semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaAnthonius T.

Para Tergugat tidak dapat membuktikan dalilbantahannya bahwa Para Tergugat mendapatkan objek sengketa dari ibunyaNe Terang, dan tidak ada bukti bahwa tanah objek sengketa adalah milikorang tua Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri Makale dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: TRESIA PANGALA

- BUPATI TANA TORAJA,; TERGUGAT/PEMBANDING ; MELAWAN- SUDARTO PAGA PANGALA, SE.MM.,; PENGGUGAT/TERBANDING ;

., Jabatan Kepala SubBagian Bantuan Hukum dan HAM pada BagianHukum dan Perundang Undangan SetdaKabupaten Tana Toraja; Keduanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, berkantor di jalanPongtiku Nomor 120 Makale Tana Toraja,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor46/X1/2010, tanggal 13 November 2010, yangselanjutnya disebutSEDAQAI f= 24+ = sue 2 amie os see = oe o Se eee Shee TERGUGAT/PEMBANDINGMELAWANSUDARTO PAGA PANGALA, ~~ SE.MM., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa UMAR SIARA Bin PANGALA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO,SH
Terdakwa:
UMAR SIARA Bin PANGALA

Marwa binti Pangala yang dilaksanakan pada tanggal 6 November 1994 di Dusun Kolehalang, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Marwa binti Pangala

Marwa binti Pangala, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunKolehalang, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O7 Nopember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Majene

Marwa binti Pangala yang dilaksanakan padatanggal 6 November 1994 di Dusun Kolehalang, Desa Panggalo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Marwa binti Pangala yang dilaksanakan padaHal. 8 dari 10 Hal. Pen. No. 658/Pdt.P/2016/PA.Mjtanggal 6 November 1994 di Dusun Kolehalang, Desa Panggalo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;3.

VS LANGJAPA BIN LACO PANGALA, dkk.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Alvera Pangala Alias Mama Dede terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGHINAAN RINGAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada

Penyidik Atas Kuasa PU:
Jahyanto Maripik, SH
Terdakwa:
Alvera Pangala Alias Mama Dede

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa HENGKY PONGMA Alias HENGKI BIN LIMBA PANGALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permukafakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak dan melawan hukum, Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi

Penuntut Umum:
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
HENGKY PONGMA Alias HENGKI BIN LIMBA PANGALA.