RANDY PANGAILA DKK VS LIDYA CORNELIS DKK

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dari Christine Octavia Aneka Komalasari Pangaila menjadi Christine Octavia Aneke Komalasari Pangaila;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Perbaikan Penulisan nama Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Balikpapan agar di dapat merubah nama pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 175.a/2006 pada

Pemohon:
CHRISTINE OCTAVIA ANEKE KOMALASARI PANGAILA

Pemohon:
1.JOST MAMANGKEY
2.FEIBE PANGAILA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Renaldy Sandy Pangaila Alias Naldy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
FLORENCIA TUMBULENG, SH
Terdakwa:
RENALDY SANDY PANGAILA Alias NALDY

Pembanding/Penuntut Umum : FLORENCIA TUMBULENG, SH
Terbanding/Terdakwa : RENALDY SANDY PANGAILA Alias NALDY

PUTUSANNomor 32/PID/2021/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa danmengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut didawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Renaldy Sandy Pangaila Alias NaldyTempat lahir : AMurangUmur / Tanggal lahir :20Tahun/ 27 Agustus 2000Jenis Kelamin : LaklakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Motoling Jaga Ill Kecamatan MotolingKabupaten Minahasa SelatanAgama

Menyatakan Terdakwa Renaldy Sandy Pangaila alias Naldy terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 32/PID/2021/PT MNDpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Renaldy Sandy Pangaila aliasNaldy dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Renaldy Sandy Pangaila alias Naldymembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Jaksa/PenuntutUmum dalam perkara a quo, Pengadilan Negeri Amurang telahmenjatuhkan putusan tanggal 30 Maret 2021 Nomor 19 /Pid.B /2020/PN Amr, yang amar selengkapnya sebagai berikut:MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa Renaldy Sandy Pangaila Alias Naldy tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa JEMMY STEVEN PANGAILA alias UTEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga Terhadap Isteri.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEMMY STEVEN PANGAILA alias UTEP dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan.

Terdakwa:
JEMMY STEVEN PANGAILA alias UTEP

Terbanding/Terdakwa : JEMMY STEVEN PANGAILA alias UTEP

PUTUSANNOMOR : 46/PID/2018/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama : JEMMY STEVEN PANGAILA alias UTEPTempat lahir : BolangitangUmur / Tanggal Lahir : 36 tahun/13 Mei 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bolangitang II Dusun II Kec. BolangitangBarat Kab.

S.Pd Als Ni, denganrangkaian cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika korban NurafniLauma berbaring ditempat tidur dalam kamar, kemudian terdakwaJemmy Steven Pangaila Als Utep yang merupakan suami korban,berdasarkan kutipan akta nikah nomor : 158 / 15 / X / 1999 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang yang ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah Hi.

S.PdAls Ni,dengan rangkaiancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika korban NurafniLauma berbaring ditempat tidur dalam kamar, kemudian terdakwaJemmy Steven Pangaila Als Utep masuk ke dalam kamar.

Menyatakan Terdakwa JEMMY STEVEN PANGAILA aliasUTEP bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan FisikDalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga,sebagaimana dalam Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEMMY STEVENPANGAILA alias UTEP dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah agar Terdakwa segera ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa JEMMY STEVEN PANGAILA alias UTEPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAMRUMAH TANGGA TERHADAP ISTERI.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEMMY STEVENPANGAILA alias UTEP dengan pidana penjara selama 4 (Empat)bulan.3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I BILLY SUWU dan Terdakwa II JACKY PANGAILA alias SWITLY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena

itu kepada Terdakwa I BILLY SUWU dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan dan Terdakwa II JACKY PANGAILA alias SWITLY dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;

• 1 (satu) buah

  Penuntut Umum:
  DERI FUAD RACHMAD, S.H
  Terdakwa:
  1.BILLY SIWU
  2.JACKY PANGAILA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Oktavianus Hendri Pangaila dan Terdakwa 2 Piter Paduli tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
Hari Andi Sihombing,SH
Terdakwa:
1.OKTAVIANUS HENDRY PANGAILA
2.PITER PADULI

M.L.Manengkey Pangaila;Barat : Serokan/Tebing/Jurang;Utara : Kel.WarongRoeroe;Selatan : Kel.Jd.RampiRambe;b. 1 (satu) bidang tanah pekarangan wilayah Kepolisian Pakuure Jaga VI,Kecamatan Tenga, Kabupaten Minahasa Selatan dengan batasbatas:Timur : Jalan Desa Pakuure ;Barat : Elvie Pangaila Almarhum;Utara : Gereja Advent Hari ke Tujuh;Selatan : Kel.Jd.KeintjemLengkey;Hal. 2 dari 22 hal.

Almarhum;Bahwa pada tanggal 31 Maret 2005 kakak Penggugat Ani Sepina Sangianmeninggal dunia dan tidak mempunyai keturunan (anak);Bahwa setelah Ani Sepina Sangian meninggal dunia harta bawaan tersebutdi atas tetap dikuasai oleh Fredi Pangaila (suami dan Ani Sepina Sangian/Kakak lpar Penggugat);Bahwa tidak lama kemudian Fredi Pangaila kawin lagi dengan Tergugat ,Fanny Tamboto yang pada akhirnya Fredi Pangaila meninggal pada tanggal6 Januari 2006;Bahwa sepeninggalnya Fredi Pangaila, hartaharta bawaan

dengan sendirinya adalah ahli warisbersama anak Fabiola Shanya Pangaila yang masih kecil, sekaligusmenunjuk Penggugat Rekonvensi sebagai wali/oengampu dari anaktersebut;Hal. 8 dari 22 hal.

wali/pengampu anak Fabiola Shanya Pangaila tersebut;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini;10.

Di mana hukum adat tersebut secara tegas mengaturbahwa seseorang di masa hidupnya yang telah menjual harta kekayaannyabukan lagi merupakan boede/ karena telah dilakukan Jual Beli, antaraalmarhum Fredy Pangaila dengan H.J.P.Sangian (vide bukti T1), apalagidalam masa perkawinan almarhum Fredy Pangaila dan Pemohon Kasasi(vide bukti T7) telah memiliki anak (vide bukti V6) maka menurut hukumharta yang sudah bukan lagi boede!

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I BILLY SUWU dan Terdakwa II JACKY PANGAILA alias SWITLY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena

itu kepada Terdakwa I BILLY SUWU dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan dan Terdakwa II JACKY PANGAILA alias SWITLY dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;

• 1 (satu) buah

  Penuntut Umum:
  DERI FUAD RACHMAD, S.H
  Terdakwa:
  1.BILLY SIWU
  2.JACKY PANGAILA

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 944/2003 atas nama MARSCIABERLIANI VICTORIA PANGAILA tertanggal 11 September 2003, tanpaaslinya diberi meterai dan diberi tanda bukti P3;4.

, saat ini berusia 18 tahun; PAULUS BERLIANDO MILANO PANGAILA, saat ini berusia 13 tahun; ELIZABET CRISTALIE PANGAILA, saat ini berusia 3 tahun;Bahwa Saat ini Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah;Bahwa penyebab sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah berawalnyadari tahun 2011 Tergugat kedapatan berselingkuh namun karena berhasildimediasi oleh orang tua akhirnya Penggugat memaafkan Tergugat danPenggugat kembali tinggal dengan Tergugat tetapi kemudian di tahun 2020Tergugat berselingkuh lagi

Bahwahubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdi Manado bulan Februari tahun 2001; Bahwa saya hadir pada acara pernikahan Penggugat dan Tergugat Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kelurahan Kleakdi rumah Tergugat; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu: MARSCIA BERLIANI VICTORIA PANGAILA, saat ini berusia 18 tahun; PAULUS BERLIANDO MILANO PANGAILA, saat ini berusia 13 tahun; ELIZABET CRISTALIE

Pada tanggal 10Februari 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Manado tanggal 5 Juli 2021;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama MASCIA BV PANGAILA perempuanumur18 tahun lahir di Manado 27 Juni 2003, anak kedua PAULUS MILANOPANGAILA lakilaki umur 13 tahun lahir di Manado 20 September 2008, anakketiga ELIZABET CRISTALIE PANGAILA umur 3 tahun lahir di Manado tanggal13 Oktober 2018, sebagaimana bukti P3

, PAULUS BERLIANDO MILANO PANGAILA danELIZABET CRISTALIE PANGAILA yang saat ini tinggal bersama Penggugattetap dalam Pengasuhan dan Pemeliharaan Penggugat dan Tergugat sampalanak dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 41 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 pada pokoknya disebutkan bahwa sebagai akibat dari putusnyaperkawinan karena perceraian status anak yang belum dewasa dan kewajibanpemeliharaan dan mendidiknya harus ditentukan demi kepentingan sertakesejahteraan anak tersebut;Menimbang

DEMETRIUSRAINTUNG alias JUS (ayah Penggugat) juga adamemiliki/meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahPerkebunan yang terletak diperkebunan KANARI wilayah Desa PakuureHalaman2 dari 11 halaman Putusan Perdata Nomor 82/PDT/2019/PT MNDSatu Kecamatan Tenga Kabupaten Minahasa Selatan, dengan Batasbatas sebagai berikut: Utara : dahulu Alex RaintungSagay, sekarang Adri LengkeyMamangkey Selatan: Niko Tenges Pangaila.

DEMETRIUS RAINTUNG alias JUS (ayah Penggugat); Selatan : Niko Tenges Pangaila.

DEMETRIUSRAINTUNG alias JUS (ayah Penggugat);Menyatakan sebidang tanah Perkebunan yang terletak diperkebunanKANARI wilayah Desa Pakuure Satu Kecamatan Tenga KabupatenMinahasa Selatan, dengan Batasbatas sebagai berikut: Utara: dahulu Alex RaintungSagay, sekarang Adri LengkeyMamangkey Selatan :Niko Tenges Pangaila.

DEMETRIUS RAINTUNG alias JUS (ayahPenggugat) Selatan : Niko Tenges Pangaila.

Karenayangbenar tanah yang bernama Kanari luas keseluruhannya adalah +7.500m2 dengan batasbatas:Utara : dahulu dengan Johan Kewas SchalwykSekarang dengan Johan Kewas Schalwyk;Timur : dahulu dengan Johanis Kewas LempasSekarang dengan Joni Kewas Pesik;Barat : dahulu dengan Endi Potu WurangianSekarang dengan Joppy Langi, Wala Sumual;Selatan : dahulu dengan Agus Pangaila LengkeySekarang dengan Nico Tenges Pangaila;Adalah tanah warisan dari Ibu Almh.Amelia Keintjem yang dibagikepada 4 orang anakanak bernama

alias ESI bersamasamaterdakwa Il YEHESKIEL RIZKY SWAWAH alias IKI yang adalah pacar saksi korbanpada tanggal 4 Mei 2020 dan korban PRAISSY GEBRIEL PANGAILA alias ESImenginap di Hotel RedDoorz di Kairagi Il dengan maksud untuk mencarikanpelanggan lelaki hidung belang yang ingin berhubungan badan dengan saksi korbanPRAISSY GEBRIEL PANGAILA alias ESI, maka para terdakwa membagi tugasdimana terdakwa memesan kamar di hotel Reddoors sebagai tempat merekamenginap sedangkan terdakwa II mencarikan pelanggan

Bahwa dalam rentangwaktu bulan Januari 2020 s/d bulan Mei 2020 terdakwa dan terdakwa II sudah 3(tiga) kali berhasil mencarikan pelanggan kepada saksi korban untuk berhubunganbadan dengan saksi korban PRAISSY GEBRIEL PANGAILA alias ESI padahal baikterdakwa maupun terdakwa II tahu jika saksikorban PRAISSY GEBRIEL PANGAILAalias ESI masih di bawah umur yaitu 17 Tahun halmana sesuai dengan kutipan aktekelahiran Nomor : 1200 tahun 2003 yang menerangkan jika saksi PRAISSYGEBRIEL PANGAILA alias ESI lahir

PANGAILA alias ESImenginap di Hotel RedDoorz di Kairagi Il dengan maksud untuk mencarikanpelanggan lelaki hidung belang yang ingin berhubungan badan dengan saksi korbanPRAISSY GEBRIEL PANGAILA alias ESI, maka para terdakwa membagi tugasdimana terdakwa memesan kamar di hotel Reddoors sebagai tempat merekamenginap sedangkan terdakwa II mencarikan pelanggan yang ingin berhubunganbadan dengan korban melalui Aplikasi Mi chat dengan nama samaran Bunga danfoto profil adalah diri saksi koroban dengan menggunakan

jika saksi PRAISSYGEBRIEL PANGAILA alias ESI lahir pada tanggal 31 Desember 2020.

terdakwa IlYEHESKIEL RIZKY SWAWAH alias IKI;Bahwa terdakwa JUSOP WELLIAM JERRY NELWAN alias JERY yangadalah teman saksi korban PRAISSY GEBRIEL PANGAILA alias ESIbersamasama terdakwa Il YEHESKIEL RIZKY SWAWAH alias IKI yangadalah pacar saksi korban pada tanggal 4 Mei 2020 dan korban PRAISSYGEBRIEL PANGAILA alias ESI menginap di Hotel RedDoorz di Kairagi IIdengan maksud untuk mencarikan pelanggan lelaki hidung belang yangingin berhubungan badan ;Bahwa kami menggunakan saran kamar penginaoan tersebut

1. Menyatakan Terdakwa YANNI PANGAILA Alias NOPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyai persediaaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau penusuk ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANNI PANGAILA Alias NOPE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan

Terdakwa:
YANNI PANGAILA alias NOPE

PUTUSANNo.106/Pid.Sus/2018/PN.Tnn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tondano yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: YANNI PANGAILA Alias NOPETempat lahir : KawangkoanUmur/ Tanggallahir : 25 tahun/ 2 Januari 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Uner Satu Lingkungan Ill, KecamatanKawangkoan, Kabupaten MinahasaAgama

Menyatakan Terdakwa YANNI PANGAILA alias NOPE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemasukkan ~~ ke Indonesia, Membuat, Menerima, MencobaMemperolehnya, Menyerahkan atau Mencoba Menyerahkan, Menguasai,Membawa, Mempunyai Persediaan Padanya, Mempunyai dalam Miliknya,Menyimpan, Mengangkut, Menyembunyikan, Mempergunakan atauMengeluarkan Dari Indonesia suatu Senjata Pemukul, Senjata Penikamatau Senjata Penusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANNI PANGAILA aliasNOPE berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa YANNI PANGAILA alias NOPE membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan Pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohon hukumanHalaman 2 dari 12 Putusan No.106/Pid.Sus/2018/PN.Tnnyang seringanringannya dengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatanyang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan tanggapan/ Repliknya secara lisan

Menyatakan Terdakwa YANNI PANGAILA Alias NOPE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakmembawa, menyimpan, menguasai, mMempunyai persediaaan padanya ataumempunyai dalam miliknya senjata penikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANNI PANGAILA Alias NOPEoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan3.

Pembanding/Terdakwa : HENDRA ANGRIWAN Diwakili Oleh : REYNALD SW PANGAILA, SH.CLA
Terbanding/Penuntut Umum : LILY V MUAJA,S.H

AmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :NELTJE RURU,beralamat di Kelurahan Bahu Lingkungan V Kecamatan MalalayangKota Manado, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnyaREYNALD SW PANGAILA SH, OLSEN EGETEN SHDAN TOMMY MANDJAJO, SHBerdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Februari 2014 yang di daftarkan pada KepaniteraanPengadilan

Saksi Lian Barakati :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait masalah tanah kintal yangterletak di Kelurahan buyungon dan saksi tahu karena saksi yaitu keluarga PangailaBarakati tinggal bertetangga dengan objek sengketa ;Bahwa suami saksi ada hubungan keluarga/bersaudara dengan Ong Djok Hian yangbernama Joutje Pangaila dan sudah tinggal di dekat objek sengketa dari Tahun 1978 ;Bahwa Ong Djok Hian tidak menikah dan mempunyai saudara yakni :e Ong Tek Sionge Ong Tek San Ong Tek SunBahwa

dengan batasbatas :e Utara : Jalan;e Timur : Yoppy Ulaan sekarang dikontrak rumah sakit BalaKeselamatan ;e Barat : Keluarga PangailaBarakati ;e Selatan: Keluarga SondakhPangaila ; Bahwa orang tua saksi adalah Youtje Pangaila dan Lian Barakati (Saksi) ;e Bahwa pada Tahun 1980 saat saksi duduk di SD setahu saksi yang tinggal di objeksengketa adalah Oma Hian (Ong Djok Hian) dan Tergugat serta suaminya serta anakanaknya dan saat ini di objek sengketa ada keluarga lain yang tinggal tetapi hanyamenyewa

termasuk yang diduduki keluarga Sondakh dan keluarga Pangaila ;Bahwa setahu saksi semasa hidupnya Ong Djok Hian diurus oleh tergugat dansuaminya dan biaya hidup Ong Djok Hian dari rukun cina ;Bahwa saksi tidak tahu saudara atau keluarga dari Ong Djok Hian ;Bahwa rumah saksi dengan objek sengketa berjarak + 300 M?

berlokasi di Kelurahan Buyungon KecamatanAmurang Kabupaten Minahasa selatan (dahulu Kecamatan Tombasian Kabupaten MinahasaSelatan) dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : e :/Dahulu dengan Verponding No. 404, sekarang dengan jalan ke Rumah Sakit KalooranAmurang ;Jalan kampung baru sekarang dengan keluarga Yopy Ulaan ;Cedengan Keluarga Pangaila Barakati ;Sondakh Pangaila ;TimurBaratWMelatan Wetponding No. 404 bagian dari ONG DJOK HIAN/berbatasan dengan W.

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa I OKTAVIANUS HENDRI PANGAILA Alias OKTA dan Terdakwa II JEKSON MARAMIS Alias JEKSON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan

Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
1.OKTAVIANUS HENDRI PANGAILA
2.JEKSON MARAMIS Alias JEKSON

Pangaila, SH.CLA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LILY V.V.MUAJA,SH

lain di Tahun 2021 bertempat di Desa BlongkoJaga VII, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan, tepatnya diteras rumah Keluarga WARONGPANGAILA atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Amurang, TelahMelakukan Penganiayaan Terhadap Saksi Korban Noldy Donald Kentjem,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Berawal pada saat saksi korban datang ke rumah Saksi Deitje Pangailauntuk membuat kopi di dapur rumah Saksi Deitje Pangaila

, kemudian saksikorban duduk mengobrol di depan teras rumah bersamasama dengan SaksiDeitje Pangaila, lalu datang Saksi Fentje Ogi untuk mengobrol bersamasamadengan terdakwa dan Saksi Deitje Pangaila, tibatiba terdakwa datangmenghampiri saksi korban dan mengatakan Kiapa ngana ada beking malo kitaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Amrpe anak?

Deitje Pangaila, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian terjadi pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekitarpukul 07.00 WITA di Desa Blongko Jaga VII Kecamatan SinonsayangKabupaten Minahasa Selatan tepatnya di teras rumah keluarga WarongPangaila yaitu rumah Saksi;Bahwa awalnya Saksi Korban datang ke rumah Saksi lalu duduk di terasrumah Saksi sambil minum kopi dan mengobrol dengan Saksi dan FentjeOgi tentang harga kopra;Bahwa tibatiba Terdakwa datang dan menuju ke

lalu Terdakwa langsung melayangkan pukulan dengan tangan kananyang terbuka kepada Saksi Korban sebanyak 2 (dua) kali yang mengenaipipi sebelah kiri dan sebelah kanan Saksi Korban lalu Terdakwa langsungpulang ke rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada Saksi Korbankarena merasa tersinggung dengan perkataan Saksi Korban yang telahmempermalukan anak Terdakwa;Bahwa pada saat kejadian di tempat itu ada Terdakwa, Saksi Korban, SaksiDeitje Pangaila dan Fentje Ogi;Bahwa Terdakwa

danFentje Ogi di teras depan rumah Saksi Deitje Pangaila sehingga Terdakwamenuju ke tempat itu dan menghampiri Saksi Korban lalu melayangkanpukulan dengan tangan kanan terbuka yang mengenai pipi sebelah kiri SaksiKorban dan berkata kepada Saksi Korban ngana mulu parampuang (yangartinya: kamu mulut perempuan) kemudian Terdakwa kembali melayangkanpukulan dengan tangan kanan terbuka kepada Saksi Korban yang berusahaditangkis oleh Saksi Korban namun pukulan tersebut tidak dapat dihindariHalaman 6 dari