Pakoe BoewonoXIll; Sebagai Pihak Pertama (Tergugat) Bersama dengan TuanG.R.M Suryo Bandoro/G.P.H. Puger; sebagai Pihak Kedua, Ny.DRA. G.R.Ay.Koes Moertiyah; sebagai Pihak ketiga, TuanDR.KP.Eddy Wirabhumi, S.H, M.M; sebagai Pihak Keempat, Ny.G.R.Ay Koes Supiyah; sebagai Pihak Kelima, Tuan K.R.M.HSatriyo Hadinegoro sebagai pihak keenam, Ny. G.R.Ay KoesHandariyah; Sebagai Pihak Ketujuh; G.R.Ay Koes Handartyah;Sebagai Pihak Kedelapan, Ny. G.R.Ay Koes Isbandiyah, sebagaiPihak Kesembilan; Ny.

Boewono XillTedjowulan dahulu KGPHTedjowulan (Turut Tergugat II), dengan gelar Sampeyan dalemIngkang Sinuwun Kanjeng Susuhunan Pakoe Boewono XIII, SenopatiIng Ngalaga Ngabdurahman Sayidin Panagama Kapipatulah, Ing TanahJawi, dengan gelar Sampeyan dalem Ingkang Sinuwun KanjengSusuhunan Pakoe Boewono XIll, disebut juga sebagai Sinuwun PakoeBoewono XIll dari Keraton Kasunanan Surakarta;5.

Bahwa setelah Susuhunan Pakoe Boewono XII meninggal dunia di tahun2004 terjadi konflik diantara Putraputra Sri Susuhunan Pakoe BoewonoXII dalam menentukan Raja pengganti, yaitu antara Tergugat denganTurut Tergugat Il Keraton Surakarta kemudian mempunyai dua raja dimana KGPH Tedjowulan dinobatkan sebagai pengganti Pakoe BoewonoXII hari selasa tanggal 31 Agustus 2004 dan berikutnya menyusul KGPHHangabehi dinobatkan sebagai pengganti Susuhunan Pakoe BoewonoXII hari Jumat tanggal 10 September 2004, yang

Untuk mengakhiri konflik tersebut, pada tanggal 22 Mei 2012, dibuatlahNota Kesepahaman antara SDISKS Pakoe Boewono XIllHangabehidengan SDISKS Pakoe BoewonoTedjowulan tentang PelestarianKeraton Kasunanan Surakarta sebagai Peninggalan Budaya Bangsadan Umat Manusia.

Yaitu kepemimpinan dibawah KGPH Hangabehi (PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dan kepemimpinan dibawah KGPHSuryosutedjo atau Tedjowulan;Bahwa untuk mengakhiri konflik tersebut, pada tanggal 22 Mei 2012,dibuat Nota Kesepahaman antara SDISKS Pakoe Boewono XIIlHangabehi dengan SDISKS Pakoe BoewonoTedjowulan tentangPelestarian Keraton Kasunanan Surakarta sebagai PeninggalanBudaya Bangsa dan Umat Manusia;Halaman 32 dari 50 halaman Putusan Nomor 545/PDT/2020/PT SMG6.

Memberi izin kepada Pemohon ( Alex Pakoe bin Ismail Pakoe ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sartin Monyu binti Yasin Monyu ) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp711000,00 ( tujuh ratus sebelas ribu ).

HIROWATI LAXMI DEVI, SP yang lahirdi Malang pada tanggal 19 Juli 2017 adalah grade keempat (Grad IV Canggah) dari PAKOE BOEWONO ke X ;e Bahwa untuk memperbaiki nama di dalam Akte Kelahiran Anak Pemohontersebut diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka kami mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Surakarta berkenan memeriksa permohonan inidan selanjutnya berkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon

HIROWATILAXMI DEVI, SP yang lahir di Malang pada tanggal 19 Juli 2017 adalahgrade keempat (Grad IV Canggah) dari PAKOE BOEWONO ke xX;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P.1 s/d P.4 dan menghadapkan 2(dua) orang saksi yaitu saksi R.SUPARIYADI, S.Si dan saksi BRAKOOSKATIDJAH SOEGIRI PUTRI;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan substansipermohonan Pemohon, terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkanmengenai kewenangan Pengadilan Negeri

RAHSYA KRISNA ABISEVAdengan alasan anak Pemohon adalah grade keempat (Grad IV Canggah)dari PAKOE BOEWONO ke X, maka menurut Hakim maksud tujuanPemohon tersebut tidaklah bertentangan dengan peraturan perundangan danadat kebiasaan yang berlaku dalam masyarakat Indonesia, dengan demikianpetitum permohonan Pemohon point 2 dimana Pemohon memohon agarPemohon diberi jin untuk merubah/menambah nama Pemohon dari RAHSYAKRISNA ABISEVA menjadi RM.

MAS DAVIAN MARVELINO KUS SYAILENDRABahwa benar para adalah masih keturunan dari SISKSP.B.X. dan berhak menerima gelar Raden Mas termasukanakanak para Pemohon.Bahwa menurut aturan di Keraton yang berhakmendapatkan gelar tersebut adalah keturunanSAMPEYANDALEM INGKANG MINULYA SARTAWICAKSANA KANGDJENG SOESOEHOENANPAKOE BOEWONO KE X (SEPULUH) SENAPATIING NGALAGA SURAKARTA HADININGRATsampai yang ke 5(lima).Bahwa uruturutannya adalah : SAMPEYAN DALEMINGKANG MINULYA SARTA WICAKSANAKANGDJENG SOESOEHOENAN PAKOE

yang ke 5(lima);Bahwa saksi adalah masih keturunan dariSAMPEYANDALEM INGKANG MINULYA SARTAWICAKSANA KANGDJENG SOESOEHOENANPAKOE BOEWONO KE X (SEPULUH) SENAPATIING NGALAGA SURAKARTA HADININGRAT yangke 3 (tiga).Bahwa para Pemohon adalah keturunan dariSAMPEYANDALEM INGKANG MINULYA SARTAWICAKSANA KANGDJENG SOESOEHOENANPAKOE BOEWONO KE X (SEPULUH) SENAPATIING NGALAGA SURAKARTA HADININGRAT yangke 4 (empat);Bahwa uruturutannya adalah : SAMPEYAN DALEMINGKANG MINULYA SARTA WICAKSANAKANGDJENG SOESOEHOENAN PAKOE

ADHIATMA KUSWIRAWAN adalah = masih keturunan dariSAMPEYANDALEM INGKANG MINULYA SARTA WICAKSANAKANGDJENG SOESOEHOENAN PAKOE BOEWONO KE X (SEPULUH)SENAPATI ING NGALAGA SURAKARTA HADININGRAT yang berhakmenyandang gelar Raden Mas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.6 yaitu anak ke 2(dua) daripara Pemohon yang bernama RADEN MAS DAVIAN MARVELINO KUSSYAILENDRA, telah memakai gelar Raden Mas;Menimbang, bahwa untuk memakai gelar / keturunan suatu Keratonharuslah orang yang berhak memakai gelar tersebut

;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian sebagaimana tersebutdiatas, Hakim berkesimpulan bahwa anak para Pemohon yang bernama DIONMALADHI KUS ALDRIANS YAH adalah urutan keturunanSAMPEYANDALEM INGKANG MINULYA SARTA WICAKSANAKANGDJENG SOESOEHOENAN PAKOE BOEWONO KE X (SEPULUH)SENAPATI ING NGALAGA SURAKARTA HADININGRAT dan berhakuntuk mencatumkan gelar RADEN MAS di belakang nama anak para Pemohontersebut yaitu dengan nama RADEN MAS DION MALADHI KUSALDRIANSYAH, sehingga anak para Pemohon yang bernama

butir B.3Chanel yang diduganarkotika LABPlastikb erisitab let SISA4 ee ee er en 1 plastik 500 butir 10 butir 490 butir B.4Chanel vane diduganarkotika LABPlastikb erisitab let SISA5 wiarnalramdannan lana 1 plastik 1000 butir 10 butir 990 bulir B.5Chanel vane diduganarkotika LABPlastikb erisitab let SISA6 cxvacmusalloamecaibassraneece, Tasso 1 plastik 960 butir 10 butir 950 butir B.6Chanel yang diduganarkotika LABJUMLAH Qplaslik 900 gram 60 butir SISA = 3.900 butlr Bahwa terdakwa HERU NUGROHO Alias PAKOE

bin IMAM PAMUuJI ditangkap pada sa atmengendarai mobil Avanza yang didalamnya terdapat shabu dan Extasi di di Gerbang PintuTol Cikunir 2, Jaka Mulya, Bekasi Selatan, Kota Bekasi, Jawa Barat.19Bahwa Menurut keterangan terdakwa HERU NUGROHO alias PAKOE bin IMAM PAMUJItugas terdakwa HERU NUGROHO alias PAKOE bin IMAM PAMUJI adalah mengatur kerjakurirkurir Narkoba yang merupakan bawahan/atau anak buahnya utnuk menjemput ataumengantar Narkotika sebagaimana yang diperintahkan oleh SOr AIAMS YAH (OPO) melaluiperantaraan

saksi NAZAR M JAFAR alias PAKCIK NAZAR Bin MUHAMMAO JAFAR.Bahwa menurut keterangan terdakwa HERU NUGROHO alias PAKOE bin IMAM PAMUuJIpada hari Jumat tanggal17 Maret 2017 slang, terdakwa dihubungi saksi NAZAR M JAFARalias PAKCIK NAZAR Bin MUHAMMAO JAFAR (Tertangkap). untuk menyerahkan Narkotikajenis Shabu kepada seseorang yang bernama BUOI!

Akan tetapi transaksi tersebut gaga , menurut laporan Saudara NaVAL(OPO) kepada terdakwa mengatakan Bahwa pada Saat baru Sampai ditempat penyerahanbarang, saudara NOVAI(OPO) melihat ada penggerebekan dan terdengar suara tembakan .Bahwa menurut keterangan terdakwa HERU NUGROHO alias PAKOE bin IMAM PAMUJIPada hari Rabu tanggal22 Maret 2017 terdakwa menghubungi Saudara IWAN (OPO) untukmeminta barang Narkotika Shabu dan Ekstasi yang masih disimpan oleh Saudara IWAN(OPO).

untuk mengambil shabutersebut.Bahwa selanjutnya pada awal bulan Januari 2017, saksi diperintahkan lagi olehsaudara AIAMSYAH (OPO/ belum tertangkap) untuk mengambil shabu yang beradadalam sebuah mobil Toyota Vias warna hitam diparkiran Hotel di daerah JakartaTimur, kemudian saksi menghubungi terdakwa HERU NUGROHO alias PAKOE untukmengambil shabu tersebut sebagamana perintah dari saudara AIAMSYAH (OPO/belum tertangkap).22Bahwa kemudian pada tanggal 10 Februari 2017, saksi disuruh oleh saudara ALAMS

Hafizar) kepada Penggugat (Estu Rahayu Trenggonowati binti Pakoe Trenggono);

Kecamatan Stabat.Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Termohon adalah Dudasedangkan Termohon adah Janda.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dengan mengontrakrumah di Kota Cane selama 6 (enam) bulan, kemudian sejak bulan Mei 2012Pemohon dan Termhon tinggal di rumah milik orang tua Termohon di alamatTermohon tersebut di atas.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Pakoe

Bahwa benar Termohon adalah isteri sah Pemohon menikah pada tanggal 12Nopember 2011 di Kecamatan Stabat.e Bahwa benar status Pemohon sebelum menikah dengan Termohon adalah Dudasedangkan Termohon adah Janda.e Bahwa benar tempat tinggal bersama Termohon dengan Termohon yangterakhir sejak bulan Mei 2012, di rumah milik orang tua Termohon.e Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai (satu)orang anak yang bernama Pakoe

Menetapkan Pemohon Dalam Rekonvensi sebagai pemegang hak pemeliharaan(hadhanah) terhadap anak Pemohon Dalam Rekonvensi dan Termohon DalamRekonvensi yang bernama Pakoe Kertaradjasa Al Hidayah, (1k), umur 4 (empat)bulan, sampai dengan anak tersebut berusia 21 tahun atau telah menikah.Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Dalam Konvensi/Termohon Dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitungsebesar Rp. 376.000.

Hum adalah non identik ataumerupakan cap stempel yang berbeda dengan cap stempelpembanding milik Kementerian Kebudayaan dan PariwisataBalai Pelestarian Peninggalan Purbakala Jawa Tengah,tanda tangan atas nama PAKOE BOEWONO XIII yang terdapatpada 5 bendel surat berkop surat Keraton KasunananSurakarta yang menerangkan bahwa PAKOE BOEWONO XIIIsebagai Raja di Keraton Kasunanan Surakarta Hadiningratmemberikan kenang kenangan kepada Mr.

Hugo Kreijgeradalah Spurius Signature (tanda tangan karangan) karenamempunyai general design ( bentuk umum yang berbeda)dengan tanda tangan pembanding PAKOE BOEWONO XIIIHANGABEHI, dan cap stempel Keraton Kasunanan SurakartaHadiningrat yang terdakwa pada 5 bendel surat berkopsurat Keraton Kasunanan Surakarta Hadiningrat yangmenerangkan bahwa PAKOE BOEWONO XIII HANGABEHI sebagaiRaja di Keraton Kasunanan Surakarta Hadiningratmemberikan kenang kenangan kepada Mr.

Hugo Kreijgeradalah non identik atau merupakan cap stempel = yangberbeda dengan cap stempel pembanding Keraton KasunananSurakarta Hadiningrat ; Akibat perbuatan terdakwatersebut,Keraton Kasunanan Surakarta Hadiningrat dan Pakoe BoewonoXIII Hangabehi serta Kementerian Kebudayaan danPariwisata Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala JawaTengah dan Dra Sri Ediningsih , M.

Sedangkanstempel yang tertera dalam surat tersebut,saksi tidak mengenal stempel tersebut karenaamat berlainan dengan stempel yangdipergunakan oleh Keraton Surakarta.Penulisan nama raja yaitu Pakoe Boewono XIIIHangabei tidak pernah dipergunakan dalamsurat Raja karena Raja tidak lagimencantumkan nama Hangabei .Bahwa benar tandatangan yang tertera dalmsurat tersebut bukanlah tandatangan saksisehingga saksi bisa menyimpulkan bahwasurat surat tersebut bukanlah surat yangdikeluarkan oleh Pihak Keraton

Hugo Kreijger barumeminta terdakwa melengkapi surat dari Pakoe Buwono XIIIdan BP 3 Jawa Tengah setelah terdakwa berhasil membeliArca Ciwa dari saksi KRH Darmodipuro alias Mbah Hadi,bukan sebelumnya. Kalau sebelum arca Ciwa dibeli olehterdakwa, Mr. Hugo Kreijger sudah meminta untukdilengkapi dengan surat suratnya, maka tentu terdakwaberpikir seribu' kali untuk memenuhi' keinginan Mr.

Pakoe Adhy sampaimeninggalnya R. Ay. Roestini, almarhum R. Moch. Didik Rusbandi adalahanak tunggal dan tidak ada saudara yang lain ;Bahwa, Pemohon hubungannya dengan Pewaris adalah sebagai istri sahdari almarhum R. Moch. Didik Rusbandi (Pewaris) ;Bahwa, selama perkawinan antara R. Moch.

Permohonannyadapat dikabulkan sepanjang dapat dibuktikan garis keturunannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyatersebutPemohon mengajukan bukti surat yang diberi tanda P5 yaitu berupa fotocopysesuai dengan aslinya berupa Turunan Surat Keterangan Nomor 061/Pa.Ka/V/2014 R yang dikeluarkan oleh Pangagenging Kusumawandowo KaratonSurakarta Hadiningrat menerangkan bahwa ASSYIFA CAHAYA ARI INDYA masihturun X (sepuluh) dari Sahandap Sampeyandalem Ingkang Sinoehoen KandjengSoesoehoenan Pakoe

Memberi izin kepada Pemohon (Gugah Manunggal T.M Bin Pakoe Trenggono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ambar Arum Ayuningtyas Binti Sutjipto) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

3. menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa nafkah iddah sejumlah Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan mut'ah berupa cincin emas seberat 5 gram 22 karat
3.

kKewenangan Raad Agama saat itu yaitu sebatas perkawinan,talak, rujuk, yang materinya diantaranya menyebut bahwa Terdakwa Soewarsiyang lahir tanggal 31 Desember 1942 adalah anak dari Raden Mas Woegoealias Hardjo Soetirto yang menikah dengan Goesti Kandjeng Ratoe Pembajoenalias Waloeja alias Sekar Kedaton yang merupakan anak dari keturunanMOERSOEDARINAH (Putri dari pernikahan Goesti Kandjeng Ratoe Emas aliasGoesti Kandjeng Ratoe Moersoedarinah dengan almarhoem Ingkang SinoehoenKandjeng Soesoehoenan Pakoe

Kewenangan Raad Agama saat itu yaitu sebatas perkawinan,talak, rujuk, yang materinya diantaranya menyebut bahwa Terdakwa Soewarsiyang lahir tanggal 31 Desember 1942 adalah anak dari Raden Mas Woegoealias Hardjo Soetirto yang menikah dengan Goesti Kandjeng Ratoe Pembajoenalias Waloeja alias Sekar Kedaton yang merupakan anak dari keturunanMOERSOEDARINAH (Putri dari pernikahan Goesti Kandjeng Ratoe Emas aliasGoesti Kandjeng Ratoe Moersoedarinah dengan almarhoem Ingkang SinoehoenKandjeng Soesoehoenan Pakoe

perkawinan,talak, rujuk, yang materinya diantaranya menyebut bahwa Terdakwa Soewarsiyang lahir tanggal 31 Desember 1942 adalah anak dari Raden Mas Woegoealias Hardjo Soetirto yang menikah dengan Goesti Kandjeng Ratoe Pembajoenalias Waloeja alias Sekar Kedaton yang merupakan anak dari keturunanMOERSOEDARINAH (Putri dari pernikahan Goesti Kandjeng Ratoe Emas aliasHalaman 19 dari 37 Putusan Nomor 54/PID/2019/PT YYK.Goesti Kandjeng Ratoe Moersoedarinah dengan almarhoem Ingkang SinoehoenKandjeng Soesoehoenan Pakoe