Ditemukan 56 data
24 — 24
Adapun Pasal .5 ayat (1) huruf b,menyebutkan bahwa saudara yang ditunjuk sebagai wali berumur palaing rendah21 (dua puluh satu) tahun;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan bukti P, lahir pada tanggal26 Juli 2003, terbukti bahwa Pemohon sampai saat ini baru berumur 18 tahun,sehingga Pemohon sebagai saudara belum mencukupi syarat umur untukditunjuk sebagai wali sebagaimana ketentuan Pasal 5 ayat (1) huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 2019 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
20 — 3
) buah batu domino dan membuka 3 (tiga) buah batu domino diletakandiatas batu domino yang tertutup sehingga semua pemain dapat melihat jumlah titik 3 (tiga) buahbatu yang terbuka tersebut, sedangkan sisa 10 (sepuuh) buah batu domino diletakan dipinggir meja,pemain yang memiliki batu balak paling kecil maka ia yang menurunkan batunya terlebih dahulu,diikuti oleh pemain yang berada disamping kanannya, pemain yang batunya habis duluan maka diayang menang, sedangkan pemain yang jumlah titik batunya palaing
tiga)buah batu domino dan membuka 3 (tiga) buah batu domino diletakan diatas batu domino yangtertutup sehingga semua pemain dapat melihat jumlah titik 3 (tiga) buah batu yang terbukatersebut, sedangkan sisa 10 (sepuuh) buah batu domino diletakan dipinggir meja, pemain yangmemiliki batu balak paling kecil maka ia yang menurunkan batunya terlebih dahulu, diikuti olehpemain yang berada disamping kanannya, pemain yang batunya habis duluan maka dia yangmenang, sedangkan pemain yang jumlah titik batunya palaing
37 — 7
Suriono menayakan berapa mau digadaikan lalu terdakwa menjawabRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) wak, lalu Suriono mengatakanberapa lama ditebus dan terdakwa menajwab palaing lama 3 (tiga) bulan, laluSuriono mengatakan kalau ditebus bunganya Rp.700.000,, jadi kKapan kau tebusbunganya tetap segitu, selanjutnya terdakwa menagatakan iya wak, paling lama 3bulan ditebus, kemudian Suriono memberikan atau menyerahkan uang sebesarRp.3500.000, kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa pun menyerahkan
11.00 wib terdakwa datang kerumah Suriono Als Marmoyo(DPO) untuk menggadaikan sepeda motor milik saksi korban dan saat itu Surionodan Rusmini Als Ros, kemudian terdakwa mengatakan kepada Suriono (DPO)perlu uang wak, mau menggadaikan sepeda motor ini, lalu Suriono mengatakanada STNK nya dan terdakwa menjawab ada, lalu Suriono menayakan berapamau digadaikan lalu terdakwa menjawab Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) wak, lalu Suriono mengatakan berapa lama ditebus dan terdakwamenajwab palaing
2 — 0
gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut tata cara Agama Kristen di Gereja GMIT Maranatha Oebatu pada tanggal 31 Oktober 1994 yang telah dicatat pada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang, sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan No. 56/1994 tanggal 31 Oktober 1994 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan ini palaing
28 — 5
posisi melingkar lalu salah satu pemain mengocok kartudan membagi kartu tiap pemain mendapkan 7 (tujuh) kartu sedangkansisa kartu tersebut ditumpuk dan diletakkan ditengah arena judi untukdibuka oleh pemain secara bergantian dan akan dipasangkan dengansalah satu dari tujuh kartu yang sudah dibagi sebelumnya, jika kartutumpukan tersebut dibuka dan salah satu dari pemain mempunyai urutandan gambar jenis yang sama maka pemain yang mempunyai pasangan/urutan kartu minimal 3 lembar kartu dari urutan palaing
dengan posisi melingkar lalu salah satu pemain mengocokkartu dan membagi kartu tiap pemain mendapkan 7 (tujuh) kartu sedangkan sisakartu tersebut ditumpuk dan diletakkan ditengah arena judi untuk dibuka olehpemain secara bergantian dan akan dipasangkan dengan salah satu dari tujuhkartu yang sudah dibagi sebelumnya, jika kartu tumpukan tersebut dibuka dansalah satu dari pemain mempunyai urutan dan gambar jenis yang sama makapemain yang mempunyai pasangan/urutan kartu minimal 3 lembar kartu dariurutan palaing
Mahmudah
15 — 4
Memerintahkan kepada Pemohon untukmlaporkan pencatatan ganti NAMA pada akta kelahiran Pemohontersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten banajar palaing lambat 30 ( tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan PENETAPANPengadilan Negeri ini oleh Pemohonguna dicatatkan dalam buku registeryang telah disediakan untuk itu;
4.
11 — 7
Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk mengirimkan salinan putusanini Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasaruntuk didaftarkan/dicatatkan didalam register yang diperuntukkan untuk itu,palaing lambat 60(enam puluh ) hari sejak Putusan Pengadilan yang telahmempunya kekuatan hukum tetap ;5.
NANI SUMARNI
31 — 4
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanperubahan nama pada Kutipan Kelahiran anak ketiga Pemohon, GusniMuharam, Nomor: 913/Um/1998 tanggal 3 Juni 1998, kepada DinasPendudukan Pencatatan Sipil Kota Bogor palaing lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan, untuk dibuatkancatatan pinggir.4.
50 — 15
Jadi hingga saat sekarang inimobil milik korban tersebut belum ada terdakwa kembalikan.Bahwa benar mobil milik korban tersebut terdakwa gadaikan sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) dengan perjanjian (secara lisan) terdakwagadai selama palaing lama 3 (tiga) bulan, dan saat ada dibuat hitam diatas putihnyaatau kwitansinya yang mana isi dari kwitansi tersebut adalah terdakwa telah terimauang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dari saksi nama UJANG UTIHuntuk pembayaran Titipan sebuah
Jadi hingga saat sekarang ini mobil milik korban tersebutbelum ada terdakwa kembalikan.Menimbang, bahwa mobil milik korban tersebut terdakwa gadaikan sebesar Rp15.000.000, Clima belas juta rupiah) dengan perjanjian (secara lisan) terdakwa gadaiselama palaing lama 3 (tiga) bulan, dan saat ada dibuat hitam diatas putihnya ataukwitansinya yang mana isi dari kwitansi tersebut adalah terdakwa telah terima uang sebesarRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dari saksi nama UJANG UTIH untuk pembayaranTitipan
17 — 12
melecehkan suatu Suku, Agama maupungolongan serta tidak melanggar norma kesusilaan maupun norma kesopanan secaraMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan maka permohonan Para Pemohon dalam petitum angka 2 dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 52 ayat (2) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Admisnistrasi kependudukan ditentukan bahwa Pencatatanperubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Pendudukkepada Instansi yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil palaing
103 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
.3.011.000.000,(tiga milyar sebelas juta rupiah) dan jumlahtersebut akan terus bertambah 2,5% setiap bulannya dari Ro.3.011.000.000,(tigamilliard sebelas juta rupiah) sampai dibayar lunas oleh Tergugat ;Menyatakan sita jaminan sah dan berharga ;Menghukum Tergugat dan turut Tergugat I, dan II, serta orang lain yang mendapathak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa serta bangunan yang dikuasaiturut Tergugat I, dan turut Tergugat II, secara melawan hukum, dalam keadaankosong dan baik kepada Penggugat, palaing
36 — 3
Cempaka Kel.MojopurnoKec.Wngu,Kab.madiun,ketika itu. pembicaraannya sebagai berikutterdakwa mengatakan Bu,pinjam mobil buat Bosku ayam,rumahnyaMojopurno,mobil habis nabrak, nanti duatiga minggu, palaing lama satuHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 136/Pid.B/2014/PN Mad.bulan Mbak saksi Purwati jawab iya Mbak Devi Terdakwa katakanlagi,nanti per limabelas hari dibayar dimuka,sehari dua ratus ribu,Busaksi Purwati jawablya Gak apaapa kemudian terdakwa mengatakanBesuk tak kesitu habis Magrib;Pada hari Minggu
Cempaka Kel.MojopurnoKec.Wngu,Kab.madiun,ketika itu. pembicaraannya sebagai berikutterdakwa mengatakan Bu,pinjam mobil buat Bosku ayam,rumahnyaMojopurno,mobil habis nabrak, nanti duatiga minggu, palaing lama satubulan Mbak saksi Purwati jawab iya Mbak Devi Terdakwa katakanlagi,nanti per limabelas hari dibayar dimuka,sehari dua ratus ribu,Busaksi Purwati jawablya Gak apaapa kemudian terdakwa mengatakanBesuk tak kesitu habis Magrib;e Pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekira pukul 19.00 wib,terdakwa
27 — 10
kesusilaan maupun norma kesopanansecafa UMUM 5 n= 2222 oon nnn nnn nnn nnn nnn no nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn ennaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan maka permohonan Pemohon dalam petitumangka 2 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 52 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Admisnistrasi kependudukan ditentukan bahwa Pencatatan perubahan namasebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi yangmenerbitkan akta Pencatatan Sipil palaing
20 — 13
bernama : I PUTUBAGUS YUDISTIRA, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Bangli pada tanggal 27 Desember 2013dirubah/diganti menjadi bernama : I PUTU SUDIRAMA, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diBangli pada tanggal 27 Desember 2013 ;Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 52 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Admisnistrasi kependudukan ditentukan bahwa Pencatatan perubahan namasebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi yangmenerbitkan akta Pencatatan Sipil palaing
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
Jhon Bin Idris
219 — 27
dapat melakukankerjasama dengan pemegang IUP yang ada bila lokasi yang akan ditambangmasuk dalam IUP perusahaan melalui program kemiteraan;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin apapun dalam melakuakan kegiatanpertambangan;Bahwa berdasarkan pasal 158 Berdasarkan Undangundang Nomor 3 tahun2020 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 04 tahun 2009 tentangpertambangan Mineral dan Batu Bara setiap orang yang melakukanpenambangan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam pasal 35 dipidanadengan pidana penjara palaing
masukdalam IUP perusahaan melalui program kemiteraan dimana terdakwa tidak memilikiizin apapun dalam melakuakan kegiatan pertambangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli DEDDI AGUSTA,STdipersidangan diperoleh fakta berdasarkan pasal 158 Berdasarkan UndangundangNomor 3 tahun 2020 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 04 tahun 2009tentang pertambangan Mineral dan Batu Bara setiap orang yang melakukanpenambangan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam pasal 35 dipidana denganpidana penjara palaing
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
Rahman Bin Abdul Latif
221 — 12
melakukankerjasama dengan pemegang IUP yang ada bila lokasi yang akan ditambangmasuk dalam IUP perusahaan melalui program kemiteraan; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin apapun dalam melakuakan kegiatanpertambangan; Bahwa berdasarkan pasal 158 Berdasarkan Undangundang Nomor 3 tahun2020 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 04 tahun 2009 tentangpertambangan Mineral dan Batu Bara setiap orang yang melakukanpenambangan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam pasal 35 dipidanadengan pidana penjara palaing
masukdalam IUP perusahaan melalui program kemiteraan dimana terdakwa tidak memiliki izinapapun dalam melakuakan kegiatan pertambangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli DEDDI AGUSTA,STdipersidangan diperoleh fakta berdasarkan pasal 158 Berdasarkan UndangundangNomor 3 tahun 2020 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 04 tahun 2009tentang pertambangan Mineral dan Batu Bara setiap orang yang melakukanpenambangan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam pasal 35 dipidana denganpidana penjara palaing
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
Mardiansyah Bin Mustopa
226 — 20
dapat melakukankerjasama dengan pemegang IUP yang ada bila lokasi yang akan ditambangmasuk dalam IUP perusahaan melalui program kemiteraan;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin apapun dalam melakuakan kegiatanpertambangan;Bahwa berdasarkan pasal 158 Berdasarkan Undangundang Nomor 3 tahun2020 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 04 tahun 2009 tentangpertambangan Mineral dan Batu Bara setiap orang yang melakukanpenambangan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam pasal 35 dipidanadengan pidana penjara palaing
Sol.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli DEDDI AGUSTA,STdipersidangan diperoleh fakta berdasarkan pasal 158 Berdasarkan UndangundangNomor 3 tahun 2020 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 04 tahun 2009tentang pertambangan Mineral dan Batu Bara setiap orang yang melakukanpenambangan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam pasal 35 dipidana denganpidana penjara palaing lama 5(lima) tahun dan denda paling banyak Rp100.000.000.000 (seratus milyar rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
PT. Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sampang
Tergugat:
1.Kartika
2.Muhlis Riyadi
3.H. Junaidi
73 — 14
diatas;
- Pihak Tergugat mengakui telah melakukan Wanprestasi ;
- Tergugat mengakui memiliki hutang kepada Penggugat sebesar Rp.98.918.346,- (Sembilan puluh delapan juta sembilan ratus delapan belas ribu tiga ratus empat puluh enam rupiah) ;
- Tergugat akan melunasi Sisa hutang tersebut dengan cara melakukan pembayaran seperti sebelumnya yaitu sebesar Rp.10.000.000- (Sepuluh juta rupiah), perbulan dimulai pada tanggal 15 Oktober 2021 dan mengangsur pinjaman setiap bulanya palaing
53 — 13
mata dadu berhenti terdakwamenyuruh saksi SUNARNO Bin KAULAM dan saksi FAJARCAHYONO Bin SUYONO (keduanya dilakukan penuntutan bersamake 19 (sembilan belas) terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untukmemasang taruhan paling sedikit sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh riburupiah) sedangkan cara pemasangan yang dilakukan oleh saksiSUNARNO Bin KAULAM dan saksi FAJAR CAHYONO BinSUYONO (keduanya dilakukan penuntutan bersama ke 19 (sembilanbelas) terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk memasangtaruhan palaing
1.Hotman Parlindungan Siahaan
2.Resinta Sihombing
25 — 5
untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena itu kepada Para Pemohon diwajibkanmelaporkan penetapan pengangkatan anak ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar untukmendaftarkan /mencatatkan anak bernama Pardo Togito Siahaan, lahir di KotaPematang Siantar pada tanggal 7 Nopember 2013, jenis kelamin Lakilaki, sebagaianak angkat dari pasangan suami isteri Hotman Parlindungan Siahaan danResinta Sihombing tersebut kedalam buku pendaftaran yang sedang berjalanuntuk itu palaing