Ditemukan 149 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 58-K/PM.III-12/AL/III/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — - IBNU SUGIRI , Serka Ttu NRP 59160
63354
  • Kls Bah Andri Saputro NRP.111421 atas peminjaman uang sebesar Rp.30.000.000,-(tiga puluh juta rupiah);zzz. 6 (enam) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Kopda Ttu Tri Santoso NRP.90835 selaku Juru Bayar KRI Teluk Bone-511;aaaa. 1 (satu) lembar contoh tanda tangan asli Mayor Laut (P) Herry Anjangsana, ST NRP.12638/P (mantan Palaksa KRI Teluk Bone-511 Satlinlamil Surabaya);bbbb. 1 (satu) lembar contoh tanda tangan asli Mayor Laut (S) Dodik Pujiargo, SE NRP.13372/P (mantan Pekas Satlinlamil Surabaya
    Setelah permohonan disetujui, Kemudian diajukanke Kadep, dan setelah disetujui kemudian diajukan ke Palaksa KRITeluk Bone511.
    Surat Rekomendasi Atasan yang ditanda tangani olehKomandan atau Palaksa dan diberi stempel;b. Surat Kuasa Memotong Gaji yang ditanda tangani olehpeminjam, yang dibaliknya terdapat surat pemberitahuan kepada KaBRI Unit Pasar Atom perihal surat kuasa memotong gaji yangditanda tangani oleh Juru Bayar dan Komandan/Palaksa KRI yangdiberi stempel;92c. Daftar Perincian Gaji yang ditanda tangani oleh Komandan/Palaksa KRI Teluk Bone511 yang diberi stempel, atau Slip Gaji asliuntuk bulan yang terakhir;d.
    Sdri.Tatik, tandatangan Palaksa KRI Teluk Bone511 a.n. Mayor Laut (P) HerriAnjangsana NRP 12638/P dan tanda tangan Pekas SatlinlamilSurabaya a.n.
    , selanjutnya Terdakwa memalsukantanda tangannya Palaksa a.n.
    Hanafi denganmenggunakan mesin ketik, selanjutnya Terdakwa memalsukan tandatangan Palaksa a.n.
Register : 02-07-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 162-K/PM.III-12/AL/VII/2012
Tanggal 27 Agustus 2012 — Yulhaidir Kopda Ttu NRP 88235
9173
  • Untuk prosedur peminjaman uang ke Bank BRI UnitSidotopo Surabaya sebagai berikut anggota yang akanpinjam uang harus mengisi buku permohonan pinjam uangyang ada di KRI Sambu902 melalui Kadepnya, diteruskanke Palaksa. Setelah disetujui oleh Palaksa, bukupermohonan diteruskan ke Komandan KRI Sambu902.
    Blankoblanko tersebut diajukan ke Palaksa,setelah disetujui Palaksa kemudian ditanda tangani PalaksaKRI Sambu902 atas nama Komandan KRI Sambu902,kemudian blanko dari Primkopal dicap stempel KomandanKRI Sambu902 oleh anggota Komandemen.Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2010 sekira pukul 11.00Wib bertempat di ruang Komandemen KRI Sambu902, Terdakwabertemu dengan Serka Ade Lilik Asari (Saksi1) sambil Terdakwamembawa blankoblanko yang diambil sendiri oleh Terdakwa dariBank BRI Sidotopo Surabaya,
    Setelah disetujui oleh Palaksa, bukupermohonan diteruskan ke Komandan KRI Sambu902.
    Blankoblanko diajukan ke Palaksa,setelah disetujui Palaksa kemudian ditanda tangani Palaksa KRI Sambu902 atasnama Komandan KRI Sambu902, kemudian blanko dari Primkopal dicapstempel Komandan KRI Sambu902 oleh anggota Komandemen.9.
    ,d Surat Keterangan Tidur Dalam adalah Palaksa atas nama Komandan KRISambu902.6 Bahwa Terdakwa mengajukan pinjaman uang ke Bank BRI Unit Sidotopo Surabayasebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).7 Bahwa Saksi telah secara langsung mencocokkan secara fisik antara tanda tangan yangdibuat palsu oleh Terdakwa dengan tandatangan saksi sendiri, demikian juga tandatangan Ws Palaksa maupun tanda tangan Juru Bayar KRI Sambu902 adalah tidak samadengan yang aslinya.Atas keterangan Saksi2, Terdakwa
Register : 10-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 28-K/PM.II-10/AL/IX/2014
Tanggal 23 September 2014 — Serma Bah Badri NRP 56373
8115
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014 Saksi diperintaholeh Palaksa Lanal Semarang untuk melakukan pengecekanterhadap Terdakwa karena Terdakwa sejak tanggal 25 Juni 2014tidak masuk dinas.4.
    Bahwa Saksi selaku Pagatab Lanal Semarang pada tanggal 24Juni 2014 menerima SMS dari Terdakwa yang isinya bahwaTerdakwa tidak dapat masuk dinas karena sakit, dan atas SMStersebut Saksi membalas dengan kata Randu.3 Bahwa atas SMS Terdakwa tersebut kemudian pada tanggal itujuga Saksi melaporkan kepada Palaksa Lanal Semarang, karena atasperintah Palaksa setiap kejadian ataupun adanya berita yang diterimaoleh Perwira Jaga Tetap (Pagatap) harus dilaporkan kepada Palaksa.4 Bahwa pada Senin Tanggal 30 Juni
    Bahwa benar atas SMS dari Terdakwa tersebut kemudianSaksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi melaporkan kepada Palaksakarena atas perintah Palaksa setiap kejadian atau laporan atau setiapanggota yang tidak masuk dinas karena sesuatu hal seperti sakit atauijin harus dilaporkan kepada Palaksa dan keberadaannya sudahdiketahui oleh kesatuan.4.
    Bahwa benar pada tanggal 30 Juni 2014 Saksi1 Kapten LautYuhanit selaku Dansatma diperintahkan oleh Palaksa untukmelakukan pengecekan terhadap Terdakwa dan atas perintahtersebut selanjutnya Saksi1 Kapten Laut Yuhanit meminta nomor HPTerdakwa kepada Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi selakuPagatap (Perwira Jaga Tetap).9.
    Bahwa benar pada saat Saksi1 Kapten Laut Yuhanit memintanomor telepon Terdakwa kepada Saksi3 Pelda Mar BambangPriyadi, Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi mengatakan bahwapada tanggal 24 Juni 2014 Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi telahmenerima SMS (pesan singkat) dari Terdakwa yang isinya bahwaTerdakwa sedang sakit dan Saksi3 pelda Mar Bambang Priyadi telahmelaporkan kepada Palaksa.10.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 53-K/PM II-08/AL/III/2015
Tanggal 27 April 2015 — SUYANTO, KOPTU
2214
  • Bahwa Saksi1 tidak mengetahui penyebab sehingga Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yangsah dari komandan satuan.4, Bahwa setelah Terdakwa mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sah darikomandan satuan, selanjutnya Saksi1 melaporkan hal tersebut kepada Palaksa Denma Lantamal Ill laluditeruskan kepada Dandenma Lantamal Ill.5.
    Bahwa Saksi2 tidak mengetahui penyebab sehingga Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yangsah dari komandan satuan.4, Bahwa setelah Terdakwa mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sah danikomandan satuan, selanjutnya Saksi2 melaporkan hal tersebut kepada Palaksa Denma Lantamal Ill laluditeruskan kepada Dandenma Lantamal Ill.5.
    dari Dandenma Lantamal Ill Nomor : R/48/III/2015 tanggal 16 Maret 2015 dan Nomor : R/65/IV/2015tanggal 10 April 2015 serta Nomor : B/81/IV/2015 tanggal 24 April 2015.Menimbang, bahwa barang bukt yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupasuratsurat:a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Anggota Satsiaga Denma Lantamal Ill dari bulan Agustus 2014sampai dengan bulan September 2014 yang ditandatangani oleh Bama Denma Lantamal Ill atasnama Pelda Pum Taroni NRP 83815 dan diketahui oleh Palaksa
    Bahwa benar Saksi1 Kapten Laut (P) Bambang Sugeng dan Saksi2 Serma Ptb Suryadimenerangkan setelah Terdakwa mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sah darikomandan satuan, selanjutnya Saksi1 Kapten Laut (P) Bambang Sugeng dan Saksi2 Serma Ptb Suryadimelaporkan hal tersebut kepada Palaksa Denma Lantamal Ill lalu diteruskan kepada Dandenma LantamalIll5.
    Bahwa benar Saksi1 Kapten Laut (P) Bambang Sugeng dan Saksi2 Serma Ptb Suryadimenerangkan setelah Terdakwa mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sah darikomandan satuan, selanjutnya Saksi1 Kapten Laut (P) Bambang Sugeng dan Saksi2 Serma Ptb Suryadimelaporkan hal tersebut kepada Palaksa Denma Lantamal Ill lalu diteruskan kepada Dandenma LantamalIll4.
Register : 25-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 09-K / PM.III-15 / AL / III / 2014
Tanggal 19 Mei 2014 — Kls Isy Nurdiansyah.
389
  • BahwaTerdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahKomandan Lanal Maumere sejak tanggal 25 Maret 2013 sampai dengansekarang.C: Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dikarenakan Terdakwa takut kepada Palaksa Lanal Maumere Mayor Yiek,yang pernah memperlakukan secara tidak manusiawi kepada Terdakwa yaitupada waktu Terdakwa menjadi caraka lupa mengalirkan air yang menuju keRumjab Palaksa sehingga Terdakwa dihukum oleh Mayor Yiek dengan caradi Push Up lalu kepalanya diinjakinjak
    Bahwa sebelum Terdakwa melakukan tindak pidana Desersi tersebutTerdakwa, pernah menyampaikan secara lisan kepada Saksi selaku KepalaBagiannya sekira hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 diruang kerja Saksi bahwaTerdakwa pernah diperlakukan secara tidak manusiawi oleh Palaksa LanalMaumere yaitu Mayor Yiek pada waktu Terdakwa menjadi caraka lupamenyalakan air yang menuju ke Rumjab Palaksa sehingga Terdakwadihukum oleh Mayor Yiek dengan cara di Push Up lalu kepalanya diinjakinjak hingga Terdakwa mau pingsan
    Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dikarenakan takut kepada Palaksa Lanal Maumere MayorYiek yang sering menindak secara fisik, yang semestinya hal tersebut salahdan tidak perlu dilakukan oleh Terdakwa dan selama Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah, Kesatuan telah berupaya melakukanpemanggilan dan pencarian terhadap Terdakwa namun tidak diketemukanatau tidak tertangkap sampai dengan sekarang.9.
    Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 dan Saksi2 penyebabTerdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dikarenakan Terdakwatakut kepada Palaksa Lanal Maumere yaitu Mayor Yiek, pada saat ituHal 7 dari 15 Hal Putusan Nomor : 09K / PMIII15/ AL / II / 2014MenimbangMenimbangMenimbangTerdakwa pernah diperlakukan secara tidak manusiawi oleh Palaksa LanalMaumere tersebut pada waktu Terdakwa menjadi caraka lupa menyalakan airyang menuju ke Rumjab Palaksa sehingga Terdakwa dihukum oleh MayorYiek dengan
    Lanal maumere yaitu Mayor Yiekyang pernah memperlakukan Terdakwa secara tidak manusiawi sewaktuTerdakwa menjadi Caraka lupa mengalirkan air saluran yang menuju keRumjab Palaksa, sehingga Terdakwa dihukum oleh Mayor Yiek dengan caradi Push Up lalu kepalanya dinjakinjak hingga mau pingsan, kemudianTerdakwa mau bangun kembali dipukul dan ditendang oleh Palaksa LanalMaumere Mayor Yiek tersebut, sehingga Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah selama waktu kurang lebih 91 (Sembilan puluhsatu
Putus : 02-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/MIL/2014
Tanggal 2 Desember 2014 — BADRI
4415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa atas SMS Terdakwa tersebut kemudian pada tanggal itujuga Saksi melaporkan kepada Palaksa Lanal Semarang, karenaatas perintah Palaksa setiap kejadian ataupun adanya berita yangditerima oleh Perwira Jaga Tetap (Pagatap) harus dilaporkankepada Palaksa ;.
    Bahwa benar atas SMS dari Terdakwa tersebut kemudian Saksi3 PeldaMar Bambang Priyadi melaporkan kepada Palaksa karena atas perintahPalaksa setiap kejadian atau laporan atau setiap anggota yang tidakmasuk dinas karena sesuatu hal seperti sakit atau izin harus dilaporkankepada Palaksa ;.
    Bahwa benar pada saat Terdakwa tidak masuk dinas dari tanggal 25 Juni2014 sampai dengan tanggal 30 Juni 2014 Terdakwa telah menempuhprosedur perizinan yang benar di Kesatuannya dimana Terdakwa telahmemberitahukan terlebin dahulu kepada Saksi3 Pelda Mar BambangPriyadi pada tanggal 24 Juni 2014 dan selanjutnya Pelda Mar BambangPriyadi melaporkan kepada Palaksa ;3.
    Bahwa benar atas SMS dari Terdakwa tersebut kemudian Saksi3 PeldaMar Bambang Priyadi melaporkan kepada Palaksa karena atas perintahPalaksa setiap kejadian atau laporan atau setiap anggota yang tidakmasuk dinas karena sesuatu hal seperti sakit atau izin harus dilaporkankepada Palaksa dan keberadaannya sudah diketahui oleh Kesatuan ;.
    Bahwa benar Saksi1 Kapten Laut Yuhanit mengetahui Terdakwa tidakmasuk dinas hanya berdasarkan daftar absensi dan baru mengetahuisetelah ada perintah dari Palaksa untuk melakukan pengecekan terhadapTerdakwa ;Dari uraian dan fakta tersebut di atas Majelis berpendapat bahwa unsurkedua "Yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin" tidakterpenuhi ;.
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 94 - K / PM.III-12 / AL / VIII / 2016
Tanggal 22 September 2016 — - Miskadi Pelda Ttu / 57067 (Purnawirawan TMT. 01-01-2016)
6019
  • Bahwa Saksi setelah 2 (dua) minggu melihat Terdakwa tidakmasuk dinas, Saksi melaporkan kepada Palaksa (Kapten Pulungan)terkait perbuatan Terdakwa, dan perbuatan Terdakwa dilaporkan olehKomandan setelah adanya Wasrik, yang melihat daftar absensiSatma Kodikopsla Kobangdikal.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa tidakmasuk dinas tanpa ijin yang sah dari Kesatuan.6.
    Bahwa Terdakwa mendapat saran dari Palaksa (KaptenPulungan) untuk mengajukan pensiun dini agar bisa kerja diluar untukmenyelesaikan permasalahan ekonomi keluarganya, kemudianMenimbangMenimbang7Terdakwa mengajukan pensiun dan di ACC oleh Wadan Kodikopslaatas nama Kolonel Laut (P) Sutrisno Sandi Asmoro dan KomandanKodikopsla atas nama Laksma Sulisyanto.7.
    Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas karena sudah mendapatijin secara lisan dari Palaksa dan Terdakwa sudah menerima SkepPensiun, Skep Kasal Nomor ST/1895/XV/2015 tanggal 16 Nopember2015.9. Bahwa Terdakwa selama tidak masuk dinas Terdakwa beradadi Surabaya kegiatan Terdakwa dagang sayur.10.
    Bahwa benar Kesatuan telah melakukan pencariah terhadap diriTerdakwa di rumahnya namun tidak diketemukan namunperihaltersebut Terdakwa tidak mengetahuinya dikarenakan Terdakwa sudahijin secara lisan kepada Palaksa (Kapten Pulungan) untuk kerja diluardan Palaksa sudah mengijinkan namun Terdakwa tidak melakukan ijinsecara tertulis kepada Komandan Satuan.Menimbang95.
    Bahwa benar Kesatuan telah melakukan pencariah terhadap diriTerdakwa di rumahnya namun tidak diketemukan namun perihaltersebut Terdakwa tidak mengetahuinya dikarenakan Terdakwasudah ijin secara lisan kepada Palaksa (Kapten Pulungan) untukkerja diluar dan Palaksa sudah mengijinkan namun Terdakwa tidakmelakukan ijin secara tertulis kepada Komandan Satuan.4.
Register : 04-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 57-K /PM I-02/AL/VI/2014
Tanggal 20 Agustus 2014 — ANJU SIPAHUTAR Serma Jas/89337
10334
  • tidak merasa puas lalu Saksi pergi kerumah Palaksasedangkan Terdakwa pergi ke kantor Lanal Sibolga untuk istirahat.7 Bahwa keesokan harinya Terdakwa dan Saksi dipanggil danmenghadap Palaksa namun tidak bersamaan dan saat itu Palaksa menasehatiTerdakwa begitu juga Saksi namun Saksi namun Saksi tidak maumenerima dan meminta agar Terdakwa menceraikan Saksi laluDandenpomal menyarankan agar Saksi Imenggugat Terdakwa ke PengadilanNegeri namun tidak diterima karena tidak ada surat pengantar dari kesatuankemudian
    Bahwa keesokan harinya Terdakwa dan Saksi Megawati Lumban Gaol dipanggil danmenghadap Palaksa namun tidak bersamaan dan saat itu Palaksa menasehati Terdakwabegitu juga Saksi Megawati Lumban Gaol namun Saksi Megawati Lumban Gaol namunSaksi Megawati Lumban Gaol tidak mau menerima dan meminta agar Terdakwamenceraikan Saksi Megawati Lumban Gaol lalu Dandenoomal menyarankan agar SaksiMegawati Lumban Gaol menggugat Terdakwa ke Pengadilan Negeri namun tidak diterimakarena tidak ada surat pengantar dari
    Bahwa benar keesokan harinya Terdakwa dan Saksi Megawati LumbanGaol dipanggil dan menghadap Palaksa namun tidak bersamaan dan saat ituPalaksa menasehati Terdakwa begitu juga Saksi Megawati Lumban Gaolnamun Saksi Megawati Lumban Gaol namun Saksi Megawati Lumban Gaoltidak mau menerima dan meminta agar Terdakwa menceraikan Saksi MegawatiLumban Gaol lalu Dandenpomal menyarankan agar Saksi Megawati LumbanGaol menggugat Terdakwa ke Pengadilan Negeri namun tidak diterima karenatidak ada surat pengantar
Register : 26-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 57-K/PM.III-12/AL/III/2015
Tanggal 30 April 2015 — - ANTON PUJIONO, Serka Kom NRP 62261
6224
  • Kemudian Saksi1 Kapten Laut (E) Edy Pramonomembuatkan KK dinas yang diperlukan oleh istri Terdakwa.Bahwa kemudian Saksi melaporkan kepada Palaksa perihal masih adanyaanggota Denma Lantamal V yang belum mempunyai KK dinas dan KTAnya belum diperbaharui, Saksi menyarankan kepada Palaksa agar seluruhanggota mengumpulkan KTA, KK dan KTP terbaru.
    Setelah disetujuioleh Palaksa, maka pada tanggal 6 Januari 2014 atas persetujuan dariPalaksa Denma Lantamal V Saksi menyampaikan kepada seluruhanggota agar mengumpulkan KTA, KK dan KTP terbaru.Bahwa pada tanggal 13 Januari 2014 Saksi memanggil Terdakwa untukmenanyakan apakah anak Terdakwa sudah sembuh, tetapi dijawab olehTerdakwa tidak tahu.Bahwa pada tanggal 23 Januarl 2014 Terbit KK Terdakwa lalu sekirapukul 09.20 Wib Saksi mendapat laporan dari anggota Satminpers DenmaLantamal V bahwa Terdakwa
    Bahwa keesokan harinya Terdakwa diperintahkan menghadap Saksi1Kapten Laut (E) Edy Pramono dan saat itu Saksi1 Kapten Laut (E) Edy Pramonomengatakan bersedia menyelesaikan permasalahan antara Terdakwa denganSaksi1 Kapten Laut (E) Edy Pramono secara kekeluargaan namun dengan 1(satu) syarat yang nanti akan disampaikan oleh Palaksa.
    Terdakwa dipanggilPalaksa setelah ada surat panggilan dari Pomal, Palaksa mengatakan agar kamukembali ke istri walaupun saya tahu kamu tidak mau kembali ke istri danpermasalahan kamu sudah ditangani oleh bintal".11.
    Setelah disetujui oleh Palaksa,maka pada tanggal 6 Januari 2014 atas persetujuan dari Palaksa Denma Lantamal V Saksi1Kapten Laut (E) Edy Pramono menyampaikan kepada seluruh anggota agar mengumpulkanKTA, KK dinas dan KTP terbaru.7 Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 Terdakwa berobat ke RS dr Oepomo, darihasil pemeriksaan Terdakwa diperintahkan oleh dokter yang memeriksa untuk kembali lagikerumah sakit keesokan harinya untuk periksa darah.
Register : 06-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 24-K / PM.III-15 / AL / V / 2014
Tanggal 13 Oktober 2014 — Serka Ttg Holdin.
5624
  • Bahwa Terdakwa kenal dengan Letkol Mar Catur Jako Wahyonoselaku Komandan Denma Mako Lantamal VII yang adalah Ankumnya,Mayor Dwi Priyono selaku Palaksa Denma Mako Lantamal VII, MayorSubagio, Mayor Laut Andik Sanjaya selaku Kasiops Satkom Lantamal VII,Kasatma Kapten Daniel Kurniadi Wauran, adalah Pamen dan Pama yangmerupakan atasan Terdakwa di Lantamal VII.d.
    Bahwa karena jawaban dari Terdakwa tersebut, Saksi merasatersinggung dan seperti menantang Saksi1, pada saat itu Saksi1 akanmengajak Terdakwa ke ruangan Saksi1, namun oleh Palaksa Denma MakoLantamal VII (Mayor Dwi Priyono) Terdakwa dibawa ke kantor atasperintah Dandenma.6.
    Bahwa pada saat kejadian tersebut yang berada di sekitar tempatkejadian adalah Dandenma Mako Lantamal VII (Letkol Mar Catur JokoWahyono), Palaksa Denma Mako Lantamal VII (Mayor Dwi Priyono),Mayor Subagio, Kapten Daniel (Kasatma), Pelda Sigit Permono, KoptuGatot Gunawan dan Kopda Hadi Sunarto.9.
    Bahwa pengancaman yang dilakukan Terdakwa tersebut disaksikanjuga oleh Dandenma Mako Lantamal VII (Letkol Mar Catur Joko Wahyono),Palaksa Denma Mako Lantamal VII (Mayor Dwi Priyono), Mayor Subagio,Kapten Daniel (Kasatma), Pelda Sigit Permono, Koptu Gatot Gunawan danKopda Hadi Sunarto.5. Bahwa Saksi2 mendengar saat Terdakwa dengan mengatakan kalau diluar sudah saya belah kepalanya ?
    sambil membanting ke jalan buku jurnal jaga dan ban lengan PerwiraJaga sambil berlalu tidak terima dengan teguran Saksi1 tersebut.4 Bahwa benar karena jawaban dari Terdakwa tersebut, Saksi1 merasatersinggung dan seperti menantang Saks1, pada saat itu Saksi1 akanmengajak Terdakwa ke ruangan Saksi1, namun oleh Palaksa DenmaMako Lantamal VII (Mayor Dwi Priyono) Terdakwa dibawa ke kantoratas perintah Dandenma Mako Lantamal VII.5.
Register : 27-02-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 04-K/PMT-II/AL/II/2012
Tanggal 27 Juni 2012 — Iwan Setiawan Mayor Laut (KH)
9920
  • Bahwa ketika itu juga ada Palaksa Mayor Nana dengan SermaDarso membawa ikan dan ikut masuk ke kamar.9, Bahwa kemudian di kamar makan ikan bersama dan setelahmakan bersama Palaksa Mayor Nana dengan Serma Darso pulang.10. Bahwa kemudian Saksi memasang/merakit bong untukmenghisap shabushabu, kemudian Saksi mengeluarkan sabushabusisa dari pemberian kawannya Untung Hari Artono ketika di HotelCordova Cirebon, lalu ditaruh di atas cangklong bentuknya sepertikristal warna putih seperti gula.11.
    Bahwa Saksi sekarang ini sedang menjalani pidana di MasmilCimahi sudah menjalani 4 (empat) bulan, tinggal 2 (dua) bulan lagi.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa menyangkal keterangan Saksi2 danmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa masuk ke kamar tidak bertiga tetapi sudah ada Palaksa Mayor Nanadan Serma Darso dan dikamar tersebut, makanmakan dulu.
    Yunus denganTerdakwa untuk membicarakan masalah utang piutang terhadapTerdakwa dan Saksi2.qs Bahwa ketika itu Saksi2 sudah bersama Palaksa, Mayor Nanadan Serma Darso membawa makanan dan kemudian Terdakwa dankawankawanya tersebut makan ikan gurami goreng dan ngobrolbiasa.8. Bahwa kemudian setelah makanmakan Palaksa, Mayor nanadan Serma Darso keluar kamar, lalu datang Sdr. Untung Hari ArtonoMenimbang15bersama satu orang temannya, kemudian Sdr.
    Bahwa benar ketika itu datang Palaksa, Mayor Nana danSerma Darso membawa makanan dan kemudian Terdakwa dan kawankawanya tersebut makan ikan gurame goreng dan ngobrol biasa dikamar Hotel 131 tersebut.6. Bahwa benar setelah Palaksa, Mayor Nana dan Serma Darsomeninggalkan kamar Hotel, selanjutnya Saksi2 mengeluarkanseperangkat alat hisap/bong yang Kopka Rdl Rachmat (Saksi2) buatdan shabushabu berbentuk kristal seperti gula milik Kopka RdlRachmat (Saksi2) yang diperoleh dari Sdr.
Register : 16-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 43 K/PM.III-14/AL/XI/2016
Tanggal 9 Februari 2017 — Kopda Ttu Muhammad Muslimin
317239
  • Padasaat itu Terdakwa membenarkan bahwa memang benar Korbansudah menempeleng Terdakwa karena permohonan cuti Korbanbelum di ACC oleh Palaksa. Mengetahui hal tersebut lalu Saksi2memberikan nasehat kepada Terdakwa untuk sabar dan janganterbawa emosi selanjutnya Saksi2 pergi meninggalkan ruangansekretariat.e.
    Bahwa seluruh anggota sekretaris tidak ada yang dikhususkanatau ditugaskan untuk mengajukan suratsurat ke Komandan atauke Palaksa, dimana seluruh anggota boleh memasukkan ataumengajukan suratsurat tersebut baik permohonan untuk buku ijijncuti para anggota.7.
    Kemudian Terdakwa dan Korban mengecek buku permohonancuti tersebut, belum sempat Terdakwa berbicara Korban sudahmarahmarah kepada Terdakwa karena permohonan cuti Korbanbelum di ACC oleh Palaksa sedangkan permohonan cuti Sdr. Taufikyang pengajuannya lebih belakangan daripada Korban sudah diACC.6.
    Bahwa yang meng ACC permohonan tersebut bukankewenangan dari Terdakwa, Terdakwa hanya bertugas untukmengajukan saja kepada Palaksa begitu juga petugas yangmengajukan seluruh suratsurat kepada Komandan maupun kepadaPalaksa bukan khusus Terdakwa melainkan seluruh staf Sekretaris.10.
    Bahwa benar yang meng ACC permohonan tersebut bukankewenangan dari Terdakwa, Terdakwa hanya bertugas untukmengajukan saja kepada Palaksa begitu juga petugas yangmengajukan seluruh suratsurat kepada Komandan maupun kepadaPalaksa bukan khusus Terdakwa melainkan seluruh staf Sekretariat.10.
Register : 22-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 02-02-2012
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 114
Tanggal 11 Januari 2012 — Serma Abdul Kadir Silalahi
6214
  • kesatuan dengan kesadaran sendiri danlangsung mengikuti apel pagi di Mako LanalDumai.Bahwa setelah apel pagi, selanjutnya Komandan KalTedung (Kapten Laut (P) Tri Atmoko)memerintahkan Saksi untuk memanggil Terdakwauntuk ditindak dengan hukuman lari kelilingMako Lanal Dumai menggunakan senjata laraspanjang.Bahwa pada saat Saksi memerintahkan Terdakwa untuklari keliling Mako Lanal Dumai,'= saat ituTerdakwa sempat membantah dengan mengatakankepada Saksi "Siapa yang memberikan perintahsaya lari, apakah Palaksa
    atau Dankal Tedung,kalau Dankal Tedung yang memerintah saya lariakan saya pentungi dan saya tidak maumelaksanakan, tetapi kalau perintah Palaksaakan saya laksanakan.berikut8Bahwa setelah Saksi mengatakan kepada Terdakwabahwa yang memerintahkan Terdakwa ditindakdengan hukuman lari keliling Mako Lanal Dumaiadalah perintah dari Palaksa maka barulahTerdakwa mau melaksanakan hukuman laritersebut dan saat itu) Terdakwa lari tidakmenggunakan senjata laras panjang, tetapidigantikan dengan tongkat bambu
    Laut Samaji Siapa yang memberikanperintah saya lari, apakah Palaksa atauDankal Tedung, kalau Dankal Tedung'= yangmemerintah saya lari akan saya pentungi dansaya tidak mau melaksanakan, tetapi kalauperintah Palaksa akan saya laksanakan.10. Bahwa setelah Saksi 2 Lettu Laut Samajimengatakan kepada Terdakwa bahwa = yangmemerintahkan Terdakwa ditindak denganhukuman lari keliling Mako Lanal Dumai adalahperintah dari Palaksa maka barulah Terdakwamau melaksanakan hukuman lari tersebut dansaat itu.
    Usmadiselama 6 hari, selanjutnya pada tanggal 28Juli 2011 sekira pukul 06.30 Wib Terdakwakembali ke kesatuan dengan kesadaran sendiridan langsung ikut apel pagi.Bahwa setelah apel pagi, selanjutnya Palaksa LanalDumai melalui Saksi 2 Lettu) Laut Samajimemberikan tindakan dengan cara Terdakwadisuruh lari keliling Mako Lanal Dumai.Bahwa setelah Terdakwa ditindak dengan caradisuruh lari keliling Mako Lanal Dumai,selanjutnya Terdakwa langsung diserahkan keDenpomal Dumai dan langsung ditahan selama 20hari
    Laut Samaji dan Saksi 3Lettu Laut Wagiyo serta Terdakwa menerangkansetelah apel pagi, selanjutnya Palaksa LanalDumai melalui Saksi 2 Lettu). Laut Samajimemberikan tindakan dengan cara Terdakwadisuruh lari keliling Mako Lanal Dumai.Bahwa benar Saksi 2 Lettu. Laut Samaji dan Saksi 3Lettu Laut Wagiyo serta Terdakwa menerangkansetelah Terdakwa ditindak dengan cara disuruhlari keliling Mako Lanal Dumai, selanjutnyaTerdakwa langsung diserahkan ke DenpomalDumai dan langsung ditahan selama 20 hari.10.
Register : 01-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 6-K/PMT-I/AL/IV/2021
Tanggal 7 Juli 2021 — Terdakwa: Mayor Laut (P) Army Provytama, S.E. Oditur: Letkol Laut (KH) Toho Nirmawaty Hutabarat, S.H.
552135
  • Palaksa :Rp 5.000.000. WI :Rp 2.000.000. Kadepops :Rp 3.000.000.3) Dako (pembelian Pompa AC Central dan lainlain):Rp 12.200.000.Sisa uang masih Terdakwapegang :Rp 12.000.000.b. Uang sebesar Rp65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah)sebagai berikut:1) 23 orang ABK x @ Rp800.000 :Rp 18.400.000.2) Perwira Cakalang852 Kadepsin :Rp 7.000.000. Palaksa :Rp 5.000.000. WI :Rp 2.000.000.
    Palaksa :Rp 5.000.000. Wl/kepala MPK :Rp 2.000.000.
    Palaksa : Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah). Wl/kepala MPK : Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah).
Register : 17-11-2008 — Putus : 01-09-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1686/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 1 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
175
  • ) karena mobil tersebut adalahsaya dapat membeli dengan cara mengangsur, mobil seharga Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dibayar dimuka (DP)oleh ibu kandung saya sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah), sisanya sebesar Rp Rp 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) saya yang mengangsur dengan menggunakan uanghasil praktek saya sebagai seorang Bidan, sedangkanTergugat tidak tahu menahu perihal mobil tersebut dan11mengakui kalau mobil tersebut adalah milik saya sendiripada saat ditanya oleh Palaksa
    Saudara Suwaji alias David, besarnya Rp 2.000.000, (duajuta rupiah), ibu saya yang melunasi, baru awal tahun2009 Tergugat mengembalikan ke ibu setelah saya laporkanke Palaksa Denma Lantamal V;. Seorang sopir yang beralamat di Jombang, besarnya Rp1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) , ibusaya yang melunasi, baru. awal tahun 2009 Tergugatmengembalikan ke ibu setelah saya laporkan ke PalaksaDenma Lantamal V;.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/MIL/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — MUHAMMAD MUSLIMIN;
17065 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah di cek ternyata buku permohonan cuti tersebut ditemukan disamping kiri di bawah tumpukan suratsurat di ruang sekretariat, kKemudianKorban mengecek buku permohonan cuti tersebut dan ternyata permohonancuti Korban belum di ACC/ditandatangani oleh Palaksa sedangkanpermohonan cuti Sdr. Taufik yang pengajuannya belakangan dari Korbansudah di ACC/ditandatangani.c.
    Pada saat itu Terdakwa membenarkan bahwa memang benarKorban sudah menempeleng Terdakwa karena permohonan cuti Korbanbelum di ACC oleh Palaksa. Mengetahui hal tersebut lalu Saksi2memberikan nasehat kepada Terdakwa untuk sabar dan jangan terbawaemosi selanjutnya Saksi2 pergi meninggalkan ruangan sekretariat..
    Pada saat itu Terdakwa membenarkan bahwamemang benar Korban sudah menempeleng Terdakwa karena permohonancuti Korban belum di ACC oleh Palaksa. Mengetahui hal tersebut lalu Saksi2memberikan nasehat kepada Terdakwa untuk sabar dan jangan terbawaemosi selanjutnya Saksi2 pergi meninggalkan ruangan sekretariat.e.
    Pertimbangan Majelis Hakim mengenai motivasi perobuatan Pemohon Kasasikarena Pemohon Kasasi mengetahui bahwa Korban menceritakan kepadaSaksi2 bahwa Korban pernah ditampar Pemohon Kasasi karena masalahcuti yang belum Pemohon Kasasi ajukan kepada Palaksa. Hal ini tidaksepenuhnya merupakan kesalahan dari Pemohon Kasasi karena sesuai darifakta yang terungkap di persidangan, ketika Saksi13 (Pgs.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/MIL/2014
Tanggal 20 Nopember 2014 — IBNU SUGIRI
3214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa prosedur permohonan peminjaman uang di BSM, BNI maupun Usipamelalui Primkopal Satlinlamil Surabaya adalah anggota mengajukanpermohonan peminjaman uang di KRI Teluk Bone511 dengan mengisi bukupermohonan Perwira atau buku permohonan Bintara/Tamtama yang ada diruang Provoost KRI Teluk Bone511, selanjutnya anggota mengisi bukupermohonan pinjaman dari Provoost untuk diajukan ke Kadepnya masingmasing, setelah disetujui oleh Kadepnya, kemudian buku permohonanpinjaman tersebut diajukan kepada Palaksa
    , setelah disetujui oleh Palaksa,selanjutnya buku permohonan pinjaman tersebut diajukan kepadaKomandan KRI Teluk Bone511 untuk disetujui, dan setelah disetujui olehKomandan, kemudian anggota mengambil blanko permohonan pinjaman kePrimkopal Satlinlamil Surabaya, selanjutnya blanko permohonan tersebutdiisi identitasnya dan ditandatangani oleh anggota yang bersangkutan,kemudian blanko permohonan pinjaman tersebut diajukan kepada Palaksauntuk ditandatangani dan diberi stempel Komandan KRI Teluk Bone511
    Bahwa prosedur permohonan peminjaman uang di BRI Unit Pasar Atom,Surabaya adalah anggota mengajukan permohonan peminjaman uang diKRI Teluk Bone511 dengan mengisi buku permohonan Perwira atau bukupermohonan Bintara/Tamtama yang ada di ruang Provoost KRI TelukBone511, selanjutnya anggota mengisi buku permohonan pinjaman dariProvoost untuk diajukan ke Kadepnya masingmasing, setelah disetujui olehKadepnya, kemudian buku permohonan pinjaman tersebut diajukan kepadaPalaksa, setelah disetujui oleh Palaksa
    , selanjutnya buku permohonanpinjaman tersebut diajukan kepada Komandan KRI Teluk Bone511 untukdisetujui, dan setelah disetujui oleh Komandan, kemudian anggotamengambil blanko permohonan pinjaman ke BRI Unit Pasar Atom,selanjutnya blanko permohonan' tersebut diisi identitasnya danditandatangani oleh anggota yang bersangkutan, kemudian blankopermohonan pinjaman tersebut diajukan kepada Palaksa untukditandatangani dan diberi stempel Komandan KRI Teluk Bone511, setelahitu blanko permohonan pinjaman
    Bahwa Terdakwa telah meminjam uang di BRI Unit Pasar Atom, di BSM dandi Primkopal Surabaya dengan menggunakan nama para Saksi tersebut +sebesar Rp431.653.000,00 (empat ratus tiga puluh satu juta enam ratus limapuluh tiga ribu rupiah) dengan cara Terdakwa memalsukan tanda tanganpara Saksi, serta Terdakwa juga memalsukan tanda tangan Palaksa KRITeluk Bone 511 atas nama Mayor Laut (P) Herri Anjangsana dan tandatangan Pekas Satlinlamil Surabaya atas nama Mayor Laut (S) DodikPujiargo, S.E. selanjutnya
Register : 04-08-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 98-K/PMT.III/BDG/AL/VIII/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — - IBNU SUGIRI , Serka Ttu NRP 59160
4015
  • , setelahdisetujui oleh Palaksa, selanjutnya buku permohonan pinjamantersebut diajukan kepada Komandan KRI Teluk Bone511 untukdisetujui, dan setelah disetujui oleh Komandan, kemudian anggotamengambil blanko permohonan pinjaman ke Primkopal SatlinlamilSurabaya, selanjutnya blanko permohonan tersebut diisiidentitasnya dan ditanda tangani oleh anggota yangbersangkutan, kemudian blanko permohonan pinjaman tersebutdiajukan kepada Palaksa untuk ditanda tangani dan diberi stempelKomandan KRI Teluk Bone511
    Bahwa prosedur permohonan peminjaman uang di BRI UnitPasar Atom Surabaya adalah anggota mengajukan permohonanpeminjaman uang di KRI Teluk Bone511 dengan mengisi bukupermohonan Perwira atau buku permohonan Bintara/Tamtamayang ada di ruang Provoost KRI Teluk Bone511, selanjutnyaanggota mengisi buku permohonan pinjaman dari Provoost untukdiajukan ke kadepnya masingmasing, setelah disetujui olehKadepnya, kemudian buku permohonan pinjaman tersebutdiajukan kepada Palaksa, setelah disetujui oleh Palaksa
    , setelahdisetujui oleh Palaksa, selanjutnya buku permohonan pinjamantersebut diajukan kepada Komandan KRI Teluk Bone511 untukdisetujui, dan setelah disetujui oleh Komandan, kemudian anggotamengambil blanko permohonan pinjaman ke Primkopal SatlinlamilSurabaya, selanjutnya blanko permohonan tersebut diisiidentitasnya dan ditanda tangani' oleh anggota yangbersangkutan, kemudian blanko permohonan pinjaman tersebutdiajukan kepada Palaksa untuk ditanda tangani dan diberi stempelKomandan KRI Teluk Bone511
Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 264-K/PM II-08/AL/XI/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — DODDY LAHARDO, Lettu Laut (P)
7655
  • Bahwa selama Terdakwa tidak melaksanakan perintah dinas pindah kesatuan, pada tanggal 10Nopember 2012 Pasops Lanal Cirebon pernah datang ke rumah mertua Terdakwa dan memberikansaran agar Terdakwa berbicara kepada Palaksa KRI Tarihu, setelah berbicara dengan Palaksa KRITarihu kemudianTerdakwa diperintahkan untuk melapor ke Lantamal I paling lambat 13 Nopember 2012 dan padatanggal 13 Nopember 2012 Terdakwa sudah mengikuti apel pagi dilapangan Mako Lantamal I Belawan.6.
    Bahwa Saksi mengetahui jabatan Terdakwa di KRI Teluk Gilimanuk531 adalah sebagaiKadepsenbah KRI Teluk Gilimanuk531 dengan tugas seharihari mengawasi pengecatan dan perawatanKRI Teluk Gilimanuk531, selain itu Terdakwa juga menjabat sebagai Palaksa KRI TelukGilimanuk531.4.
    Palaksa KRI Tarihu829memerintahkan Terdakwa diperintahkan untuk datang melapor ke Lantamal I Belawan paling lambathari Selasa tanggal 13 November 2012, namun hal tersebut Terdakwa tidak laporkan kepadaDanlantamal I Belawan karena Terdakwa masih sakit.9.
    Palaksa KRI Tarihu829memerintahkan Terdakwa diperintahkan untuk datang melapor ke Lantamal I Belawan paling lambathari Selasa tanggal 13 November 2012, namun hal tersebut Terdakwa tidak laporkan kepadaDanlantamal I Belawan karena Terdakwa masih sakit.12.
    Palaksa KRI Tarihu829memerintahkan Terdakwa diperintahkan untuk datang melapor ke Lantamal I Belawan paling lambathari Selasa tanggal 13 November 2012, namun hal tersebut Terdakwa tidak laporkan kepadaDanlantamal I Belawan karena Terdakwa masih sakit.11.
Putus : 23-10-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 97-K/PM II-08/AL/V/2012
Tanggal 23 Oktober 2012 — DEDE SUPRIYADI, PRAKA
1911
  • Bahwa tindakan yang dilakukan Saksi2 setelah mengetahui Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan adaiah melaporkan kepada Palaksa Denma Pasmar?,kemudian melapor ke Satprov Denma Pasmar2.7.
    Relas Panggilan Sidang dari Danpasmar2 Nomor : R/68/V/2012/Denma tanggal 25 Mei 2012 tentang pemberitahuan tidak dapat menghadirkan Terdakwakarena ybs belum kembali ke kesatuan ; Oleh karena itu pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnyaTerdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan iniberupa suratsurat sebagai berikut : 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dandenma Pasmar2 Nomor: Perny/04/X/2011/Denma tanggal 11 Oktober 2011 yang ditandatangani oleh Palaksa
    meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebani membayarbiaya perkara.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dandenma Pasmar2 Nomor: Perny/04/X/2011/Denma tanggal 11 Oktober 2011 yang ditandatangani oleh Palaksa
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dandenma Pasmar2 Nomor: Perny/04/X/2011/Denma tanggal 11 Oktober 2011 yang ditandatangani oleh Palaksa Dandenma Pasmar2Mar Mayor Marinir Wahyu Herawan NRP. 13410/P.b 2 (dua) lembar Daftar Absen Anggota Staf Intel Pasmar2 bulan Oktober 2011 sampaidengan bulan September 2011. 1 (satu) lembar Surat Kasatprov Denma Pasmar2 tentang laporan hasil pencarianTerdakwa.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.