Menyatakan terdakwa DORIS PALAWI LUBIS Alias PAK DE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DORIS PALAWI LUBIS Alias PAK DE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DORIS PALAWI LUBIS Alias PAK DE

PUTUS ANNo. 316/Pid.B/2013/PNTTD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DORIS PALAWI LUBIS Alias PAK DETempat lahir : Tebing TinggiUmur / Tgl.lahir : 35 tahun/05 Mei 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta Lingkungan IIIKelurahan

Menyatakan Terdakwa Doris Palawi Lubis Alias Pak De,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki,menyimpan, menguasai atau) menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat DakwaanKetiga ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Doris Palawi LubisAlias Pak De, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dendasebesar Rp. 800.000. (delapan ratus juta rupiah) Subsidair6 (enam) bulan penjara;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.

tersebut,terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, PenuntutUmum menyatakan bertetap pada tuntutannya semula dan atastanggapan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakanbertetap pada pembelaannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa DORIS PALAWI

Menyatakan terdakwa DORIS PALAWI LUBIS Alias PAK DEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawanhukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DORIS PALAWILUBIS Alias PAK DE oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.

Palawi ; Kartinem binti Wagiman

Palawi, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Raya Perawang, KM. 15, RT. 02 RW. 05, DesaPerawang Barat, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Kartinem binti Wagiman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanRaya Perawang, KM. 15, RT. 02 RW. 05, Desa PerawangBarat, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Chandra Palawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menyatakan waktu selama terdakwa di tangkap dan di tahan dikurangkan dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
ROSINTA.SH
Terdakwa:
Chandra Palawi

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Chandra PalawiTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 27/16 April 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : ASsrama Kodam Sunggal JI Pancasila No K 136Sunggal/JI Ilbus No 1 Kel Nibubg Raya Kec PetisahTengah Medan;Agama : IslamPekerjaan : SecurityTerdakwa Chandra Palawi

Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 2694/Pid.B/2019/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2694/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 2 Oktober 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2694/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 2Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT1.Menyatakan terdakwa Chandra Palawi

Menetapkan agar terdakwa Chandra Palawi membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 2694/Pid.B/2019/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Chandra Palawi berrsama dengan teman temannyaGoklas Pasaribu serta Gilang Aji Pramana (berkas terpisah) pada hari Sabtutanggal 03 Agustus 201 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan

untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan , atau untuk sampai pada barang yang diambil , yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan , atau untuk sampai pada barangyang diambil , dilakukan dengan merusak , memotong ,terhadap 1 (Satu) unitsepeda motor jenis Yamaha NMAX BK 2270 AGT warna hitam abu abu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2018 sekira pukul18.00 wib Goklas Pasaribu (berkas terpisah) datang kerumah terdakwaChandra Palawi

Menyatakan terdakwa Chandra Palawi terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;3. Menyatakan waktu selama terdakwa di tangkap dan di tahandikurangkan dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ada karenaterdakwa dan Doris Palawi Lubis alias Pak De udah pernahmengecak dan menjual shabushabu kepada suprsupir truk yangsigah dikedai Dori Palawi Lubis alias Pak De untuk minum danterakhir kali terdakwa dan Doris Palawi Lubis alias Pak De menjualShabushabu tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal O8 Februari2013, kemudan Doris Palawi Lubis alias Pak De mengecek danmemasukkan shabushabu tersebut kedalam plastic transparan danmembagibagikannya sesuai dengan harga mulai dari Rp.100.000,(seratus rou

mengmbil peralatan berupa gunting, pipetdan plastic transparan yang sebelumnya sudah ada karenaterdakwa dan Doris Palawi Lubis alias Pak De udah pernahmengecak dan menjual shabushabu kepada suprsupir truk yangsigah dikedai Dori Palawi Lubis alias Pak De untuk minum danterakhir kali terdakwa dan Doris Palawi Lubis alias Pak De menjualShabushabu tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal O08 Februari2013, kemudan Doris Palawi Lubis alias Pak De mengecek danmemasukkan shabushabu tersebut kedalam plastic

mengmbil peralatan berupa gunting, pipetdan plastic transparan yang sebelumnya sudah ada karenaterdakwa dan Doris Palawi Lubis alias Pak De udah pernahmengecak dan menjual shabushabu kepada suprsupir truk yangsinggah dikedai Dori Palawi Lubis alias Pak De untuk minum danterakhir kali terdakwa dan Doris Palawi Lubis alias Pak De menjualshabushabu tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal O08 Februari2013, kemudan Doris Palawi Lubis alias Pak De mengecek danmemasukkan shabushabu tersebut kedalam plastic

peralatan berupa gunting, pipetdan plastic transparan yang sebelumnya sudah ada karenaterdakwa dan Doris Palawi Lubis alias Pak De udah pernahmengecak dan menjual shabushabu kepada suprsupir truk yangsigah dikedai Dori Palawi Lubis alias Pak De untuk minum danterakhir kali terdakwa dan Doris Palawi Lubis alias Pak De menjualshabushabu tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal O08 Februari2013, kemudan Doris Palawi Lubis alias Pak De mengecek danmemasukkan shabushabu tersebut kedalam plastic transparan

di rumah Doris Palawi Lubis Alias Pakde, saksibersama dengan rekan saksi melihat terdakwa dan terdakwasedang mengecak/membagibagi sabusabu, dimana saksibersama dengan teman saksi langsung menggerebek rumahDoris Palawi Lubis Alias Pakde, sehingga Doris Palawi Lubis AliasPakde terkejut dan langsung menyembunyikan sabu danperalatan lainnya kedalam kamar tidurnya dan menyimpannyadiatas tempat tidur dan menutupinya dengan bantal agar tidakditemukan oleh saksi bersama dengan rekan saksi ;Bahwa setelah

Atas informasitersebut Saksi J Palawi dan Saksi Teuku Satria langsung melakukanpenyelidikan dengan mendatangi lokasi tersebut;Bahwa setelah tiba di lokasi tersebut, Saksi J Palawi dan Saksi Teuku Satriamemantau setiap orang yang datang ke lokasi tersebut.

Kemudian Saksi J Palawi dan SaksiTeuku Satria langsung menangkap Terdakwa dan memeriksa Kartu TandaPenduduk milik Terdakwa. Lalu Saksi J Palawi dan Saksi Teuku Satriamelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan 1 (Satu)bungkus plastik dengan lis merah berisi Narkotika jenis shabu dari dalamsaku Jaket berwarna hijau yang Terdakwa pakai.

Atasinformasi tersebut Saksi J Palawi dan Saksi Teuku Satria langsung melakukanpenyelidikan dengan mendatangi lokasi tersebut;Menimbang, bahwa setelah tiba di lokasi tersebut, Saksi J Palawi danSaksi Teuku Satria memantau setiap orang yang datang ke lokasi tersebut.

LaluSaksi J Palawi dan Saksi Teuku Satria melihat Terdakwa dengan gerak gerikmencurigakan yang diduga sedang menjual Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa sedang berada di Jalan PancingMartubung Kelurahan Besar Kecamaan Medan Deli tepatnya disekitar rumahTerdakwa untuk menjual Narkotika jenis shabu. Kemudian Saksi J Palawi danSaksi Teuku Satria langsung menangkap Terdakwa dan memeriksa Kartu TandaPenduduk milik Terdakwa.

Lalu Saksi J Palawi dan Saksi Teuku Satriamelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan 1 (Satu)bungkus plastik dengan lis merah berisi Narkotika jenis shabu dari dalam sakuJaket berwarna hijau yang Terdakwa pakai.

.60.000,00 (enam puluh riburupiah).Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp.1.000,00(seribu) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) dan seterusnya sesuai Kelipatan.e Bahwa ketika saksi Syahrido Palawi

Mendapati informasi tersebut, lalu saksi Syahrido Palawi dansaksi Firman Dias langsung menuju ke Pulau Langgini. Kemudianmelihat terdakwa sedang merekap judi togel di rumah terdakwa.Selanjutnya saksi Syahrido Palawi dan saksi Firman Dias langsungmenghampiri terdakwa.

dan saksi Firman Dias (MasingmasingAnggota Kepolisian dari Polres Kampar) mendapat informasi darimasyarakat tentang maraknya permainan judi jenis togel di PulauLanggini dan mendapati informasi tersebut, lalu saksi Syahrido Palawidan saksi Firman Dias langsung menuju ke Pulau Langgini dan ketikamelihat terdakwa sedang merekap judi togel di rumah terdakwa.Selanjutnya saksi Syahrido Palawi dan saksi Firman Dias langsungmenghampiri terdakwa.

masyarakat tentangmaraknya permainan judi jenis togel di Pulau Langgini dan mendapati informasiHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 469/Pid.B/2016/PN.Bkntersebut, lalu saksi Syahrido Palawi dan saksi Firman Dias langsung menuju ke PulauLanggini dan ketika melinat terdakwa sedang merekap judi togel di rumah terdakwa.Selanjutnya saksi Syahrido Palawi dan saksi Firman Dias langsung menghampiriterdakwa.

Titus (Tergugat II);Bahwa pada saat kami melakukan pemeriksaan tanah tersebut kami adamemperlihatkan SPT milik Hernal Kunom;Bahwa diatas tanah tersebut tidak ada dilalui Sungai Palawi dansepengetahuan saksi letak Sungai Palawi jauh dari lokasi;Bahwa lokasi sungai Mantah juga jauh dari lokasi tanah tersebut;Bahwa pada saat kami lakukan pemeriksaan tersebut pada waktu itu adamesin sedot di lokasi tanah tersebut milik sdr.

;Bahwa sebagaimana surat bukti T 6 dan T 7 tersebut adalah tanahyang dimaksudkan didalam bukti surat T 3 tersebut;Bahwa Sungai Palawi mengarah ke Barat menuju Timur bukan di Selatanmenuju Utara;.

Kunomdan anaknya Titus; Bahwa pada saat saksi membuat SPT milik Hernal Kunom tidak adaSungai Palawi; Bahwa pada tahun 2016 saksi tidak ada melihat adanya Sungai Palawi didaerah tersebut; Bahwa tanah yang diukur oleh Mantir Adat pada waktu itu berdasarkansurat yang dibawa oleh sdr. Titus ada sebagian tanah yang masuk tanahmilik Hernal Kunom yang diukur pada tahun 2008; Bahwa pada waktu itu sdr. Titus ada mengatakan menambang / mengeruktanah milik ibunya (Bungeh N.

dengan Jalan ex Dayak Besar berdekatan danletak Sungai Palawi dengan Jalan ex Dayak Besar pada saat sekarang inisaksi tidak mengetahuinya;Bahwa tanah Numan Kunom terputus dengan sungai Palawi dan Jalan exDayak Besar kemudian tanah tersebut tersambung lagi setelah sungaiPalawi;Bahwa pada saat sekarang ini Sungai Palawi sudah tertimbun namunmasih ada bekasnya;Bahwa terkait dengan sengketa tanah antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah diselesaikan secara kekeluargaan;Bahwa sengketa tanah antara

ex Dayak Besar berada di sebelah kiri Sungai Palawi;Bahwa yang saksi ingat dari Jalan ex Dayak Besar ke sebelah kirinyamasih tanah milik Alm.

Menyatakan Terdakwa DANIL PALAWI SIREGAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.

Nama lengkap : DANIL PALAWI SIREGARTempat Lahir : Tanjung KasoUmur / Tanggal lahir : 26 Tahun / 21 Juli 1990Jenis kelamin : Laki-lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jln.Jamin Ginting Desa Rambung Baru Kec.Sibolangit Kab.Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : -Pendidikan : SMP

PUTUSANNomor 2011/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DANIL PALAWI SIREGARTempat Lahir : Tanjung KasoUmur / Tanggal lahir :26 Tahun / 21 Juli 1990Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.JJamin Ginting Desa Rambung Baru Kec.SibolangitKab.Deli SerdangAgama

Menyatakan Terdakwa DANIL PALAWI SIREGAR, telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana sebagaimana yang telah kami dakwakan dalamdakwaan kedua Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa DANIL PALAWI SIREGAR denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama masa tahanan yangtelah dijalani dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa DANIL PALAWI SIREGAR pada hari Jumat tanggal 05Agustus 2016 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Agustus tahun 2016 atau pada wakiu lain

SIREGARadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DANIL PALAWI SIREGAR pada hari Jumat tanggal 05Agustus 2016 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Agustus tahun 2016 atau pada waktu lain

Bukti P2 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Eka Palawi tertanggal 10102016 diberi materai secukupnya3. Bukti P3 Fotocopy Akta kelahiran atas nama AINAL MARDHIAH tertanggal 23Agustus 2017 diberi materai secukupnya4.

Bukti P 4, Foto Copy Ijazah Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan(STKIP) atas nama Pemohon AINAL MARDHIAH diberi materaisecukupnyaBukti surat P1 sampai dengan P4 telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdibubuhi bea materai yang cukup sehingga dapat diterima sebagai surat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Pemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSudirman dan 2 Eka Palawi, telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut keyakinan

Saksi Eka Palawi .Hal 3 dari 7 hal No.147/PdtP/2019/PNMbo Bahwa, saksi sudah lama kenal dengan pemohon karena saksi Suami daripemohon Bahwa, saksi hadir untuk memberikan keterangan mengenai pergantian/memperbaiki tanggal lahir pemohon; Bahwa saksi kenal dengan orang tua pemohon atau ayah dan ibunya pemohondan yang bernama M. Isa Yusuf (Ayah Alm ) dan Asnawiyah ibu.

Raya (DPO) dan mengambil Narkotika jenis sabu yang dibelinyaseharga Rp 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), setelah menerimanyakemudian terdakwa kembali kerumahnya di jalan Medan Besitang Gang SersanKeluarahan Palawi Utara Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat.Sesampainya dirumah lalu terakwa membagibagai menjadi beberapa paketsabu kemudian menyerahkan sebahagian sabu tersebut kepada saksi Ficki(dilakukan penuntan secara terpisah) untuk dijualkannya.

Raya (DPO) dan mengambil Narkotika jenis sabu yang dibelinyaseharga Rp 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), setelah menerimanyakemudian terdakwa kembali kerumahnya di jalan Medan Besitang Gang SersanKeluarahan Palawi Utara Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat.Sesampainya dirumah lalu terakwa membagibagai menjadi beberapa paketHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2016/PN STBsabu kemudian menyerahkan sebahagian sabu tersebut kepada saksi Ficki(dilakukan penuntan secara terpisah) untuk

Bahwa saksi bersama Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 07September 2016 sekira pukul 19.30wib di jalan Medan Besitang gangSersan Kelurahan Palawi Utara Kecamatan Babalan KabupatenLangkat Bahwa saksi membantu terdakwa menjualkan sabu miliknya. Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan ditempat terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisikanNarkotika jenis sabu, 1(satu) unit timbangan elektrik dan 1(satu) unithandphone warna hitam merah.

sesuatu(karena telah ditentukanHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2016/PN STBoleh undangundang, dan perbuatan tersebut melawan hak dan melawanhukum atau tidak berhak atau bertentangan dengan hukum.Berdasarkan keteranga saksi joko sugito dan saksi M.Simbolon(anggota polri)serta saksi Ficki Hidayat jika dikaitkan dengan alat bukti diajukan didalampersidangan bahwa telah terungkap fakta hukum bahwa pada hari rabu tanggal07 September 2016 sekira pukul 19.30wib di jalan Medan gang SersanKelurahan Palawi

menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi, sampaimenghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan yangterdaftar didalam lampiran Golongan dalam Undangundang Narkotika.Berdasarkan keteranga saksi joko sugito dan saksi M.Simbolon(anggota polri)serta saksi Ficki Hidayat jika dikaitkan dengan alat bukti diajukan didalampersidangan bahwa telah terungkap fakta hukum bahwa pada hari rabu tanggal07 September 2016 sekira pukul 19.30wib di jalan Medan gang SersanKelurahan Palawi

Babalan Kabupaten Langkatatau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara iniTanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiPrantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golonganperbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira pukul 19.00wib di jalan Medan Besitang Gang Sersan Keluarahan Palawi

Besitang Gang Sersan KelurahanPelawi Utara Kecamatan Babalan Kabupaten Langkatatau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara iniTanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanperbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira pukul 19.00wib di jalan Medan Besitang Gang Sersan Keluarahan Palawi

Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira pukul19.30wib saksi bersama terdakwa di tangkap di jalan Medan BesitangGang Sersan Kelurahan Palawi Utara Kecamatan BabalanKabupaten Langkat dirumah milik saksi dan terdakwa di tempati. Bahwa saksi membantu terdakwa menjual shabu miliknya.

perbuatantanpa adanya hak kekuasaan untuk berbuat sesuatu(karena telah ditentukanoleh undangundang, dan perbuatan tersebut melawan hak dan melawanhukum atau tidak berhak atau bertentangan dengan hukum.Berdasarkan keteranga saksi joko sugito dan saksi M.Simbolon(anggota polri)serta saksi Ficki Hidayat jika dikaitkan dengan alat bukti diajukan didalampersidangan bahwa telah terungkap fakta hukum bahwa pada hari rabu tanggal07 September 2016 sekira pukul 19.30wib di jalan Medan gang SersanKelurahan Palawi

menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi, sampaimenghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan yangterdaftar didalam lampiran Golongan dalam Undangundang Narkotika.Berdasarkan keterangan saksi Joko Sugito dan saksi M.Simbolon(anggota polri)serta saksi Ficki Hidayat jika dikaitkan dengan alat bukti diajukan didalampersidangan bahwa telah terungkap fakta hukum bahwa pada hari rabu tanggal07 September 2016 sekira pukul 19.30wib di jalan Medan gang SersanKelurahan Palawi

ANTO didatangi oleh saksit AGUSMASUHENDRA Als AGUSMA, saksi SYAHRIDO PALAWI Als RIDO, S.H., saksiSUARDI dan saksi FIRMAN DIAZ SIAHAAN Als FIRMAN (Masingmasing AnggotaKepolisian dari Polres Kampar) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa ada perjudian di Lokasi PT TUNGGAL YUNUS.

Mendapatiinformasi terssebut, lalu saksi AGUSMA SUHENDRA Als AGUSMA, saksiSYAHRIDO PALAWI Als RIDO, S.H., saksi SUARDI dan saksi FIRMAN DIAZSIAHAAN Als FIRMAN langsung mendatangi tempat tersebut. Ketika melihat paraterdakwa dan Sdr. ANTO sedang melakukan permainan judi, saksi AGUSMASUHENDRA Als AGUSMA, saksi SYAHRIDO PALAWI Als RIDO, S.H., saksiSUARDI dan saksi FIRMAN DIAZ SIAHAAN Als FIRMAN langsung melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa, sedangkan Sdr.

sutaubentuk pekerjaan dimana dari pekerjaan tersebut mendapatkan keuntungan seharihariuntuk memenuhi kebutuhan hidupnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta hukum dipersidangan terungkap padahari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekitar pukul 23.30 Wib, ketika para terdakwa dansdr.Anto sedang asyik bermain judi jenis song tersebut, tibatiba para terdakwa dansdr.Anto didatangi oleh saksi Agusma Suhendra, saksi Syahrido Palawi

Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (Dua) potong kaos oblong warna abu-abu, 1 (Satu) potong celana panjang jeans warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan; Uang kontan sebesar Rp 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah), Dikembalikan kepada saksi korban Budi Palawi; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (Dua) potong kaos oblong warna abuabu, 1 (Satu) potong celanapanjang jeans warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang kontan sebesar Rp 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah),Dikembalikan kepada saksi korban Budi Palawi;4.

Kualuh Hulu Kab.Labuhan Batu Utara kemudian terdakwa bersama Juliansyahmelihat 1 (Satu) unit mobil Pick Up parkir di SPBU AekKanopan dimana saksi Budi Palawi dan Benamuli Br Sitepusedang tidur dibelakang mobil tersebut dan pada saat itudompet saksi korban berada di atas kepalanya, kemudianJuliansyah langsung mengambil dompet berisi uang sebanyakRp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan 1 (Satu) buah HPNokia tersebut setelah itu terdakwa dan Juliansyah langsungpergi;e Dan pada hari Selasa tanggal 29

Mengambil ran n luruhn iantermasukkepunyaan orang lain,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan suatu barang dari tempatnya semula ke tempat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Budi Palawi, saksiBenamuli Br Sitepu, saksi Doni Ahmad, saksi Syahputra, saksi Eko Syahputra,saksi Juliansyah, saksi Sudibyo dan saksi Rajinsyah Siregar yang jika dihubungkanketerangan terdakwa dan barang bukti sehubungan dengan perkara ini, didapatifakta bahwa benar pada hari Selasa

Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (Dua) potong kaos oblong warna abuabu, 1 (Satu) potongcelana panjang jeans warna hitam, Dirampas untukdimusnahkan;e Uang kontan sebesar Rp 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah), Dikembalikan kepada saksi korban Budi Palawi;6.

MH. dan RUDY HARRY PAHLEVI PALAWI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SERAVINAAPRILIANY SH. MH. Panitera Pengganti, dihadiri oleh kuasa Penggugat,Tergugat dan Tergugat II, tanpa dihadiri Turut Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,GORGA GUNTUR, S.H., M.H. AIDA FITRIANI SIREGAR, SH.RUDY HARRY PAHLEVI PALAWI, SH.Panitera Pengganti,SERAVINA APRILIANY SH. MH.Rincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 100.000,3. PNBP Penggugat Rp. 10.000,4.

memeriksa dan mengadilinya, secarabersamasama membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperolehkarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 02.00 WIB Saksi AnsourRamadhan Alias Ansor dan Saksi Salomo Malem Pagi Palawi

865905039077288,nomor Imei 2 : 865905039077295 (dalam perkara lain), dimana barangbarangtersebut telah disita sesuai ketentuan yang berlaku sehingga dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 14 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 575/Pid.B/2019/PN Srh.1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 02.00 WIB SaksiAnsour Ramadhan Alias Ansor dan Saksi Salomo Malem Pagi Palawi

aliasLomo telah melakukan pencurian dengan kekerasan dan jugamenghilangkan jiwa orang lain yaitu Siti Aminah Purba di dalam rumahnyatepatnya di Dusun 3 Desa Kedai Damar Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai;Bahwa, saat itu Saksi Ansour Ramadhan Alias Ansor dan Saksi SalomoMalem Pagi Palawi alias Lomo berhasil mengambil barangbarang milikSaksi Siti Aminah Purba berupa 1 (Satu) unit unit Handphone merk VivoType Y55 warna Rose Gold yang mana pada bagian layar sebelah kiribawah terdapat retakan

hukum tersebut diketahuibahwa, atas jasanya membantu menjualkan 1 (satu) unit Handphone merk Vivotype Y55 warna Rose Gold tersebut kepada Saksi Reni Handayani alias Reni,Saksi Ansour Ramadhan Alias Ansor memberikan uang sejumlah Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk kebutuhanseharihari;Menimbang, bahwa fakta tersebut dinubungkan pula dengan fakta yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi atas nama Saksi Ansour Ramadhan AliasAnsor dan Saksi Salomo Malem Pagi Palawi

alias Lomo yang menerangkanbahwa handpone VIVO Y55S warna rose gold yang diperjual belikan olehTerdakwa tersebut adalah merupakan barang hasil tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan hingga korbannya meninggal dunia yangdilakukan oleh Saksi Ansour Ramadhan Alias Ansor dan Saksi Salomo MalemPagi Palawi alias Lomo;Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh juga keterangan dariTerdakwa yang mengakui bahwa harga Handphone VIVO Y55S warna rosegold tersebut lebih murah dari harga pasaran

Fotocopy Surat Kematian, Nomor:474.312/PS/2010. tanggal 13 Oktober 2010, atas namaTETI SURYANI yang dikeluarkan oleh Lurah Palawi Selatan (bukti P4);Buktibukti tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai yangcukup dan dinazegel sehingga memenuhi syarat untuk dipergunakan sebagai alat bukti surat dipersidangan ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpahterlebih

Kematian istri Pemohon yang bernama DR.TETI SURYANTI telah meninggal Dunia padatanggal 05 Oktober 2010 di Rumah Sakit Umum Sundarei Kp.Lalang Medan karena sakit ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P4 dan saksi 2 (dua) orang yaitu Mai Saro danSuyatno..Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 berupa Surat KeteranganKematian Nomor:474.312/PS/2010. tanggal 13 Oktober 2010, atas nama TETI SURYANI yangdikeluarkan oleh Lurah Palawi

memenangkannya tidak membutuhkan suatu keterampilanmaupun keahlian tertentu, dimana hadiah yang akan diperoleh oleh pemain yangmenang adalah tergantung pemain yang ikut dalam permainan tersebut dan permainanjudi yang dilakukan oleh para terdakwa serta sdr.Lao dan sdri.Inur tidak ada mendapatizin dari pejabat yang berwenang.e Selanjutnya pada saat para terdakwa serta sdr.Lao dan sdri.Inur bermain judi jenis songtersebut, tibatiba datang saksi Deddy Yan Saputra, saksi Richo Dwi Putra dan saksiSyahrido Palawi

memenangkannya tidak membutuhkan suatu keterampilanmaupun keahlian tertentu, dimana hadiah yang akan diperoleh oleh pemain yangmenang adalah tergantung pemain yang ikut dalam permainan tersebut dan permainanjudi yang dilakukan oleh para terdakwa serta sdr.Lao dan sdri.Inur tidak ada mendapatizin dari pejabat yang berwenang.Selanjutnya pada saat para terdakwa serta sdr.Lao dan sdri.Inur bermain judi jenis songtersebut, tibatiba datang saksi Deddy Yan Saputra, saksi Richo Dwi Putra dan saksiSyahrido Palawi

Syahrido Palawi Als Rido:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;Bahwa saksi menjelaskan telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekira pukul 16.30 Wib diwarung minuman milik Terdakwa II di KM 05 Dusun Kota Batak DesaPantai Cermin Kec. Tapung Kab.

Kampar, tibatiba datangsaksi Deddy Yan Saputra, saksi Richo Dwi Putra dan saksi Syahrido Palawi (masingmasing adalah anggota Kepolisian Resor Kampar) dan selanjutnya para saksimelakukan penangkapan dan berhasil mengamankan para terdakwa yang sedangbermain judi jenis song, adapun kemudian sdr.Lao dan sdri.Inur berhasil melarikandiri, bahwa selain para terdakwa, para saksi dari Kepolisian juga berhasilmengamankan barang bukti berupa 108 (seratus delapan) lembar kartu remi merk GoldFish, 2 (dua) lakon

Kampar, tibatiba datang saksi Deddy Yan Saputra, saksi Richo Dwi Putra dansaksi Syahrido Palawi (masingmasing adalah anggota Kepolisian Resor Kampar) danselanjutnya para saksi melakukan penangkapan dan berhasil mengamankan para terdakwayang sedang bermain judi jenis song, adapun kemudian sdr.Lao dan sdri.Inur berhasilmelarikan diri, bahwa selain para terdakwa, para saksi dari Kepolisian juga berhasilmengamankan barang bukti berupa 108 (seratus delapan) lembar kartu remi merk Gold Fish, 2(dua) lakon

terbangun dari tidur dan hendak menghidupkan mesin air tiba tibamesin air tidak terdengar suaranya kemudian saksi ci imah keluar menuju sumuryang terletak di belakang rumah yang ternyata melihat mesin air sudah tidak adalagi, kKemudian saksi cik imah mendatangi rumah saksi Ahmad Ilyas Muh Salehuntuk memberitahukan bahwa mesin air penyedot Saksi Cik imah telah Hilang, lalusaksi cik imah pulang kerumah dan di susul aksi Ahmad ilyas bin Muh Salehsesampai di belakang rumah, saksi Cik mah saksi dian palawi

Surahman dansaksi Ahmad llayas melihat ada jejak kaki kemudian saksi Ahmad Ilyas bersamaSaksi Cik Imah dan saksi Dian Palawai bin Surahman mengikuiti jejak kakitersebut secara perlahan lahan dan berhenti di depan rumah terdakwa setia bayubin Edi Mulyadi, kemudian karena merasa curiga saksi Ahmad ilyas meminta izinkepada ibu kandung terdakwa Setia Bayu bin Edi Mulyadi untuk memeriksa rumahtersebut setelah masuk ke dalam rumah, bersama sama saksi Ahmad llyas saksiCik Imah binti Muh Saleh dan Dian Palawi

Saksi DIAN PALAWI Bin SURAHMAN, menerangkan di bawah sumpah,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa, pada hari hari Senin tanggal 30 November 2015 sekiraPukul 02.15 WIB di Dusun Tawang Sari Rt 08 Rk 04 Kec AbungSemuli Kab, Lampung Utara, terdakwa SETIA BAYU BIN EDIMULYADI telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit mesinpenyedot air dengan merk SHIMIZU milik saksi korban tanpa seijindari saksi korban tersebut.bahwa

Syamsul Palawi) terhadap Pengugat (Siti Jamilah binti Ghozin Musoleh;

No.1780 K/Pdt/2009.alasan untuk membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Medan yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe dalam perkaraa quo di tingkat kasasi.Menimbang, bahwa terlepas dari alasanalalsan yang diajukan PemohonKasasi tersebut di atas, menurut pendapat Mahkamah Agung, judex facti telahsalah menerapkan hukum pembuktian dengan pertimbangan sebagai berikut : bahwa tanah sengketa sejak tahun 1963 tidak lagi di kuasai MahalSembiring Palawi (di dalilkan Penggugat sebagai kakek para Penggugat

) ; bahwa Mahal Sembiring Palawi meninggal tahun 1978, sampai dengan44 tahun cucu Mahal Sembiring Palawi tidak mengadakan klaim atas tanahsengketa tersebut, gugatan baru diajukan pada tahun 2007 ; bahwa obyek sengketa semula merupakan tanah negara, kemudian dimohonkan hak oleh Tergugat II sehingga keluar SHM pada tahun 1994 ; bahwa Tergugat II memperoleh objek sengketa dengan itikad baik, SHMTergugat II sudah lebih dari 5 tahun, berdasarkan pasal 32 (2) PP 24tahun 1997 maka pemegang SHM harus dilindungi