Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baharuddin bin Palureng) terhadap Penggugat (Eka Setiawati binti Usman).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Eka Setiawati binti Usman-Baharuddin bin Palureng

PALURENG Bin MAHMUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan"; ---------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (TIGA) Bulan dan 15 (LIMA BELAS) HARI; -------------------3.

PALURENG Bin MAHMUD

PALURENG Bin MAHMUD;Tempat Lahir : Ujung Desa, Padacengga, Kec. Dua Boccoe, Kab. Bone; Umur / tanggal lahir : 36 Tahun. Tahun 1975; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Lamanggiso, desa Balielo, Kec. Bola, Kab.Wajo; Agama :Islam; Pekerjaan : Petani; Pendidikan : SD (Tidak Tamat). TERDAKWA I. UMPU Alias LASIANG Bin HAMID dan TERDAKWA II. RIDWANAlias Dg.

PALURENG Bin MAHMUD, Telah Di Tahan dalam Rutan Oleh:1 PENYIDIK tanggal 06 Oktober 2011 berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.Pol.

PALURENG Bin MAHMUD,tertanggal 09 Januari 2012, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskan sebagaiberikut : 1 Menyatakan Terdakwa I. UMPU Alias LASIANG Bin HAMID dan Terdakwa II.RIDWAN Alias Dg. PALURENG Bin MAHMUD, melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP dalam Surat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. UMPU Alias LASIANG Bin HAMIDdan Terdakwa II. RIDWAN Alias Dg.

PALURENG Bin MAHMUD mencari ikan didanau, tetapi oleh karena Para Terdakwa tidak mendapat ikan yang banyaksebagaimana harapan para terdakwa, sehingga Para Terdakwa menuju ke tempatikan dalam bahasa bugis Umpeng milik Saksi H. Tenri Sessu Alias H. Dg. SibaliBin Pellu; e Bahwa pada saat Para Terdakwa tiba di tempat ikan atau umpeng milik SaksiKorban H. Tenri Sessu Alias H. Dg.

PALURENG Bin MAHMUD. Bahwa Terdakwa II pernah diperiksa dipenyidik polisi dan benar keteranganTerdakwa I tersebut dipenyidik, karena telah mengambil ikan di umpeng milik SaksiH. Dg. Sibali pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2011 sekitar Pukul 16.30 Wita diTobaku, Desa Rajamawellang, Kec. Bola, Kab.

Palureng.

Palureng (suami).2. Edi Suraidil bin Sunding (anak kandung).3. Abd. Naing Abd. Naim (ayah kandung).4. Hanafiah (ibu kandung). Bahwa saksi tahu Pewaris tidak meninggalkan utang dan wasiat yang belum dilunasi.Hal 4 dari 11 Pen. No.144/Pdt.P/2012/PA.

Sunding bin Palureng alias Dg. Palureng (suami).ps Edi Suaridil bin Sunding (anak kandung).3. Abd. Naing alias Abd. Naim (ayah kandung).4.

Sunding bin Palureng alias Dg. Palureng (suami).2. Edi Suraidil bin Sunding (anak kandung).3. Abd. Naing alias Abd. Naim (ayah kandung).4.

Palureng/suami), Edi Suraidil bin Sunding (anak kandung), Abd. Naing alais Abd.

Sunding bin Palureng alias Dg. Palureng (suami).St3.2. Edi Suraidil bin Sunding (anak kandung).3.3. Abd. Naing alias Abd. Naim (ayah kandung).3.4. Hanafiah (ibu kandung).4. Menyatakan penetapan ini hanya digunakan untuk mencairkan uang almarhumah Maryuni Naim Hanafiahsejumlah Rp 25.100.000, (dua puluh lima juta seratus ribu rupiah) yang tersimpan di BNI Cabang Bone dengannomor rekening 0191583208.5.

Palureng dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H. Dg. Mappunna dan Dg.

Palureng, dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah H. Dg. Mappunna dan Dg. Patombong;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksiHal. 6 dari 11saksi di atas, majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1.

Palureng dengan mahar88 real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 4 anak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Palureng;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu H. Dg.Mappunna dan Dg.

Palureng (ayah kandung);

Palureng,dengan mahar berupa 44 real:Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Jennae, Desa Manurung, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 6 anak bernama :Kamaruddin, Amiruddin, Ambo Ake, Ambo Abang, La Baha dan Rustan;5.

Palureng,dengan mahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah

Palureng,dengan mahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina

Palureng;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksiHal. 6 dari 11saksi di atas, majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1981 di Jennae, Desa Manurung, KecamatanBola, Kabupaten Wajo;2.

Palureng;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaManurung yang bernama Pammu dengan Pemohon (Laodding Dg.

Palureng, tempat dan tanggal lahir Bone, 12 Mei1942, agama Islam, pekerjaan penjual pakaian, pendidikanSekolah Dasar, bertempat kediaman di BTN Mahkota 1 Nomor88, Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon III;Hj.

Palureng (Pemohon II) dan ibu kandung Mulyadi bin H. M.Arsyad Bugis yang bernama Hj. Hametang binti Bakkareng (Pemohon Ill).Bahwa Mulyadi bin H. M. Arsyad Bugis telah meninggal dunia pada tanggal 06Februari 2021 sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor 7308KM29032021 0002yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil, Kabupaten Bone, tanggal 02April 2021;Bahwa selama hidupnya, Almarhum Mulyadi bin H. M.

Palureng, (Ayah kandung/Pemohon Ill);6.2 Hj. Hametang binti Bakkareng, (lbu Kandung /Pemohon IV);6.3 Hartina binti Ambo Tola, (Istri/Pemohon 1);6.4 Umar bin H. M. Arsyad Bugis, (Saudara Kandung/Pemohon V);6.5 Syamsuddin bin H. M. Arsyad Bugis, (Gaudara Kandung/Pemohon Il);6.6 Herman bin H. M. Arsyad Bugis, (Saudara Kandung/Pemohon VI);6.7 Akbar, S.E. bin H. M. Arsyad Bugis, (Saudara Kandung /Pemohon VII);Bahwa Almarhum Mulyadi bin H. M.

Palureng (Ayah kandung/Pemohon Ill);3.2 Hj. Hametang binti Bakkareng (lbu Kandung /Pemohon IV);3.3 Hartina binti Ambo Tola (Istri/Pemohon 1);3.4 Umar bin H. M. Arsyad Bugis (Saudara Kandung/Pemohon V);3.5 Syamsuddin bin H. M. Arsyad Bugis (Saudara Kandung/Pemohon Il);3.6 Herman bin H. M. Arsyad Bugis (Saudara Kandung/Pemohon VI);3.7 Akbar, S.E. bin H. M. Arsyad Bugis, (Saudara Kandung /Pemohon VII);adalah ahli waris Almarhum Mulyadi bin H. M. Arsyad Bugis4.

Palureng, umur 33, agama Islam, pekerjaan bertani, tempattinggal di Dusun Tompe, Desa Pengkajoang, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I.Nurdiana binti Patta, umur 25, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Tompe, Desa Pengkajoang,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.TENTANG DUDUK

Palureng denganpemohon Il, Nurdiana binti Patta yang di laksanakan pada tanggal 10 April2003 di Desa Pengkajoang, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten LuwuUtara..

Palureng)dengan Pemohon II (Nurdiana binti Patta) yang dilaksanakan pada tanggal10 April 2003 di Desa Pengkajoang, Kecamatan Malangke Barat, KabupatenLuwu Utara.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.

Bahwa Andi Edja Lagontang binti Pallontang mempunyai seorang anakbernama Latolla Daeng Palureng meninggal pada tahun 1942.3. Bahwa Latolla Daeng Palureng mempunyai tiga orang anak masingmasingbernama : P. Marauleng binti Latolla (w. tahun 1943) P. Dala binti Latolla (w. tahun 1965) P. Cakkunu binti Latolla (w. tahun 1946)4. Bahwa P. Marauleng binti Latolla (w. tahun 1943) dan P. Cakkunu bintiLatolla (w. tahun 1946) tidak dikaruniai anak.5. Bahwa almarhumah P.

Bahwa pemohon I, pemohon II, pemohon Ill, pemohon IV, pemohon V,pemohon VI, pemohon VII dan pemohon VIII adalah ahli waris darialmarhumah Latolla Daeng Palureng.9.

Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telah hadir dimuka persidangan.Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyasebagian tetap dipertahankan dan sebagian lainnya dicabut oleh para Pemohon.Adapun dalil permohonan para Pemohon yang dicabut adalah dalil posita point 3dan petitum point 2 mengenai penetapan harta peninggalan keturunan Andi EdjaLagontang binti Pallontang atau Latolla Daeng Palureng

Dala bintiLatolla (w. tahun 1965) yang merupakan keturunan dari Latolla Daeng Palureng(w.tahun 1942).Menimbang, bahwa untuk menetapkan ahli waris harus dengan penetapanPengadilan Agama, dengan demikian para pemohon terlebin dahulu harusmembuktikan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P12 yang telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagai alat bukti, hal mana para pemohon memilikihubungan hukum keperdataan karena hubungan kekeluargaan, sehingga majelishakim menilai

bahwa para pemohon memiliki kKedudukan hukum (/egal standing)untuk mengajukan permohonan penetapan ahli waris pada Pengadilan AgamaBarru.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13 dan keterangan dari 4 (empat)orang saksi, majelis hakim menilai bahwa terbukti Latolla Daeng Palureng telahmeninggal dunia dan mempunyai seorang anak bernama P.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Arifin bin Wiro dengan Pemohon II, Besse Hayati binti Samade Dg Palureng, yang dilaksanakan pada hari Sabtu tangga 7 Desember

PENETAPANNomor 874/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Arifin bin Wiro, Lahir di Wekkae pada tanggal 1 Juli 1959, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Aluppang Desa Aluppang Kecamatan TakkalallaKabupaten Wajo, sebagai Pemohon Besse Hayati binti Samade Dg Palureng, Lahir di Aluppangpada

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II yakni bernamaSamade Dg Palureng.3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Desa Aluppang yang bernama Leweng dan yang menjadi saksiPernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Muslimin dan BasoMuslimin.A. Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yakniPerhiasan Emas seberat 12 Gram.5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ; Arifin bin Wiro denganPemohon Il ; Besse Hayati binti Samade Dg Palureng, yangHal. 3 dari 10 hal. Penetapan No.874/Pdt.P/2019/PA.Skg.pernikahannya tersebut dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal7 Desember 2013, di Aluppang Desa Aluppang Kecamatan TakkalallaKabupaten Wajo.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Arifin bin Wiro denganPemohon Il, Besse Hayati binti Samade Dg Palureng, yangdilaksanakan pada hari Sabtu tangga 7 Desember 2013 di Aluppang, DesaAluppang, Kecamatan Takkalalla Kabupaten Wajo.3.

Palureng bin H. Dg. Matti dengan Pemohon II, Indo Ufe binti Singgri yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Aluppang, Desa Aluppang, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;

Palureng, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Botto Dongga Desa Botto Benteng KecamatanMajauleng , Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan almarhum suaminya bernama La Ngadji bin LaRenta karena Pemohon adalah kemanakan saksi, sedangkan Termohon adalahanak kandungnya bernama St.

Palureng dan Ambo Ogi bin LaTenri, yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.4, terbukti bahwa LaNgadji sebagai anggota Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesiamendapatkan gaji tunjangan veteran setiap bulannya dengan isteri yang bernama St.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, La Ngadji telah meninggal duniakarena sakit pada hari minggu tanggal 23 Desember 2012 di Dusun Arajang DesaArajang Kecamatan Gilireng Kabupaten Wajo

ABD.RIFAl LACO PALURENG,S.Pd dibawah sumpah memberikan keterangan: Bahwa saksi kenal dengan H.Laoni karena saksi bertentangga dari tahun 1954 sampaidengan sekarang, yang pada waktu itu saksi masih berumur 3 tahun;Bahwa H. Laoni mempunyai 4 (empat) orang anak 2 (dua) orang lakilaki dan 2 (dua) orangperempuan;19Bahwa H.

Laoni yang dibeli dari AndiTammaukka;Menimbang, bahwa meskipun keterangan saksisaksi tersebut didengar dari tetangga yangberada disekitar tanah objek sengketa tersebut, namun oleh karena keterangan tersebut jugabersesuaian dengan keterangan saksi Abd.Rifai Laco Palureng, yang menerangkan bahwa tanahobjek sengketa tersebut adalah milik H.

Rifai Laco Palureng) dan haltersebutsangatlah bersesuaian dengan bukti surat P1 yang sama dengan T.I1, T.ll s/d VIII1;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa tanah dan bangunan objek sengketa tersebut adalah milik dari H. Laoni;Menimbang, bahwa lebih lanjut Majelis Hakim akan mempertimbangkan pokokpermasalahan pertama, yaitu Apakah Penggugat adalah salah satu ahli waris yang berhak atastanah dan bangunan objek sengketa tersebut?

Suarni bint Laoni dan Junahati bint Laoni:36Menimbang, bahwa berdasarkan pula keterangan saksi saksi dari Penggugat yaitu saksiSanusi Salengke, saksi Fahruddin dan saksi Abd.Rifai Laco Palureng, serta keterangan saksiTergugat Il sampai dengan VIII yaitu saksi Hj. Syamsuri Arifin yang menerangkan bahwa H. Laonimempunyai 4 (empat) orang anak 2 Perempuan dan 2 (dua) lakilaki, yaitu HHalede,H.Abd.Rahman, Hj.

Rifai Laco Palureng);39Menimbang, bahwa selain itupula dalam bukti surat P1 yang sama dengan T.I1 dan T.Il s/dVIll1 hanyalah tertulis H. Halede padahal anak dari H. Laoni ada 4 (empat) orang yaitu H.

Palurengdengan Pemohon II, Hasmi SY binti Muh. Saderi, yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2014 di Wellang Pellang, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.

LP binti Lasse Palureng
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PALURENG);

hubungan antaraPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan saksi bernama JumdilIdem yang menerangkan saksi mengetahui antara Pemohon denganPemohon II adalah pasangan suami isteri, karena saksi hadir atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 November2003 di Marotauk, Desa Sambinasi Barat, Kecamatan Riung, KabupatenNgada, dengan wali nikah adalah Bapak kandung Pemohon II yang bernamaAbdullah Kammang dan mewakilkan kepada Paman kandung Pemohon IIbernama Palureng

Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 November 2003 di Marotauk, Desa Sambinasi Barat,Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada, dengan wali nikah adalah Bapakkandung Pemohon II yang bernama Abdullah Kammang dan mewakilkankepada Paman kandung Pemohon II bernama Palureng Karung untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon II dan disaksikan oleh dua orangsaksi masing masing bernama Jumdil Idem dan Burhanudin dengan maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.

RAZAK PALURENG) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 566.000,00 ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Palureng);