Muslan Pamada
Tergugat:
PT. Tani Prima Makmur

MUSLAN PAMADA, bertempat tinggal di Desa Mendikonu, Kec.Amonggedo, Kab. Konawe, dalam hal ini memberikan kuasakepada La Ode Junianto, S.H., DR. Hc. Fatahillah, S.H., LaDasman, S.H., Advokat, beralamat di JI. Piere Tendean No. 18,Kec. Baruga, Kota Kendari berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/Tergugat Rekonvensi;LawanPT. TANI PRIMA MAKMUR, berkedudukan di Jalan Made Sabara IlNomor 31, Kel. Korumba, Kec.

Muslan Pamada, Penggugat/Tergugat Rekonvensi telah meninggal duniaHalaman 22 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2019/PN kKdipada tanggal 8 Juli 2018. Atas meninggalnya Penggugat/TergugatRekonvensi tersebut, ahli warisnya yang bernama Sitti Syamrahmelanjutkan perkara.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus janda ditinggal mati dalam usia 27tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung pemohonIl bernama La Hajirimu bin La Ribai dan yang menikahkan adalah ImamDesa yang bernama La Dae Pamada dihadiri saksi nikah dua orangbernama (La Ramdin bin La Moli) dan (SASKI I) dengan maskawin uangRp. 540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah);3.

pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, dansaksi mengetahui pernikahan para PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Batu Atas Liwu,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan, pada tanggal 30November 2003;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung pemohon II bernama La Hajirimu bin La Ribai yang diwakilkankepada Imam Desa yang bernama La Dae Pamada

keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 30 November 2003 di Desa BatuAtas Liwu, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan, dengan wali nikahayah kandung pemohon II bernama La Hajirimu bin La Ribai yang diwakilkankepada Imam Desa yang bernama La Dae Pamada

berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 30 November 2003 di Desa Batu Atas Liwu, Kecamatan Batu Atas,Kabupaten Buton Selatan, dengan wali nikah ayah kandung pemohon Ilbernama La Hajirimu bin La Ribai yang ijabnya diwakilkan kepada ImamDesa yang bernama La Dae Pamada

PAMADA JAYA

Pamada Jaya/Turut Tergugat untukmembangun kios dan los di Pasar Ciampea Lama yang berlokasi di DesaBenteng, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor dengan cara swadayayang diketahui/disetujui oleh Pemerintah Kabupaten Bogor dalam hal iniBupati Bogor/Tergugat , dengan status Hak Pakai selama 30 (tiga puluh)tahun, yang tertuang dalam Surat Perjanjian Pembangunan Kios & LosHal. 5 dari35 hal Put.

Pamada Jaya/turut Tergugat yang diketahui/disetujui olehBupati Bogor/Tergugat , tertanggal 28 Maret 1985 ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah milik Tergugat yang terletak di Desa Benteng, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor,dengan batasbatas : Sebelah Barat : Jalan Raya Pasar Ciampea ; Sebelah Timur : Tanah milik PT.

Pamada Raya ; Sebelah Utara : Tanah Desa Benteng/Tanah Rumah lyan ; Sebelah Selatan =: Jalan Kampung Desa Pelayangan ;Menyatakan sah secara hukum bahwa Para Penggugat yang terdiri dari :Hal. 15 dari 35 hal Put. No. 2686 K/Pdt/2010A.

Pamada Jaya yang diwakili oleh DirekturUtamanya Angkawdjaya Henricus ;Bahwa pertimbangan hukum tersebut diatas tidak tepat dan keliru.

Pamada Jaya dengan orang per orang darimasingmasing Pedagang Pasar Ciampea. Dengan demikian setiapperubahan dan/atau pembatalan terhadap perjanjian tersebut akanmengikat seluruh Pedagang Pasar Ciampea ;Bahwa pertimbangan hukum tersebut diatas tidak tepat dan keliru.

sebanyak 200butir, kemudian dilakukan pengetesan Narkotes dan hasilnya positif Psikotropikatermasuk dalam golongan IV, lalu saksi Bayu Pratomo melaporkan ke Polres KotaBandara Soekarno Hatta.e Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi Andos Rumahorbo (anggotaPolri) dan rekan langsung menuju lokasi mengantarkan paket tersebutdengan melakukan penyamaran sebagai petugas TNT sesuai alamat paket dan3setibanya dilokasi saksi Andos Rumahrobo dan rekan langsung melakukanpenangkapan terhadap DEAYU PAMADA

DEAYU PEMADA membayar biayatransport sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada petugasTNT, kemudian saksi Andos Rumahrobo menyuruh DEAYU PAMADA untukmenghubungi terdakwa yang juga bebagai suaminya sendiri untuk datang ke KantorPolres Kota Bandara Soekarno Hatta, kemudian terdakwa mendatangi DEAYUPARZADA dan langsung dilakukan penangkapan dan penahanan atas diri terdakwa.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa mengaku memperkenalkanJIMMY kepada DEAYU PAMADA (isteri

Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi Andos Rumahorbo (anggotaPolri) dan rekan langsung menuju lokasi mengantarkan paket tersebutdengan melakukan penyamaran sebagai petugas TNT sesuai alamat paket dansetibanya dilokasi saksi Andos Rumahrobo dan rekan langsung melakukanpenangkapan terhadap DEAYU PAMADA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)yang telah menerima paket tersebut dan langsung membawanya ke Polres KotaBandara Soekarno Hatta guna penyelidikan lebih lanjut,e Bahwa setelah dilakukan

DEAYU PEMADA membayar biayatransport sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada petugasTNT, kemudian saksi Andos Rumahrobo menyuruh DEAYU PAMADA untuk5menghubungi terdakwa yang juga bebagai suaminya sendiri untuk datang ke KantorPolres Kota Bandara Soekarno Hatta, kemudian terdakwa mendatangi DEAYUPARZADA dan langsung dilakukan penangkapan dan penahanan atas diri terdakwa.

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa mengaku memperkenalkanJIMMY kepada DEAYU PAMADA (isteri terdakwa) pada saat di Malaysia di CLUBdidaerah Kuala Lumpur Malaysia, kemudian terdakwa memesan HAPPY5 kepadaJIMMY dengan cara menghubungi JIMMY ke Nomor +60162922209 kemudianJIMMY mengirim rekening BCA kepada terdakwa dan terdakwa langsungmentransfer sebesar Rp. 8.700.000, (delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) danJIMMY akan mengantarkan paket tersebut.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julpila Hadi Pamada bin Abdur Rahman) terhadap Penggugat (Siti Salena binti Ayat);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon I (La Ode Safaruddin bin La Ode Pamada) dengan Pemohon II (Sufia binti La Pare) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 2003, di Kamaru, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan

Sarampa dan Paharuddin/Hano, sebelah Timur : Jalan/Lorong, sebelahSelatan : tanah H.Badaruddin dan Pamada (saluran air) serta tanahmasyarakat, sebelah Barat : tanah Uttu dan Pawelai/Mardi dan kuburansebagaimana disebutkan dalam gugatan adalah bukan kuburan orang tuaPenggugat tetapi kuburan masyarakat umum setempat yang terletak di sebelahTimur di tanah objek sengketa ;Bahwa gugatan Penggugat kabur tentang asal usul tanah sengketa,disatu sisi menyatakan tanah sawah sengketa dibuka dan diolah olehPenggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ERPAN SARO PAMADA bin NAHLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUMA'ATI binti BUSRI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4.

kutuliskan kepada kamu ialah, supaya kamu jangan bergauldengan orang, yang sekalipun menyebut dirinya saudara, adalah orangcabul, lapar uang, penyembah berhala, pemfitnah, pemabuk atau penipu;dengan orang yang demikian janganlah kamu sekalikali makan bersamasama.Berdasar ajaran BudhaBahwa menurut Ajaran Budha terdapat 5 aturan (larangan) atau fivemoral principles Pancasila berisi 5 larangan/pantangan yang salahsatunya adalah larangan mengenai minuman beralkohol atau miras yaitu :Sura Meraya Masjja Pamada

Pamada Jaya yang berakhir haknya pada tahun 1998 in casuLie Hok Kie dan kawankawan 28 orang selaku para penyewa kios tersebutmengajukan gugatan terhadap Penggugat dan Tergugat di Pengadilan NegeriBogor dalam perkara Perdata No. 09/Pdt/G/1999/PN.Bgr. jo. No. 458/Pdt/1999/PT.Bdg. jo. No.1810 K/Pdt/2000 (bukti P7 sampai dengan bukti P9);Bahwa untuk menghadapi perkara a quo Penggugat mengeluarkanbiaya jasa hukum Advokat Ir.

Menurut Ajaran Budha:Dalam ajaran Budha terdapat 5 aturan (larangan) atau five moralprinciples Pancasila, berisi larangan/pantangan yang salah satunyaadalah larangan mengenai minuman beralkohol atau miras, yaitu :Sura Meraya Masja Pamada Tikana, artinya jangan meminumminuman yang menghilangkan pikiran, yang dimaksud adalah dilarangmeminum minuman keras/beralkohol:d.

Pamada Jaya tanggal 24 Januari 1996sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan cek BCAAJ.9023201, untuk pinjaman Bapak H. Tb. Besar adiknya Bapak Entus, yangmenerima uang H. Tatang Mulyana kuasa Direksi PT. Cikembang Raya ;s. Tanda terima uang tanggal 12 Maret 1996 sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) dari Bapak Kawidjaja Henricus Ang sebagai pinjamanIl (kedua) yang diperhitungkan dengan pembelian 2 (dua) bidang tanah yangterletak di :1.

kutuliskan kepada kamu ialah, supaya kamu jangan bergauldengan orang, yang sekalipun menyebut dirinya saudara, adalah orang cabul,lapar uang, penyembah berhala, pemfitnah, pemabuk atau penipu; denganorang yang demikian janganlah kamu sekalikali makan bersamasamaMenurut Ajaran BuddhaBahwa menurut Ajaran Budha terdapat 5 aturan (larangan) atau five moralprinciptes Pancasila berisi 5 larangan/pantangan yang salah satunya adalahlarangan mengenai minuman beralkohol atau miras yaitu :Sura Meraya Masjja Pamada

Pamada Jaya tanggal 24 Januari 1996 sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan cek BCA AJ.9023201, untukpinjaman Bapak H. Tb. Besar adiknya Bapak Entus, yang menerima uang H.Tatang Mulyana kuasa Direksi PT. Cikembang Raya;s. Tanda terima uang tanggal 12 Maret 1996 sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) dari Bapak Kawidjaja Henricus Ang sebagai pinjaman II (kedua)yang diperhitungkan dengan pembelian 2 (dua) bidang tanah yang terletak di:1.