Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2374/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8231
  • Pamahan Rt.003 Rw. 006, Desa Jatireja,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat V;Asan Bin Eyut, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 09 Mei 1955/umur 65 tahun,agama Islam, tempat tinggal di Kp. Pamahan Rt.003Hal. 1 dari 13 hal., Putusan Akta Perdamaian Nomor 2374/Pdt.G/2020/PA.CkrRw.005, Desa Jatireja, Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat VI;Hj.
    Pamahan RT/RW 003/006 Desa JatirejaKecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi;3. ELLY YANA BINTI KARYANTO, umur 55 tahun (Tanjung Pinang, 06021965), Agama Kristen, Alamat Jalan Malaka Biru II No.8 RT/RW 002/010Kel. Pondok Kopi, Kecamatan Duren sawit, Jakarta Timur;4. SUGIANTO BIN KARYANTO, umur 49 tahun (Tanjung Pinang, 11121970), Agama Islam, Alamat Kp. Pamahan RT/RW 003/006 DesaJatireja, Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi;5. HJ.
    Pamahan RT/RW 003/006 Desa JatirejaKecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi;Hal. 4 dari 13 hal., Putusan Akta Perdamaian Nomor 2374/Pdt.G/2020/PA.Ckr6. ASAN BIN EYUT, umur 65 tahun (Bekasi, 09051955), Agama Islam,Alamat Kp. Pamahan RT/RW 003/005 Desa Jatireja KecamatanCikarang Timur Kabupaten Bekasi;7. HJ. EMOH BINTI EYUT umur 55 tahun (Bekasi, 03091965), AgamaIslam, Alamat Kp. Pamahan RT/RW 003/005 Desa Jatireja KecamatanCikarang Timur Kabupaten Bekasi;8.
    Pamahan RT/RW 003/005 Desa JatirejaKecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi;9. SITI AISYAH ALWIYAH BINTI ALWI ADAM, umur 40 tahun (Bekasi, 28021980), Agama Islam, Alamat Kp.
    Emoh Sebelah Selatan : Bangunan PT Kin Sebelah Barat: Jalan Pamahan Sebelah Timur : Rumah bapak TolibSebidang tanah seluas 1451 M?
Register : 29-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 24/PID/2019/PT BDG
Tanggal 12 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NYI INI Alias NYI INI ASMINI Diwakili Oleh : FELIX NIXON H.N MAHULAE, SE SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ATIKA SARI, SH.
7920
  • Tanah Kp Pamahan Tg! 10 Juni 2013 50.000.000 510.000.0(Hj.Asmini) cek no. 00CEY 656530 tgl 10Juni 20139. Tanah Kp. Pamahan Tgl 1 Juli 2013 50.000.000 560.000.0(Hj. ASmini) cek no. 00CEY 65653810. Tanah Kp. Pamahan Tgl 13 Juli 2013 50.000.000 610.000.0(Hj. Asmini) BG no. 00GFJ 702142 tgl 15Juli 201311. Tanah Kp Pamahan Tgl 29 Juli 2013 40.000.000 650.000.0(Hj.Asmini) BG no. 00GFJ702176 tgl 29Juli 201312. Tanah Kp Pamahan Tgl 19 Agustus 50.000.000 700.000.00(Hj.
    Tanah Kp Pamahan Tgl 26 Agustus 20.000.000 720.000.0(Hj. Asmini) BG no. 2013 00GFJ702177 tgl 26Agustus 201314. Tanah Kp Pamahan Tgl 3 September 50.000.000 770.000.0(Hj. Asmini) BG no. 2013 00GFJ702214 tgl 3Agustus 201315. Tanah Kp Pamahan Tgl 26 30.000.000 800.000.0(Hj.Asmini) BG no. September 2013 00GFJ 702276 tgl 27September 201316. Tanah Kp Pamahan Tgl 18 November 20.000.000 820.000.000(Hj. ASmini) cek no. 2013CFH381996 tgl 15November 201317.
    Tanah Kp Pamahan Tgl 31 Desember 50.000.000 870.000.0(Hj.Asmini) cek no. 2013 00 CEY 656562 tgl 31Desember 2013 Halaman 4 dari 42 halaman Putusan Nomor 24/PID/2019/PT. BDG 18. Tanah Kp Pamahan Tgl 6 Februari 20.000.000 890.000.0(Hj. Asmini) cek no. 2014 00CEY 656571 tgl 6Februari 201419. Tanah Kp Pamahan Tgl 1 Oktober 20.000.000 910.000.0(Hj. ASmini) setor ke 2014 00rek.an. Nyi Ini20. Tanah Kp Pamahan Tgl 12 November 25.000.000 935.000.0(Hj.
    Tanah Kp Tgl 10 Juni 50.000.000 510.000.Pamahan 2013 000(Hj.Asmini) cek no.CEY 656530 tgl 10Juni 201311. Tanah Kp. Tgl 1 Juli 2013 50.000.000 560.000.Pamahan (Hj. 000Asmini) cek no.CEY 65653812. Tanah Kp. Tgl 13 Juli 2013 50.000.000 610.000.Pamahan (Hj. 000Asmini) BG no.GFJ 702142 tgl 15Juli 201313. Tanah Kp Tgl 29 Juli 2013 40.000.000 650.000.Pamahan 000(Hj.Asmini) BG no.GFJ702176 tgl 29Juli 201314.
    Tanah Kp Tgl 26 Agustus 20.000.000 720.000.Pamahan (Hj. 2013 000Asmini) BG no.GFJ702177 tgl 26Agustus 201316. Tanah Kp Tgl 3 50.000.000 770.000.Pamahan (Hj. September 000Asmini) BG no. 2013GFJ702214 tgl 3Agustus 201317. Tanah Kp Tgl 26 30.000.000 800.000. Halaman 9 dari 42 halaman Putusan Nomor 24/PID/2019/PT. BDG Pamahan September 000(Hj.Asmini) BG no. 2013GFJ 702276 tgl 27September 201318. Tanah Kp Tgl 18 20.000.000 820.000.Pamahan (Hj.
Register : 02-03-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
3623
  • Pamahan RT/RW 003/006 Desa JatirejaKecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi, disebut sebagai PemohonII;4. HJ. Rumsah Binti Mukir, Tempat/Tanggal Lahir : Bekasi, 16021945, Agama : Islam, Alamat : Kop. Pamahan RT/RW 003/006 Desa JatirejaKecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi, disebut sebagai PemohonIV;5. Asan Bin Eyut, Tempat/Tanggal Lahir : Bekasi, 09051955 Agama :Islam, Alamat : Kp. Pamahan RT/RW 003/005 Desa Jatireja KecamatanCikarang Timur Kabupaten Bekasi,disebut sebagai Pemohon V;6. HJ.
    Pamahan RT/RW 003/006 Desa JatirejaKecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi, disebut sebagai PemohonVI;Hal. 1 dari 5 Pen. No. 49/Pdt./2020/PA.Ckr7. Lilis Jumiati BINT HJ. Aminah Binti Eyut, Tempat/Tanggal Lahir :Bekasi, 15051977, Agama : Islam, Alamat : Kp. Pamahan RT/RW 003/005Desa Jatireja Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi, disebutsebagai Pemohon VII;8. Siti Aisyah Alwiyah binti hj. Aminah binti eyut, Tempat/Tanggal Lahir :Bekasi, 28021980, Agama: Islam, Alamat : Kp.
    Pamahan RT/RW 03/006Desa Jatireja Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi, disebutsebagai Pemohon VIII;9. Minah Binti Ateum Karnasim Bin Eyut, Tempat/Tanggal LahirKarawang, 25101976, Agama : Islam, Alamat : Dusun KiaralawangRT/RW 001/001 Desa Tirtasari, Kecamatan Tirtamulya KabupatenKarawang,disebut sebagai Pemohon IX;10.
    Pamahan RT/RW 001/006Desa Jatireja Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi,Disebutsebagai Pemohon XI;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Wahyu Haryadi, S.H., DediKurniadi, S.H., Syamsul Anwar, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padakantor WHP Law Office yang beralamat di Cluster Fontania Blok N3/07Metland Tambun, Tambun Selatan, Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Januari 2020 yang telah didaftar pada Buku RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor 000/Adv/III/2020/PA.Ckr
Putus : 14-07-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 758/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 14 Juli 2016 — Pidana - Bangga als Jago als Akung bin Sanan
214
  • dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa atas tuntutan tersebut,yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanNo.Reg.Perk : PDM327/CKR/05/2016 tanggal 23 Maret 2016 sebagai berikut::PRIMAIRBahwa terdakwa BANGGA alias JAGO alias AKUNG bin SANAN pada HariRabu tanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2016 bertempat di Jalan Raya Kampung Pamahan
    sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan pembayaran tahap kedua atau sisanya pada tanggal27 Januari 2016 sekira pukul 16.02 wib.Bahwa setelah dilakukan pembayaran, terdakwa mengambil narkotika jenis shabusebanyak I (satu) paket atau berat brutto 0,37 gram (nol koma tiga tujuh gram) di rumahTITIN (masih dalam pencarian) di Kampung Tegaldanas Desa Jayamukti KecamatanCikarang Pusat untuk selanjutnya di serahkan kepada UJANG pada hari Rabu tanggal 27Januari 2016 sekira pukul 22.00 wib di Kampung Pamahan
    wib sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan pembayaran tahap kedua atau sisanya pada tanggal27 Januari 2016 sekira pukul 16.02 wib.Bahwa setelah dilakukan pembayaran, terdakwa mengambil narkotika jenis shabusebanyak (satu) paket atau berat brutto 0,37 gram (nol koma tiga tujuh gram) di rumahTITIN (masih dalam pencarian) di Kampung Tegaldanas Desa Jayamukti KecamatanCikarang Pusat untuk selanjutnya di serahkan kepada UJANG pada hari Rabu tanggal 27Januari 2016 sekira pukul 22.00 wib di Kampung Pamahan
    Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksi saksi yang telah disumpahdan memberikan keterangan dipersidangan dan telah tercatat lengkap dalam berita acarapersidangan perkara ini dan pada pokoknya sebagaiberikut: 7222222 2 nono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nee1.Saksi SAMSUDIN :e Bahwa benar pada Hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wibbertempat di Jalan Raya Kampung Pamahan
    Setelah dilakukan pembayaran, terdakwa mengambilnarkotika jenis shabu sebanyak (satu) paket atau berat brutto 0,37 gram (nolkoma tiga tujuh gram) di rumah TITIN (masih dalam pencarian) di KampungTegaldanas Desa Jayamukti Kecamatan Cikarang Pusat untuk selanjutnya diserahkan kepada UJANG pada hari Rabu tanggal 27 Januani 2016 sekira pukul22.00 wib di Kampung Pamahan Rt.003/005 Desa Jatireja Kecamatanan CikarangTimur dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Fino warna merah nomor polisiB 3250 FSU.
Putus : 24-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 697/Pid. B/2015/PN.Bks
Tanggal 24 Agustus 2015 — ARYA KAMANDANU Bin TIAN
18186
  • B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : ARYA KAMANDANU Bin TIAN ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/Tgl.Lahir : 51 Tahun/13 Februari 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Pamahan At.002/005 Desa JatirejaKecamatan Cikarang Timur Kabupaten
    Supernova Kawasan IndustriJababeka VI Blok B No.2B Kampung Pamahan Kecamatan CikarangTimur Kabupaten Bekasi ada penghadangan yang dilakukan olehterdakwa dan saksi Mulyadi kepada sopir pengangkut mesin yang akanmemasukan barang ke PT. Supernova;Bahwa saksi melihat Terdakwa didepan mobil dan sopir disuruh turundari mobil dan jarak saksi melihatnya sekitar 3 meter ;Bahwa saksi ada melihat terdakwa berbicara dengan komandan saksi ;5.
    Supernova yang berada di KawasanIndustri Jababeka VI Blok B No.2B Kampung Pamahan KecamatanCikarang Timur Kabupaten Bekasi ;Bahwa awalnya terdakwa sedang di rumah diberitahu oleh Sdr. Melonada 3 (tiga) truck contaniner yang ingin masuk ke dalam PT.Supernova dan setelah menerima informasi tersebut terdakwa datangke lokasi PT. Supernova lalu terdakwa menghubungi saksi Mulyadidan sdr.
    Supernova Kawasan Industri Jababeka VI Blok B No.2bKampung Pamahan Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi, mobilcontainer yang mengangkut barang berupa mesin blowing dari PT. VienaTrans Mandiri tujuan PT. Supernova telah dicegah untuk masuk ke arealPT. Supernova oleh terdakwa dan saksi Mulyadi dimana saat itu terdakwamendatangi saksi Ahmad Fayumi bin Janawiri dan mengatakan mobilcontainer jangan masuk dulu ke PT.
    Supernova alamat kawasan industri Jababeka VI Blok B No.2BKampung Pamahan Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi, denganmenggunakan Mobil Nopol B9659UEK, B9522EUI, B9392UIV danB9354UEH, tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
Register : 08-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 544/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat:
Kuswati binti Ahmadi
Tergugat:
Evi Juniawan Bin Madi Sukarmo
72
  • Tempat tinggal di Kampung Pamahan, Rt.001Rw.001, Desa Sumberurip, Kecamatan Pebayuran, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat, Untuk selanjutnya disebut,Penggugat;melawanEvi Juniawan Bin Madi Sukarmo, Tempat tanggal lahir, Pandeglang, 13 Juni1989, umur 27 tahun, agama islam Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi Kampung Pamahan, Rt.001 Rw.001, Desa Sumberurip, KecamatanPebayuran, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai tempat tinggalbersama;. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 01(satu) orang anak yang bernama Dhavian Rafa Al Farizky, Lakilaki, umur 03tahun;.
    Pamahan RT. 001 RW. 001 Desa Sumberurip,Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama di Kp.
    Pamahan RT. 001, RW. 001, Desa Sumberurip,Kecamatan Pebayturan, Kabupaten Bekasi, dalam perkawinan merekasudah dikaruniai Seorang anak ; Bahwa sejak Agustus 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat sudah menikahlagi dengan perempuan lain, Tergugat tidak perduli dan tidak bertanggungjawab terhadap nafkah rumah tangganya, Tergugat sering bersikap kasarpada Penggugat ; Bahwa sejak 1 tahun lebih yang lalu Penggugat dan Tergugat pisah rumahdan
    Pamahan Rt. 001 Rw. 001 DesaSumberurip, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagai temanPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama di Kp.
Putus : 24-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 696/Pid. B/2015/PN.Bks
Tanggal 24 Agustus 2015 — MULYADI Bin SUMA
20494
  • Supernova KawasanIndustri Jababeka VI Blok B No.2B Kampung Pamahan KecamatanCikarang Timur Kabupaten Bekasi sewaktu saksi sedang istirahat didalam mobil didatangi oleh terdakwa Mulyadi dan mengatakan jika mobiljangan dimasukan dulu ke dalam PT. Supernova karena lagi adamasalah ;Bahwa saksi tidak memasukan barang tersebut ke dalam PT.
    Supernova Kawasan IndustriJababeka VI Blok B No.2B Kampung Pamahan Kecamatan CikarangTimur Kabupaten Bekasi ada penghadangan yang dilakukan olehterdakwa dan saksi Arya Kamandanu kepada sopir pengangkut mesinyang akan dimasukan barang ke PT.
    Supernova yang berada di Kawasan IndustriJababeka VI Blok B No.2B Kampung Pamahan Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi ;e Bahwa awalnya saksi sedang di rumah diberitahu oleh Sdr. Melon ada3 (tiga) truck contaniner yang ingin masuk ke dalam PT. Supernovadan setelah menerima informasi tersebut saksi dating ke lokasi PT.Supernova lalu saksi menghubungi terdakwa Mulyadi dan sdr.
    Supernova Kawasan Industri Jababeka VI Blok B No.2bKampung Pamahan Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi, mobilcontainer yang mengangkut barang berupa mesin blowing dari PT. VienaTrans Mandiri tujuan PT. Supernova telah dicegah untuk masuk ke arealPT. Supernova oleh saksi Arya Kamandanu, dimana saat itu saksi AryaKamandanu mendatangi saksi Ahmad Fayumi bin Janawiri dan mengatakanmobil container jangan masuk dulu ke PT.
    Supernova alamat kawasan industri Jababeka VI Blok B No.2BKampung Pamahan Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi, denganmenggunakan Mobil Nopol B9659UEK, B9522EUI, B9392UIV danB9354UEHDikembalikan ke Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Cikarang untukdalam perkara lain atas nama ARYA KAMANDANU ;6.
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1534/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat :
Badriah Asiawati Binti Otong
Tergugat:
Irma Kurniawan bin Machmud Arief
113
  • PUTUSANNomor 1534/Pdt.G/2015/PA.CkrApaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Badriah Asiawati Binti Otong, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru Honor di SDN Sukamurni01, tempat tinggal di kampung Pamahan No 107 Rt. 002 Rw. 04Desa Sukamurni Kecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Bahwa stelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Pamahan, No. 107 Rt 002 Rw 04 Desa SukamurniKecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi ; Bahwa selama berumah tangga penggugat dan tergugat dikaruniaiseorang anak bernama Ulfy Hidayattullah ( LakiLaki ) umur : 8 Tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dandamai namun kurang lebih sejak Agustus 2014 rumah tangga penggugat dantergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpercekcokan
    Muhidin bin Otong, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kampung Pamahan RT.02 RW. 04 DesaSukamurni Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Bekasi:;;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi lbnu Masud bin Nasan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2006 dan saksimenghadiri
    akad nikahnya; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah berumah tangga dantinggal di Kampung Pamahan Desa Sukamurni Kabupaten Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniaisatu orang anak;Halaman. 4 dari 14 halamanPutusan No. 1534/Pdt.G/2015/PA.Ckr.Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis tetapi sejak September 2014 yang lalu Penggugatdan Tergugat rumah tangganya sudah tidak harmonis karena Penggugatditinggal pergi Tergugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, terakhir dikampung Pamahan No 107 Rt. 002 Rw. 04 Desa Sukamurni KecamatanSukakarya Kabupaten Bekasi, dan telah dikaruniai satu orang anakbernama Ulfi Hidayattulloh lakilaki, umur 8 tahu;n3. Bahwa sejak Agustus 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak tanggung jawab dalammemberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya;4.
Register : 15-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat :
Nunung Nurbaiti binti Saman (Alm)
Tergugat:
Ari Anggara bin Tasman (Alm)
126
  • PUTUSANNomor 0097/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Nunung Nurbaiti binti Saman (Alm) Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga tempat kediaman di Kampung Pamahan Bulak(dirumah Hj.Muhanih) Jalan Tarumajaya RT.002 RW. 018 DesaSetiamulya Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi,Selanjutnya
    Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Pamahan bulak ( dirumah ibu Hj. Muhanih ) Rt 002Rw 018 Desa/Kelurahan Setia Mulya Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi Sebagai tempat tinggal bersama;. Bahwa selama berumah tangga penggugat dan tergugat telah di karunial1 satu orang anak, masingmasing bernama : Ivan haris maulana (lakilaki) umur : 3 tahun;.
    tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakak kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 2012 dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Pamahan
    tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku Kakak ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 2012 dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Pamahan
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247 PK/PDT/2010
YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN PUSAT KESENIAN JAKARTA TAMAN ISMAIL MARZUKI (YKK PKJ TIM); MAIR DJENOD, DKK.
2118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahli waris dari MAIR DJENOD jyaitu: UMAROH, bertempat' tinggal di KampungKebantenan RT. 03/05, KelurahanJatiasih, Bekasi; SRI PUJIATI, bertempat tinggal diKampung Pamahan RT. 001 RW. 08,Kelurahan Jatimekar, Kecamatan Jatiasih,Bekasi ; ATMAWI JAYA, bertempat tinggal diKampung Pamahan RT. 003 RW. 08,Kelurahan Jatimekar, Kecamatan Jatiasih,Bekasi;2. Ny.
    , Persil No. 19, Kohir No. 135,Blok Pamahan, dengan batas batas sebagaimana tersebutdalam gugatan;4. Akta Hibah No.1960/629/Pdg/1988, tanggal 31 Desember1988, di hadapan Soedirdja, S.H., Notaris/PPAT diBekasi, seluas 4500 M?, Persil No.18, Kohir No.176,Blok Pamahan, dengan batas batas sebagaimana tersebutdalam gugatan;5. Akta Hibah No.1962/631/Pdg/1988 tanggal 31 Desember1988, di hadapan Soedidja, S.H., Notarls/PPAT diBekasi, seluas 1705 M?
    , Persil No. 19, Kohir No. 68,Blok Pamahan dengan batas batas sebagaimana tersebutdalam gugatan;6. Akta Hibah No.1962/632/Pdg/1988 tanggal 31 Desember1988, di hadapan Soedirdja, S.H., Notaris/PPAT diBekasi, seluas 3350 M?, Persil No. 19, Kohir No.332,Blok Pamahan, dengan batas batas sebagaimana tersebutdalam gugatan;7. Akta Pengikatan Jual Beli No. 18 tanggal 16 Maret 1998di hadapan Ny. Hj. Julinar Idris, S.H., Notaris diJakarta;8.
Register : 15-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 701/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
DION APRIYANTO BIN SATIM
5321
  • CAMEH (Daftar PencarianOrang/DPO) setuju.Bahwa pada saat melewati stadion Wibawa Mukti Cikarang dan langsungke Jalan Raya Pamahan yang beralamat Kp. Rukem Rt. 001 Rw. 005Kelurahan Jatireja Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi, sekirapukul 04.00 Wib, Terdakwa bersamasama dengan anak ARISKURNIAWAN dan sdr.
    CAMEH (Daftar PencarianOrang/DPO) setuju.Bahwa pada saat melewati stadion Wibawa Mukti Cikarang dan langsungke Jalan Raya Pamahan yang beralamat Kp. Rukem Rt. 001 Rw. 005Kelurahan Jatireja Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi, sekirapukul 04.00 Wib, Terdakwa bersamasama dengan saksi anak ARISKURNIAWAN dan sdr.
    DION APRIYANTO BIN SATIM Hal 14 Dari 312 (dua) orang lainnya yang saksi tidak kenal tersebut merupakan milik saksi,yang saksi cicil ditempat kerja saksi; Bahwa pada saat kejadian pencurian dengan kekerasan yang saksi alami di Jl.Raya Pamahan Kp.
    Bekasi; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Oktober 2021, sekira jam 04.10Wibdi Jalan Raya Pamahan Kampung Rukem, RT. 001/005, Kelurahan Jatireja,Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi, Terdakwa bersama Saksi Arisdan Cameh berhasil mengamankan sepeda motor Saksi Nugroho jenis HondaScoopy warna hitam;Putusan No.701/Pid.B/2021/PN.Ckr An.
    Raya Pamahan Kp. RukemRT.002/005 Kelurahan Jatireja Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi,ketika Saksi Nugroho sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Merk HondaNo. Polisi B5324FEW, tiba tiba Saksi Nugroho diikuti 1 (Satu) unit sepeda motorberboncengan 3 (tiga) yang dikendarai oleh, Terdakwa, Saksi Aris dan Cameh,Putusan No.701/Pid.B/2021/PN.Ckr An.
Register : 17-12-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1875/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Pamahan No. 21 RT.001 RW.005 DesaSukamuri Kecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat melawanPuji Sukron bin Rohali (alm), umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Pamahan, No.21 Rt 001 Rw 05 Desa Sukamantri,Kecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi, sebagai tempat tinggalbersama. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama Muhamad Reyhan ( Laki Laki ) umur : 8 Tahun.
    Pamahan No. 21 RT.001 RW.005 DesaSukamantri Kecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi, dalam perkawinanmereka sudah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sejak Mei 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat tidak membernafkah kepada Penggugat dan anaknya ; Bahwa sejak Oktober 2015 Tergugat pergi Sampai sekarang tidak pernahpulang lagi sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, tidakpernah hidup bersama lagi, dan Tergugat tidak diketahui alamatnya
    Pamahan Rt. 003 Rw. 001 DesaSukamantri Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama di Kp.
Register : 18-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1689/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • PUTUSANNomor 1689/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Badriah binti Yanto Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga tempat kediaman di di kampung Pamahan Rt 001.
    Rw 05Desa Setia Mulya Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi ,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanArif Hidayat bin Kasmin Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Supirtempat kediaman di Di Kampung Pamahan Rt 001.
    keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku Ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 21 Juni 2013 dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak bernama Rifaldi ; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di dikampung Pamahan
    keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 21 Juni 2013 dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak bernama Rifaldi ;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di dikampung Pamahan
Register : 09-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1147/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • SALINAN PUTUSANNomor 1147/Pdt.G/2016/PA.Kng.aa ss oo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun II Blok Pamahan RT.005 RW. 002Desa Cilimusari Kecamatan Cilebak KabupatenKuningan, Dalam perkara ini telah memberikan kuasakepada Dadang
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCimahi Kabupaten Kuningan Nomor : 206/61/IX/2011 Tanggal 20September 2011, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon telah pula mengajukan saksisaksibernama:1. , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun II Blok Pamahan RT.005 RW. 002 Desa Cilimusari KecamatanHal 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1147/Pdt.G/2016/PA.Kng.Cilebak Kabupaten Kuningan, sebagai paman Pemohon, di bawahsumpahnya
    Termohon sudahberpisah tempat tinggal selama lebih kurang 4 tahun 5 bulan dansudah tidak memperdulikan hak dan kewajibannya sebagai suamister; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang tinggal denganorang tua masingmasing; Bahwa, saksi sering mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali, namun tidak berhasil dan saksitidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Hal 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1147/Padt.G/2016/PA.Kng.2. , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun II Blok Pamahan
Register : 11-09-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 396/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
Sudrajat Saiman
Tergugat:
1.H. Jari
2.J.A.Zulkarnain Latief
3.Tjintrawati Budiyanto
Turut Tergugat:
1.Camat Kecamatan Pondok Gede
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
3810
  • Bahwa Penggugat adalah pemilik bidang tanah seluas + 4000 m2(empat ribu meter persegi), yang berasal dari Hak Milik Adat Nomor139.19.D.23, No Persil 19 Blok Pamahan, Kohir/SPOP Nomor 139 atasnama. WP.
    (tiga ratus meter persegi), Tergugat tidakpernah mengembalikan asli dokumen tanah Hak Milik Adat Nomor139.19.D.23, Nomor Persil 19 Blok Pamahan, Kohir/SPOP Nomor 139A.N. WP. P Hasael S (alm).8.
    Bahwa terhadap dalil Penggugat yang menyatakan Tergugat tidak pernah mengembalikan dokumen asli tanah Hak Milik AdatNomor 139.19.D.23 Nomor Persil 19 Blok Pamahan Kohir/SPOPNomor 139.
    Jari) agar mengembalikan asli dokumen tanah Hak MilikAdat Nomor 139.19.D.23, No Persil 19 Blok Pamahan, Kohir/SPOPNomor 139 atas nama. Hasael S (alm);Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sampai Gugatan inidiajukan Tergugat tidak mengembalikan asli dokumen tanah Hak MilikAdat Nomor 139.19.D.23, No Persil 19 Blok Pamahan, Kohir/SPOPNomor 139 atas nama.
    139.19.D.23, No Persil 19 Blok Pamahan, Kohir/SPOP Nomor139 menjadi turun atau beralin kepada Ahli Warisnya yang didalamnyasalah satunya adalah Penggugat;3: Bahwa tanah obyek sengketa adalah berasal dari sebagian tanahdalam Surat Girik Nomor 19 yakni Hak Milik Adat Nomor 139.19.D.23,No Persil 19 Blok Pamahan, Kohir/SPOP Nomor 139;4.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1280/PDT. P/2012/PN.BTA
Tanggal 7 Agustus 2012 — Pansuri
100
  • Rahwa cakci kenal denaan Pamahan barena calci adalah tetanaaa Pamahan: Bahwa Pemohon tinggal di Pius Kec. Kisam Ilir Kab.
Register : 22-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Pamahan,RT.03/05,Desa Jatireja, Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten Bekasi;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah anak kandung saksi ; Bahwa saksitahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka hidup rukun sebagai suamiistri tinggal di Ko.
    Pamahan, Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai keturunan seorang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan dengan harmonis namun sejak tahun 2012antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan : Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah orang tua Pemohondan Termohon cemburu yang berlebinan kepada Pemohon ; Bahwa saksi tahu Termohon
    Pamahan,RT.03/05,Desa Jatireja, Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten Bekasi;.Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa saksitahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohontinggaldi Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi ; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai keturunan seorang anak
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 257/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Usman bin Edon
2.Aminah binti Rasman
186
  • ,tanggal 16102017telah mengajukan permohonan istbat nikah dengan alasansebagai berikut :Penetapan No. 257/Pdt.P/2017/PA.Ckr. hal. 1 dari 10Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padabulanAgustus 1986 di Kampung Pamahan RT 003, RW 002, DesaSumberurip, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi dengan wali nikahKakak Kandung Pemohon II bernama Subri bin Rasman dengan maharberupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dan yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah Amil Sarya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman bin Edon) danPemohon II (Aminah binti Rasman) yang dilangsungkan pada Agustus 1986di Kampung Pamahan RT 003, RW 002, Desa Sumberurip, KecamatanPebayuran, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Pamahan RT.03, RW.02, Desa Sumberurip,Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi ;Dalam persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah teman dantetangga Para Pemohon sejak kecil;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah melangsungkan pernikahansesual hukum Islam pada tanggal 27 Agustus 1986di wilayah KecamatanPebayuran Kabupaten Bekasi, dengan wali nikah kakak kandung PemohonIl bernama Subri
    Pamahan RT.03, RW.02, Desa Sumberurip,Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi ;Dalam persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah melangsungkan pernikahansesuai hukum Islam pada tanggal 27 Agustus 1986 di wilayah KecamatanPebayuran Kabupaten Bekasi, dengan wali nikah kakak kandung PemohonIl bernama Subri bin Rasman, 2 (
Register : 11-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 38/Pdt.P/2016/PA.Tbh
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Mengebulkan permohonan Pamahan 2, Mmberi Dispensagi kepada Perhohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernaniaankan kpada Pemehen untuk. membayar playa, pes caraketentuan hukum yang beriaku;SUBSIDER: Ata apatilin Ketua Pangedien Agama Tembpilaian 6gPeretapan yang seadiiadiinya:Devril Kian ates terkabulnya permohona ini, Pemehonsampaikan ferimlame alaikun Pamohon,
Register : 07-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL, SH
Terdakwa:
SUTARMAN Alias LEANG Bin SAKRI
229
  • bening narkotika jenissabu kepada M JAELANI bahwa kemudian sdr M JAELANI pulang kerumahnyaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Ckryang berlamat di Ko Kudakuda Rt 001/003 Ds Sukakarya Kecamatan SukataniKabupaten Bekasi dimana dirumah M JAELANI sudah menunggu DEDENHIDAYAT selanjutnya M JAELANI menyerahkan narkotika jenis abu tersebutkepada DEDEN HIDAYAT dan setelah menerima narkotika jenis sabu tersebutsdr DEDEN HIDAYAT pergi dari rumah M JAELANI menuju ke rumahnya yangberlamat di Kp Pamahan
    narkotika jenis sabu kepada M JAELANIbahwa kemudian sdr M JAELANI pulang kerumahnya yang berlamat diKp Kudakuda Rt 001/003 Ds Sukakarya Kecamatan SukataniKabupaten Bekasi dimana dirumah M JAELANI sudah menungguDEDEN HIDAYAT sHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Ckrberikut:Bahwa elanjutnya M JAELANI menyerahkan narkotika jenis abutersebut kepada DEDEN HIDAYAT dan setelah menerima narkotikajenis sabu tersebut sdr DEDEN HIDAYAT pergi dari rumah M JAELANImenuju ke rumahnya yang berlamat di Kp Pamahan
    DedenHidayat pulang kerumahnya Kp Pamahan Rt 003/001 Desa SukamanitriHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN CkrKecamatan Tambelang dan sesampainya dirumahnya Sdr. DedenHidayat mengkonsumsi sebagian narkotika jenis sabu tersebutkemudian Sdr.
    DedenHidayat pulang kerumahnya Kp Pamahan Rt 003/001 Desa SukamantriKecamatan Tambelang dan sesampainya dirumahnya Sdr. Deden Hidayatmengkonsumsi sebagian narkotika jenis sabu tersebut kemudian Sdr.