Rosi yang terletak di Desa Pamata, terdakwadan saksi Nasrun bertemu dengan saksi Junaher yang pada saat itu sedangmenjaga keramba yang terletak di samping keramba H.

Bahwa Terdakwa memuat pupuk untuk pembuatan bom ikan tersebutdengan memuatnya dari dermaga Desa Sawapudo Kelurahan ToronipaKecamatan Soropia ke keramba yang berada di Desa Pamata KelurahanToronipa Kecamatan Soropia Kabupaten Konawe;g. Bahwa Terdakwa memuat sekitar 51 (lima puluh satu) karung pupukdari dermaga ke atas kapal yaitu sekitar pukul 16.00 WITA dan selesaisekitar pukul 18.00 WITA. Selanjutnya Terdakwa menuju ke perairanDesa Pamata dan tiba di keramba sekitar pukul 03.00 WITA;h.

Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin pada saat mengangkut danmenyimpan pupuk dari dermaga Desa Sawapudo Kecamatan SoropiaKabupaten Konawe ke keramba di perairan Desa Pamata KecamatanSoropia Kabupaten Konawe;v.

Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin pada saat mengangkut danmenyimpan pupuk dari dermaga Desa Sawapudo Kecamatan SoropiaKabupaten Konawe ke keramba di perairan Desa Pamata KecamatanSoropia Kabupaten Konawe;ppp.

Ngongo Alias David;Bahwa kejadiannya pada hari hari Minggu tanggal 03 Agustus 2017 sekitarjam 19.00 wita di Padang Pamati Weede, Desa Danggamanggu,Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa awalnya sekitar jam 16.00 wita terdakwa pergi kerumah terdakwa IIyaitu David Ngongo Alias David untuk mengajak mencuri, karena terdakwaIl yaitu David Ngongo Alias David setuju selanjutnya sekitar pukul 19.00wita terdakwa bersama terdakwa II yaitu David Ngongo Alias David berjalankaki kea rah Padang Pamata

pencurian tersebut bersama terdakwa Il yaituDavid Ngongo Alias David;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 03 Agustus 2017 sekitar jam19.00 wita di Padang Pamati Weede, Desa Danggamanggu, KecamatanWewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa awalnya sekitar jam 16.00 wita terdakwa didatangi oleh terdakwa Melkianus Ngongo Alias Melki untuk mengajak mencuri, karena terdakwasetuju selanjutnya sekitar pukul 19.00 wita terdakwa bersama terdakwa Melkianus Ngongo Alias Melki berjalan kaki kearah Padang Pamata

Putusan No: 130/ Pid.B / 2017 / PN Wkbsetuju selanjutnya sekitar pukul 19.00 wita terdakwa bersama terdakwa IIyaitu David Ngongo Alias David berjalan kaki kearah Padang Pamata BeiEde yang jaraknya sekitar 1km dari rumah terdakwa II yaitu David NgongoAlias David, dengan membawa 1 (satu) utas tali nilon yang sudah terdakwabawa dan ambil dari jok motor terdakwa.

Putusan No: 130/ Pid.B / 2017 / PN Wkb19.00 wita terdakwa bersama terdakwa II yaitu David Ngongo Alias David berjalankaki kearah Padang Pamata Bei Ede yang jaraknya sekitar 1km dari rumahterdakwa II yaitu David Ngongo Alias David, dengan membawa 1 (satu) utas talinilon yang sudah terdakwa bawa dan ambil dari jok motor terdakwa.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD NOR bin PAMATA PUANG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RATNA ISYANA WATI binti KABIB) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

Tunas Dwi Pamata Ceweng dengan caraterdakwa datang ke Dealer pada tanggal 09 April 2015dengan menggunakan data palsu/identitas palsu agarpengajuan kreditnya bias diterima/ di ACC oleh lesing/finace, setelah berhasil mendapatkan kredit sepeda motortersebut terdakwa tidak pernah membayar cicilan/angsuranhingga saat ini.;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;1.

Tobing Group, bahwa akan tetapisetahu bagaimana Penggugat membuat laporan Pengaduan ke PolrslLabuhan Batu, dengan tuduhan bahwa Tergugat telah menipu Penggugat,sebagaimana laporan Polisi Nomor Pol : 57/K/I/2000/Pamata;Bahwa setelah Penggugat melaporkan Tergugat kepada pihak yangberwajib, secara kekeluargaan Tergugat telah menjumpai/ mendatangiPenggugat pada tanggal 16 Agustus 2002 sekitar pukul 20.00 Wib di AekKanopan dengan maksud untuk mengembalikan uang pagopago yangditerima Tergugat dan masyarakat

Pol : 57/K/I/2000/Pamata;Bahwa setelah Penggugat melaporkan Tergugat kepada pihak yang berwajib,secara kekeluargaan Tergugat telah menjumpai/ mendatangi Penggugat padatanggal 16 Agustus 2002 sekitar pukul 20.00 Wib di Aek Kanopan dengan maksuduntuk mengembalikan uang pagopago yang diterima Tergugat dan masyarakatsebanyak 22 (dua puluh dua) orang sebesar Rp 45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah), namun Penggugat tidak mau dan Penggugat meminta agar Tergugatmengembalikannya sebesar Rp 400.000.000

;Bahwa pelabuhan yang dibangun pada tahun 2000 an, yang dibangun diarea Pelabuhan Pamata adalah pelabuhan laut bukan pelabuhan PELNIHalaman 24 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Sir12.13.14.15.