Ditemukan 27 data
Terdakwa:
LA ODE SAID ALI ALI MUHAMMAD ILHAM PAMORO Als SAID Bin LA ODE PAMORO
95 — 37
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa La Ode Said Ali Ali Muhammad Ilham Pamoro alias Said bin La Ode Pamoro tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memiliki, membawa dan atau menguasai senjata tajam atau penusuk;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa La Ode Said Ali Ali Muhammad Ilham Pamoro alias Said bin La Ode Pamoro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa
Terdakwa:
LA ODE SAID ALI ALI MUHAMMAD ILHAM PAMORO Als SAID Bin LA ODE PAMORO
103 — 15
LA ODE SAID ALI MUHAMMAD Alias LA GET BIN LA PAMORO
Menyatakan terdakwa LA ODE SAID ALI MUHAMMAD ALIAS LA GETBIN LA PAMORO Bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokanmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dalam dakwaanKesatumelanggar pasal 170 (2) ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap di tahan.3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.500, (Dua ribu lima ratus)Telah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang padapokoknya mengakui kalau dirinya yang telah memarangi saksi FATHIRdan mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa LA ODE SAID ALI MUHAMVAD Alias LAGET BIN LA PAMORO dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagaimana terurai dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorNo.Reg.Perk. : PDM 142 /RAHA/12/2010 tanggal 29 Desember 2010sebagai berikutPRIMERBahwa
ia terdakwa LA ODE SAID ALI MUHAMVAD Alias LA GET BINLA PAMORO bersama saudara AKBAR (DPO) saudara AWAL (DPO),Saudara ANDRI (DPO) dan Saudara IYAM (DPO) pada hari Kamistanggal O01 Juli 2010 sekira Jam 24.00 Wita atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2010, bertempat di Jln JambuMente Kec Katobu Kab Muna atau setidak tidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRaha, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap
saksi korban FATIR RAHMAN ALIASMIMIN BIN Ir ALIMIN,M,Si yang menyebabkan Iluka berat, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,ketika saksi korban sedang berdiri didepan rumah makan AI melihatsdr La Imut dikejar oleh terdakwa LA ODE SAID ALI MUHAMVAD aliasLA GET BIN LA PAMORO yang memegang sebilah parang bersama saudaraAKBAR (DPO) saudara AWAL (DPO), Saudara ANDRI (DPO) dan SaudaraIYAM (DPO) yang juga memegang parang
Menyatakan terdakwa LA ODE SAID ALI MUHAMMAD Alias LA GET BINLA PAMORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan 15 (lima belashari).143. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LA ODE SAID ALI ALIMUHAMMAD ILHAM PAMORO ALS. LA GET BIN LA ODE PAMORO
49 — 12
Ilham Pamoro Alias La Get Bin La Ode Pamoro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kerdua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap di tahan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LA ODE SAID ALI ALIMUHAMMAD ILHAM PAMORO ALS. LA GET BIN LA ODE PAMOROMenyatakan terdakwa La Ode Said Ali Ali Muhamad Ilham Pamoro Alias LaGet Bin La Ode Pamoro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengancamansebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 6(Enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapan danpenahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Tidak lama kemudian datanganggota kepolisian yang bernama saudara Islam Alim mendatangi dan berkatakepada terdakwa La Ode Said Ali Ali Muhamad Ilham Pamoro Alias La Get BinLa Ode Pamoro sini pisaumu, laluterdakwa La Ode Said Ali Ali MuhamadIlham Pamoro Alias La Get Bin La Ode Pamoro memberikan badik miliknyapada waktu itu; Bahwa terdakwa La Ode Said Ali Ali Muhamad Ilham Pamoro Alias La Get BinLa Ode Pamoro membawa, menguasai, menyimpan, dan memiliki sertamenggunakan senjata tajam berupa badik tanpa
hak atau dilengkapi surat ijindari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa La Ode Said Ali Ali Muhamad Ilham Pamoro Alias LaGet Bin La Ode Pamoro tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) UU Darurat R.I No. 12 Tahun 1951;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa La Ode Said Ali Ali Muhamad Ilham Pamoro Alias LaGet Bin La Ode Pamoro pada hari Jumat, tanggal 29Maret 2019, sekitar jam 13.30Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan MaretTahun 2019 atausetidaktidaknya pada
Tidak lama kemudiananggotakepolisian yang bernama saudara ISLAM ALIM datang dan berkata kepadaterdakwabahwa sini pisaumu, laluterdakwa La Ode Said Ali Ali MuhamadIlham Pamoro Alias La Get Bin La Ode Pamoro memberikan badik miliknyapada waktu itu;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.Sus./2019/PN Rah.Perbuatan terdakwa La Ode Said Ali Alimuhamad Ilham Pamoro Alias LaGet Bin La Ode Pamoro tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka
ILHAMPAMORO ALIAS LA GET BIN LA ODE PAMORO adalah subyek perbuatansebagaimana disebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum.
41 — 9
- LA ODE AHMAD ALIAS AHMAD BIN LA ODE PAMORO, - KORNELIS ENGEL Bin PHILIPS ENGEL
PUTUSANNo. 229 / Pid.B / 2013 / PN.RAHADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LA ODE AHMAD ALIAS AHMAD BIN LA ODE PAMORO ;Tempat lahir : Raha ;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 30 Nopember 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE AHMAD ALIAS AHMAD BINLA ODE PAMORO dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan :3. Barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna abuabu dan terdapat 3 (tiga)robekan pada lengan kanan dan terdapat bercak darah.Dikembalikan kepada saksi korban.4.
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawab(toerekeningsvatbaar) menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidangan terdakwaLA ODE AHMAD ALIAS AHMAD BIN LA ODE PAMORO dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta mampu menjawab seluruh pertanyaan yang diajukan kepadanyadengan jelas dan tanggap, dan selama pemeriksaan perkara ini berlangsung
1.La Ode Abdul Sofian,SH.MH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA ODE SAID ALI ALIMUHAMMAD ILHAM PAMORO ALS. LA GET BIN LA ODE PAMORO
69 — 17
Menyatakan Terdakwa La Ode Said Ali Ali Muhamad Ilham Pamoro Alias La Get Bin La Ode Pamoro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam)
Penuntut Umum:
1.La Ode Abdul Sofian,SH.MH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA ODE SAID ALI ALIMUHAMMAD ILHAM PAMORO ALS. LA GET BIN LA ODE PAMOROMenyatakan Terdakwa LAODE SAID ALI ALI MUHAMAD ILHAM PAMOROalias GET bin LAODE PAMORO telah terbukti bersalah melakukan TindakPidana Pembunuhan secara bersama sama sebagaimana yang kamidakwakan dalam Dakwaan Primair : Pasal 338 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana;2.
Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa LAODE SAID ALI ALI MUHAMADILHAM PAMORO alias GET bin LAODE PAMORO berupa pidana penjaraselama 9 (Sembilan) tahun dikurangkan seluruhnya masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap di tahan;3.
Sutomo Kecamatan Katobu Kabupaten Muna atau setidak tidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum dan Kewenangan PengadilanNegeri Raha memeriksa dan mengadili perkaranya, telah Yang melakukan atauturut serta melakukan dengan sengaja merampas nyawa orang lain, PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, padamulanya Terdakwa LAODE SAID ALI ALI MUHAMAD ILHAM PAMORO alias GETbin LAODE PAMORO bersama sama
R ISMOYO Kendari pada hari Kamis tanggal 27 Desember2012 pukul 00.05 Wita.Perbuatan terdakwa LAODE SAID ALI ALI MUHAMAD ILHAM PAMOROalias GET bin LAODE PAMORO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa LAODE SAID ALI ALI MUHAMAD ILHAM PAMORO aliasGET bin LAODE PAMORO bersama sama dengan ZALDIN alias TADING binZUDI, LAODE MUHAMMAD IDRUS alias IDRUS, AFRIL alias IPUL (yangperkaranya telah dilakukan penuntutan secara terpisah
Menyatakan terdakwa La Ode Said Ali Ali Muhammad Ilham Pamoro Alias GetBin La Ode Pamoro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhansebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama tahun 6(enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
65 — 28
SUNINDIYO IMAM PAMORO bin IMAM S., semula tergugat I
LITIANA Binti SYOFYAN, LUSIANA Binti SYOFYAN, SUNINDIYO IMAM PAMORO Bin IMAM S. Melawan EDWIN BURDADI Bin BURDADI
SUNINDIYO IMAM PAMORO Bin IMAM S., bertempat tinggal diJalan Kuala Stabas Pasar Mulia Barat, Kelurahan Pasar Kruli,Kecamatan Pesisir Tengah, Kabupaten Lampung Barat; momma neni enamine PARA PEMBANDING, semula TERGUGAT I, Ildan TURUT TERGUGAT; MELAWAN:EDWIN BURDADI Bin BURDADI, bertempat tinggal di Pasar Mulia Timur Krui, Kelurahan Pasar Krui, Kecamatan Pesisir Tengah,Kabupaten Lampung Barat; nennennnnneenneee TERBANDING, semula PENGGUGAT.
Terdakwa:
La Ode Muhammad Idrus Alias Idrus Bin La Ode Pamoro
60 — 34
- Menyatakan Terdakwa LA ODE MUHAMMAD IDRUS ALIAS IDRUS BIN LA ODE PAMORO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNHAN SECARA BERSAMA-SAMA ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;
- Menyatakan masa penhanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa
Terdakwa:
La Ode Muhammad Idrus Alias Idrus Bin La Ode PamoroPUTUS AWNNomor : 76/Pid.B/2013/PN Raha Pengadilan Negeri Raha yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatubkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LA ODE MUHAMMAD IDRUS Alias IDRUS Bin LALODE PAMORO;Tempat tahir Raha;UmurfTanggal Lahir ; 19 Tahun 11 April 1994:Jenis Kelamin : LakitLaki;Kebangsaan : Indonesia:Tempat Tinggal : Jin. Sutan Syahrir Lrng Empang Kel.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : La Ode Abdul Sofian,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
56 — 17
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LA ODE SAID ALI ALIMUHAMMAD ILHAM PAMORO ALS. LA GET BIN LA ODE PAMORO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : La Ode Abdul Sofian,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD SAID LUBIS, SHMUHAMAD ILHAMPAMORO alias GET bin LAODE PAMORO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa LAODE SAID ALI ALI MUHAMAD ILHAMPAMORO alias GET bin LAODE PAMORO bersama sama denganZALDIN alias TADING bin ZUDI, LAODE MUHAMMAD IDRUS aliasIDRUS, AFRIL alias IPUL (yang perkaranya telah dilakukan penuntutansecara terpisah) dan AMBANG (masih DPO) pada hari Selasa tanggal 12Desember 2012 jam 03.00 Wita atau setidak tidaknya pada
Menyatakan Terdakwa LAODE SAID ALI ALI MUHAMAD ILHAMPAMORO alias GET bin LAODE PAMORO telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pembunuhan secara bersama samasebagaimana yang kami dakwakan dalam Dakwaan Primair : Pasal338 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2.
Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa LAODE SAID ALI ALIMUHAMAD ILHAM PAMORO alias GET bin LAODE PAMORO berupapidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangkan seluruhnyaHalaman 6 Dari 14 halaman Putusan Nomor 25/PID/2020/PT KDImasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah agarTerdakwa tetap di tahan;3.
Menyatakan Terdakwa La Ode Said Ali Ali Muhammad Ilham PamoroAlias Get Bin La Ode Pamoro telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan secarabersamasama sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaanprimair pasal 338 KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.3.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa La Ode Said Ali AliMuhammad Ilham Pamoro Alias Get Bin La Ode Pamoro berupapidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangkan seluruhnyamasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.4.
68 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pamoro 5 4.560.000,Kecamatan KadurJUMLAH 70.177.480, Bahwa Terdakwa dalam pelaksanaan penyaluran dana SubsidiTambahan Biaya Pemenuhan Kebutuhan Dasar Panti SosialTahun 2008 tersebut menjabat sebagai Kasi Binsos' padaKantor Kesejahteraan Sosial Kabupaten Pamekasan danmempunyai tugas untuk mendata serta meneliti kebenarandari permohonan yang diajukan oleh Panti Asuhan termasukdi dalamnya kebenaran mengenai adanya anak asuh yangtinggal di dalam Panti Asuhan yang dimintakan untukmendapatkan Bantuan Dana
Pamoro 5 4.560.000,Kecamatan KadurJ UMLAH 70.177.480, Bahwa Terdakwa dalam pelaksanaan penyaluran dana SubsidiTambahan Biaya Pemenuhan Kebutuhan Dasar Panti SosialTahun 2008 tersebut menjabat sebagai Kasi Binsos padaKantor Kesejahteraan Sosial Kabupaten Pamekasan danmempunyai tugas untuk mendata serta meneliti kebenaran5 dari 42 hal.Put.
Pamoro 5 4.560.000,Kecamatan KadurJ UMLAH 70.177.480,Bahwa Terdakwa dalam pelaksanaan penyaluran dana SubsidiTambahan Biaya Pemenuhan Kebutuhan Dasar Panti SosialTahun 2008 tersebut menjabat sebagai Kasi Binsos' padaKantor Kesejahteraan Sosial Kabupaten Pamekasan danmempunyai tugas untuk mendata serta meneliti kebenarandari permohonan yang diajukan oleh Panti Asuhan termasukdi dalamnya kebenaran mengenai adanya anak asuh yangtinggal di dalam Panti Asuhan yang dimintakan untukmendapatkan Bantuan Dana
Desa Pamoro, Kecamatan Kadur.Sejumlah Rp. 4.560.000, ;5.
Desa Pamoro, Kecamatan Kadur.Sejumlah Rp. 4.560.000, ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;3Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011 olehDjoko Sarwoko, SH.MH. Ketua Muda Mahkamah Agung yangditetapkan ~~ oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Made Tara, SH. dan H. Mahdi Soroinda Nasution,SH.M.Hum.
16 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ahmad Yasin bin Pamoro) terhadap Penggugat (Nani Aswanti binti Waluyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
17 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aji Pamoro Bin Wadjlam) terhadap Penggugat (Dian Susanti Binti Mudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah<
16 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aji Pamoro So Bin M. Sukaryo) terhadap Penggugat (Siti Nurlaeli Sa'adah Binti Sobari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
17 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Said bin La Ode Pamoro)Terhadap Penggugat (Sitti Dewi Astuti binti Zasri Ziilu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah
15 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Najmi Maulida Binti Aji Pamoro untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Moh. Iqbal Hakim Bin Irfan Suteja;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aji Pamoro bin Wastar) kepada Penggugat (Murdiyana binti Sarwad,);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah
21 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satria Aji Pamoro bin Dwi Sucahyo) terhadap Penggugat (Siti Alfiyah binti Sumitro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
210 — 108
Wakil Ketua : Mas wigrantoro Noer Sigit;Sekretaris :Kodir ;Bendahara : Dina Hernawati;Yayasan mana belum memperoleh pengesahan dari KementrianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia;DanYayasan KARYA DHARMA BANYUMAS berkedudukan di Jalandr.Angka No.56 Purwokerto, sesuai akta No.08 tanggal 07Desember 2011 dan akta perubahan No.17 tanggal 26Desember 2011 yang dibuat di hadapan Notaris AhmadPriyoSusetyo, S.H. dengan susunan pengurus sebagai berikut:Ketua : Erawan Priambodo;Sekretaris : Setiyo Pamoro
dibuatdihnadapan Notaris Agus pandoman, S.H. dengan susunanpengurus sebagai berikut:Ketua : Supriyadi ;Wakil Ketua : Mas wigrantoro Noer Sigit;Sekretaris :Kodir ;Bendahara : Dina Hernawati;AtaukahYayasan KARYA DHARMA BANYUMAS berkedudukan di Jalandr.Angka No.56 Purwokerto, sesuai akta No.08 tanggal 07Desember 2011 dan akta perubahan No.17 tanggal 26Desember 2011 yang dibuat di hadapan Notaris AhmadPriyoSusetyo, S.H. dengan susunan pengurus sebagai berikut:Ketua : Erawan Priambodo;Sekretaris : Setiyo Pamoro
ratus tiga belas rupiah) adalah YAYASANKARYA DHARMA BANYUMAS berkedudukan di Jl.dr.Angka No.56Purwokerto yang didirikan dengan akta No.08 tanggal 07 Desember2011 dan Akta Perubahan No.17 tanggal 26 Desember 2011 yangdibuat di hadapan Notaris Ahmad Priyo Susetyo, S.H. dan telahmemperoleh pengesahan dari Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor : AHU1262.AH.01.04 Tahun2012 tanggal 19 Maret 2012 dengan susunan pengurus sebagaiberikut :Ketua : Erawan Priambodo;Sekretaris : Setiyo Pamoro
72 — 20
ituterdakwa mencabut badik yang masih tertancap pada dada korban, ketikaitu korban masih sempat berusaha untuk bangun dan lari melalui pintudapur bagian samping dengan cara melompat turun dari atas dapur namunkorban langsung jatuh dan tergeletak di tanah dekat kamar mandi sampingrumah korban ;e Setelah korban terjatuh dan tergeletak ditanah, saksi LISMAWATIkemudian berteriak untuk meminta tolong, mendengar teriakan saksiLISMAWATI tersebut selanjutnya saksi LAODE SAMIUN Bin LA ODEPAMORO dan saksi LAODE PAMORO
ituterdakwa mencabut badik yang masih tertancap pada dada korban, ketikaitu korban masih sempat berusaha untuk bangun dan lari melalui pintudapur bagian samping dengan cara melompat turun dari atas dapur namunkorban langsung jatuh dan tergeletak di tanah dekat kamar mandi sampingrumah korban.e Setelah korban terjatuh dan tergeletak ditanah, saksi LISMAWATIkemudian berteriak untuk meminta tolong, mendengar teriakan saksiLISMAWATI tersebut selanjutnya saksi LAODE SAMIUN Bin LA ODEPAMORO dan saksi LAODE PAMORO
ituterdakwa mencabut badik yang masih tertancap pada dada korban, ketikaitu korban masih sempat berusaha untuk bangun dan lari melalui pintudapur bagian samping dengan cara melompat turun dari atas dapur namunkorban langsung jatuh dan tergeletak di tanah dekat kamar mandi sampingrumah korban.Setelah korban terjatuh dan tergeletak ditanah, saksi LISMAWATIkemudian berteriak untuk meminta tolong, mendengar teriakan saksiLISMAWATI tersebut selanjutnya saksi LAODE SAMIUN Bin LA ODEPAMORO dan saksi LAODE PAMORO
10 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama WAHYU AJI PAMORO (umur 4 tahun) ;5.
7 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah dikelurahan Labuan Wolio, Kecamatan Wakorumba,Kabupaten Buton Utara, pada tanggal 12 Maret 2013;7 Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam setempat yang bernama La Ode Pamoro ataskuasa dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandungPemohon II bernama La Habila; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah La Rada