• AYU ANANDANI PAMULIA alamat : Suryowijayan MJ I/549 RT 031 RW 006 Gedongkiwo Mantrijeron Yogyakarta, Noka : MH1JFU111HK920216, Nosin : JFU1E1923537, No. BPKB : N08429125 beserta STNK;

• 1 (satu) unit Mobil merk Honda Mobilio tahun 2015 warna Abu-Abu Baja Metalik dengan No. Pol. : AB 1492 JH yang STNK an. PUTRI PUSPITA MAHARANI alamat : Suryowujayan MJ I/549 RT 31 RW 06 Gedongkiwo Mantrijeron Yogyakarta, Noka : MHRDD4850FJ417357, Nosin : L15Z11209393, No.

  BPKB : M01143801-I beserta STNK;

Dikembalikan kepada saksi AYU ANANDANI PAMULIA

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

Pamulia di JalanNangka Utara Gang Sari Indah Denpasar Timur dengan maksud untuk menyewa1 (Satu) unit mobil Honda Mobilio warna abuabu baja metalik No.Pol.

BPKB : M01143801I beserta STNK milik saksi korbanAYU ANANDANI PAMULIA yaitu pada hari Senin, tanggal 03 Juni 2019sekira jam : 09.00 wita bertempat di Jalan Nangka Utara Gg.

PAMULIA dan terdakwa menyewa 1 (Satu) unit Mobil merk HondaMobilio tahun 2015 warna AbuAbu Baja Metalik dengan No.

jutadua ratus ribu rupiah), namun setelah jatuh tempo sepeda motor milik saksi korbanAyu Anandani Pamulia tidak juga dikembalikan oleh terdakwa.

Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepadasaksi korban Ayu Anandani Pamulia untuk menggadaikan mobil Honda Mobilio dansapeda motor honda vario sehingga saksi korban Ayu Anandani Pamulia mengalamkerugian seluruhnya sebesar Rp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah).Hal ini didukung oleh keterangan saksi AYU ANANDANI PAMULIA, saksi REZAKHALID MONOARFA, saksi GST NGR A.

• Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Mukhamad Misbakulmunir bin Senen) untuk menikah dengan calon isterinya (Chikamia Aji Pamulia binti Sarji ) ;c. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000.- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa anak Pemohon tersebut sudah menjalin hubungan cinta(berpacaran) dengan seorang perempuan bernama Calon isteri anakpemohon, tanggal lahir 07 Oktober 2000 (umur 16 tahun 7 bulan),agama Islam, bertempat tinggal di Desa Jojo RT. 002 RW. 003, DesaJojo, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, sudah selama 6 bulan.Bahwa mengingat hubungan cinta antara anak Pemohon (Anakpemohon) dengan Chikamia Aji Pamulia tersebut sudah begituakrab dan sangat erat, bahkan calon istri tersebut sekarang sudahhamil 4 minggu

  Pengadilan Agama Kudus;Bahwa antara anak Pemohon dengan Anak pemohon dan calonistrinya yang bernama Calon isteri anak pemohon = sangat erathubungannya dan bahkan telah hamil;Bahwa setahu saksi, antara anak Pemohon Anak pemohon dancalon istrinya yang bernama Calon isteri anak pemohontidak adahubungan sedarah atau tidak ada halangan menurut agama untukmenikah, dan antara mereka belum ada ikatan perkawinan denganpihak lain;Bahwa, anak Pemohon telah melamar calon isti anak Pemohonbernama Chikamia Aji Pamulia

  mengabulkan permohonan Pemohon ;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan semuanya telah dicatatdalam berita acara persidangan yang bersangkutan, maka untukmempersingkat uraian penetapan ini, Majelis cukup menunjuk berita acaratersebut ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin karena anaknya yang bernama : Anak pemohon dancalon istrinya yang bernama Chikamia Aji Pamulia

  telah memenuhi ketentuan pasal171 ayat (1) dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan bukti P.4. terbuktibenar Anak Pemohon tersebut berumur 15 tahun 1 bulan, berartimemang masih dibawah umur yang diizinkan untuk dapat menikahsebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 7 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 bahwa perkawinan hanya di izinkan jika pihak pria sudahmencapai umur 19 tahun dan pihak wanita sudah mencapai usia 16 tahun;Menimbang, bahwa Anak pemohon yang akan menikah denganChikamia Aji Pamulia

  Gila le astdatilialls 5sArtinya : Menghindari kemadlaratan ( kerusakan ) lebih diutamakan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya Anak pemohondengan Chikamia Aji Pamulia dapat dikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 Anggra Yhandy Alias Angga Bin Sandiplidan Terdakwa 2 Pamulia

  Penuntut Umum:
  PALITO HAMONANGAN,SH
  Terdakwa:
  1.ANGGRA YHANDY ALS ANGGA Bin SANDIPLI
  2.PAMULIA Bin ROHIM ALM

• 1. Menyatakan Terdakwa I SABAR BIN JADAM ALM dan Terdakwa II PAMULIA ALS. MUL BIN ROHIM ALM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara terhadap Terdakwa I SABAR BIN JADAM ALM selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II PAMULIA ALS.

  Penuntut Umum:
  BIMA BRAMASTA, SH
  Terdakwa:
  1.SABAR Bin JADAM Alm
  2.PAMULIA Als MUL Bin ROHIM Alm

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Susanto bin Sumarmo) terhadap Penggugat (Malina Pamulia binti Sumarno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  

• Menetapkan, memberi Dispensasi kepada anak Pemohon Aresty Pamulia binti Tri Hardono untuk menikah dengan Dhavin Ramadhan bin Wawan Sigit Rahmanto;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.306.000,00 (Tiga ratus enam ribu rupiah).

• untukmu isteristerldari jenismu sendin, supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikianitu. benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa untuk mewujudkan tujuan perkawinan a quo, suami isterimestinya tinggal bersama dalam satu rumah, saling menyayangi dan mencintal, salingmembantu, menghargai dan menghormati satu sama lain, baik dalam suasana sukamaupun duka:Menimbang, bahwa selain dari pamulia

• DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pamulia bin Tallasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puput Meryastuti Asbah binti Baharuddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;

  DALAM REKONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
  2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat

  Bahwa Pemohon ( Pamulia Bin Tallasa ) dan Tergugat ( Puput MeryastutiAsbah Binti Baharuddin ) adalah suami isteri sah yang telah menikah padahari Jumat, tanggal 04 Desember 2009 M bertepatan 17 Dzulhijjah 1430 H diXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 253/12/XII/2009 tercatat di KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXX 2.

  Bahwa setelah menikah Pemohon (Pamulia Bin Tallasa ) dan Tergugat(Puput Meryastuti Asbah Binti Baharuddin) tinggal bersama sebagaimanalayaknya Suami Isteri dirumah Orang Tua Pemohon kurang lebih 4 tahun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki masingmasing : 1. Alfin RegsaPutra + 10 tahun 2. Asraf Saidan 3 tahun keduanya belum berkeluarga lalutinggal bersama dengan Neneknya (Orang Tua Pemohon).3.

  Memberikan izin kepada Pemohon (Pamulia bin Tallasa) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puput Meryastuti Asbahbinti Baharuddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa Mutahberupa uang sebesar Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) ;3.

• DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pamulia bin Tallasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puput Meryastuti Asbah binti Baharuddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;

  DALAM REKONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
  2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa

  Bahwa Pemohon ( Pamulia Bin Tallasa ) dan Tergugat ( Puput MeryastutiAsbah Binti Baharuddin ) adalah suami isteri sah yang telah menikah padahari Jumat, tanggal 04 Desember 2009 M bertepatan 17 Dzulhijjah 1430 H diXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 253/12/XII/2009 tercatat di KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXX 2.

  Bahwa setelah menikah Pemohon (Pamulia Bin Tallasa ) dan Tergugat(Puput Meryastuti Asbah Binti Baharuddin) tinggal bersama sebagaimanalayaknya Suami Isteri dirumah Orang Tua Pemohon kurang lebih 4 tahun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki masingmasing : 1. Alfin RegsaPutra + 10 tahun 2. Asraf Saidan 3 tahun keduanya belum berkeluarga lalutinggal bersama dengan Neneknya (Orang Tua Pemohon).3.

  Memberikan izin kepada Pemohon (Pamulia bin Tallasa) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puput Meryastuti Asbahbinti Baharuddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa Mutahberupa uang sebesar Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) ;3.

• Terdakwa-8 : ARDOVI MILIANO RAMADHAN PAMULIA, Serda Lpu NRP 131453.

  Terdakwa-9 : FAJAR MAULANA SIDIQ, Serda Lpu NRP 133632.

  Terdakwa-10 : RIDHO DWI PANGESTU, Serda Lpu NRP 131451.

  Terdakwa-11: RIZKY BIMA SAKTI, Serda Mpu NRP 131442.

  Terdakwa-12: JAINUL ALIM, Serda Lpu NRP 131455.

  Terdakwa-13 : ALVIANDI HERMAWAN, Serda Mpu NRP 127847.

  Terdakwa-14 : HANDOYO, Serda Lpu NRP 130630.

  Terdakwa-15 : FADHIL FERNANDO, Serda Lpu NRP 133639.

  Riyan Ageng Saputra
  4.Faisal Akbar
  5.Ferdy Faturrachman
  6.Andika Candra Wibowo
  7.Irfan Arif Affandi
  8.Ardovi Miliano Ramadhan Pamulia
  9.Fajar Maulana Sidiq
  10.Ridho Dwi Pangestu
  11.Rizky Bima Sakti
  12.Jainul Alim
  13.Alviandi Hermawan
  14.Handoyo
  15.Fadhil Fernando

• mengklarifikasi kekurangan itu;Bahwa, saksi tidak tahu team desa melaporkan hasil seleksi ke Kepala Desa;Bahwa, Bukti T 3, saksi sudah pernah melihat surat tersebut dan saksi pernah dipanggil pak camat;Bahwa, ke 3 perangkat sampai sekarang belum dilantik , yang saksi lakukanmenunggu karena semua adalah kewenangan kepala desa;Bahwa, ada pemberitahuan seleksi ketuanya Suminto, anggotanya ada 11 orang, ada 3 jabatan yang kosong;Bahwa, saksi kenal dengan Tony Heriadi dia ikut seleksi dan saksi tahu Ade Irma Pamulia