Pemohon:
EVEN PAMELIA MUSA

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (EVEN PAMELIA MUSA)yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yangmasih dibawah umur bernama KESYA VALENTINA AU BATUWAELHal. 2 dari 9 hal Perkara Perdata Permohonan Nomor 632/Pdt.P/2021/PN Kpndan JEVON DESFILINO AU BATUWAEL untuk menjual harta warisanberupa :oO Sertipikat Hak Milik No. 02648 seluas 564 m2 (Lima RatusEnam Puluh Empat Meter Persegi) yang terletak di DesaKalisongo Kecamatan Dau Kabupaten Malang tertulis atasnama EVEN PAMELA MUSA (

kemudiandijawab Saksi Adinda Pamelia Putri, "Dak biso Kami, Bang, cuma kepalatoko yang biso buka, Bang., kemudian Saksi Zaki mencoba membukasendiri dengan menggunakan kunci tersebut akan tetapi tidak bisa teroukakemudian Saksi Zaki langsung mengikat tangan Saksi Nila Nirwana dansaksi Adinda Pamelia Putridengan menggunakan tali sepatu milik Saksi NilaNirwana lalu Saksi Zaki bertanya Dimano induk CCTV? kemudian dijawaboleh Saksi Adinda Pamelia Putri, "Itu di atas.

kemudiandijawab Saksi Adinda Pamelia Putri, "Dak biso Kami, Bang, cuma kepalatoko yang biso buka, Bang., Kemudian Saksi Zaki mencoba membukasendiri dengan menggunakan kunci tersebut akan tetapi tidak bisa terbukakemudian Saksi Zaki langsung mengikat tangan Saksi Nila Nirwana danSaksi Adinda Pamelia Putri dengan menggunakan tali sepatu milik SaksiNila Nirwana lalu Saksi Zaki bertanya Di mana induk CCTV? kemudiandijawab oleh Saksi Adinda Pamelia Putri, "Itu di atas.

Lalu Saksi Zakilangsung memanjat dengan menggunakan tangga untuk mengambil indukCCTV serta memutuskan kabel CCTV dengan menggunakan pisau karambityang dipinjam dari Terdakwa, lalu dimasukan ke dalam tas hitam yangdibawa oleh Saksi Zaki kemudian Saksi Zaki membekap mulut Saksi NilaNirwana dan Saksi Adinda Pamelia Putri dengan menggunakan 2 (dua)buah pampers merek mamy poko sehingga Saksi Nila Nirwana dan SaksiAdinda Pamelia Putri merasakan sakit;Bahwa setelah itu Saksi Zaki berkata, Kamu tunggu di

kemudiandijawab Saksi Adinda Pamelia Putri, "Dak biso Kami, Bang, cuma kepalatoko yang biso buka, Bang., kKemudian Saksi Zaki mencoba membukasendiri dengan menggunakan kunci tersebut akan tetapi tidak bisa teroukakemudian Saksi Zaki langsung mengikat tangan Saksi Nila Nirwana danSaksi Adinda Pamelia Putri dengan menggunakan tali sepatu milik SaksiNila Nirwana lalu Saksi Zaki bertanya Di mana induk CCTV? kemudiandijawab oleh Saksi Adinda Pamelia Putri, "Itu di atas.

Lalu Saksi Zakilangsung memanjat dengan menggunakan tangga untuk mengambil indukCCTV serta memutuskan kabel CCTV dengan menggunakan pisau karambityang dipinjam dari Terdakwa, lalu dimasukan ke dalam tas hitam yangdibawa oleh Saksi Zaki kemudian Saksi Zaki membekap mulut Saksi NilaNirwana dan Saksi Adinda Pamelia Putri dengan menggunakan 2 (dua)buah pampers merek mamy poko sehingga Saksi Nila Nirwana dan SaksiAdinda Pamelia Putri merasakan sakit; Bahwa setelah itu Saksi Zaki berkata, Kamu tunggu di

kemudian dijawabHalaman 13 dari 30Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN MbnSaksi Adinda Pamelia Putri, "Dak biso Kami, Bang, cuma kepala tokoyang biso buka, Bang., kemudian Terdakwa mencoba membuka sendiridengan menggunakan kunci tersebut akan tetapi tidak bisa terbukakemudian Terdakwa langsung mengikat tangan Saksi Nila Nirwana dansaksi Adinda Pamelia Putri dengan menggunakan tali sepatu milik SaksiNila Nirwana lalu Terdakwa bertanya Dimano induk CCTV?

kemudiandijawab oleh Saksi Adinda Pamelia Putri, "Itu di atas.

kemudian dijawab Saksi Adinda Pamelia Putri, "Dak biso Kami,Bang, cuma kepala toko yang biso buka, Bang., kemudian Terdakwamencoba membuka sendiri dengan menggunakan kunci tersebut akan tetapitidak bisa terouka kemudian Terdakwa langsung mengikat tangan Saksi NilaNirwana dan saksi Adinda Pamelia Putri dengan menggunakan tali sepatumilik Saksi Nila Nirwana lalu Terdakwa bertanya Dimano induk CCTV?kemudian dijawab oleh Saksi Adinda Pamelia Putri, "Itu di atas.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muchamad Rizki bin Yakub) dengan Pemohon II ( Aldha Pamelia Kusuma binti Tedy Makarwah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;4.

PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Muchamad Rizki bin Yakub, Umur 22 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Nanggewer Kaum, RT. 004RW. 002 (rumah Ibu Enok), Desa Nanggewer, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Aldha Pamelia

Tanda PendudukNomor:320101680597002 atas nama Aldha Pamelia Kusuma binti TedyMakarwah (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, bukti tersebuttelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muchamad Rizki binYakub) dengan Pemohon II ( Aldha Pamelia Kusuma binti Tedy Makarwah)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2014 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor ;Halaman 6 dari 8, Putusan Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.Cbn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No.06/PKW-CS-BTM/2003, tanggal 17 Januari 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Batam, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

3. Menetapkan bahwa anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

- PAMELIA STEFANY WANG, Jenis Kelamin: Perempuan, Lahir di Batam, pada tanggal 13 September 2003, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran

Batam padatanggal 13 Juli 2017 di bawah register Nomor 164/Pdt.G/2017/PN.BTM, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12Putusan Perdata Gugatan Nomor 164/Pdt.G/2017/PN Btm Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah berdasarkanAkta Perkawinan No.06/PKWCSBTM/2003, tertanggal 7 Januari 2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Batam; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1.PAMELIA

Menyatakan bahwa anak dari hasil perkawinan tersebut yang bernama : PAMELIA STEFANY WANG, Jenis kelamin Perempuan, lahir diBatam, pada tanggal 13 September 2003, sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Kelahiran Nomor : 728/KUCSBTM/2003, tanggal 17September 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Batam ; DELVIN SANJAYA WANG, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Batam,pada tanggal 15 Desember 2009, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Kelahiran Nomor : 113/KUCSBTM/2010, yang dikeluarkanoleh

Pamelia Stefany Wang, Perempuan, Lahir di Batam, tanggal 13September 2003;2. Delvin Sanjaya Wang, Perempuan, Lahir di Batam, tanggal 15Desember 2009;Bahwa benar pada awal perkawinan, penggugat dan tergugat berdomisilidi Jl.Anggrek Dalam No.08 Kel.Baloi Indah Kec.

Menetapkan bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama :Halaman 10 dari 12Putusan Perdata Gugatan Nomor 164/Pdt.G/2017/PN Btm PAMELIA STEFANY WANG, Jenis Kelamin: Perempuan, Lahir di Batam,pada tanggal 13 September 2003, sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 728/KUCSBTM/2003, tanggal 17 September 2003, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Batam, DELVIN SANJAYA WANG, Jenis Kelamin: Lakilaki, Lahir di Batam, padatanggal 15 Desember 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta

Pamelia Stefany Wang, Perempuan, Lahir di Batam, tanggal 13 September 2003;2. Delvin Sanjaya Wang, Perempuan, Lahir di Batam, tanggal 15 Desember 2009; Bahwa benar pada awal perkawinan, penggugat dan tergugat berdomisili diJl.Anggrek Dalam No.08 Kel.Baloi Indah Kec. Lubuk Baja Kota Batam, akan tetapisudah 2(dua) tahun 6(enam) bulan ini kedua belah pihak pisah rumah, yang manasekarang ini penggugat tinggal di Komplek.

tidakada yang lain; Bahwa saksi sebagai orang tua tidak keberatan apabila pemohonmengajukan permohonan penggantian nama karena selama inipemohon mengalami kesulitan mengurus administrasi bila ingin keluar negeri dan kesulitan dalam membuat email; Bahwa pemohon tidak memiliki permasalahan hukum apa punsehubungan dengan permohonan ganti nama ini; Bahwa pemohon saat ini bekerja sebagai konsultan komunikasi diJakarta;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.PAMELIA

Nomor24 Tahun 2013 menyatakan :Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan danketerangan saksi Ahmad Badri Sayuni dan Pamelia yang diajukan Pemohonserta keterangan Pemohon bahwa nama Pemohon yang diberikan oleh saksiAhmad Badri Sayuni yang merupakan ayah kandung Pemohon yaitu AMALIA,sedangkan Pemohon merasa kesulitan dalam pengurusan beberapaadministrasi selama menggunakan nama AMALIA, kemudian

No. 2384/DSP/2005atas nama AMALIA yang dikeluarkan oleh Universitas Gadjah Mada tanggal 24November 2005 (bukti P7) yang bersesuaian dengan keterangan saksi AhmadBadri Sayuni dan Pamelia yang diajukan Pemohon ternyata diperoleh faktabahwa Pemohon dilahirkan di Belinyu pada tanggal 27 April 1984 dan diberinama AMALIA dan selanjutnya pada saat Pemohon menggunakan namaAMALIA, Pemohon mengalami kesulitan dalam pengurusan beberapaadministrasi seperti pembuatan paspor, pengajuan visa dan pembuatan email

SOMANDA PAMELIA FERDIANA, umur 13 tahun; 2. MOHAMMAD AKASAH SAFITRI, umur 11 tahun;5. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat mulal goyah disebabkan * ==

Nama Anerynsya Dwi Pamelia Megajayanti umur 17 tahun ;3. Nama Snerinanta Ajeng Nurul Kurniawati umur 13 tahun ;3. Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perceraian yangditetapbkan Pengadilan Agama kabupaten Nganjuk tanggal 24 Mei 2012 Nomor1695/Pdt.G/2011/PA Nganjuk ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Ervin Nugraha bin Asbian) terhadap Penggugat (Reni Ayu Pamelia binti Ikin Sodikin);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musliadi bin Usman) terhadap Penggugat (Pamelia binti Syahrum);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aji Redika Prasetio bin Arpil) terhadap Penggugat (Resi Pamelia binti Cikwi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Suryana bin Narja) terhadap Penggugat (Resfika Pamelia binti Margono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 671.000 (enam ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton bin Marwan) terhadap Penggugat (Pamelia binti Nasro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00( empat ratusenam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama IMEL DANOR PAMELIA binti HERI CAHYONO untuk menikah dengan seorang laki - laki yang bernama AHMAD KHOYYUM ABADI bin KUSNAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Hendra Junianto bin Oyon) Terhadap Penggugat (Cindy Novika Pamelia binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iim Abdul Rohim Bin Agus Salim) kepada Penggugat (Pamelia Binti Ansori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Muhamad Fajrin bin Mashud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Pamelia Risma binti Rizal Efendi) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 471.000,00

Hasan dengan Irvany Pamelia bintiKustio Achmad, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan (P7);Fotokopi Akta Cerai Nomor : 0689/AC/2013/PA.Mlg tanggal 24 April 2013,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Malang, atas nama ElisMatdianingsih binti M. Soleh dengan Syamsul Huda, S.E. bin Sutikno,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P8);Hal.4 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0532/Pdt.

Marta) terhadap Penggugat (Yessytha Pamelia alias Yesita Pamelia binti Ali Rusdi);