Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II sendiri, dengan maharberupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan yang menjadi saksisaksi pada waktu akad nikah tersebut, adalahPatauddin Daulay dan Pananggaran Hasibuan; Bahwa saksi mengetahui padawaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa saksi mengetahui diantaraPemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram, tidak sesusuandan tidak pula semenda ; Bahwa

Pananggaran Hasibuan, tanggal lahir 01 Mei 1962, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di DesaJanjilobi, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, saksi sebagaibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II ;Setelah mengangkat sumpah menurut tata cara Agama Islam, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,menikah pada tanggal 30 November 1987

Sbh.Pemohon II adalah warga Kabupaten Padang Lawas, oleh karenanya makapengajuan permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganyurisdiksi Pengadilan Agama Sibuhuan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaPatauddin Daulay dan Pananggaran Hasibuan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya bahwa para saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 30 November

Sapri bin Pananggaran Hasibuan, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani Padi, tempat tinggal di Jalan Hidayah(satu) RT 011 RW 003, Kepenghuluan Pematang Sikek, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.

Ut;tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rimba Melintang,Kabupaten Rokan Hilir, karena Pemohon dan Pemohon Il tidakmelengkapi persyarat nikah yang dibutuhkan oleh Pegawai Pencatat Nikahtersebut;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Kamsir, dengan maskawin berbentuk uang sejumahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Herman dan Haloan bin Pananggaran Hasibuan;Bahwa status Pemohon

Bahwa yang mengambil kerbau tersebut adalah Saksi bersama denganPanangaran Harahap, Terdakwa dan Jelok Siregar; Bahwa pada awalnya sebelum kejadian, ketika saksi sedang beradadirumah di Desa Ujung Batu, Sosa datang kabar melalui handphone dariTerdakwa yang menyuruh Saksi untuk datang ke tempat tinggalnya di UluGajah dan bersama sama dengannya menyurvei kandang kerbau milikorang sebagai target untuk kami ambil kerbaunya; Bahwa setelah tiba dilokasi dan kami amati kemudian Saksi bersamasama dengan Pananggaran

sekitar 8 (delapan) tahun milikH.Gong Martua Siregar telah hilang; Bahwa benar pelaku yang mengambil 1 (Satu) ekor kerbau kerbauindukan berumur sekitar 8 (delapan) tahun milik H.Gong Martua Siregartersebut adalah terdakwa bersama dengan Chandra Siregar, PanangaranHarahap, dan Jelok Siregar; Bahwa adapun masingmasing peran terdakwa bersama denganChandra Siregar, Panangaran Harahap, dan Jelok Siregar adalah sebagaiberikut :setelah tiba dilokasi dan diamati kemudian Chandra Siregarbersama sama dengan Pananggaran

sekitar 8 (delapan) tahun milikH.Gong Martua Siregar telah hilang;Menimbang, bahwa pelaku yang mengambil 1 (Satu) ekor kerbau kerbauindukan berumur sekitar 8 (delapan) tahun milik H.Gong Martua Siregar tersebutadalah terdakwa bersama dengan Chandra Siregar, Panangaran Harahap, danJelok Siregar dan adapun masingmasing peran terdakwa bersama denganChandra Siregar, Panangaran Harahap, dan Jelok Siregar adalah sebagaiberikut :setelah tiba dilokasi dan diamati kemudian Chandra Siregar bersamasama dengan Pananggaran

keluarga kedua belah pihak dansebagai wujud kesepakatan tersebut telah disepakati pemasanganbatas tanah;Bahwa dengan dasar pemasangan batas tanah tersebut antara TimbulHasibuan dengan tanah Palar Harahap yang dikuasakan kepasa saksidimana pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 saksi telahmemasang 2 (dua) buah patok pada batas pangkal dan ujung lokasitanah tersebut yang terbuat dari coran semen dan dipasang angkerbesi sebanyak 3 (tiga) batang dengan mengupah 2 (dua) orangtukang yang memasang yaitu :Pananggaran

KepalaDesa, bersama dengan Timbul Hasibuan, Tamsil Hasibuan, SakirunParapat Masrun Harahap, membuat patok batas yang ditunjukkanoleh Timbul Hasibuan yaitu pada batu yang ditunjukkannya tersebut,kemudian dibuatlah patok batas yang terbuat dari kayu oleh KepalaDesa dan memanggil saksi untuk pergi kelokasi dan diukur lah bataspatok tersebut yang hasilnya 10 meter X 74 Meter dan dari hasilpengukuran tersebut maka kami masingmasing sudahmenyetujuinya, kemudian esok harinya saksi menyuruh CarlesSiregar dan Pananggaran

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Habibullah Pananggaran Harahap bin Kamaludin Harahap) terhadap Penggugat (Sindi Febriyanti binti Nunung Hambali);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh