Ditemukan 4 data
38 — 12
Majelis Hakim mempunyai tujuan untuk mendidikagar yang bersangkutan dapat insaf kembali pada jalanyang benar menjadi warga negara dan prajurit yang baiksesuai dengan falsafah Pancasita dan Sapta Margaadalah kurang tepat karena Terdakwa sudah melakukanpelanggaran terhadap Pasal 49 huruf a UndangundangR1 Nornor 23 tahun 2004.4) Dengan uraian diatas nampak jelas pertimbanganMajelis Hakim kurang tepat apabila Terdakwa hanyadijatuhi pidana setama 6 (enam) bulan dan Terdakwamasih bisa diharapkan untuk
DEWI ASRI YUNIAWATI, S.H.
Terdakwa:
MUKHLIS ANWAR BIN TEGUH PRAYITNO
26 — 33
Me So
Dikembalikan pada Saksi Endah Harumi Pancasita Binti Santoso selaku ibu Anak Korban;
7.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
54 — 13
Me So;
Dikembalikan pada Saksi Endah Harumi Pancasita Binti Santoso selaku ibu Anak Korban;
7.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
DIO GILDY ALIAS MUSHAB BIN TAUFANDI
214 — 176
Bahwa benar pada dasarnya Terdakwa sebagai anggota Daullah Islamiahyang merupakan kelompok ISIS yang berpusat di Suriah mempunyaitujuan untuk mendirikan Negara Islam Indonesia dan tidak mengakuiadanya NKRI yang berazaskan demokrasi berdasarkan Pancasita danUndang Undang Dasar 1945 ;9.