Pemohon:
KUWANTO TRI PANDAKA

Penggugat :- Hajja HanasiahTergugat :- Salmiati Saing- Nur Becce, S,Sos, Msi- Mukhtamar Pandaka

KadriNasmain (Kepala Desa Padang Kalua), Akbar Pandaka bin Pandaka(Kepala Desa Puty), Anis Bin Amiruddin (Kepala Desa Toddopuli),Daming A. M.a bin Nurung (Kepala Desa Pabbaresang), Azis bin Kaso(Kepala Desa Pammekassang), Ismail bin Siki (Kepala Desa Lengkong)Hal. 5 dari 31 hal. Put.

Kadri Nasmain (Kepala Desa Padang Kalua) sebesarRp1.000.000, (satu juta rupiah), Akbar Pandaka bin Pandaka (KepalaDesa Puty) sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah), Anis binAmiruddin (Kepala Desa Toddopuli) sebesar Rp500.000, (lima ratus riburupiah), Daming A.

Kadri Nasmain (Kepala DesaPadang Kalua), Akbar Pandaka bin Pandaka (Kepala Desa Puty), Anisbin Amiruddin (Kepala Desa Toddopuli), Daming A.

Kadri Nasmain (Kepala Desa PadangKalua), Akbar Pandaka bin Pandaka (Kepala Desa Puty), Anis binAmiruddin (Kepala Desa Toddopuli), Daming A. Ma. bin Nurung (KepalaDesa Pabbaresaang), Azis bin Kaso (Kepala Desa Pammesakang),Hal. 21 dari 31 hal. Put.

., MT Binti ANDI PANDAKA).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biiringkanaya, Kota Makassar, sebagai tempat kediaman Penggugat dan pernikahan Penggugat dan Tergugat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, Kota Tangerang sebagai tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

., MT BintiANDI PANDAKA yang berkantor di Villa Mutiara Lestari XII, Nomor 15,Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan' Biringkanaya, Kota Makassarberdasarkan surat kuasa khusus No: 552/SK/IX/2017/PA Mks, tanggal 28September 2017 sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Strata , alamat, Kelurahan SudimaraPinang, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

SH., MH, dkk kuasa dari ANDI NURKIA AGP ARB, ST., MT BintiANDI PANDAKA sebagai Kuasa Penggugat.MelawanTERGUGAT NIK 3671112007860003, Kewarganegaraan Indonesia, Umur 31Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir Starata satu (SI), Pekeijaan KaryawanSwasta, Alamat Jin.

Muchtamar PanDaka sangat jelas mengungkapkan fakta bahwa pekerja melakukan MarkUp hargatanah timbunan seharga Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) per ret, tindakan pekerjatersebut sangat bertentangan dengan aturan perusahaan dan merugikan Perusahaan.Sedangkan Surat bantahan dari pekerja berupa surat pernyataan dari Kepala DesaPitu adalah upaya pekerja untuk mengaburkan fakta pertama tentang tindakannyadengan membuatkan Surat Pernyataan yang kemudian diberikan kepada KepalaDesa Pitu untuk ditandatangani

Samuel Pandaka, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI. MatawaiAmahuRT 19 RW 05 Kel. Hambala Kecamatan Kota Waingapu, bertindak sebagaiTERGUGAT pada Perkara Gugatan Sederhana Nomor:3/Pdt.G.S/2017/PN.Wgp, selanjutnya disebut PIHAK KEDUA.2. Meriana Damma, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. MatawaiAmahu RT 19 RW 05 Kel.

S bin Abdul Salam) terhadap Penggugat (Martini binti Anwar Pandaka) di depan sidangPengadilan Agama Belopa;

seringmenggembala sapi diatas tanah sengketa tersebut ; Bahwa saksi tidak mengetahui lebih jelas luas tanah sengketa tersebut ; Bahwa batas tanah sengketa yang saksi tahu yaitu sebelah utara berbatasandengan Tanah Rusdi, sebelah timur saksi tidak mengetahui batasnya, sebelahselatan berbatasan dengan Tanah Halimah dan sebelah barat berbatasandengan Sihombing ; Bahwa dulunya tanah sengketa diolah/digarap oleh Basri iparnya Hatimah ; Bahwa tanah sengketa tersebut dulu pernah dibagi oleh Kepala Desa Putybernama Pandaka

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2012 dan Surat Tanda Terima10.11.12.TLT.13T.14T.L5T.1.6T.L7T.18T.19T.1.10T.L11T.1.1221Setoran Pembayaran PBB tahun 2012 atas nama Wajib PajakMAHMUD, Berupa foto copy Surat Tanda Terima Setoran PembayaranPBB tahun 2011 atas nama Wajib Pajak MAHMUD; Berupa foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2003 atas nama Wajib PajakMAHMUD 7 77+ 0 222 2222 nnn nn neeBerupa foto copy Surat Keterangan dari AKBAR PANDAKA

HATIMA tertanggal Kandoa, 22Berupa foto copy Silsilah Keluarga; Berupa foto copy Surat Pernyataan dari JAHING tertanggalTiromanda, 22 Juni 2012; Berupa foto copy Surat Pernyataan dari LARAHIMItertanggal Kandoa, 14 Juni 2012; Berupa foto copy Surat Keterangan Pernyataan dariMUCHTAMAR PANDAKA tertanggal Puty, Kandoa, 20cukup22Bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaidan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, dan ternyata buktibuktitersebut sama dengan aslinya;

, (dua juta rupiah) atas setiap kegiatannya ataukelalaiannya untuk tidak mengindahkan Putusan Hakim dalam perkara ini;Bahwa menyangkut ASALUSUL / KRONOLOGIS prolehan tanah sengketa olehTergugat I , itu terdiri dari 2(dua) perolehan atau pemilik tanah yaitu :Bahwa pada tahun 1971, tergugat I membeli tanah dari DAENG MARAKKAseluas kurang lebih 1 Ha, seharga Rp.8.000, (delapan ribu rupiah), sebagaimanaSurat Keterangan tanggal 23/5/1971, yang ditandatangani oleh Daeng Marakka danditandatangani oleh Pandaka

Kepala Desa Puty, Kecamatan Bua atas nama Yahya Kibadpada tanggal 27 Oktober 2014, lokasi Dusun Labokke, Desa Puty, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu, yang pada pokoknya menerangkan mengenai objek tanah miilik Subaedahbaik yang masih dikuasai oleh Subaedah maupun yang dikuasai oleh Kadir Resa;Menimbang, bahwa bukti P3 tentang fotokopi yang sesuai aslinya berupa suratketerangan jual beli Nomor 11/KDP/72 yang dibuat di Kandoa pada tanggal 11 Desember1972, yang diketahui oleh Kepala Desa Puty tertanda Pandaka

Yahya Kibad;Menimbang, bahwa bukti P5 tentang fotokopi yang sesuai aslinya berupa suratpernyataan tertanggal 10 Juli 2002 yang dibuat oleh Subaedah dan ditandatangani olehKepala Desa Puty atas nama Pandaka yang pada pokoknya menerangkan mengenai tanahyang terletak di Jalan Labokke, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, seluas 10914M2?

Desa Puty atas namaYahya Kibad;Menimbang, bahwa TI.6 tentang fotokopi yang sesuai aslinya berupa surat dariKepolisian Republik Indonesia Resort Luwu Sektor Bua tertanggal 17 April 2014 Nomor :B/45/IV/2014/ Reskrim yang ditandatangani oleh Kepala Kepolisian Sektor Bua SelakuPenyidik AKP Marthen.SR, yang ditujukan kepada Kadir;Menimbang, bahwa bukti T1.7 tentang fotokopi yang sesuai aslinya berupa suratketerangan tertanggal 28 Juli 1979 yang diketahui dan tandatangani oleh Kepala Desa Putyatas nama Pandaka

rupiah) dengan batasbatas sebelah barat berbatas dengan sawah Resa (KadirResa), sebelah selatan berbatas dengan sawahnya Abdul Tangke, sebelah timur berbatasdengan sungai kecil, sebelah utara berbatas dengan duriannya Nenek Kato, dan dihubungkandengan bukti P3 yang berupa surat keterangan jual beli tertanggal 11 Desember 1972 antaraKato dengan Galliri yang dicap jempol oleh Galliri sebagai pihak pembeli dan ditandatanganioleh Kato sebagai pihak penjual diketahui oleh Kepala Desa Puty, tertanda Pandaka

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Achmad Nasyiruddin bin Moh Busri Ajohan) dengan Pemohon II (Yunita Alfiana Eka Putri binti Kuwanto Tri Pandaka) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kua Kecamatan Semampir;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

kejadian tersebut saksi saat ini masih merasakansakit kepala yakni pusingpusing dan mual serta seringcontrol ke dokter, dan menurut saksi pusingpusing tersebutbukan karena bawaan bayi yang dikandung saksi; Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa maupun keluarganyatidak meminta maaf kepada saksi sebagai korban;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak membenarkannya, yaitu:Terdakwa tidak memukul saksi,tidak menyiram saksi maupunmenghantam saksi ke tembok dan yang benar adalah terdakwa dan2.DIKI ARIA PANDAKA

SYUKERAN Bin SAKDILLAH (Alm) dan SaksiHARIS Bin HAMIM dan langsung membawa Terdakwa ke Mapolsek Daha Utara;e Bahwa kantin tempat dilakukannya pencurian oleh Terdakwa dan Sdr HALIK merupakankantin sekolah yang ditempati oleh Saksi SYUKERAN Bin SAKDILLAH (Alm) sebagaitempat tinggal Saksi untuk tidur, memasak serta makan setiap harinya di kantin tersebut;e Bahwa Maksud dan tujuan tersangka dan Sdr HALIK (DPO) mengambil dua buah tabung gastiga kilogram didalam kantin sekolah Mandrasyah Ibtidayah Negeri 1 Pandaka

Pada tahun 1971, Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi membelikepada Daeng Marakka seluas kurang lebih 1 ha, dengan hargaRp8.000,00 (delapan ribu rupiah), sesuai Surat Keterangan JualBelitanggal 23/5/1971, yang ditandatangani oleh Daeng Marakka selakupenjual dan diketahui olen Pandaka selaku Kepala Desa Puty;b.