MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
• Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengajukan Perbaikan Data pada dokumen Paspor atas nama Pemohon khususnya Tahun Kelahiran Pemohon yang sebelumnya tercantum nama Marlini Binti Pandego, lahir Sorowako, Tanggal 20 Januari 1960 menjadi nama Marlini Binti Pandego, lahir Sorowako, Tanggal 20 Januari 1980;
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp185.000,00

Pemohon:
MARLINI PANDEGO

DWITA YUDA PANDEGO Als JOJON Bin SUPONO

PUTUSAN Nomor : 1356 / PID.SUS / 2014/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : DWITA YUDA PANDEGO Als JOJON Bin SUPONO ;Tempat lahir : Banyumas ;Umur/tgl. lahir =: 25 Tahun/ 14 Desember 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan H.

dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap DWITA YUDA PANDEGO

pokoknya bahwaTerdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa DWITA YUDA PANDEGO

Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan beratnetto seluruhnya pada saat diterima dan oleh BNN adalah 0,2969 gram dan beratnetto seluruhnya setelah dilakukan pemeriksaan adalah 0,2164 gram (sisa hasillab) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DWITA YUDA PANDEGO Als JOJON Bin SUPONOpada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira

Terdakwa : DWITA YUDA PANDEGO Als JOJON Bin SUPONOTanggal sidang :1 RABU, 16 JULI 20142 RABU, 20 AGUSTUS 20143 RABU, 17 SEPTEMBER 20144 SENIN, 22 SEPTEMBER 2014Tanggal Putusan : 22 SEPTEMBER 2014Isi Putusan :MENGADILIMenyatakan Terdakwa DWITA YUDA PANDEGO Als JOJON Bin SUPONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika Golongan I bukantanaman bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 06 Juli2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri GunungSugih pada tanggal 06 Juli 2020 dalam Register Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Gns,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2013 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat di hadapan Pemuka Agama Khatolik HYG.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2020/PN GnsIndro Pandego

Indro Pandego, PR dan kemudian tercatat Pada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah Pada tanggal 16 September 2015, sebagaimana terterapada kutipan Akte Perkawinan Nomor : 1802KW160920150004;2. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilakukan atas dasarsuka sama suka dan saling mencintai tidak ada unsur paksaan dari pihakmanapun;3.

Indro Pandego, PR dan kemudian tercatatPada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kecamatan GunungSugih, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tertera pada kutipanAkte Perkawinan Nomor : 1802KW160920150004 22 Juni 2014, diputuskarena Perceraian sesuai dengan UndangUndang Perkawinan Nomor 1tahun 1974 Juncto Peraturan Pelaksana Nomor 9 tahun 1975 danmelakukan pendaftaran putusan perceraian serta di buatkan dalam aktaperceraian antara Penggugat dan Tergugat;15.

Indro Pandego, PR yangtelan terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana Akta Perkawinan Nomor : 1802KW160920150004 22 Juni 2014Di putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Gns3. Memberikan Izin Kepada Kantor Catatan Sipil, Kabupaten LampungTengah untuk melakukan Pendaftaran Putusan ini dan akte Perceraian dariPerkawinan Penggugat dan Tergugat di atas;4.

Indro Pandego, PR yang telah terdaftar di Kantor Catatan SipilKabupaten Lampung Tengah sebagaimana Akta Perkawinan Nomor : 1802KW160920150004 22 Juni 2014 Di putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya dalam gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan telah cukupalasan sesuai ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, oleh karena itu petitum angka 2 (dua) dalam gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun

(Penjaga Tambak) menjaga tambak, sebelah baratdiberi ranting bambu (carang) sehingga pemilik tambak dan orangyang menjaga tambak tidak bisa keluar masuk menjalankan aktifitasdi tambak;Bahwa saksi waktu itu tidak tahu sendiri berdasarkan laporan daripenjaga tambak (pandego) yaitu Ach.Jazuli;Bahwa ada kejadian lagi yaitu tanggal 1312013 Terdakwa Fatir atauSujianto) yang menebang pohon banten yang telah ditanam disebelah barat dan juga menebang carang (pagar dari bambu) ;Bahwa pohon yang ditebang adalah

(penjaga tambak) ;Bahwa yang membuat tulisan di papan/brak tersebut saksi tidak tahu;Bahwa saksi tahunya pohon tersebut pada waktu sudah robohkarena ditebang ;Bahwa pohon tersebut diapakan saksi tidak tahu mungkin sudah dijualpohonnya ;Bahwa saksi tidak tahu sendiri secara langsung tetapi berdasarkanlaporan dari pendego (Ach.Jazuli) ;Bahwa pada wakiu itu tambak tersebut masih bisa dipakai tapihasilnya berkurang;Bahwa katanya pandego saksi carangnya telah dirusak oleh paraterdakwa ;Bahwa didalam

Saksi HM.KHOZIN :e Bahwa benar keterangan saksi di penyidik ;e Bahwa yang saksi ketahui bahwa tambak milik isteri saksi(Hj.Sulisnanik) telah dikuasai oleh para terdakwa yaitu saksi dapatinformasi dari pandego (penjaga tambak) bernama Ach.Jazuli laporkepada saksi bahwa para terdakwa ini telah menguasai tambak isterisaksi tersebut ;e Bahwa kejadiannya pada tanggal 1112013 ada laporan dari penjagatambak kalau para terdakwa ini telah memasang brak/papan yang adagambar pistol dan papan bertuliskan PERHATIAN

TANAH INI MILIKBU SURATIN BIN MURSITIN, SESUAI PETOK D NO.405 TTD(SULISDI) DAN ADA GAMBAR PISTOL serta tulisan kecilLAPORAN POLDA JATIM NO.35/I/2013, tapi kejadiannya tidak hanyasampai disitu pandego tidak boleh masuk kedalam tambak ;e Bahwa saksi waktu itu melinat sendiri ke tambak, karena ada laporandari pandego, disitu ada 2 papan yang pertama ditempatkan di kolamtambak, tepatnya didepan pintu laban (pintu keluar masuknya airkedalam tambak) dan satunya dipasang diatas depan jendela gubuktempat

pandego menjaga tambak ;e Bahwa alasan para terdakwa memasang papan tersebut untukmenunjukkan bahwa tambak tersebut milik ibu mereka Suratinpadahal isteri saksi dapat hibah dari neneknya Sarimah dan sudahbersertifikat atas nama isteri saksi (Hj.Sulinanik) dan adiknyaHj.Muawanah ;e Bahwa saksi datang ke tambak dan ada kejadian yaitu waktu itusekitar tanggal 322013 saksi ke lokasi tambak sekitar jam 9 pagidengan sdr Ach.Jazuli (pandego), Safik dan Karisun untuk melihatsituasi dan kondisi tambak, disitu

SALINAN PUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan Pandego (pejaga tambak), tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Pemohon sebagai seorang pandego (penjaga tambak) sering keluarrumah pulang pada pagi hari dengan pamit Termohon untuk menjagatambak akan tetapi Termohon' sering marahmarah dan mencurigaiPemohon;b. Pemohon tidak betah dengan amarah Termohon dan Pemohon akhirnyamempunyai keinginan untuk berpoligami akan tetapi keinginan tersebutditolak oleh Termohon karena Termohon tidak mau dimadu dan lebihbaik diceraikan oleh Pemohon ;.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 19839, jo.Pasal 7 ayat (1), Perma Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Pemohon sebagai seorang pandego(penjaga tambak) sering keluar rumah pulang pada pagi hari dengan pamitTermohon untuk menjaga tambak akan tetapi Termohon sering marahmarahdan mencurigai Pemohon dan Pemohon tidak betah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FAJAR PANDEGO ARDHI bin NUR ROHMAD untuk melangsungkan pernikahan dengan PRAMUDI SANTI binti PRASETYA;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwita Yudo Pandego Bin Pono) terhadap Penggugat (Nining Karlina Binti Amat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

T6;Asli dan Fotokopi Surat Pernyataan dan Kesaksian dari Agung Prabowo, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T7;Asli dan Fotokopi Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 594/20/403.88.12/201 2,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T8;Fotokopi dari Fotokopi Peta bidang tanah tambak terletak di Manyarsidorukun atasnama Dikron Santoso & Agung Prabowo, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T9;Fotokopi Surat Pernyataan dan kesaksian Pandego

atas nama AsAd, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T10;Fotokopi data KTP saksi Pandego atas nama AsAd, yang selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T11;Fotokopi data KTP saksi Pandego atas nama Ali Imron, yang selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T12;Fotokopi data KTP saksi Pandego atas nama Musafak, yang selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T13Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut telah diberi meterai

Bahwa, akhir tahun 2017, Penggugat diberitahu oleh PenggarapTambak (Pandego) bahwa tambak miliknya telah direbut oleh seseorangyang mengaku sebagai pemilik; Bahwa, atas permasalahnan tambak miliknya tersebut, karenaketidaktahuan dan kebingungan Penggugat harus berbuat apa dan kemana,baru pada tanggal 16 September 2019, Penggugat selaku Janda PensiunWari TNI AL, mengajukan Permohonan Bantuan Hukum ke KomandanLantamal V Surabaya dan tanggal 26 September 2019 ditindak lanjutidengan Surat Perintah untuk

dan atau pelaksanaan Keputusan dan atau tindakantersebut ditetapkan dan atau dilakukan.Bahwa, dalam penerbitan Obyek Sengketa, terdapat fakta yuridis sebagaiberikut : Sebelum penerbitan Obyek Sengketa aquo, telah dilakukanpengukuran ulang atas tambak tersebut sebagaimana Surat Ukurtanggal 17 Oktober 2012 Nomor : 96/16.13/2012; Dalam Sertifikat Obyek Sengketa pada kolom C, dinyatakan sertifikatlama HILANG.Bahwa, fakta pengukuran ulang, dilokasi tambak seharusnya Petugas UkurTergugat bertemu dengan Pandego

(Penggarap) orang suruhan Penggugatyang dalam kesehariannya tinggal dan bertempat tinggal di tambak aquo,dan seharusnya menanyakan tambak ini milik siapa atau setidaktidaknyamenanyakan Pandego menggarap tambak aquo atas suruhan Siapa.Bahwa, apabila Petugas Ukur Tergugat melakukan hal yang demikian,atau setidaknya lebih cermat dan teliti dalam melakukan tugas pengukurantersebut, maka seharusnya Tergugat tidak sampai memproses permohonanpenggantian Sertifikat Hak Milik Nomor : 350 Desa Pangkah Wetan

Nomor : 3064 Tahun 1993 atas namaDurrachman berdasarkan Surat Hibah tanggal 26 Februari 2003.Bahwa, semenjak dihibahkan kepada Penggugat, tambak tersebutdikuasai dan dikerjakan oleh Penggugat secara terus menerus sebagaitambak ikan dan tidak pernah ada gangguan dari pihak manapun juga ;Bahwa akhir tahun 2017, Penggugat diberitahu oleh Penggarap Tambak(Pandego) bahwa tambak miliknya telah direbut oleh seseorang yangmengaku sebagai pemilik ;Maka berdasarkan dalil atau posita gugatan penggugat tersebut

Pendaftaran Tanah (SKPT) ;Bahwa menanggapi dalil/keberatan Penggugat halaman 10 sebagaiberikut :Bahwa sebelum Tergugat menerbitkan sertipikat obyek sengketa sudahdengan teliti memeriksa kelengkapan dan persyaratan mengenaipermohonan sertipikat pengganti karena hilang yang mengacu padaketentuan pasal 59 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997Tentang Pendaftaran Tanah ;Bahwa semestinya Petugas ukur sebelum melakukan pengukuranbidang tanah menemui pemohon yang mengajukan permohonanpengukuran bukan menemui Pandego

KUKUH PANDEGO dan STNK-(SURAT TANDA NOMOR KENDARAAN) dari 1 (satu) unit mobil merk Honda CR-V 1.5 TC Prestige CVT CKD Warna Putih Orchio Mutiara dengan Nomor Rangka : MHRRW1880KJ902171 dengan nomor mesin : L15BJ1102597 Tahun Pembuatan 2019 BPKB an. KUKUH PANDEGO;

Lettu Inf Panggah Pandego, Batih Kipan C az.n.Serka Victoria Wirawan dan Praka lrawan datang untuk yangke tiga kalinya ke rumah Saksi2 karena tidak ada titiktemunya kemudian Satuan Yonif RK 732/Banau menjatuhkanHukuman Disiplin kepada Terdakwa.d. Pada bulan Juni 2016 Terdakwa bersama Dankipan Ca.n. Kapten Inf. Ikbal Hanafi, Danton 1 Kipan C az.n. Lettu. Inf.Panggah Pandego dan Batih Kipan C a.n. Serka. VictoriaWirawan datang untuk yang ke empat kalinya ke rumah Saksi2.e.

Higianes Indro Pandego, PR. di Tanjung Sari Unit Pastoral Bandar Sakti, Sebagaimana tercatat dalam akta perkawinan sesuai dengan Kutipan Akta Kawin No. 1602-KW-18012022-0001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ilir putus karena perceraian berserta segala akibat hukumnya;

ARM CIPTA MULIA DEVELOPMENT De Alexandria Unit C - 26 atas nama RIKI HARPAN;
- 1 (satu) bendel Akad Perjanjian Istishna No. 082/API/The New Alexsandria Residence Bojonggede/II/2016, tanggal 7 Februari 2016 antara Mochamad Afif Azhar (Executive Manager The New Alexsandria Residence) dan KI JATI PANDEGO;
- 1 (satu) bendel Akad Perjanjian Istishna No. 108/ADP/DE Alexsandria Residence Bojonggede/VII/2015, tanggal 1 Agustus 2015 antara ARIA DURMAN (Direktur Utama The New Alexsandria

ARM CIPTA MULIA DEVELOPMENT De Alexandria Unit E 67 atas nama KI JATI PANDEGO;
- 1 (satu) bendel fotokopi Akad Perjanjian Istishna No. 167/API/ The New Alexsandria Residence Bojonggede/I/2016, tanggal 17 Januari 2016 antara MOCHAMAD AFIF AZHAR (Executive Manager The New Alexsandria Residence) dan FAKHRUDIN;
- 10 (sepuluh) lembar fotokopi bukti penerimaan uang/kas masuk kepada PT.

O82/API/The NewAlexsandria Residence Bojonggede/II/2016, tanggal 7 Februari 2016antara Mochamad Afif Azhar (Executive Manager The New AlexsandriaResidence) dan KI JAT PANDEGO;1 (Satu) bendel Akad Perjanjian Istishna No. 108/ADP/ DE AlexsandriaResidence Bojonggede/VII/2015, tanggal 1 Agustus 2015 antara ARIADURMAN (Direktur Utama The New Alexsandria Residence) danMUHAMMAD RIFA'l SUKRI HAJJI AL MUTAQKIM;2 (dua) lembar fotokopi bukti penerimaan uang/kas masuk kepada PT.ARM CIPTA MULIA DEVELOPMENT De

ARM CIPTA MULIA DEVELOPMENT De Alexandria Unit E 82atas nama NUR MAULIDA;7 (tujuh) lembar fotokopi bukti penerimaan uang/kas masuk kepada PT.ARM CIPTA MULIA DEVELOPMENT De Alexandria Unit E 67 atasnama KI JAT PANDEGO;1 (Satu) bendel fotokopi Akad Perjanjian Istishna No. 167/API/The NewAlexsandria Residence Bojonggede/I/2016, tanggal 17 Januari 2016antara MOCHAMAD AFIF AZHAR (Executive Manager The NewAlexsandria Residence) dan FAKHRUDIN;10 (Sepuluh) lembar fotokopi bukti penerimaan uang/kas masuk

ARM CIPTA MULIA DEVELOPMENT De Alexandria Unit C 26 atas nama RIKI HARPAN;1 (satu) bendel Akad Perjanjian Istishna No. 082/API/The NewAlexsandria Residence Bojonggede/II/2016, tanggal 7 Februari2016 antara Mochamad Afif Azhar (Executive Manager The NewAlexsandria Residence) dan KI JATI PANDEGO;1 (Satu) bendel Akad Perjanjian Istishna No. 108/ADP/DEAlexsandria Residence Bojonggede/VII/2015, tanggal 1 Agustus2015 antara ARIA DURMAN (Direktur Utama The NewAlexsandria Residence) dan MUHAMMAD RIFAI SUKRI

ARM CIPTA MULIA DEVELOPMENT De AlexandriaUnit E 67 atas nama KI JATI PANDEGO;1 (satu) bendel fotokopi Akad Perjanjian Istishna No. 167/API/The New Alexsandria Residence Bojonggede/I/2016, tanggal 17Halaman 85 dari 92, putusan Nomor 178/PID/2020/PT. BDGJanuari 2016 antara MOCHAMAD AFIF AZHAR (ExecutiveManager The New Alexsandria Residence) dan FAKHRUDIN;10 (Sepuluh) lembar fotokopi bukti penerimaan uang/kas masukkepada PT.

sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan sebagai keamanan tambak.e Bahwa saksi menerangkan pada saat eksekusi saksi hadir.e Bahwa saksi menerangkan saksi HIDOMIRI datang juga.e Bahwa saksi menerangkan sejak saksi NURUL MUNFATIK menjadi Kades,e Bahwa saksi menerangkan sebelum eksekusi saksi menjadi penjaga tambak.e Bahwa saksi menerangkan tanah tambak tersebut ditanami bibit oleh terdakwa.e Bahwa saksi menerangkan suruhan saksi HIDOMIRI mau mengeringkan untukditanami bibit.e Bahwa saksi menerangkan pandego

DHOMIRI, karena sudah ada keamanan dari Polsek, lalusaksi lapor ke Pandego;Bahwa saksi tahu kalau dipasang garis polisi, tetapi sekarang tambak dikelola oleh terdakwa;Bahwa saksi yang membayar adalah Desa, ada 11 (sebelas) orang penjaga keamanan tambak;Bahwa yang membuka pintu air tambak adalah terdakwa dan Sokeh;halaman 39 dari 65 putusan nomor 505/Pid.B/2014/PN.

ARMCIPTA MULIA DEVELOPMENT De Alexandria Unit C 26 atas nama RIKIHARPAN;1 (Satu) bendel Akad Perjanjian Istishna No. 082/API/The New AlexsandriaResidence Bojonggede/II/2016, tanggal 7 Februari 2016 antara MochamadAfif Azhar (Executive Manager The New Alexsandria Residence) dan KIJATI PANDEGO;1 (satu) bendel Akad Perjanjian Istishna No. 108/ADP/ DE AlexsandriaResidence Bojonggede/VII/2015, tanggal 1 Agustus 2015 antara ARIADURMAN (Direktur Utama The New Alexsandria Residence) danMUHAMMAD RIFA'l SUKRI

ARM CIPTA MULIADEVELOPMENT De Alexandria Unit E 44 atas nama PRIHANTO;11 (Sebelas) lembar fotokopi bukti penerimaan uang/kas masuk kepada PT.ARM CIPTA MULIA DEVELOPMENT De Alexandria Unit E 82 atas namaNUR MAULIDA;7 (tujuh) lembar fotokopi bukti penerimaan uang/kas masuk kepada PT.ARM CIPTA MULIA DEVELOPMENT De Alexandria Unit E 67 atas namaKI JAT PANDEGO;1 (satu) bendel fotokopi Akad Perjanjian Istishna No. 167/API/The NewAlexsandria Residence Bojonggede/I/2016, tanggal 17 Januari 2016 antaraMOCHAMAD

ARMCIPTA MULIA DEVELOPMENT De Alexandria Unit C 26 atas nama RIKIHARPAN;1 (Satu) bendel Akad Perjanjian Istishna No. 082/API/The New AlexsandriaResidence Bojonggede/II/2016, tanggal 7 Februari 2016 antara MochamadAfif Azhar (Executive Manager The New Alexsandria Residence) dan KIJATI PANDEGO;1 (Satu) bendel Akad Perjanjian Istishna No. 108/ADP/ DE AlexsandriaResidence Bojonggede/VII/2015, tanggal 1 Agustus 2015 antara ARIAHalaman 74 dari 94 Halaman, Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PNCkr163.164.165.166.167.168.169.170.171.172

ARM CIPTA MULIADEVELOPMENT De Alexandria Unit E 44 atas nama PRIHANTO;11 (Sebelas) lembar fotokopi bukti penerimaan uang/kas masuk kepada PT.ARM CIPTA MULIA DEVELOPMENT De Alexandria Unit E 82 atas namaNUR MAULIDA;7 (tujuh) lembar fotokopi bukti penerimaan uang/kas masuk kepada PT.ARM CIPTA MULIA DEVELOPMENT De Alexandria Unit E 67 atas namaKI JAT PANDEGO;1 (satu) bendel fotokopi Akad Perjanjian Istishna No. 167/API/The NewAlexsandria Residence Bojonggede/I/2016, tanggal 17 Januari 2016 antaraMOCHAMAD

O82/API/The NewAlexsandria Residence Bojonggede/II/2016, tanggal 7 Februari 2016antara Mochamad Afif Azhar (Executive Manager The New AlexsandriaResidence) dan KI JAT PANDEGO;1 (satu) bendel Akad Perjanjian Istishna No. 108/ADP/ DE AlexsandriaResidence Bojonggede/VII/2015, tanggal 1 Agustus 2015 antara ARIADURMAN (Direktur Utama The New Alexsandria Residence) danMUHAMMAD RIFA'l SUKRI HAJJI AL MUTAQKIM;2 (dua) lembar fotokopi bukti penerimaan uang/kas masuk kepada PT.ARM CIPTA MULIA DEVELOPMENT De

ARM CIPTA MULIA DEVELOPMENT De Alexandria Unit E 82 atasnama NUR MAULIDA;7 (tujuh) lembar fotokopi bukti penerimaan uang/kas masuk kepada PT.ARM CIPTA MULIA DEVELOPMENT De Alexandria Unit E 67 atasnama KI JAT PANDEGO;1 (satu) bendel fotokopi Akad Perjanjian Istishna No. 167/API/The NewAlexsandria Residence Bojonggede/I/2016, tanggal 17 Januari 2016antara MOCHAMAD AFIF AZHAR (Executive Manager The NewAlexsandria Residence) dan FAKHRUDIN;10 (sepuluh) lembar fotokopi bukti penerimaan uang/kas masuk