NANA TIM TIM ARIYANI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalah suami darisaksi; Bahwa BONDAN TRI ATMAJA tinggal bersamasama dengan saksi danPemohon sejak bulan Juni 2018; Bahwa saksi dan Bapak dari BONDAN TRI ATMAJA, masih adahubungan keluarga; Bahwa BONDAN TRI ATMAJA sudah terdaftar dalam kartu keluarga saksidan Pemohon; Bahwa orang tua BONDAN TRI ATMAJA masih hidup dan tinggal diDusun Ngiliran RT O5/RW 01, Desa Ngiliran, Kecamatan Paneken,Kabupaten Magetan, Provinsi Jawa Timur; Bahwa

seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti permohonan Pemohon adalah sebagaimanatercantum dalam petitum 2, permohonan ini, dimana Pemohon meminta agarPengadilan Negeri Serui, menetapkan bahwa Pemohon yang merupakankeluarga dari orang tua (ayah) BONDAN TRI ATMAJA yang bernamaSUHARDI, untuk menjadi wali dari anak yang masih dibawah umur yaituBONDAN TRI ATMAJA, berumur 20 tahun, dikarenakan orang tua kandungdari pada BONDAN TRI ATMAJA berada Dusun Ngiliran RT 05/RW 01, DesaNgiliran, Kecamatan Paneken

dipersidangan, dapatlah diperoleh faktafaktasebagai berikut:1.Bahwa berdasarkan bukti P5, P6, P7, P8, P9, dan P10 sertadihubungkan dengan keterangan saksi NANA TIM TIM ARIYANIdan FIRMAN FIRDAUS, yang menerangkan bahwa BONDAN TRIATMAJA adalah anak kandung dari pada pasangan suami istri yangbernama SUHARDI dan SUKIRAH yang lahir pada tanggal 26 Maret1999 di Kabupaten Magetan, Provinsi Jawa Timur dan orang tuakandung dari pada BONDAN TRI ATMAJA tinggal di Dusun NgiliranRT 05/RW 01, Desa Ngiliran, Kecamatan Paneken

terungkapdipersidangan dan mencermati ketentuan Pasal 330 KUHPerdata,Sru.Halaman 5 dari 7 hal, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PNdihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi tersebutdiatas, maka Pengadilan Negeri Serui, berpendapat bahwa BONDAN TRIATMAJA belum dapat melakukan perbuatan hukum atas dirinya sendiri danjuga karena orang tua BONDAN TRI ATMAJA yang bernama SUHARDI danSUKINAH, berada diluar daerah tepatnya berdomisili di Dusun Ngiliran RTO5/RW 01, Desa Ngiliran, Kecamatan Paneken

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrun Hasibuan bin Lappo Hasibuan) dengan Pemohon II (Marito Hafni Harahap binti Paneken Hrp), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2007, di Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Mei 2007, di Kecamatan Huristak, Kabupaten PadangLawas dan pernikahan tersebut telah melakukan ijab Kabul dengan Walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Paneken Hrp dihadapankeluarga besar, dengan di saksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaPanggabean Hasibuan sebagai Saksi dan Martua Hasibuan sebagai SaksiIl dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dan Uang Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dibayar tunal;2.

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah paman Pemohon sekaligus sebagai saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon bernama Sahrul Hasibuan dan Pemohon IIbernama Marito Hafni Harahap; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2007 di Kecamatan Huristak, Kabupaten PadangLawas; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;s Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Paneken

Penetapan Nomor : 119/Pdt.P/2019/PA.Psp Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Paneken Hrp; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah saksi sendiri danPanggabean Hasibuan; Bahwa mahar pernikahan Pemohon II berupa Seperangkat AlatSholat dan Uang Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dibayar tunai dibayar tunai oleh Pemohon ; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dansudah dewasa, sedangkan

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Paneken Hrp, sedangkan yang menjadi saksinikahnya adalah Panggabean Hasibuan dan Martua Hasibuan;3. Bahwa mahar pernikahan Pemohon II berupa Seperangkat Alat Sholatdan Uang Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dibayar tunai oleh Pemohon ;4. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan sudahdewasa, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan juga sudah dewasa;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 15 Juli 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Paneken,Kabupaten Magetan, Propinsi JawaTimur, sesuai Akta Nikah Nomor : 364/36/VIV2007, tertanggal 15 Juli2007, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Paneken,KabupatenMagetan, Propinsi Jawa Timur;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah;3.