Ditemukan 11 data
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
1.Richard Tampubolon Als Richard
2.Mitun
19 — 7
Sinurat sedang istirahat tidur didalam mobil, yang mana 1(satu) unit Laptop merek Asus warna hitam milik Saksi Rico AndreasPanghutan Purba diletakkan di dalam mobil dan pada saat itu kacamobil dalam keadaan terbuka, lalu kemudian Para Terdakwamenghampiri Saksi Rico Andreas Panghutan Purba kemudianberpurapura meminta 1 (Satu) unit Hand Phone merek Sony Type Z3warna hitam milik Saksi Rico Andreas Panghutan Purba untuk dicekisi HP tersebut apakah ada isi togelnya lalu pada saat Saksi RicoAndreas Panghutan
Z3 warna hitam milik Saksi Rico Andreas Panghutan Purbauntuk dicek isi HP tersebut apakah ada isi togelnya lalu pada saatSaksi Rico Andreas Panghutan Purba memberikan HP milik SaksiRico Andreas Panghutan Purba tersebut kemudian Para Terdakwamembawa kabur HP tersebut dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat BK 3588 JAB warna merah; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Rico Andreas PanghutanPurba mengalami kerugian sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para
sudah berencana untuk melakukan pencurian, kKemudian padasaat Para Terdakwa melihat Korban selanjutnya Para Terdakwamenghampiri Saksi Rico Andreas Panghutan Purba dan memaksa SaksiRico Andreas Panghutan Purba agar mengeluarkan Handphone miliknyasambil menakutinakuti Saksi Rico Andreas Panghutan Purba dengannada seperti Polisi karena dicurigai ada isi SMS togel di Handphone dansetelah Saksi Rico Andreas Panghutan Purba menyerahkan Handphonemiliknya tersebut kemudian para Terdakwa langsung membawa
Panghutan Purbaselaku pemiliknya, sehingga akibat perbuatan Para Terdakwa Saksi RicoAndreas Panghutan Purba mengalami kerugian sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbuktidan terpenuhi menurut hukum;Ad.3.
yang mana Para TerdakwaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 968/Pid.B/2018/PN Kissudah berencana untuk melakukan pencurian, kKemudian pada saat ParaTerdakwa melihat Korban selanjutnya Para Terdakwa menghampiri SaksiRico Andreas Panghutan Purba dan memaksa Saksi Rico AndreasPanghutan Purba agar mengeluarkan Handphone miliknya sambil menakutinakuti Saksi Rico Andreas Panghutan Purba dengan nada seperti Polisikarena dicurigai ada isi SMS togel di Handphone dan setelah Saksi RicoAndreas Panghutan Purba
181 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAULUS PANGHUTAN SIAHAAN;6.
RITA MONICA SIAHAAN, 5.PAULUS PANGHUTAN SIAHAAN; 6. AGUS HASIHOLANSIAHAAN, tersebut.2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/ Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000. (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 oleh Dr. H. AHMADKAMIL, S.H, M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadid Noprian Hasibuan bin Dasri Panghutan Hasibuan) kepada Penggugat (Thoyyibah binti Kastami);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00(tiga ratus delapan puluh
Pembanding/Tergugat II : MUSLICH EFENDI Diwakili Oleh : PATAR SIHALOHO,SH
Pembanding/Tergugat III : ITA AISYAH Diwakili Oleh : PATAR SIHALOHO,SH
Terbanding/Penggugat I : EBIT
Terbanding/Penggugat II : WAHYUDI,
Terbanding/Penggugat III : NURHAYATI
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKBART
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK, KANTOR CABANG PEMBANTU KCP MUTIARA TAMAN PALEM
Turut Terbanding/Tergugat V : LEONITA AGUSTIN
34 — 20
,Panghutan Siagian, H. M.H., Dharma Setiawan H.,S.H., M. LuciaClamameria, S.H.,M.H.,Wajib hasugian, S.H., Arsy Febriya Wardani,S.H., Ney Hidayati S.H.,Tri Nurul Widya Wardhani, S.H. Sofri, S.H.,Nelawati, S.E.,M.M., Risman, S.H.,M.Ak, Tri Riningsih, HasanSudibyo dan Slamet Sasangka yang beralamat di Jalan Prajurit KkoUsman dan Harun No.10 Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 11 April 2018, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat ;7.
42 — 20
Panghutan Simorangkir, S.H.Kolonel Chk Nrp 32054 Kolonel Laut (Kh) Nrp10475/PPaniteraTtd.Amir Welong, S.H.Kapten Chk Nrp 11980001660368Untuk salinan yang sahPaniteraAmir Welong, S.H.Kapten Chk Nrp 11980001660368
1.YUNASRUL, SH
2.HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
TONI RAMADHANI BIN MHD ARSAD
50 — 4
RAJAPANGHUTAN,SH Advokad KANTOR HUKUM RAJA PANGHUTAN,SH &PARTNERS, yang berkedudukan di Jalan MedanBanda Aceh, Kebun Tengah,Kampung Bukit Rata, Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kuala Simpang Register NomorW.1.014/47HK.10//8/2018/Pn.Ksp, tanggal 14 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor222/Pid.Sus/2018/PNKsp tanggal 9 Agustus
ADE AZIZ RAMDANI
Tergugat:
PT. HOSANA INTI KENDARI
85 — 36
., PANGHUTAN' B. HALOHO, S.H., LARIDA SIDI, S.H. adalah para advokat yang berkedudukandi Graha APICAmarta Lt. 2, JL.Ir. H.
105 — 21
setelahsaksi pulang dari mengantarkan jenazah Adil Tambunan baru saksi tahu; Bahwa saksi mengetahui koroban APRIADI telah meninggal dunia padawaktu dalam kapal setelah saksi pulang dari Buton, pada saat itu Polresdikepung masyarakat karena APRIADI meninggal dunia; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi tidak ada melakukan pemukulan terhadap korban APRIADI; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan akanmenanggapinya didalam pembelaan;Saksi BRIPDA JONANES PANGHUTAN
91 — 35
Saksi BRIPDA JONANES PANGHUTAN SIPAYUNG AlsPAYUNG,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik di Polda dan semuaketerangan serta tanda tangan Saksi adalah benar;Bahwa Saksi tahu penyebab Terdakwa diajukan dipersidangan ini yaitusehubungan dengan masalah tuduhan penganiayaan yang menyebabkanOrang lain meninggal dunia yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada waktu ke RSUD saksi dibangunkan
83 — 23
setelahsaksi pulang dari mengantarkan jenazah Adil Tambunan baru saksi tahu;Bahwa saksi mengetahui koroban APRIADI telah meninggal dunia padawaktu dalam kapal setelah saksi pulang dari Buton, pada saat itu Polresdikepung masyarakat karena APRIADI meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak ada melakukan pemukulan terhadap korban APRIADI;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan akanmenanggapinya didalam pembelaan;Saksi BRIPDA JONANES PANGHUTAN
112 — 107
setelahsaksi pulang dari mengantarkan jenazah Adil Tambunan baru saksi tahu; Bahwa saksi mengetahui korban APRIADI telah meninggal dunia padawaktu dalam kapal setelah saksi pulang dari Buton, pada saat itu Polresdikepung masyarakat karena APRIADI meninggal dunia; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi tidak ada melakukan pemukulan terhadap korban APRIADI; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan akanmenanggapinya didalam pembelaan;Saksi BRIPDA JONANES PANGHUTAN