Kulle, tempat tanggal lahir, Ujung Pandang 13 Desember 1981,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Lingkungan Panjalingan (dekat rumah BidanSandefi), Kelurahan Bontoa, Kecamatan Bontoa, KabupatenMaros, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, tertanggal11 Desember 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros dalam

1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar Terdakwa, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6. Menetapkan supaya barang bukti berupa :

1. Foto copy DIPA SKPD Tahun 2017;
2. Dokumen kontrak pekerjaan Pembangunan Pasar Panjalingan

ribu lima ratus delapan puluh delapan rupiah tujuh puluh sen), dengan ketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Sebidang tanah (Empang) dengan sertifikat hak milik (SHM)nomor 01063 dengan luas 5.200 M2 (lima ribu dua ratus meterpersegi) sebagaimana terurai dalam surat ukur tertanggal 17desember 2009 nomor 01007/ 2009 dengan nomor suratidentifikasi bidang tanah (NIB) 20.05.05.01.00569 yang terletakdilingkungan Panjalingan Kelurahan Bontoa, kec.

Kota Maros dengan penetapan batasditunjuk oleh Sulaiman, S.Ag. disaksikan oleh kepala lingkungan PanjaLingan Sahabuddin ALL, kemudian dalam jawaban rekonvensinyaTergugat Rekonvensi menyatakan bahwa benar Penggugat RekonvensiPutusan Nomor 1/Pdt.G/2020/PTA.Ab Hal 53 dari 86dan Tergugat Rekonvensi pernah memiliki harta tersebut akan tetapitanah tersebut sudah disita oleh pihak pengelola pemilik perusaanpertama PT Batulicin sebagaimana tanah tersebut dahulu menjadijaminan dalam perusahaan, sehingga ketika

Bahwa selain ituuntuk membuktikan obyek ini merupakan harta milik PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi, oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telahmengajukan bukti T/PR.34 berupa foto digital atas sertifikat hak miliknomor: 01063 dimana bukti tersebut merupakan petunjuk untukmemperkuat pengakuan atas kepemilikan obyek sengketa tersebut selainitu dari hasil pemeriksaan setempat ditemukan fakta bahwa obyek yangterletak dilingkungan Panjalingan Kelurahan

dapat diterima.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi/Tergugat Intervensi/Terbanding dalam gugatan rekonvensinyahuruf B nomor 3 mengaku mempunyai harta bersama berupa SebidangTanah (Empang) dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 01064 denganLuas 4.290M2 (Empat ribuh dua ratus sebilan puluh meter persegi)sebagai mana terurai dalam Surat Ukur Tertangal 17 Desember 2009Nomor: 01008/ 2009 dengan nomor surat identifikasi bidang tanah (NIB):20.05.05.01.00567.yang terletak dilingkungan Panjalingan

selain itu. untuk membutikan objek inimerupakankan harta milik Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi; oleh TergugugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi; telah mengajukan bukti T/PR.36.berupa berupa Foto Digital atas Sertipikat Hak Milik Nomor 01064dimana bukti tersebut merupakan petunjuk untuk memperkuat pengakuanatas kepemilikan objek sengketa tersebut, selain itu dari hasilPemeriksaan setempat (discente) .di temukan fakta objek tersebut terletakdilingkungan Panjalingan

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ITMAN ANJAS MARA BIN DAMPAK) dengan Pemohon II (MUTMAINNAH BINTI RABANI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2015, di Kampung Panjalingan, RT 006 RW 001, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan;

3.

Saksi Il (tante Penggugat karena bersaudara kandung dengan ayahPenggugat), di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Tergugat sebagai suamiPenggugat.Bahwa setahu saksi Penggugat tinggal di dusun Panjalingan dantidak tinggal menetap di dusun Salenrang.

Tergugat bersama anakanaknyamenempati obyek tersebut.Bahwa Tergugat (............. ) atas dasar mengusai obyek tersebutmengklain bahwa obyek tersebut milik Suaminya berasal dari orangtuanya yang bernama Mantaria.Bahwa setahu saksi dua tahun terakhir ini ternyata yang diklain paraTergugat adalah lokasi yang berbeda yang sebenarnya milikSUAMI oo... yang bernama Zainuddin itu adalah tanah sawahbukan tanah darat yang terletak berdampingan dengan obyek yangmenjadi sengketa.ee ee , tempat tanggal lahir Panjalingan

tanggal 5 Mei1966, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diLingkungan Panjalingan RT.002/RW 001, Kecamatan .............:::00 ;Kabupaten Maros yang memberikan keterangan di bawah sumpah;Bahwa saksi kenal Para Penggugat bernama ............. dan Mari danpara Tergugat, .............

Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi JawaBarat, setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilannegeri Bekasi berwenang memeriksa dan mengadili Melakukan Penganiayaanterhadap saksi korban AfrianiManurung binti Bonggung Manurung manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 01 April 2017 sekira pukul 11.45 Wibsaksi Afriani Manurung Binti Bonggung Manurung datang kerumah kontrakansaksi Lena Armayanti Simarmata yang beralamat di kampong Panjalingan

Surat Penetapan Eksekusi termaksud, telah pula terbitberturutturut Surat Ketua Pengadilan Negeri Maros, tanggal 12 November2009, Nomor : PU.18Mrs/111/UMXI2009/PN.Mrs dan tanggal 17 November2009, Nomor : PU.18Mrs/119/UM/X1/2009/ PN.Mrs, tentang penyampaianwaktu pelaksanaan eksekusi pada Hari Kamis, tanggal 03 Desember 2009 Jam10.00 Wita, bertempat di obyek Sengketa Tanah/Persil Empang, Tanah Daratdan Tanah Perumahan dengan luas = 35 Ha yang terletak dan setempat dikenaldahulu masuk Wilayah Dusun Panjalingan

Adapun obyek Sengketa Persil/Tanah Empang, Tanah Darat dan TanahPerumahan, seluas = 35 Ha yang terletak dan setempat dikenal dahulu masukWilayah Dusun Panjalingan, kini setelah dimekarkan menjadi masuk WilayahDusun Cambalagi, Desa Tupabbiring, Kecamatan Maros Utara (dahulu sebelumdimekarkan masuk Wilayah Kecamatan Maros Baru) Kabupaten Maros sebagaimilik PARA PELAWAN dengan fakta dan buktibukti kepemilikan hak sebagaiberikut :4.1.

2007/PN.Mrs, tanggal 08 November 2007 Jo.PutusanPengadilan Tinggi Sulawesi Selatan dan Sulawesi Barat No.20/PDT/2008/PT.MKS,tanggal 20 Februari 2008 Jo.Putusan Mahkamah Agung RI (Kasasi) No.1682 K/PDT/2008, tanggal 27 Februari 2009, Jo.Surat Pelaksanaan Eksekusi KetuaPengadilan Negeri Maros, tanggal 17 November 2009, Nomor : PU.18Mrs/119/UM/XI/2009/ PN.Mrs, berkenaan dengan obyek Sengketa Persil/Tanah Empang,Tanah Darat dan Tanah Perumahan dengan luas 35 Ha yang terletak dahulu masukWilayah Dusun Panjalingan

/Pen.Eks/09.Pdt.G/2007/PN.Mrs Jo.Surat KetuaPengadilan Negeri Maros, tanggal 12 November 2009, Nomor : PU.18Mrs/111/UM/XI/ 2009/PN.Mrs dan tanggal 17 November 2009, Nomor : PU.18Mrs/119/UM/XI/2009/PN.Mrs, berkenaan dengan obyek Sengketa Tanah/Persil Empang,Tanah Darat dan Tanah Perumahan dengan seluas = 35 Ha yang terletak dahulumasuk Wilayah Dusun Panjalingan, kini setelah dimekarkan menjadi masukWilayah Dusun Cambalagi, Desa Tupabbiring, Kecamatan Maros Utara (dahulusebelum dimekarkan masuk Wilayah

No. 601 K/PDT/2012Wilayah Dusun Panjalingan, kini setelah dimekarkanmenjadi masuk Wilayah Dusun Cambalagi, DesaTupabbiring, Kecamatan Maros Utara (dahulu sebelumdimekarkan masuk Wilayah Kecamatan Maros Baru)Kabupaten Maros, yakni terdiri dari atas hakhakkepemilikan Para Pelawan :5.1.

No. 293 PK/PDT/2010Diantaranya berupa tanah empang seluas + 35 Ha, yang terletak dahulu masukwilayah Dusun Panjalingan, kini setelah dimekarkan menjadi masuk wilayahDusun Cambalagi, Desa Tupabbiring, Kecamaran Maros Utara (dahulu sebelumdimekarkan masuk wilayah Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Dati II Maros) ;Bahwa tanah empang dimaksud (ad. 2) terdiri dari :a. Persil No. 2 DVV III, seluas 14,51 Ha ;b.

Andi Raja No. 23 Panjalingan Kel. BontoaKec. Bontoa Kab. Maros.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi5 tidak kenal dengan para Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi5 pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekirapukul 21.30 Wita tiba di Kantor Expedisi SN (SuryagitaNusaraya) Cargo, Saksi5 melihat 1 (satu) buah paketkardus yang akan di kirimkan ke Ambon dengan pengiriman. Moch.