Ditemukan 8 data
172 — 105
PANTORU MAS
Pantoru Mas, No. 190, tanggal 30 Me!1988, yang dibuat di hadapan S.P.
Pantoru Mas, No. 247, tanggal 23 Desember 1994.Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.
Pantoru Mas or excecute and or sign Circular Resolutionof the Extraordinary Shareholders Meetings of PT. Pantoru Masto change, and update the Article of Association (AnggaranDasar) of PT. Pantoru Mas and appoint Directors and Commissioners of PT.
PANTORU MAS.
PANTORU MAS no. 59 tertanggal 15 September 2009;8.
PT UNGGUL MAKMUR UTAMA
Termohon:
1.VEERAS LIMITED HONGKONG
2.PT INTI OMAR MANDIRI
3.PT MULIA ANUGERAH SEJAHTERA
225 — 256
PANTORU MAS, sebagai PerusahaanPenanaman Modal Asing (PMA) yang bergerak dibidang Property,berkedudukan jin. Jend.
Pantoru Mas lainnya yang telah berakhir masa jabatannya.3. Menetapkan bentuk RUPS PT Pantoru Mas tersebut adalah RUPS LuarBiasa Perseroan Terbatas PT Pantoru Mas.4. Menetapkan Pemohon wajib untuk mengundang baik secara tertulis ataudengan surat tercatat kepada semua pemegang saham dengan hak suara,untuk hadir dalam RUPS Luar Biasa Perseroan PT. Pantoru Mas.5. Menetapkan Kuorum kehadiran RUPS Luar Biasa Perseroan TerbatasPT.
Pantoru Mas, sehingga jelas bahwa kedudukan Pemohondalam PT. Pantoru Mas tersebutlah yang memberikan hakbagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan.il. Pemohon mendalilkan meminta izin untuk mengundang danmenyelenggarakan RUPS Luar Biasa PT. Pantoru Mas,sehingga jelas bahwa RUPS Luar Biasa yang akandiselenggarakan adalah RUPS Luar Biasa PT. Pantoru Masyang merupakan subjek hukum yang berdiri sendiri.ii. Pemohon mendalilkan kedudukan PT.
Pantoru Mas, sehingga jelas bahwaperbuatan hukum yang akan dimohonkan untuk dilakukan terkaitdengan subjek hukum lain yaitu PT. Pantoru Mas.Atas uraianuraian tersebut di atas jelas bahwa PT. Pantoru Massebagai objek dari Permohonan, sehingga PT. Pantoru Mas sudahHal.12 dari 44 Halaman Penetapan No.246/Pdt.P/2017/PN.Jkt.
Pantoru Mas, ...,sehingga atas dalil tersebut adalah tepat pihak yang harusmenanggapinya adalah PT. Pantoru Mas sebagai subjek hukumdan Direksi serta Dewan Komisaris dari PT.
320 — 597
Pantoru Mas, No. 79, tanggal 11 Desember1987, yang dibuat di hadapan S.P.
Pantoru Mas, No. 190, tanggal 30 Mei 1988,yang dibuat di hadapan S.P.
Pantoru Mas, No. 247, tanggal 23 Desember 1994. Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Pantoru Mas, No. 248, tanggal23 Desember 1994, yang dibuat di hadapan Rachmat Santoso, S.H.
PANTORU MAS,dengan suara bulat (artinya disetujui oleh seluruh pemegang saham), yaitu:a.
PANTORU MAS.
Pembanding/Penggugat II : Otto Putihrai
Pembanding/Penggugat III : Olivia Putihrai
Terbanding/Tergugat I : PT Pantoru Mas
Terbanding/Tergugat II : Setyono Tedjo,S.H
66 — 44
Pembanding/Penggugat I : Ng Mariana
Pembanding/Penggugat II : Otto Putihrai
Pembanding/Penggugat III : Olivia Putihrai
Terbanding/Tergugat I : PT Pantoru Mas
Terbanding/Tergugat II : Setyono Tedjo,S.H
PT Pantoru Mas
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta V
2.Ketua Satuan Tugas Penanganan Hak Tagih Negara Dana Bantuan Likuiditas Bank Indonesia
47 — 0
Penggugat:
PT Pantoru Mas
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta V
2.Ketua Satuan Tugas Penanganan Hak Tagih Negara Dana Bantuan Likuiditas Bank Indonesia
PT Pantoru Mas
Tergugat:
1.Ketua Satuan Tugas Penanganan Hak Tagih Negara Dana Bantuan Likuiditas Bank Indonesia
2.Ketua Panitia Urusan Piutang Negara Cabang DKI Jakarta
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta V
65 — 0
Penggugat:
PT Pantoru Mas
Tergugat:
1.Ketua Satuan Tugas Penanganan Hak Tagih Negara Dana Bantuan Likuiditas Bank Indonesia
2.Ketua Panitia Urusan Piutang Negara Cabang DKI Jakarta
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta V
219 — 78
PANTORU MAS
96 — 0
PT Pantoru Mas, berkedudukan di Gedung Tamara Center, Jl Jend. Sudirman Kav.24, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai......Tergugat I; 2. Setyono Tedjo,S.H., dalam kedudukannya sebagai Direktur Utama PT Pantoru Mas, beralamat di Jl.