M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan Para Pemohon yaitu JEKSON PANTRI SIMANJUNTAK dengan BUNGANNA B SIHOTANG telah dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2014 secara adat (pasu-pasu raja) dan telah perkawinan Para Pemohon telah dikukuhkan di Huria Kristen Indonesia (HKI) Marihat Baris Resort Siantar IV Kota Pematangsiantar

Pemohon:
1.Jekson Pantri Simanjuntak
2.Bunganna B Sihotang

Pantri Rizky Permana Als. Rizky Pantri Als. Pantri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;

Pantri dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) Tahun;

Pantri Rizky Permana Als. Rizky Pantri Als. Pantri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;

Pantri dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) Tahun;

Menyatakan Terdakwa PANTRI HARIANTO Bin ASIM SARIP tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara bersama-sama

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang

Penuntut Umum:
ARIE APRIANSYAH, S.H M.H
Terdakwa:
PANTRI HARIANTO BIN ASIM SARIP

Nama lengkap : Pantri Harianto Bin Asim Sarip2. Tempatlahir : Desa Cecar3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 21 Oktober 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Desa Cecar Kec. Kikim Timur Kab. Lahat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Pantri Harianto Bin Asim Sarip ditangkap pada tanggal 24 Nopember2017Terdakwa Pantri Harianto Bin Asim Sarip ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa PANTRI HARIANTO Bin ASIM SARIP bersalahtelah melakukan tindak pidana "Penggelapan secara bersamasama"sebegaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 Juncto Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANTRI HARIANTO Bin ASIMSARIP dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan3.

perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa mereka Terdakwa PANTRI

HARIANTO Bin ASIMSARIP sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 Juncto Pasal55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa PANTRI HARIANTO Bin ASIM SARIP baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Fatra Bin Ruhasan(DPO) pada hari Senin tanggal 20 Nopember 2017 sekira pukul 17.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di WarnetRoyal Kaperi yang terletak di Kelurahan Gunung Gajanh Kecamatan LahatKabupaten Lahat atau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan Terdakwa PANTRI HARIANTO Bin ASIM SARIP tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan secara bersamasama2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

strong>:

• Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Jmb tanggal 8 Mei 2018 yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai amar putusan tentang lamanya pidana penjara dan lamanya masa percobaan yang dijatuhkan kepada terdakwa diperbaiki, sehingga amar putusan selengkapnya dalam tingkat banding adalah:

1. Menyatakan terdakwa OLYA PANTRI

Pembanding/Penuntut Umum : EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terbanding/Terdakwa : OLYA PANTRI Bin ILYAS GUSLI

PUTUSANNomor: 51/PID.SUS/2018/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatunkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Olya Pantri Bin Ilyas GusiliTempat lahir : Pondok Tinggi (Kerinci).Umur/Tanggal lahir : 42/31 Desember 1975Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lingkar Selatan Perum Alamanda Asri IIBlok

Jambi.Agama : IslamPekerjaan > Karyawan BUMNTerdakwa tidak ditahan:Pengadilan Tinggi Tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jambi, Nomor 46/Pid.Sus/2018/PNJmb, tanggal 08 Mei 2018, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 25 September 2017 No.Reg.Perkara:PDM417/JBI/009/2017 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa OLYA PANTRI

Menyatakan terdakwa OLYA PANTRI Bin ILYAS GUSLI bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam rumahtanggasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (4) UU RI No.23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tanggadalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OLYA PANTRI Bin ILYAS GUSLIdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa OLYA PANTRI Bin ILYAS GUSLI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanFisik Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan Pasal 44 ayat (4)UU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) Bulan ;3.

Menyatakan terdakwa OLYA PANTRI Bin ILYAS GUSLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalamdakwaan Pasal 44 ayat (4) UU RI No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu selama 2(dua) bulan ;3.

Sapantri Als Pantri BinSu Iskandar dan dengan berkata KI MINTA TABOK OK (Kamu minta ditampar ya), lalu saksi M. Sapantri Als Pantri Bin Su Iskandar menjawab dengankata TABOK LAH KALAU BERANI (tampar saja kalau berani, Kemudianterdakwa Darri Permana Als Darri Als Deri Bin Arahman langsung mendekatisaksi M. Sapantri Als Pantri Bin Su Iskandar dan menampar wajah saksi M.Sapantri Als Pantri Bin Su Iskandar sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan lalu saksi M.

Sapantri Als Pantri Bin Su Iskandar danlangsung menendang kepala saksi M. Sapantri Als Pantri Bin Su Iskandarsehingga saksi M. Sapantri Als Pantri Bin Su Iskandar tersungkur ke tanahdipinggir trotoar selanjutnya terdakwa Darri Permana Als Darri Als Deri BinArahman menginjak tubuh dari saksi M.

Sapantri Als Pantri; Bahwa Terdakwa memukul Saksi M. Sapantri Als Pantri karena Saksi M.Sapantri tidak mau membayar tiket masuk ke dalam Cafe Event VIP OnKaraoke sebesar Rp60.000,00(enam puluh ribu rupiah) kepada Astri Suryani; Bahwa awalnya Saksi M. Supantri Als Pantri memelototi Terdakwa ketikaTerdakwa menegur Saksi M. Supantri Als Pantri ang tetap memaksa masukke dalam cafe; Bahwa Terdakwa berkata akan menampar saksi M. Supantri Als Pantri bilatetap memaksa masuk ke dalam cafe dan Saksi M.

Supantri Als Pantri di wajahsebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan kemudian SaksiM. Supantri als Pantri berlari ke jalan raya dan duduk di pinggir trotoar dandihampiri oleh Terdakwa lalu Terdakwa menendang kepala Saksi M.Supantri Als Pantri hingga tersungkur lalu Terdakwa menginjaknginjak tubuhsaksi M. Supantri Als Pantri serta memukul wajah dan kepalanya berulangkali; Bahwa akibat perbuatan tersebut, Saksi M.

Gege Yuli Pantri, perempuan, lahir Semarang 27 Juli 1976 ; Bahwa bapak Mardi Atmodjo pada tanggal 28 Juli 1980 telah meninggaldunia di Semarang ; e Bahwa sejak meninggalnya bapak Mardi Atmodjo, maka ibu Suaedahbersama Suhartiyem (anak 1), Much Arifin (anak II), Eko Sambudi (anak III),Een Mulyana (anak IV) dan Gege Yuli Pantri (anak V) telah ditetapkansebagai ahli waris dari Bapak Mardi Atmodjo ; Bahwa Pemohon di Semarang pada tanggal 23 Juli 1989 telah menikah dengan Much Arifin (anak Il) ; Bahwa

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.2024/Dis/2000 atas nama GegeYuli Pantri yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kota Semarang tanggal22 Juni 2000, selanjutnya diberi tanda bukti (P8) ; o. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/57/VII atasnama Mardi Atmodjo yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan PandeanLamper tanggal 15 Juli 2003 , selanjutnya diberi tanda bukti (P9) ; 10.

Gege Yuli Pantri ; Bahwa saksi mengetahui ahli waris dari alm Mardi Atmodjo sepakatserta berniat akan menjual 3(tiga) bidang tanah yaitu SHM No. 02593, SHMNo. 02652 dan SHM No.

Gege Yuli Pantri ; Bahwa saksi mengetahui ahli waris dari alm Mardi Atmodjo sepakatserta berniat akan menjual 3(tiga) bidang tanah yaitu SHM No. 02593, SHMNo. 02652 dan SHM No. No. 02653 dimana uang dari hasil penjualantersebut akan dibagi waris : Hal. 10 Penetapan Nomor 427/Pdt.P/2018/PN Smg.

Gege Yuli Pantri, lahir Semarang 27 Juli 1976, perempuan,alamat JI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pantri Putra bin Seswanto untuk menikah dengan Anggun Aradea binti Bambang Kuswoyo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

A Mp enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Kecamatan Amen, Kabupaten Lebong,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon (Pantri Putra

binSeswanto), calon isteri Pantri Putra bin Seswanto (Anggun Aradea bintiBambang Kuswoyo) serta iobu kandung Anggun Aradea binti BambangKuswoyo (Purna Darwinda binti Saibi) di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 11 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebong dalamregister Nomor 11/Pdt.P/2018/PA Lbg. tanggal 11 Juli 2018 telah mengajukanpermohonan dispensasi nikah dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Pantri Putra binSeswanto) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (AnggunAradea binti Bambang Kuswoyo);3.

Putra serta tidak keberatandan mengizinkan anaknya untuk dinikahkan dengan Pantri Putra bin Seswanto;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.

Bahwa Pantri Putra dengan Anggun Aradea tidak ada halangan untukmenikah secara agama Islam;5. Bahwa rencana pernikahan Pantri Putra dengan Anggun Aradea telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amen Kabupaten Lebong,akan tetapi ditolak karena Pantri Putra belum berumur 19 tahun;6.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Elsisko Fredi Hambur sebagai Wali yang menjalankan kekuasaan orang tua atas anak Pantri Pardede khusus untuk memenuhi persyaratan anak Pantri Pardede mengikuti tes/seleksi Penerimaan Calon Prajurit Bintara Angkatan Udara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Reagi Garry Imancezar bin Arman Pantri Jaya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jen Kharisa Granita binti Djoko Sutandang) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

PUTUSANNomor 2751/Pdt.G/2017/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Reagi Garry Imancezar bin Arman Pantri Jaya, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan marketing Toyota, bertempattinggal di Jalan Cendrawasih Raya Blok F No 142, RT.002RW.013 Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria KotaBekasi

Arman Pantri Jaya Bin Razik, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Pemohon selama 4 (empat) tahun dan belum dikarunialanak; Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon baikbaik saja, namun sejak awal tahun 2015 sudah tidakrukun lagi karena sering

materiil sebagai bukti surat, maka bukti P dapat diterima dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti antaraPemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, oleh karena itu Pemohonmempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Arman Pantri

bertempat di Jalan SisingamangarajaKelurahan Nagahuta Kecamatan Siantar Marimbun Kota Pematangsiantar atausetidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPematangsiantar yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan dengan cara:Pada awalnya terdakwa Muhammad Zulpan bertemu temannya yaitu Pantri

Lalu berangkatlah terdakwa bersama Pantri, Muhammad WahyudiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.B/2021/PN Pms.dan si Om ke Pematangsiantar dengan mengendarai 2 unit sepeda motor dimanaterdakwa berboncengan dengan Pantri dan si Om berboncengan dengan MuhammadWahyudi. Kemudian terdakwa diturunkan di Jalan DI Panjaitan dekat SPBUmenunggu barang yang telah berhasil didapat dan selanjutnya terdakwa lah yangbertugas membawa barang tersebut.

Kemudian berangkatlah teman terdakwa yaituPantri, Muhammad Wahyudi dan si Om ke Jalan Sisingamangaraja dan saat beradadi simpang dua melintas lah saksi korban Dicky Hardi Lumbantobing naik sepedamotor Honda Vario warna hitam No.Pol BK 5381 WAK dan sepeda motor yangdikendarai si Om langsung menyalib sepeda motor yang dikendarai saksi korban dansetelah sepeda motor berhenti langsung si Om, Pantri, dan Muhammad Wahyudimembawa korban masuk kedalam warung milik boru Tobing.

Kemudian saksi korban meninggalkan kunci kontak sepeda motor, 1 buahdompet yang berisi uang sejumlah Rp.2.300.000 dan 1 unit handphone merek Realme kepada teman si Om yaitu Pantri dan Muhammad Wahyudi yang juga beradadidalam warung milik boru Tobing. Selanjutnya si Om membonceng saksi korban naiksepeda motor ke depan bengkel Sarmas yang letaknya tidak berapa jauh dari warungboru Tobing dan si Om pun menurunkan korban sambil berkata tunggu disini ya,kau jangan kemanamana biar kupanggil adikku .

Lalu si Omyang mengendarai sepeda motor sendirian, Pantri dan Muhammad Wahyudi yangberboncengan naik sepeda motor serta terdakwa yang mengendarai sepeda motormilik korban kabur ke Sidamanik membawa barang milik korban yaitu 1 unit sepedamotor Honda Vario warna hitam No.Pol BK 5381 WAK, 1 buah dompet yang berisiuang sejumlah Rp.2.300.000 dan 1 unit handphone merek Real Me.Bahwa kerugian yang dialami saksi korban Dicky Hardi Lumbantobing adalahsebesar Rp.28.400.000, (dua puluh delapan juta empat ratus

IPANTRI DARTA alias PANTRI bin JAMAIKAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ADI SYAHPUTRA TAMBUNAN bin MUSTAR TAMBUNAN dan terdakwa II.

IPANTRI alias PANTRI bin JAMAIKAH dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;

5. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit Truk merk Mitsubishi warna kuning Nopol.

Penuntut Umum:
Meri Aryani,SH
Terdakwa:
1.ADI SYAHPUTRA TAMBUNAN Bin MUSTAR TAMBUNAN
2.IPANTRI DARTA Als PANTRI Bin JAMAKYAH

ratus ribu rupiah)dari saksi Kaliber Als Om Roy dipergunakan untuk membayar sewa hotelRp525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah), Rp75.000,00(tujuhpuluh lima ribu rupiah) untuk membeli baju tidur dan Rp100.000,00(seratusribu rupiah) untuk membeli makan ; Bahwa terdakwa sebelumnya bekerja sebagai SPG/ Sales rokok ; Bahwa terdakwa sudah 4(empat) kali melakukan perbuatan tersebutyaitu yang pertama pada bulan Juli 2020 sekitar pukul 21.00 Wib bersamadengan saksi Kaliber Als Om Roy, Adi dan Pantri

merk Nmax ; Bahwa terdakwa mendapat upah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah)dari saksi Kaliber Als Om Roy dipergunakan untuk membayar sewa hotelRp525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah), Rp75.000,00(tujuhpuluh lima ribu rupiah) untuk membeli baju tidur dan Rp100.000,00(seratusribu rupiah) untuk membeli makan ; Bahwa terdakwa sudah 4(empat) kali melakukan perbuatan tersebutyaitu yang pertama pada bulan Juli 2020 sekitar pukul 21.00 Wib bersamadengan saksi Kaliber Als Om Roy, Adi dan Pantri

kembali ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Kaliber Als Om Roy menelponSoni (DPO) dan terdakwa lalu menyuruh Soni (DPO) dan terdakwa membawaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Bnjbarangbarang milik saksi Akbar Ananda Lubis dari warung tersebut ketempatyang telah ditentukan oleh saksi Kaliber Als Om Roy;Menimbang, Bahwa terdakwa sudah 4(empat) kali melakukanperbuatan tersebut yaitu yang pertama pada bulan Juli 2020 sekitar pukul 21.00Wib bersama dengan saksi Kaliber Als Om Roy, Adi dan Pantri

mengambil1(satu) unit sepeda motor Vario di Tanjung Morawa terdakwa mendapat upahRp500.000,00(lima ratus ribu rupiah), yang kedua pada bulan Juli 2020 sekitarpukul sekitar pukul 21.00 Wib bersama dengan saksi Kaliber Als Om Roy, Adidan Tanta mengambil i(satu) unit sepeda motor Yamaha NMAX di PetisahMedan terdakwa mendapat upah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah), yangketiga pada bulan September 2020 sekitar pukul 21.00 Wib bersama dengansaksi Kaliber Als Om Roy, Adi dan Pantri mengambil 1(satu

motor Vario di Tanjung Morawa terdakwamendapat upah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah), yang kedua pada bulanJuli 2020 sekitar pukul sekitar pukul 21.00 Wib bersama dengan saksi KaliberAls Om Roy, Adi dan Tanta mengambil 1(satu) unit sepeda motor YamahaNMAX di Petisah Medan terdakwa mendapat upah Rp700.000,00(tujuh ratusribu rupiah), yang ketiga pada bulan September 2020 sekitar pukul 21.00 WibHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Bnjbersama dengan saksi Kaliber Als Om Roy, Adi dan Pantri

Plat Meja Beto Pantri Dapur M2 0.04 0.04 0.03 0.00 0.03 Blm dkjkan CCO8. Pek Plat Dulkwer M3 1.47 1.47 1.22 1.22 0.0017.01 16.32 0.69Sub TotalIV PEKERJAAN DINDING KONZEN,PINTU & JENDELAA Pekerjaan Dinding1. Pek. Dinding Batu Bata : 2 M2 2.20 2.20 1.47 1.47 0.002. Pek. Dinding Batu Bata : 4 M2 32.24 32.24 7.24 7.24 0.003. Pek. Pasangan Dinding Lambersering M2 87.70 25.00 2.63 0.75 1.88Dauble + Les Beton4. Pek. Plesteran Dinding : 2 M2 130.91 130.91 0.83 0.83 0.005; Pek.

No. 1201 K/Pid.Sus/2010 Blm dkjkan25Pas Keramik Meja Pantri20/20(warna) M2 10.35 0.00 0.01 0.00 0.01 Blm dkjkan6.Ts Pas Keramik Dinding Keramik Pantri 20 / M2 1.86 0.00 0.04 0.00 0.0425 (warna)Sub Total 5.15 3.92 1.23VII PEKERJAAN PLAFOUND/ LOTENG1. Pas. Plafound GRC + Les Profil GRC M2 408.75 0.00 0.00 0.00 0.00 CCO2. Pas. Plafound Gipsum + Les Profil Gipsum M2 408.75 50.00 11.05 1.35 9.70 Blm slsai spnhnyaSub Total 11.05 1.35 9.70VII PEKERJAAN CAT1.

Blm dkjkan 12 Ts Pas Keramik Dinding Keramik Pantri 20/25M2 1.86 0.00 0.04 0.00 0.04 Blm dkjkan(warna)Sub Total 5.15 4.81 0.34VIL PEKERJAAN PLAFOUND/ LOTENG1. Pas. Plafound GRC + Les Profil GRC M2 408.75 0.00 0.00 0.00 0.00 CCO2. Pas. Plafound Gipsum + Les Profil Gipsum = M2 408.75 396.75 11.05 10.73 0.32 Blm slsaispnhnyaSub Total 11.05 10.73 0.32VII PEKERJAAN CAT1. Pengecatan Dinding Bata (Cat Air) M2 808.00 500.00 3.81 2:35 1.45 Blm slsaispnhnya2.

Pas Keramik Dinding KM/WC (Warna 20 /M2 28.75 20.00 0.60 0.42 0.18 Bim dkjkan25Pas Keramik Meja Pantri20/ 20 (warna) M2 10.35 0.00 0.01 0.00 0.01 Bln digkan6.the Pas Keramik Dinding Keramik Pantri 20/ M2 1.86 0.00 0.04 0.00 0.0425 (warna)Sub Total 5.15 3.92 1.23VII PEKERJAAN PLAFOUND/ LOTENG1. Pas. Plafound GRC + Les Profil GRC M2 408.75 0.00 0.00 0.00 0.00 CCO2. Pas.

Pas Keramik Dinding KM/WC (Warna20/ M2 28.75 20.00 0.60 0.42 0.18 Blm slsai25 spnhnyaPas Keramik Meja Pantri 20/20 (warna) M2 0.35 0.00 0.01 0.00 0.01 .6. Blm dkjkan7. Pas Keramik Dinding Keramik Pantri 20/25M2 1.86 0.00 0.04 0.00 0.04 Blm dkjkan(warna)Sub Total 5.15 4.81 0.34VIL PEKERJAAN PLAFOUND/ LOTENG1. Pas. Plafound GRC + Les Profil GRC M2 408.75 0.00 0.00 0.00 0.00 CCO2. Pas.

1. M E N E T A P K A N

2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Menetapkan Pemohon (Endah Subekti binti Yunus Hadi Siswoyo) sebagai wali dari anak yang bernama Fatimah Eka Wulandari binti Pantri Sabuwono Gunandi, perempuan, lahir di Banyumas, tanggal 10 Oktober 2012, umur 11 tahun 4 bulan, untuk mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum, dan pergunakan untuk mendapatkan bagian harta waris berupa Tabungan di Bank MANDIRI cabang Kembaran atas

nama Pantri Sabuwono Gunandi sejumlah Rp.114.532.305.38 (seratus empat belas juta lima ratus tiga puluh dua ribu tiga ratus lima tiga puluh delapan rupiah), baik di dalam maupun di luar pengadilan;

M E N G A D I L I

1. 1Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pantri Eko Wahyudi bin Suprapto) terhadap Penggugat (Wiwik Murwanti binti Wagiyanto);
4. Menetapkan anak bernama Astrid Kayla Kirani Binti Pantri Eko Wahyudilahir

dan 2 (dua) pak rokok Urban Mild, kemudian Terdakwa langsungditangkap saksi bersamasama dengan warga ;Bahwa benar, saksi meletakkan rokokrokok dan barang dagangan lainnya dalamrak yang terbuat dari kayu papan dan menempel di dinding warung milik saksi dandalam keadaan terbuka tidak menggunakan pintu atau kunci ;Bahwa benar, Terdakwa mengambil rokok dari dalam warung milik saksi tidakdengan cara merusak karena keadaan rak terbuka dan pada saat itu yang menjagawarung adalah adik saksi yaitu saksi Pantri

DIRNO dan sedang mengobrol ;Bahwa benar, yang mengetahui peristiwa pencurian tersebut adalah saksiPANTRI, saksi AHMAD JAUHARI dan saksi sendiri, sedangkan yang menjagawarung milik saksi MISMUN Bin SIRUN pada saat itu adalah saksi PANTRI ;Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa, saksi MISMUN Bin SIRUN mengalamikerugian sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidanganberupa yaitu 2 (dua) pak rokok Urban Mild, 1 (satu) pak rokok Sampurna

PANTRI Bin MUHIMIN (disumpah), yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan baikkeluarga maaupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa benar, saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan seluruhketerangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar ;Bahwa benar, telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 18 Januari 2010sekira pukul 15.00 WIB, di warung milik saksi di Kampung Kagungan

dan 2 (dua) pak rokok Urban Mild, kemudian Terdakwa langsungditangkap saksi bersamasama dengan warga ;Bahwa benar, saksi meletakkan rokokrokok dan barang dagangan lainnya dalamrak yang terbuat dari kayu papan dan menempel di dinding warung milik saksi dandalam keadaan terbuka tidak menggunakan pintu atau kunci ;Bahwa benar, Terdakwa mengambil rokok dari dalam warung milik saksi tidakdengan cara merusak karena keadaan rak terbuka dan pada saat itu yang menjagawarung adalah adik saksi yaitu saksi Pantri

DIRNO dan sedang mengobrol ;Bahwa benar, yang mengetahui peristiwa pencurian tersebut adalah saksiPANTRI, saksi AHMAD JAUHARI dan saksi sendiri, sedangkan yang menjagawarung milik saksi MISMUN Bin SIRUN pada saat itu adalah saksi PANTRI ;Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa, saksi MISMUN Bin SIRUN mengalamikerugian sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidanganberupa yaitu 2 (dua) pak rokok Urban Mild, 1 (satu) pak rokok Sampurna

PANTRI Bin MUHIMIN (disumpah), yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan baikkeluarga maaupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa benar, saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan seluruhketerangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar ;Bahwa benar, telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 18 Januari 2010sekira pukul 15.00 WIB, di warung milik saksi di Kampung Kagungan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pantri Hermiyanto bin Tujiyo Srimartoyo) terhadap Penggugat (Nining Lasmiati binti Sabar Budiyanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);