Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 6/Pdt.G/2013/PN.Mjn
Tanggal 11 Desember 2013 — ASMI PANULIS Melawan ABD. RAJAB
9129
  • ASMI PANULISMelawanABD. RAJAB
    MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Majene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut,antara:ASMI PANULIS, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tanggal lahir Podang 31Desember 1952/ Umur 61 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Podang, Desa Banua Sendana, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene, dalam perkara ini diwakili oleh A.
    Majene Sulawesi Barat, dan dasar Pendaftaran adalah Surat Keputusan Ka.Kantah Majene tanggal 27 Agustus 2007 No. 310.2.1.25.PAP.56.2.2007 No.Urut170, sesuai Surat Ukur Tanggal 28 Agustus 2007 No. 265/ Sendana/ 2007 seluas1404 M2 (seribu empat ratus empat meter persegi) atas nama Asmi Panulis;2.
    Sendana (sekarang Banua Sendana), sesuai Surat UkurTanggal 28 Agustus 2007 No. 265/Sendana/2007 seluas 1404 M2 (seribu empatratus empat meter persegi) atas nama Asmi Panulis;3. Bahwa adapun Kronologinya sehingga tanah tersebut menjadi objek sengketaadalah bahwa pada sekitar tahun 1994 Tergugat pernah menyampaikan kepadaPenggugat untuk meminjam tanah (sekarang ini menjadi objek sengketa) kepadaPenggugat untuk dibanguni rumah, akan tetapi Tergugat belum sempatmembangun ;4.
    Sendana (sekarang Banua Sendana) Kab.Majene Slawesi Barat, berdasarkan Surat Keputusan Kakantah Majene tanggal27 Agustus 2007 No. 310.2.1.25.PAP.56.2.2007 No.Urut 170, sesuai Surat UkurTanggal 28 Agustus 2007 No. 26/Sendana/2007 Luas 1404 M2 (seribu empatratus empat meter persegi) atas nama Asmi Panulis;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan untuk diletakkan atas objeksengketa ;5.
    Asmi Panulis ;.
Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 50/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 21 Maret 2016 — SYAHRIAL.
225
  • empat) angkatepat angkanya dengan nomor yang dikeluarkan Bandar maka dia dinyatakan kena4 (empat ) angka, apabila pemasang 3 (tiga) nomor belang dan angkanya samaseluruhnya dinyatakan 3 (tiga) angka, apabila pemasang 2 (dua) nomor danHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN Tht.dicocokan dengan nomor yang keluar dari Bandar dan cocok 2 (dua) angka daribelakang maka dinyatakan kena 2 (dua) angka;Bahwa terdakwa menerima imbalan atau upah dari hasil permainan judi jenis Kimtersebut sebagai panulis
    Judi jenis KIM tersebutmenggunakan uang sebagai taruhan, bukan barang, hadiahnya juga uang tunai yaitu3 untuk tebakan 2 (dua) angka jitu pemasang Rp. 1.000, (seribu 1upiahmandapat hadiah sebesar Rp. 65.000, ( enam puluh lima ribu rupiah ) untuktebakan tiga angka jitu sebesar Rp, 450.000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah )dan empat angka jitu sebesar Rpa 2.500,000; ( dua juta lima ratus ribu rupiah );e Bahwa terdakwa menerima imbalan atau upah dari hasil permainan judi jenis Kimtersebut sebagai panulis
Putus : 06-06-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 417/PID.B//2011/PN.PMS
Tanggal 6 Juni 2011 — YENNI Br. MARPAUNG
303
  • SiantarMarihat Kota Pematang Siantar.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Panulis Togel.Pendidikan : SMATerdakwa ditahan sejak tanggal 31 Juli 2011 sampai dengan Tanggal 14 September 2011;Oleh Majelis Hakim dialihkan tahanannya menjadi tahanan rumah sejak tanggal 15September 2011 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar Requisitoir Jaksa Penuntut
Register : 08-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 325/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Abd Rahim Diwakili Oleh : SOLIHIN JAMAIN, SH
Pembanding/Penggugat II : Hj. Jumria Diwakili Oleh : SOLIHIN JAMAIN, SH
Pembanding/Penggugat III : Sulaiman A.Mappanganro Diwakili Oleh : SOLIHIN JAMAIN, SH
Terbanding/Tergugat : Hj. Pallettei alias Hj. P.Tei
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Kelurahan Sapanang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Kecamatan Bungoro
Terbanding/Turut Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional (BPN Kab.Pangkep)
6863
  • Akan tetapi sesuai dengan judul yang diberikan olehpanitia, panulis akan mengemukakan secara singkat sehubungan dengan alatbukti yang ke empat diatas yaitu tentang alat bukti Pengakuan dan nilaipembuktiannya dipersidangan sanagat akurat Pengakuan mempunyai dasarhukum sebagaimana diatur dalam pasal 174,175 dan 176 HIR, 311,312 dan 313R.Bg dan pasal 19231928 BW. Menurut Prof.
Register : 28-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 195/PDT/2018/ PT MDN
Tanggal 23 Agustus 2018 — ANTONIUS SITANGGANG, DK VS REVI BORU SINAGA
2411
  • secara berturutturut lebih dari empat tahun maka orang laindapat secara bebas/langsung menguasai dan mengelolanya sebagai pemilikbaru, itu sebabnya sekarang ini dapat dilihat ada margamarga sepertiSihombing, Sihotang dan lainlain dapat menguasai dan memiliki tanah diSitaotao berdasarkan aturan hukum adat tersebut tersebut; Bahwa sudah merupakan Ilmu Pengetahuan Hukum yang umum Hukum Adatadalah tidak tertulis (termasuk Hukum Adat Batak TobaSamosir termasukdidalamnya), meskipun tidak tertulis para Panulis