Pemohon:
WISNU PAULIS bin MUSTAKIM
Termohon:
WULANDARI binti BAMBANG PURNOMO

PUTUSANNomor 2932/Pdt.G/2016/PA.Sbg= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara: WISNU PAULIS bin MUSTAKIM, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKampung Citra Il RT.0O8 RW. 002 Desa CitrajayaKecamatan Binong Kabupaten Subang Provinsi JawaBarat.

Memberi izin kepada Pemohon (WISNU PAULIS bin MUSTAKIM)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WULANDARIbint BAMBANG PURNOMO) di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;3.

maka pengajuan permohonan cerai Pemohon aquo secaraformil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untukmemeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009; 2922222 n nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nen n nee n n=Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (WISNU PAULIS

Memberi izin kepada Pemohon ( WISNU PAULIS bin MUSTAKIM ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( WULANDARI bintiBAMBANG PURNOMO ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG PAMANUKAN
Tergugat:
1.WISNU PAULIS
2.WULANDARI

melakukan penyelidikan terhadap terdakwa dimanadiketahui dari informasi bahwa terdakwa tinggal di daerah Pasirkaliki Cicendo.Bahwa selanjutnya Saksi Dadan Sunandar (saksi dari Kepolisian) melakukanpenyamaran dengan nama Dores yang memesan ganja terhadap terdakwa sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) atas dasar hal tersebut terdakwa langsungmenghubungi Pa Ulis (DPO) yang sudah erdakwa kenal (samasama kenal di LapasBanceuy Bandung sebagai Narapidana) dimana terdakwa sudah membeli ganja kepada PaUlis

Kepolisian melakukan penyelidikan terhadapterdakwa dimana diketahui dari informasi bahwa terdakwa tinggal di daerahPasirkaliki Cicendo ;Bahwa selanjutnya saksi Dadan Sunandar (saksi dari Kepolisian) melakukanpenyamaran dengan nama Dores yang memesan ganja terhadap terdakwa sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) atas dasar hal tersebut terdakwa langsungmenghubungi Pa Ulis (DPO) yang sudah terdakwa kenal (samasama kenal di LapasBanceuy Bandung sebagai narapidana) dimana terdakwa sudah membeli ganja PaUlis

Atas dasar pesanan dari Dores tersebut lalu terdakwa menilpun PaUlis (DPO) untuk membeli ganja seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) danuang tersebut ditransfer melalui rekening Pa Ulis (DPO), sedangkan barang berupa ganjaoleh Pa Ulis diserahkan kepada terdakwa dengan cara ditempel yang tempatnya ditunjukmelalui Hpnya ;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira jam 21.00 WIBterdakwa janjian dengan Dores alias saksi Dadan Sunandar untuk bertemu dan mengambilHalaman

Saksi PAULIS AMIN DJOHAN;Tempat/tgl lahir : Pontianak, 07 Mei 1964.Jenis Kelamin : Lakilaki.Alamat : Jl.

maka halhaluat didalam Berita Acara Persidangan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dan telah turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini;Halaman 4 dari 7 Penetapan No. 3/Pdt.P/2020/PN.BksTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagalmana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama : 1.ARIEF SUMAMPAUW dan PAULIS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrawan Iqbal bin Engkos Kosim) terhadap Penggugat (Saint Paulis Yonatha binti Dadang Kusnandar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).

PAULIS,SAILUN,TASARI,ADRIANUS KANIS,SLAMET,JUMAT,AMAD HUPROON,MAS GUNTUR,IKMAL BADULU,MUHAMMAD NAFSIR,MULYANTO,GREGORIUS MBOTU,YARED JALUNG,ACHMAD MARSUDIN,ABRAHAM RAHIM,MASWA,SITI KURSANI,NINIK,AMANAH,ANTON,ABU RASID,PETRUS PETU,YAKOBUS EDISON,MIRATE,YUSUF M. SALEH,FRANSPIATU,BAMBANG SUKARNO,SIDIK SYAIFUL ROHMAN,ADHAR,SAM AHMAD,SIMON PETRUS,LAWING SUPARYO,YEREMIAS NDAE,PIHLIPUS DIMU RATU,NOMI BILUNG,Hal 5 dari 23 hal. Put.

PAULIS, 145. SAILUN, 146. TASARI, 147.ADRIANUS KANIS, 148. SLAMET, 149. JUMAT, 150. AMAD HUPROON,151. MAS GUNTUR, 152. IKMAL BADULU, 153. MUHAMMAD NAFSIR, 154.MULYANTO, 155. GREGORIUS MBOTU, 156. YARED JALUNG, 157.Hal 21 dari 23 hal. Put. No. 899 K/Pdt.Sus/2010ACHMAD MARSUDIN, 158. ABRAHAM RAHIM, 159. MASWA, 160. SITIKURSANI, 161. NINIK, 162. AMANAH, 163. ANTON, 164. ABU RASID, 165.PETRUS PETU, 166. YAKOBUS EDISON, 167. MIRATE, 168. YUSUF M.SALEH, 169. FRANSPIATU, 170. BAMBANG SUKARNO, 171.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (PAULIS PUTRA PALIANG SONI bin HARYADI M.

pte ba) ail5 Aloadl ayled chin J Ge 9 cal) Quel 9 paulis JE olg)) cleyArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa di antara kamu telah mampuberumah tangga, maka kawinlah, karena kawin dapat menundukkanpandangan dan memelihara kemaluan. Dan barangsiapa belummampu, maka hendaklah berpuasa, maka sesungguhnya yangdemikian itu dapat mengendalikan hawa nafsu. . (HR. Bukhari)3.

Paulis AminDjohan, Sdri. Then Brenda Saputra, Sdr Jusmin Safurin, pemanggilanuntuk pemeriksaan terhadap Terlapor Ir. Nannette Cahyanie HandarieAdi Warsito, S.H., (vide Laporan Polisi Nomor LP/5357/XII/2015/PMJ/Ditreskrimum tanggal 14 Desember 2015 Bukti P.1, dan bukti SP2HPNomor B/943/11/2016/Ditreskrimum tanggal 22 Februari 2016 BuktiP.2);Halaman 10 dari 55 hal. Put.

Bahwa terhadap pemalsuan yang diduga dilakukan oleh Notaris dan13.14.15.atau Terbanding/Termohon, telah dilaporkan oleh Pembanding/Pemohon pada Kepolisian Daerah Metro Jaya sesuai Surat LaporanNomor LP/5357/X1I/2015/PMJ/Ditreskrimum tanggal 14 Desember2015 atas nama Pelapor Paulis Amin Djohan dalam perkara tindakpidana memasukkan keterangan palsu dalam akta otentik dan atauTindak Pidana Pemalsuan dan atau Tindak Pidana Penggelapanatas Akta Notaris Perjanjian Sewa Guna Usaha terjadi pada bulanMei

Paulis Amin Djohan, Sdri. Then Brenda Saputra, SdrJusmin Safurin, pemanggilan untuk pemeriksaan terhadap TerlaporIr.

, bahwa saksi Frederik Ratu menerangkan bahwa saksi mengetahuisegala sesuatu mengenai pemberian dan penggantian tanah sengketa oleh karenasaksi sendirilah yang mengurus penggantian atas tanah Penggugat yang diberikanPemda Luwu kepada Polres Luwu pada waktu itu;Menimbang, bahwa bukti P.9, P.10 dan P.11 berupa foto copy suratpembebasan Korem 142 parepare No.Prik/004/142/XII/1973 an TIO Pek Sung danpenetapan PN.Palopo An Tio Pek Sung sebagai WNI serta Surat TandaKewarganegaraan Indonesia atas nama Paulis

Bahwa terhadap pemalsuan yang diduga dilakukan oleh Notaris dan atauTERMOHON, telah dilaporkan oleh PEMOHON pada Kepolisian DaerahMetro Jaya sesuai Surat Laporan Nomor LP/5357/XII/ 2015/ PM4d/Ditreskrimum tanggal 14 Desember 2015 atas nama Pelapor Paulis AminDjohan dalam perkara tindak pidana memasukkan keterangan palsu dalamakta otentik dan atau Tindak Pidana Pemalsuan dan atau Tindak PidanaPenggelapan atas Akta Notaris Perjanjian Sewa Guna Usaha terjadi padabulan Mei 2015 di Jakarta Selatan sebagaimana

Paulis Amin Djohan,Sdri. Then Brenda Saputra, Sdr Jusmin Safurin, pemanggilan untukpemeriksaan terhadap Terlapor Ir.

BawahTangan, namun karena Saksi Sebastianus Deor mengakui tanda tangandan mengakui isi yang terdapat dalam bukti surat bertanda P.1 tersebutmaka menurut hukum bukti surat bertanda P.1 tersebut mempunyai dayakekuatan yang sempurna dan mengikat seperti Akta Otentik (videketentuan Pasal 1875 BW/KUHPerdata dan Pasal 288 RBG, sertaPutusan Mahkamah Agung R.I Nomor 3394 K/Sip/1983 atau PutusanMahkamah Agung R.I Nomor 4434 K/Pdt/1986);> Bahwa demikianpun halnya dengan penyerahan beberapa bidang tanahmilik Paulis

.1.000.000.000 ke rekening Rastra Wijayatama ( bukti trasnfer terlampir)dan kemudian dibuatkan kwitansi.Bahwa kwitansi tertanggal 17 Juli 2013 atas pembayaran tanah sebesarRp.1.000.000.000 , pada awalnya hanya tertulis katakata pembayaran tanah yangselanjutnya dengan sepengetahuan dan persetujuan terdakwa Willi, oleh Jefri telahditambah kata dibelakang tulisan pembayaran tanah dengan kata Paulus adalahdengan masksud untuk mengingat bahwa kwitansi tersebut adalah bukti kwitansipembayaran tanah milik Paulis

SURJAN 15.000 Dusun Marga Jaya78 NURUDDIN 15.000 Dusun Marga Jaya79 SAMBUDI 15.000 Dusun Marga Jaya80 RATIMAN 15.000 Dusun Marga Jaya81 YURISMAN 15.000 Dusun Marga Jaya82 TUGIRAN 15.000 Dusun Marga Jaya83 MUHAMAD 15.000 Dusun Marga JayaZAENURI84 AMBIYA PRIYADI 15.000 Dusun Marga Jaya85 KOHARZAM 15.000 Dusun Marga Jaya86 HARNAN 15.000 Dusun Marga Jaya87 UM SPARLIN 15.000 Dusun Marga Jaya88 SARSIN OMRI 15.000 Dusun Marga Jaya89 AHMAD ZAITUN 15.000 Dusun Marga Jaya90 SO'IM 15.000 Dusun Marga Jaya91 PAULIS

Bira yakni Garin Bulo Ddan Randansebagaimana tersebut dalam surat tanggal 24 Februari 2006 surat mana ditanda tangani oleh Petrus Ferdinand;Demikian pula pada tanggal 24 Februari 2006 pihak Petrus Ferdinandtelah membatalkan kesepakatan tentang objek sengketa, kesepakatanmana ditanda tangani sendiri oleh Petrus Ferdinand, Tolo, Randan, Drs.Andarias Sesa diketahui Kepala Kelurahan Pasele Paulis Batti, SE;Demikian pula pada tanggal 26 Januari 2006 ditanda tanganinya lagisebuah pernyataan bersama tentang

Paulis Noya kepada Setda MalukuUtara tertanggal 5 Agustus 2019 Tentang BuktiPenyerahan dan Penerimaan Surat;6 Bukti P6 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat KeputusanKepala Badan Kepegawaian Negara RI Nomor :00033/KEP/AA/28205/15, tanggal 7 Agustus 2015Tentang Pemberian Kenaikan Pangkat dari PembinaTingkat I/IV/b ke Pembina Utama Muda IV/c;7 Bukti P7 : Fotokopi sesuai dengan Salinan Putusan No:29/Pidsus.

2018 Atinila Zalukhuada membuat ATM baru; Bahwa Atinila Zalukhu ada datang di BRI kantor Kas Lotu pada tanggal 22Maret 2018 sekitar jam 10 wib pagi;Halaman 31 dari 88 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Gst Bahwa saat pengurusan ATM Atinila Zalukhu tanggal 21 Maret 2018 AtinilaZalukhu menunjukan KTP Asli kepada Paulius Zega selaku pihak Bank BRI KasLotu; Bahwa setahu saksi ada CCTV di kantor BRI Kas Lotu; Bahwa KTP asli atas nama Atinila Zalukhu tersebut benar KTP yangditunjukan Atinila Zalukhu kepada Paulis

Merahabia) dan para saksi sejarah batas tanah adat antaralain: Bapak Christofel Hanuebi (orang tua Tergugat VII), BapakYohanis Paeuw, Bapak Nikodemus Tukayo, Bapak Arnold Ramela,Bapak Salmon Ramela, Bapak Paulis Hasor/Feeb, Ordoafi HermanRollo, dengan hasil keputusan antara lain memutuskan tanah yangdisengketakan benarbenar diakui hak milik warisan leluhur suku AwiSibri dari turun temurun sampai sekarang ini dan seterusnya atasnama Yohanis Awi Sibri di kampung Nafri;Bahwa lebih lanjut pertimbangan